La actriz protagoniza ‘Historia de un matrimonio’, papel por el que se la menciona como potencial candidata al Oscar.
GABRIEL LERMAN, Los Angeles, 22/11/2019
Lo cierto es que hoy, cuando ya ha comenzado la carrera por los premios, Scarlett Johansson vive el mejor momento de toda su carrera. Su nombre se menciona como potencial candidata al Oscar como protagonista del filme en el que junto a Adrian Driver cuenta la historia de un divorcio, y también como Mejor actriz de reparto por encarnar a una madre que durante la Segunda Guerra decide sumarse a la resistencia (...)
¿Qué fue lo que aprendiste sobre el proceso de divorcio haciendo esta película?
Que cada relación es diferente. En esta película lo que hace que el divorcio entre ellos te conmueva tanto es que todavía queda mucho amor entre los 2 personajes principales. No creo que se odien. Me parece que hay mucho enojo, frustración y desilusión, y por supuesto también hay resentimiento entre los 2 por diferentes razones.
Yo solo puedo hablar por mi personaje, y en su caso muchas de sus decisiones tuvieron que ver con cumplir los sueños de su esposo. Eso le dio mucha satisfacción durante un largo tiempo, pero cuando se dio cuenta que esa actitud no era recíproca, comprendió que él tenía que estar a su misma altura porque se sentía vacía y tenía sueños que quería cumplir. Todo eso genera mucho resentimiento en Nicole.
Ellos 2 han compartido 10 años de sus vidas y tienen un hijo hermoso que es producto de ese amor. Creo que aunque los 2 entienden que ya no pueden seguir estando juntos, saben que su matrimonio no ha sido un fracaso porque han generado algo increíble juntos. Crearon a este niño hermoso, pero criarlo separados es una lucha, porque tienen que aprender a tomar distancia y a hacerlo bien. Yo no siento que se odien. Hay enojo y frustración pero logran superarlo, lo cual es inusual. Lo bueno de esta historia es que no es una relación ficticia, se siente real y visceral, y eso a mi juicio se debe a las dimensiones de esta relación y las múltiples facetas que tiene. Es muy complicada, como lo son todas las relaciones.
En esta película se ve la toxicidad de un sistema legal corrupto, loco, atrasado e insano”
¿Participar en este filme cambió tu perspectiva sobre los abogados de divorcio?
No tengo una mirada tan profunda sobre el tema y me quedo con lo que dice Laura Dern, que asegura sabiamente que los abogados de divorcio están allí para escuchar tu historia, tratar de conectar con ella y luego intentar darte la vida que ellos creen que te mereces. Y es por eso por lo que luchan. Me parece que en esta película se ve la toxicidad del sistema legal en Estados Unidos, en donde los personajes pierden noción de quienes son, que es lo que quieren y cuales son sus necesidades, pero además pierden mucho dinero y tiempo. El sistema me parece corrupto, loco, atrasado e insano. Y todo aquel que conozco que ha pasado por una experiencia similar a la que se muestra en esta película, me dice que hubiera preferido resolverlo sin ayuda.
Pero precisamente por como funciona el sistema un divorcio termina convirtiéndose en un enorme trauma del que te tienes que recuperar.
¿Te parece que es mejor resolverlo sin ayuda?
Es algo muy personal. Yo conozco casos de gente que en su proceso de divorcio no hubiese podido avanzar sin un mediador. Tal vez hubo alguna traición, o dinámicas de poder abusivas entre 2 personas en las que si no hubiera habido un tercero para ayudarles no habrían podido resolver el conflicto. Hay quienes se sienten desamparados o que no tienen voz o poder en este tipo de situaciones y necesitan de alguien que les represente.
¿Te parece que tu personaje si necesita esa ayuda legal?
Es muy complicado porque en el filme también se muestra el lado bárbaro del sistema legal norteamericano. Se puede ver lo absurdo que es. Y eso les lleva a esta pelea apasionada que tienen entre ellos, en donde todo sale a la luz y se dan cuenta que comparten el enojo por el sistema legal que ha hecho que terminen por convertirse en verdaderos desconocidos para el otro. Tal vez lo hubiesen podido resolver con un mediador en la 1ª parte del filme, pero en esa instancia Charlie no está verdaderamente allí. Nicole ha aceptado que la relación ya no funciona y no se puede reparar. Ella ha elegido la separación pero Charlie no quiere admitir que lo que está pasando es verdad. Es incapaz de escucharla, y eso es lo que le dice ella al personaje de Laura. En ese momento es una necesidad para ella pegarle en la cabeza con todos esos papeles para que reaccione. Porque de lo contrario, el hubiese permanecido en el matrimonio aunque vivieran separados. Pero ella no quiere eso.
¿Te parece que es mejor resolverlo sin ayuda?
Es algo muy personal. Yo conozco casos de gente que en su proceso de divorcio no hubiese podido avanzar sin un mediador. Tal vez hubo alguna traición, o dinámicas de poder abusivas entre 2 personas en las que si no hubiera habido un tercero para ayudarles no habrían podido resolver el conflicto. Hay quienes se sienten desamparados o que no tienen voz o poder en este tipo de situaciones y necesitan de alguien que les represente.
¿Te parece que tu personaje si necesita esa ayuda legal?
Es muy complicado porque en el filme también se muestra el lado bárbaro del sistema legal norteamericano. Se puede ver lo absurdo que es. Y eso les lleva a esta pelea apasionada que tienen entre ellos, en donde todo sale a la luz y se dan cuenta que comparten el enojo por el sistema legal que ha hecho que terminen por convertirse en verdaderos desconocidos para el otro. Tal vez lo hubiesen podido resolver con un mediador en la 1ª parte del filme, pero en esa instancia Charlie no está verdaderamente allí. Nicole ha aceptado que la relación ya no funciona y no se puede reparar. Ella ha elegido la separación pero Charlie no quiere admitir que lo que está pasando es verdad. Es incapaz de escucharla, y eso es lo que le dice ella al personaje de Laura. En ese momento es una necesidad para ella pegarle en la cabeza con todos esos papeles para que reaccione. Porque de lo contrario, el hubiese permanecido en el matrimonio aunque vivieran separados. Pero ella no quiere eso.
Más que el hecho de ser divorciada, lo que me ayudó a entender a Nicole es criar a mi hijo con mi ex marido”
¿El hecho de que tu seas divorciada influyó en tu manera de encarar el papel?
Más que el hecho de ser divorciada, lo que me ayudó a entender a Nicole es tener la experiencia de criar a mi hijo con mi ex marido. Entiendo lo que es tener una familia con alguien y que luego eso desaparezca. Creo que una parte muy importante de esta película es mostrar como algo muy solido se quiebra y la nueva forma que adquiere. También puedes ver los diferentes tipos de sentimientos que puedes tener cuando estás en una relación en la que has puesto todo de ti, esperas que vaya en determinada dirección pero las cosas no resultan como quieres. Entender eso me ayudó mucho. No creo que tengas que haber tenido la experiencia del personaje para poder interpretarle, pero tengo un vocabulario emocional que construí a partir de mis propias experiencias personales. Y esas son las palabras que conozco a la hora de concretar una interpretación. A veces vienen de las experiencias de otras personas o lo que yo puedo observar en otra gente, y en ocasiones viene de un lugar profundamente visceral y propio.
Con Noah nos pasamos mucho tiempo hablando, no solo de divorcio, sino también sobre nuestros padres, de relaciones pasadas, y también de nuestros niños, de como criarles junto a un ex y un montón de otras cosas que ayudaron a darle color a la historia.
En Otros medios: Expansion,
En Otros medios: Expansion,
No hay comentarios:
Publicar un comentario