viernes, 28 de agosto de 2026

Caso Errejón: Se archiva su querella contra Elisa Mouliaá

El juez archiva la querella de Errejón contra Elisa Mouliaá
EFE, Madrid, 27 agosto 2026
El juez Arturo Zamarriego ha archivado la querella presentada por el exdirigente político Íñigo Errejón contra Elisa Mouliaá, argumentando que la actriz no le calumnió, sino que únicamente le criticó cuando sostuvo en redes sociales que el exportavoz de Sumar había extorsionado a 2 de sus testigos en el caso por supuesta agresión sexual.

En un auto adoptado el 27 de agosto, al que ha tenido acceso EFE, el titular del juzgado de instrucción nº 9 de Madrid ha enmarcado las afirmaciones hechas en X por la actriz en la libertad de expresión y ha sobreseído la querella por calumnias.

La actriz no le calumnió
Esta decisión judicial, que se puede recurrir, llega tras un caso polémico, en el que el magistrado llegó a ordenar la detención de la actriz, después de que ésta no acudiese a la citación para declarar hasta en tres ocasiones, a pesar de estar advertida de que podía ser arrestada.

La actriz, que alegó 1º una baja y después compromisos profesionales en Emiratos Árabes, finalmente optó por ponerse a disposición judicial y el pasado 24 de junio negó ante el magistrado que quisiera calumniar al exportavoz de Sumar, al tiempo que ante la prensa sostuvo que había recibido un trato "desproporcionado".

Opiniones en el marco de la libertad de expresión.
En contra del argumento que sostenía Errejón, el juez considera que las publicaciones hechas por Mouliaá exponen opiniones, pensamientos o ideas y no hechos concretos y por tanto se enmarcan en la libertad de expresión, no en la de información, y no se imputa a Errejón un delito.

"En el presente caso no existe esa clase de imputación de un hecho concreto y falso que, de ser real, sería constitutivo de delito, sino expresiones utilizadas en sentido vulgar o popular, no jurídico y empleadas como crítica al querellante", señala el juez.

No haber entregado el móvil
Pese al empleo de la expresión "extorsión", considera este magistrado que no cabe entender otra cosa distinta, puesto que "con mayor o menor acierto tanto en la forma como en el fondo" lo que hace Mouliaá es "una crítica al querellante por no haber entregado su teléfono móvil y haberse puesto en contacto con 2 testigos en un procedimiento judicial en el que la querellada se siente víctima de un delito de abusos sexuales"

"A mi juicio, es claro que la querellada no le atribuye actos o conductas delictivas concretas al querellante", recalca el juez, que archiva así las actuaciones.

Otra causa
Respecto a la otra causa, en la que Errejón está acusado de presunta agresión sexual, la A. P. de Madrid debe analizar el recurso del exdirigente contra su procesamiento y determinar así el futuro de la denuncia por una presunta agresión sexual el 8 de octubre de 2021, en la que la Fiscalía no acusa al exportavoz de Sumar.

jueves, 27 de agosto de 2026

Septiembre: Crisis de Parejas tras las vacaciones

Otras Noticias: 
La mitad de los divorcios con hijos acaba ya en custodia compartida.
Un divorcio, un cambio de trabajo... ¿Es el verano buen momento para tomar decisiones importantes?
Septiembre no rompe parejas, destapa lo que el verano ya no puede esconder.
La vuelta a la rutina obliga a muchas parejas a enfrentarse a conflictos que durante el año quedan aparcados.
Soledad Barbacil, Madrid, 27/08/2026 
Septiembre no siempre trae consigo nuevos comienzos. Para algunas parejas, la vuelta al colegio, al trabajo y a la rutina supone también enfrentarse a conversaciones que llevaban meses —o incluso años— posponiendo. La convivencia intensiva del verano puede hacer más visibles determinados problemas, pero, según la terapeuta relacional especializada en trauma Sheila Carrasco, no es necesariamente la causa de la crisis. «El problema rara vez es la convivencia estival, sino las dinámicas disfuncionales que se activan al sentirnos amenazados». 

La vuelta a la normalidad puede funcionar así como una especie de espejo. 
Durante el año, el trabajo, los horarios, los hijos y las obligaciones permiten mantener determinados conflictos en un 2º plano. El verano cambia el escenario: más tiempo juntos, menos rutinas y unas expectativas, en ocasiones demasiado altas, sobre lo que deberían ser las vacaciones en pareja.

«Durante el año, el ritmo frenético nos permite aplazar las conversaciones difíciles. Cuando llega el verano, muchas parejas proyectan falsas esperanzas creyendo que unas vacaciones libres de estrés arreglarán su desconexión», explica Carrasco. 
El problema aparece cuando la pareja comprueba que, pese al descanso y al tiempo compartido, las dificultades continúan. 
«Cuando descubren que los mismos conflictos siguen presentes, aparece una profunda sensación de decepción. Lo que cambia no es la relación, sino que ya no quedan excusas para seguir evitando el problema», señala.

Los datos apuntan además a que septiembre concentra tradicionalmente un incremento de las consultas relacionadas con las rupturas. Según la información facilitada en la nota, la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) ha registrado históricamente un aumento del 30% en las consultas de divorcio en estas fechas, mientras que el Consejo General del Poder Judicial suele contabilizar más de 16.000 demandas de divorcio en el 3º trimestre del año. 

Pero, ¿qué ocurre exactamente cuando una discusión aparentemente insignificante termina convirtiéndose en una batalla? Para Carrasco, muchas de las grandes crisis no comienzan por aquello que se está discutiendo —el dinero, los hijos o quién hace qué en casa—, sino por la manera en la que ambos reaccionan cuando se sienten amenazados.


La terapeuta identifica 5 estrategias que pueden aparecer de forma automática cuando la pareja entra en ese «modo alerta»: 1, querer tener razón a toda costa, 2,Intentar controlar al otro, 3, desahogarse sin filtros, 4,devolver el golpe y 5, amurallarse o desaparecer emocionalmente. 
Son comportamientos que pueden parecer justificados en mitad de una discusión, pero que terminan alejando todavía más a la pareja. «Ninguna de estas estrategias nos acerca, pero en pleno conflicto nos parecen justificadas porque son mecanismos de supervivencia que aprendimos en el pasado», explica Carrasco.

Las trampas que convierten discusión en guerra
Por eso, antes de intentar resolver el problema, la experta propone algo aparentemente sencillo: parar. «Muchas de las peores discusiones no ocurren entre 2 adultos racionales, sino entre 2 sistemas nerviosos intentando protegerse», advierte. Cuando aparece la sensación de amenaza, el cerebro prioriza la supervivencia frente a la empatía y la capacidad de escuchar al otro queda temporalmente comprometida. 
Su propuesta para romper esa dinámica es la denominada «Pausa Formal»: interrumpir la conversación cuando empieza a escalar y retomarla en un plazo máximo de 24 horas, cuando ambos hayan recuperado la calma.

«Volver a hablar cuando el cuerpo ya no está en alerta no significa ceder ni dar la razón; significa crear las condiciones necesarias para que la conversación pueda construir en lugar de destruir», afirma. La idea, por tanto, no pasa necesariamente por discutir menos, sino por aprender a discutir de otra manera. 
Septiembre puede convertirse así en un momento incómodo, pero también en una oportunidad para dejar de atribuir la crisis exclusivamente al cansancio, las vacaciones, los hijos o la falta de tiempo y preguntarse qué dinámica se está repitiendo dentro de la relación. Porque, como resume Carrasco, «lo importante es disponer del espacio y del acompañamiento adecuados para comprender qué está ocurriendo y aprender nuevas formas de relacionarse».

Pensión de Alimentos: Proceso de embargo.

La justicia avala que se embargue una pensión por encima del límite ordinario del SMI si hay impago de la manutención de los hijos.

El TSJ de Andalucía desestima el recurso de un beneficiario de incapacidad permanente y avala las retenciones aplicadas a su prestación, incluida una deuda por alimentos.

Lago Rodríguez, 26.08.2026 
Las retenciones sobre una pensión no siguen siempre la misma regla cuando concurren varios acreedores. Un fallo del TSJ de Justicia de Andalucía analiza el caso de un beneficiario de incapacidad permanente total al que se descontaron cantidades por alimentos, deudas tributarias y otros procedimientos. 
La naturaleza de cada obligación cambia el cálculo.

El hombre, vecino de Jaén, tenía reconocida la prestación desde 2017. 
En 2021 cobraba 2.183 € brutos al mes y en 2022, 2.273,06 € en 14 pagas. 
Entre abril de 2021 y abril de 2022 recibió descuentos ordenados por un juzgado, la Agencia Tributaria y servicios provinciales, además de la pensión alimenticia. 
Su nómina reunía deudas de varios orígenes.

El beneficiario pidió devolver lo que consideraba retenido por encima de los topes legales. La Sala de lo Social, en su sentencia 2069/2025, dictada el 2 de octubre de 2025, confirmó la decisión del juzgado y rechazó la reclamación. No apreció un exceso que justificara el reintegro.

Protección del salario mínimo
La regla general está en el art. 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La cantidad equivalente al salario mínimo interprofesional (SMI) queda protegida y, sobre lo que exceda, se aplican porcentajes según el tramo. Para este caso, la Sala tomó 965 € mensuales como SMI de 2021 y 1.000 € como referencia de 2022. 
El 1º tramo permanece fuera de cualquier retención ordinaria.

Con la pensión neta del expediente, el máximo mensual para las obligaciones sometidas a esa escala era de 309,50 € en 2021 y 337,59 en 2022. El importe variaba al descontarse el IRPF. Esa lógica difiere de otros pleitos sobre la cuantía de las prestaciones, como el del complemento de una pensión. El cálculo depende de la cantidad disponible.

La excepción aparece en el art. 608. Cuando se ejecuta una condena por alimentos debidos al cónyuge o a los hijos, los porcentajes del art. 607 dejan de ser la referencia automática y el tribunal que ejecuta fija cuánto puede retenerse. La pensión alimenticia se calcula por una vía propia. Por eso, la Sala consideró que ese descuento no podía sumarse sin más al resto para reclamar un exceso general, una cuestión distinta de la llamada 2ª oportunidad.

Alcance de la resolución.
El fallo no revisa el derecho a la incapacidad permanente, sino la forma en que el INSS aplicó las órdenes recibidas. Los juzgados de lo social pueden comprobar si la entidad gestora respetó la protección mínima, pero no anulan por esa vía las decisiones de la AEAT, de un juzgado civil o de otro organismo recaudador. Cada orden debe discutirse ante quien la emitió. Es una cuestión distinta de otros litigios sobre prestaciones, como el de un trabajador al que se negó una pensión por depresión tras una ruptura amorosa en otro caso de incapacidad.

La Sala también señaló que el INSS debe respetar los límites legales cuando recibe varias instrucciones. El pensionista, sin embargo, tiene que acudir a los órganos ejecutores para cuestionar el origen o la cuantía de cada retención. El motivo de la retención pesa tanto como la cantidad descontada. 
En un asunto diferente, la justicia catalana reconoció el derecho a otra pensión reconocida tras valorar las limitaciones de la beneficiaria.

La sentencia andaluza desestima el recurso y confirma íntegramente el pronunciamiento anterior. El fallo advertía a las partes de que podían preparar un recurso de casación para la unificación de doctrina dentro de los 10 días siguientes a su notificación, con los requisitos y consignaciones previstos en la ley. 
La protección del SMI y la obligación alimenticia quedan así separadas.

miércoles, 26 de agosto de 2026

La Vivienda el negocio del divorcio para la mujer.

La Justicia da 2 años a una divorciada y a sus 2 hijas para que abandonen la casa
del exmarido en Vigo.
E. V. PITA/ La Voz, VIGO, 25 Agosto 2026
La Audiencia admite las «dificultades del mercado actual» de la vivienda, pero les recuerda a las 3 mujeres que tienen todas trabajo. La madre teme que su situación pase de «mala a angustiosa».

Algunas exesposas de Vigo se enfrentan a la precariedad una vez que sus hijos están criados y trabajan. La Audiencia Provincial ha ordenado expulsar dentro de 2 años a una divorciada de la casa privativa propiedad de su exmarido porque, ahora, sus 2 hijas trabajan y son independientes, razón por la que se ha extinguido su pensión de alimentos.

La exmujer argumentaba que su situación era precaria, pero la Sección VIª, en una sentencia del 5 de junio del 2026, le contesta que dejarla vivir 2 años más en la vivienda les parece del todo razonable, «siendo los hijos mayores de edad e independientes [...] y no existiendo ya vínculo matrimonial ni relación de parentesco, la solución ha sido legalmente adoptada como la única posible».

«Una cosa es que se trate de proteger al más débil o vulnerable y otra distinta que en todo caso haya que imponer limitaciones al uso de la vivienda familiar en los supuestos de crisis matrimonial, cuando hay otras formas de protección en ningún caso discriminatorias. Los hijos, menores y mayores, con o sin discapacidad, son acreedores de la obligación alimentaria de sus progenitores. Con la mayoría de edad alcanzada por alguno de ellos el interés superior del menor como criterio determinante del uso de la vivienda decae automática y definitivamente, y los padres pasan a estar en posición de igualdad respecto a su obligación conjunta de prestar alimentos a los hijos comunes no independientes, incluido lo relativo a proporcionarles habitación», indican los magistrados.

El caso de la exesposa fue estudiado inicialmente por el juez de familia de la antigua plaza cinco de Vigo. Dicha mujer tenía un contrato de trabajo a tiempo parcial pero indefinido y había estado percibiendo ingresos aproximados de 661 euros mensuales. Pero, en el 2024, vio reducidas las horas semanales de trabajo, y es de suponer con ello su salario, teniendo en cuenta también que en dicho domicilio convivían las 2 hijas. El juez, con el fin de facilitar a la esposa (e hijas ) la búsqueda y localización de una nueva vivienda, las dificultades del mercado actual y con el fin también de que pudiese mejorar sus ingresos, fijó como plazo temporal de uso de la vivienda familiar el de 2 años, computables desde la fecha de la sentencia, que data del 2024.

La madre apeló a la Audiencia Provincial y sostuvo que en 2 años su situación o la de sus hijas podría pasar de ser mala a angustiosa. «Es en absoluto previsible que su situación profesional vaya a mejorar en tan corto plazo como es el de 2 años (de hecho, lo más probable es que empeore) y eso sumado a que si triunfara lo dispuesto respecto de la extinción de la obligación del pago de las pensiones de alimentos a sus hijas, hijas que viven con su madre y contribuyen al mantenimiento de los gastos del hogar, la situación de la demandada pasaría de ser mala a angustiosa», indicó su abogado.

El exmarido contestó que una de sus hijas era directiva de empresa y su hermana trabajaba en la misma compañía. Incluso se habían comprado un coche. Y, respecto a la madre, esta pidió reducción de jornada, casualmente, días antes de celebrarse el juicio.

martes, 25 de agosto de 2026

el Derecho Civil Valenciano un paso atrás con la Custodia Compartida en los procesos de divorcio

Otras Informaciones: 
Herencias y custodia compartida: el precio de no recuperar el Derecho Civil Valenciano.
La lucha por el Derecho Civil Valenciano busca un nuevo aliado en Feijóo.
Juristes Valencians salta a Madrid para encontrar apoyos que desbloqueen la tramitación paralizada en las Cortes Valencianas de la reforma legislativa.
Miquel Hernandis, Alicante, 24 agosto 2026 
¿Puede un gallego devolver el derecho civil a la Comunitat Valenciana? En la asociación Juristes Valencians creen que sí. Por eso adelantan a EL ESPAÑOL que pedirán al presidente del Partido Popular nacional, Alberto Núñez Feijóo, que agilice la reforma paralizada en las Cortes Valencianas para que vaya al Congreso.

José Ramón Chirivella, presidente de la entidad que reclama la vuelta de las normas que se aplicaron entre 2008 y 2016, con gobierno en la Generalitat del PP y el tripartito de izquierdas. Un objetivo en el que confían en el poder del líder popular para que impulse este cambio.

Feijóo, presidente durante 4 legislaturas de la Xunta, siempre se ha manifestado de forma sistemática a favor de los fueros territoriales durante esa etapa. Entre los múltiples ejemplos de ello, en 2021 durante la XXI Asamblea de la Asociación Gallega de la Empresa Familiar (AGEF). En aquel foro, el entonces presidente gallego defendió con firmeza que las herencias en vida son una "competencia exclusiva de Galicia, un derecho civil propio".

En aquella asamblea, Feijóo se mostró beligerante contra las trabas tributarias del Ejecutivo central para estos pactos sucesorios:No estamos de acuerdo, no lo vamos a aceptar y, si fuera necesario, acudiremos al Tribunal Constitucional”. Presumió entonces de que, desde 2016, más de 160.000 familias de su comunidad autónoma se habían beneficiado de estas herencias en vida sin pagar un solo € en impuestos directos por recibir bienes de familiares.

Ante esta trayectoria, Chirivella se muestra tajante: "No se entiende que un presidente de partido que venía de una comunidad donde se aplicaba de forma sistemática su fuero civil ahora lo retarde aquí". La misiva planteará por ello la pregunta clave que Feijóo deberá responder por escrito: 
"El tema de fondo es si considera que los valencianos somos iguales que los gallegos, en este tema y en cualquiera, o no".

Y un año después, cuando Feijóo dio el salto como líder nacional del PP, se comprometió en la Comunidad Valenciana a respaldar la vía de la reforma constitucional exprés, admitiendo que el derecho civil propio es una seña de identidad valenciana. Sin embargo, la realidad legislativa actual es otra muy distinta. "En la práctica se está retardando", lamenta Chirivella.

El derecho foral permitía regular de manera ágil las capitulaciones matrimoniales. Es decir, que al casarse por defecto se aplique la separación de bienes, lo que garantiza que el patrimonio personal y profesional de cada cónyuge no se "contamine" ante posibles riesgos de los negocios o de la actividad laboral.

Otra clave de la importancia en el día a día es el foco en la supervivencia de la empresa familiar mediante instrumentos sucesorios eficientes y una mayor libertad de testar. Chirivella recalca que el derecho civil valenciano regulaba soluciones justas y adaptadas para la custodia compartida en situaciones de crisis de pareja y ofrecía un marco legal adecuado para regular las uniones de hecho.

Juristes Valencians insiste en que recuperar esta competencia jurídica no es una cuestión meramente teórica o simbólica ligada a las celebraciones del 750 aniversario del Reino de Valencia. Se trata de una herramienta de enorme impacto en la vida cotidiana.

El bloqueo parlamentario les resulta incomprensible dado el amplísimo consenso social que existe en la autonomía. Chirivella subraya la "unidad de la sociedad civil y del municipalismo" en torno a esta causa. Sin embargo, a nivel estatal topan con el silencio del PP y la oposición de Vox, formación que no acepta las especificidades jurídicas forales de los distintos territorios históricos.

La indignación en el seno de la asociación es palpable ante lo que consideran un agravio comparativo flagrante. Chirivella califica de "absoluta irregularidad parlamentaria" el silencio del PP, que lleva meses sin responder a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, impidiendo avanzar en la tramitación de esta norma histórica.

La carta recordará que este proceso legislativo para recuperar el derecho civil valenciano fue iniciado bajo el mandato del popular Francisco Camps. Su posterior anulación en el Tribunal Constitucional llegó tras los recursos interpuestos por el Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Ahora, se exige al PP nacional que asuma el liderazgo. "Si Feijóo no da una respuesta inmediata a esta cuestión, en la práctica la está negando", sentencia Chirivella, exigiendo al presidente de los populares que "dé la cara" y defienda la identidad diferencial valenciana.

¿Y si dejamos de ver el divorcio como un fracaso y lo entendemos como un éxito?

Otras Noticias: 
"Se nos rompió el amor, pero no dañemos a los niños": cómo hacerlo bien en un divorcio que es mejor para todos.

Juan García Garrido, Madrid, 24 Agosto 2026 
El estigma social e íntimo de los divorcios sigue vigente: "¿No será mejor que 2 personas que se quisieron, evolucionaron, elijan separarse con amor en vez de destruirse juntas?", se pregunta la experta.
Cuando alguien anuncia en su círculo más íntimo que se divorcia, las reacciones y sensaciones suelen ser las mismas. Cabezas ligeramente inclinadas, los "cuánto lo siento", las miradas que oscilan entre la conmiseración y la sospecha, y la coletilla implícita de que algo, en algún momento, no funcionó del todo. Los veranos, dicen los datos, son la época en la que más divorcios se firman en nuestro país, sobre todo alrededor de los 50 años.
(En Agosto los Juzgados estan cerrados, por lo que es imposible)

Está claro que en la actualidad la palabra divorcio va asociada al fracaso. Pero la psicoterapeuta clínica y sexóloga Nilda Chiaraviglio cuestiona de raíz ese emparejamiento de ideas y proponer un ejercicio semántico, pero también emocional, que envuelve al término. Su idea se resume en algo tan simple y tan complicado como pensar que "El divorcio en sí mismo jamás es un fracaso".

La propuesta viene de una de las voces psicoterapéuticas más influyentes en lengua castellana. Cuenta con una maestría en terapia familiar y otra en sexología, orientación y terapia sexual. Ha sido reconocida con el Premio Nacional de Excelencia Profesional 2017 y con un Doctorado Honoris Causa en 2021, y suma más de 20 años de práctica clínica ininterrumpida especializada en pareja, familia, sexualidad y diversidad sexual. Ha publicado la trilogía de libros compuesta por ‘La pareja no existe’, ‘La pareja se crea’ y ‘La pareja se destruye’, y su comunidad digital roza los 2 millones de seguidores en Instagram.

Con este pedigrí profesional, la pregunta que formula gana solidez al ir más allá de un simple juego retórico, convirtiéndose en una intervención terapéutica dirigida a desactivar un dispositivo cultural que empobrece la toma de decisiones adultas.

Por qué el "qué dirán" gana la partida

En su programa "Después del Divorcio", Chiaraviglio ya pone las cartas boca arriba: "La cultura nos ha enseñado a ver el divorcio como un fracaso, lo que ha provocado una gran limitación en nuestra toma de decisiones, pues preferimos atropellar nuestro bienestar en lugar de elegir cómo queremos vivir. El 'qué dirán' y lo que 'debe ser' nos impiden cuidar de nosotros mismos".

Es decir, si el veredicto social del divorcio ya está firmado por adelantado, muchas parejas prefieren postergar indefinidamente una separación necesaria antes que enfrentarse a la etiqueta pública del fracaso, sacrificando, incluso durante décadas, su propio bienestar emocional, físico y sexual.

Frente a ese diagnóstico, la terapeuta propone un ejercicio de sustitución semántica. En lugar de aceptar la ecuación divorcio = fracaso, sugiere formularse una pregunta distinta: "¿será fracaso o será un éxito?". Y añade el matiz argumentativo que reordena la lectura moral del proceso: hay separaciones que son un éxito porque las protagonizan "2 personas que se quisieron, evolucionaron, eligieron separarse con amor en vez de destruirse juntas".

La ruptura, viéndola de esta forma, puede convertirse en toda una demostración de madurez, no un déficit de compromiso. Terminar bien lo que no puede continuar bien es una forma de fidelidad al vínculo, no una traición a él.

Lo que la sociedad no ve.

La 2ª parte de este razonamiento resulta particularmente incómoda para el sentido común dominante. Chiaraviglio observa que "hay relaciones que duran en el tiempo sin que nadie pregunte en qué condiciones están viviendo". Es la crítica implícita a un mercado social que premia el mero rendimiento cronológico con bodas de plata, de oro, de brillante… Sin prestar la mínima atención al estado de salud emocional del ecosistema conyugal.

Por ello, la terapeuta introduce un nuevo criterio que sirve para reemplazar esa forma de medir el éxito o fracaso de un matrimonio, planteando que en lugar de pensar en "¿Cuántos años llevan?", a lo que se dé verdadero valor es a "¿Cómo llevan los años?". La 1ª pregunta solo tiene en cuenta el tiempo transcurrido, mientras que la 2ª valora la calidad con la que se ha vivido.

Este planteamiento tiene un peso añadido si ya se rebasa los 50´. Desde hace 1/4 de siglo se observa una notoria expansión del llamado divorcio gris o divorcio senior, protagonizado por parejas de larga trayectoria que optan por reformular el último tercio de su vida en solitario o con un vínculo nuevo. Para estos casos, la carga cultural del veredicto "fracaso" resulta doblemente asfixiante ya que suma al peso del propio proceso emocional, el estigma social de haber sostenido durante décadas una fachada que la sociedad admiraba. 
La propuesta de Chiaraviglio ofrece un vocabulario alternativo con el que reencuadrar la decisión sin negar el duelo ni negociar con la culpa.

lunes, 24 de agosto de 2026

Más de 2 décadas del fracaso de la ley de violencia sobre la Mujer (2004-26)

Redondo falsea los datos de asesinadas por violencia de género para presumir de gestión y atacar a la derecha

Dice que el número de mujeres asesinadas el año pasado fue 49 frente a las 80 o 90 de ejercicios anteriores, cuando el registro más alto desde que hay datos son 76 y la cifra se mantiene estancada en torno al medio centenar de víctimas anuales.
El Debate, Valladolid, 04 julio 2026 
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, falseó este sábado los datos de mujeres asesinadas por violencia de género para presumir de su gestión y para atacar a los partidos de derechas. La ministra de Igualdad apostó, según recogió la Agencia Ical, por seguir avanzando en la lucha contra la violencia contra la mujer pero sacó pecho porque se está ganando la batalla «muy dura» contra el machismo. En este sentido, señaló que el número de mujeres asesinadas el año pasado fue 49 frente a las 80 o 90 de ejercicios anteriores, en un país donde hay 5 millones más de habitantes.

Los datos oficiales, sin embargo, están muy alejados de esas cifras máximas que aseguró se produjeron años anteriores. De hecho, no dio bien ni la cifra del pasado curso, cuando en realidad, murieron 48 mujeres y no 49, que fueron las que sí lo hicieron un año antes, en 2024. Las cifras se mantienen estables en los últimos años, sin apenas cambios, quedando en torno al medio centenar de víctimas anuales.

Para encontrar los registros más abultados hay que retrotraerse hasta 2010, cuando perecieron 74 mujeres. En 2008, de acuerdo con los datos del INE consultados por El Debate, fueron 76 y en 2001, 71, por poner algunos ejemplos. En ningún caso se produjeron esas «80 o 90» a las que ha aludido la ministra del ramo.


Datos oficiales de mujeres asesinadas por violencia de género en España.INE

En todo caso, Redondo alertó en La Aldea de San Miguel (Valladolid) que no hay derechos irreversibles en feminismo e igualdad, al apuntar que «lo conseguido puede desaparecer fácilmente». Con motivo de la inauguración del encuentro 'Mujeres creando redes', organizado por el PSOE de Valladolid, subrayó que hay una voluntad «clara y férrea de la extrema derecha y de la derecha» por devolver a la mujer al ámbito de lo privado la violencia de género, con unos abusos en el seno del hogar. «Quienes pretenden devolvernos a lo privado están ahí, amenazantes y gobernando en comunidades autónomas y municipios y quieren llegar al Gobierno de España», manifestó. De ahí que pidiera a la sociedad, y especialmente a las mujeres, estar «mucho más alerta que nunca» por que es una responsabilidad histórica y compartida.

La ministra habló ante un centenar de mujeres que no se puede ceder un paso pero también abogó por dar saltos «importantes y hacia adelante». Fue entonces cuando citó algunas de las leyes que ha impulsado el Gobierno de Pedro Sánchez como la de paridad, el gran pacto de Estado contra la violencia de género, la de la violencia vicaria y en las redes sociales así como la violencia económica que se ejerce contra las mujeres.

Redondo también apostó por dar pasos hacia adelante en la lucha contra la trata y la prostitución. «La trata es la cruz de la moneda y la cara es la prostitución, por que van íntimamente ligadas», aseveró. No en vano, consideró que la trata y la prostitución son la esclavitud del siglo XXI. «En una democracia consolidada, las mujeres no podemos ser objeto de intercambio para ser compradas y vendidas. Nuestros cuerpos no están a la venta ni somos una mercancía barata ni trozos de carne. Somos seres humanos, con nuestros derechos, nuestras obligaciones y nuestras libertades», precisó. De ahí que apostara por «avanzar» hacia la prohibición de la trata y hacia la exclusión de la prostitución.

Lamenta que el feminismo esté dividido
En presencia de la presidenta del Partido Socialista, Cristina Narbona, y la presidenta del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Iratxe García, la ministra también manifestó que la «unión hace la fuerza». Es por ello que reclamó que las organizaciones estén unidas por que el movimiento feminista no está tan fuerte como antes. «Han pasado muchas cosas, se ha roto la sororidad y la solidaridad entre mujeres que existía, después que el feminismo pase por una situación de quiebra importante», expuso. 
Algo que, señaló, es palpable en las manifestaciones del 8 de marzo y el 25 de noviembre, donde no hay la unidad de acción que es «tan importante» en un momento en el que la ola reaccionaria amenaza los derechos de las mujeres, dijo.

«Apelo a que es posible la unidad, por supuesto con las discrepancias por que cada una interpreta el feminismo a su manera pero estamos de acuerdo en lo esencial que es la igualdad real y efectiva, la igualdad de oportunidades y que no se pongan cortapisas a una mujer por el solo hecho de serlo», apuntó.

Redondo subrayó que esa unión es «fundamental» ante lo que se ve en Castilla y León y en otras comunidades gobernadas por el PP y Vox, donde los 1ºs derechos en ser limitados son los de la diversidad y los de las mujeres.

La ministra dejó claro que los avances en derechos, paridad y en igualdad en España y otros países del mundo han venido «siempre» de la mano de gobiernos progresistas. «El PSOE ha sido el catalizador de todos esos avances por que es una formación profundamente feminista, que no va dejar que esta ola reaccionaria lleve por delante nuestros derechos», aseveró.

Crítica a Ayuso por defender al no nacido
Por último, lanzó un mensaje de esperanza por que hay posibilidad de acabar con las miradas de rabia, violencia, represión y autoritarismo, sobre todo de los jóvenes. «La idea de la libertad, la igualdad, los derechos humanos, la solidaridad y la democracia son más ilusionantes», señaló.

Es por ello que apostó por normalizar leyes que hagan frente a la violencia de género pero también hacer frente a leyes como las aprobadas esta semana por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, con Isabel Díaz Ayuso como presidenta. «Una ley del concebido no nacido que otorga derechos al feto desde el momento de la concepción por encima de los derechos de la madre y la mujer. El cuento de la criada se empieza a contar en Madrid, donde parece que las mujeres solo son recipientes para parir», concluyó.