martes, 3 de noviembre de 2026

La otra cara de la violencia de género: los hombres que sufren maltrato a manos de su pareja

Otras Noticias:

Madrid atiende a 100 hombres violados al año pero la ministra de Igualdad critica que Ayuso les ponga un centro
En el ámbito de la violencia doméstica sí que se se cuentan a los hombres como víctimas. En 2025 se condenó a más de 3.800 mujeres por este tipo de delito
Gonzaga Durán, 02 nov. 2026
En España existe desde hace décadas la lacra de la violencia de género, que está definida legalmente como «la que ejerce un hombre sobre una mujer que es o ha sido su pareja». 
Por consiguiente, aquí solo se considera a la mujer como víctima. 
Se trata de un problema al que se destinan millones de euros de las partidas presupuestadas con el objetivo de erradicarla, una meta que, por desgracia, está lejos de cumplirse.

Sin embargo, en el ámbito de la violencia doméstica sí que se cuenta a los hombres como víctimas. Se trata de la violencia que se produce en el entorno familiar o de convivencia. El propio Instituto Nacional de Estadística (INE) los distingue por delito en la Estadística de Violencia Doméstica y Violencia de Género (EVDVG) que cada año realiza para ofrecer datos y así tratar de explicar la magnitud de este problema.


Víctimas de violencia doméstica de 2025 INE

En 2025, el último año sobre el que se tienen datos sobre esta cuestión, se registraron un total de 9.513 víctimas en asuntos de violencia doméstica con orden de protección o medidas cautelares, un 7,4 % más que en el año anterior. 
De ellas, el 60,9 % fueron mujeres y el 39,1 % hombres. Así consta según los datos proporcionados por el INE.

En este sentido, el número de víctimas fue mayor que el de personas denunciadas, con una relación de 1,3 víctimas por cada persona denunciada. 
Además, 376 personas figuraron como denunciadas y víctimas a la vez. 
En el 36,4 % de los casos las víctimas de violencia doméstica fueron el padre o la madre, en el 24,3 % los hijos y en el 9,5 % los hermanos.

Durante el 2025 se dictaron un total de 18.620 medidas cautelares en los asuntos de violencia doméstica inscritos, registrándose un aumento del 3,8 % con respecto al año anterior. 
El 72,5 % de estas medidas recayeron sobre hombres y el 27,5 % sobre mujeres.

En el último año registrado, se dictaron sentencias firmes correspondientes a asuntos –con órdenes de protección o medidas cautelares dictadas– inscritas en el Registro Central para la Protección de las Víctimas de la Violencia Doméstica y de Género en 2025 o en años anteriores sobre 40.929 personas. 
Estas personas fueron condenadas por violencia de género y 10.757 por violencia doméstica. De ellas, 3.805 fueron mujeres y 6.952 fueron hombres.


Sentencias firmes sobre personas condenadas por violencia de género y violencia doméstica INE
En este sentido, se dictó sentencia firme en menos de 1 año a 3 de cada 4 personas (el 72,3 % del total). En violencia doméstica, en menos de 1 año al 62,7 %, según los datos aportados por el INE.

Personas condenadas por violencia de género y violencia doméstica según la duración del asunto INE.
Con todos estos datos, cabe señalar que las cifras podrían quedarse un tanto cortas debido a que los hombres maltratados optan por no presentar ninguna denuncia ya sea por miedo al ridículo o a la humillación, por problemas de credibilidad o falta de apoyo jurídico o de recursos públicos.

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) registró en 2024 un total de 48 mujeres asesinadas por su pareja o expareja, y a 4 hombres asesinados por su pareja o expareja femenina.
El mismo observatorio registra durante el periodo comprendido entre 2009 y 2023 un total de 827 mujeres asesinadas por hombres y a 97 hombres asesinados por mujeres en el ámbito de pareja.

Madrid atiende a víctimas masculinas de violencia sexual
La Comunidad de Madrid puso en marcha el pasado mes de mayo el Servicio de Prevención y Atención Integral para hombres víctimas de violencia sexual en entornos de chemsex y otros ámbitos. El SERPAICAM es, según explica el Ejecutico autonómico, un «servicio público y gratuito que tiene como objetivo prestar atención social, psicológica, sexológica, jurídica y educativa, tanto a nivel individual como grupal, a cualquier hombre que haya sufrido violencia sexual ejercida por otros hombres en cualquier situación o entorno».

Esta servicio tiene 2 objetivos. Por un lado, «dar respuesta a necesidades detectadas en hombres víctimas de agresiones sexuales ejercida por otros hombres en diferentes contextos». 
En 2º lugar, busca "abordar de manera integral necesidades emergentes, como el uso de sustancias psicoactivas en entornos sexuales, que puede derivar en situaciones de riesgo y vulnerabilidad social como: la pérdida de autocuidado, el empobrecimiento de la vida social y de ocio, el empeoramiento en el rendimiento laboral y académico, absentismo laboral, problemas económicos y legales, entre otros.

Según el Ejecutivo liderado por Isabel Díaz Ayuso, los servicios de salud de la región atienden a una media de 100 hombres al año por haber sido víctimas de agresiones sexuales y de violaciones.
El pasado 6 de mayo, la consejera de Asuntos Sociales del Gobierno madrileño, Ana Dávila, inauguró el Iº centro en España para hombres agredidos sexualmente. 
Tras la apertura de este centro especializado, el SERPAICAM ha atendido a 77 hombres víctimas durante los 5 primeros meses de su funcionamiento.

La finalidad de la Comunidad de Madrid es dar cobertura a los hombres que se han visto envueltos en las siguientes situaciones:
Hombres que tienen sexo con hombres en situación de vulnerabilidad ante un consumo problemático de drogas emergentes y otras sustancias psicoactivas, sumisión química, etc., en entornos sexuales y de chemsex, en situación o riesgo de sufrir agresiones sexuales.
Hombres que han sufrido violencia y/o abusos sexuales en su infancia o adolescencia.
Hombres en situación de prostitución.
Hombres víctimas de agresiones sexuales por otros hombres en entornos laborales, penitenciarios y otros.
Profesionales de entidades públicas y privadas que demanden información especializada en las materias objeto del servicio.
Familiares y población en general, con interés en las materias objeto del servicio.
«Me da vergüenza decir que soy un hombre maltratado»

En España sí que ha habido casos de hombres que han sufrido maltrato físico o psicológico por parte de sus parejas y que han querido contarlo a través de los medios de comunicación.
El más mediático de ellos ocurrió en 2018 y fue el de José Antonio, un camionero de 52 años que sufrió graves quemaduras después de que su esposa le arrojase un producto químico corrosivo –sosa cáustica– mientras dormía en la cama de matrimonio. El hombre se quedó sordo y ciego de un ojo tras este episodio.

«Me da vergüenza decir que soy un hombre maltratado», admitió José Antonio en una entrevista desde su casa de Archena (Murcia) concedida a El Mundo en julio de 2018. Estuvo casado durante 14 años con la brasileña Deijanira Nogueira da Silva, 12 más joven que él. «Yo la quería, la quise desde el 1º día, pero después de lo que hizo ya sólo quiero paz, cuidarme y sobrevivir a lo que venga», afirmó.

El 14 de mayo de aquel año, José Antonio estaba durmiendo cuando se despertó sobresaltado por el dolor. Y es que su mujer le roció la cara y parte del cuerpo con un producto químico corrosivo. «Ahora te voy a dejar guapo para tus amigas», le contestó su mujer. Los gritos de socorro alertaron a una vecino, que llamó a la Guardia Civil. El propio José Antonio bajó a abrirles la puerta a los agentes, que se quedaron impresionados al ver la escena: «»Cuando me vieron todo quemado y sangrando por la heridas de la piel se quedaron impresionados, sin habla. Parecía un Jesucristo. Les conté lo que había ocurrido y subieron a por mi mujer".

Deijanira fue detenida y enviada a la cárcel al quedarse sin argumentos para explicar el porqué de su agresión. Sigue en prisión preventiva hasta que se celebre el juicio.
José Antonio reconocía sentirse desamparado ante la ley. Y es que cuando el agresor es una mujer y la víctima es su pareja masculina, no se aplica la Ley de Violencia de Género. En este caso, se aplica el art. 173 de malos tratos habituales y violencia doméstica del Código Penal. Esto significa que las penas son menores y que las víctimas no pueden entrar en el sistema Sistema de Seguimiento Integral en los Casos de Violencia de Género (VioGén).

El caso de Karen y Manuel
Otro caso mediático que incluso llegó a ser noticia fuera de nuestras fronteras fue el de Karen y Manuel. Se trata de 2 nombres ficticios y que fueron cambiados para proteger las identidades de las personas involucradas en la sentencia que tuvo lugar en 2018.
En mayo de 2007, Karen acudió a una comisaría de Policía de Madrid para denunciar a su esposo, Manuel, por presuntos malos tratos físicos y psíquicos. 
Ella llegó a presentar un parte médico en el que se dejaba constancia de la presencia de hematomas en brazos, glúteos y en la región dorsal. 
Afirmó que su esposo le había causado estas lesiones semanas antes.

La denuncia llegó a un juzgado de violencia contra la mujer y se aplicaron contra Manuel las medidas de seguridad y prevención correspondientes: le prohibían acercarse a ella o comunicarse con ella.

En 2011, un juzgado de lo penal dictó una sentencia en la que absolvía a Manuel de los delitos que se le imputaban: violencia psíquica habitual y maltrato en el ámbito familiar. Una vez absuelto, él acusó a Karen de denuncia falsa y de estafa procesal. También acusó al padre de Karen –testigo del caso– de delito de falso testimonio. 
En 2017, un tribunal competente absolvió a los 2 de estos delitos. Sin embargo, el mismo tribunal condenó a Karen «como autora responsable de un delito de denuncia falsa a la pena de 12 meses de multa, a razón de 12 € de cuota diaria, con una responsabilidad personal subsidiaria de 1 día de privación de libertad por cada 2 cuotas o fracción impagadas y al pago de 1/4 parte de los costos procesales».

Manuel llevó el caso al Tribunal Supremo al no estar conforme con esta sentencia, pidiendo que se revisara la absolución de los delitos antes mencionados. 
Ya en 2018, el Supremo condenó a Karen «como autora del delito de falso testimonio» a 1 año y 6 meses de prisión y multa de 9 meses con cuota diaria de 12 € y confirmó su absolución por el delito de estafa procesal». Cabe recordar que el delito de falso testimonio implica penas más graves que las de denuncia falsa.

Asociaciones que se han creado para defender a los hombres
En los últimos años han surgido varias asociaciones para la defensa de los derechos de los hombres maltratados, así como darles apoyo social y protección jurídica. Estas organizaciones se han fundado con el objetivo de visibilizar la violencia ejercida hacia los hombres en el ámbito de la pareja, así como ofrecer herramientas judiciales frente a lo que consideran discriminación institucional.

Una de estas asociaciones es la Fundación para la Defensa de los Hombres Maltratados (FundaHOM). Su ámbito de actuación es mayoritariamente la Comunidad Valenciana, aunque también ofrecen soporte en el resto del territorio nacional. La asociación ofrece servicios de asistencia jurídica y psicológica y busca promover, entre varios asuntos, «la formación de nuevas masculinidades con voz crítica respecto a la desigualdad que sufren los hombres y, al mismo tiempo alejadas del modelo machista».

Esta entidad busca la «protección del colectivo de hombres víctimas de malos tratos en las relaciones con sus parejas o exparejas, mujeres, dentro del marco legal vigente, actualmente conocida como violencia doméstica», además de la «La promoción de la igualdad integral de derechos entre los hombres y mujeres, en concreto velando por las víctimas de violencia en el ámbito de las relaciones de pareja».

Otra de estas organizaciones es Justicia para los Hombres, que nace como una "una asociación benéfica inscrita en Andalucía con ámbito de actuación en toda España cuya finalidad fundamental es defender los derechos de los hombres en todos los ámbitos y conseguir la igualdad real entre hombres y mujeres.
Esta entidad presta apoyo y protección «a los colectivos más vulnerables: personas con discapacidad, ancianos, niños, víctimas de violencia o maltrato, personas con adicciones y familias en peligro de exclusión social».

El Centro Homa, otra de estas organizaciones, cuenta con sedes en Madrid, Barcelona y Sevilla. Ofrece «atención psicológica, defensa legal y elaboración de informes psicológicos periciales a hombres maltratados por su pareja para ayudarles a superar la difícil situación por la que están pasando».
«Te ofrecemos asesoramiento jurídico para acompañarte durante todo el proceso que se deriva de la violencia sufrida por parte de tu pareja. Nuestros abogados expertos en las consecuencias legales derivadas del maltrato sufrido y podrán dar respuesta a todas tus dudas jurídicas y legales. Te orientarán para que no cometas errores y tomes las decisiones que más te favorezcan. Aunque ya tengas un abogado, una 2ª opinión te irá muy bien en tu situación actual», remarca en su página web.

Una de las asociaciones más multitudinarias en este sentido es la Asociación de Padres de Familia Separados (APFS). Se trata de la 1ª organización que se creó en España con el fin de defender los derechos de los padres y madres separados y divorciados. «Así como de toda su familia extensa», apostilla.
Nació en marzo de 1993 para «luchar por los derechos que nos corresponden como padres y madres, como personas y para evitar que se nos discrimine social y judicialmente». Entre sus logros, estaría la promulgación de «una normativa para que se dé a ambos progenitores las calificaciones escolares de nuestros hijos», así como la aprobación de una ley de «custodia compartida». «Somos la única Asociación a nivel general en España, que lucha por los intereses de toda la familia tanto del padre como de la madre, y que el primer de los objetivos es que no se vulnere los derechos de los menores», aseguran en su página web.

La Asociación Española para la Defensa y Protección de Padres Divorciados (ASEPADI) tiene su sede central en Madrid y se dedica a «asistir técnica y psicológicamente a los progenitores que atraviesan rupturas matrimoniales, velando por mantener el equilibrio emocional de los hijos y facilitando asistencia letrada especializada en derecho de familia».
«Con nuestra asociación colaboran profesionales que abarcan todas las áreas que nuestros asociados pudieran necesitar (abogados, psicólogos, pedagogos, etc…), a fin de que hallen en nosotros la tranquilidad y ayuda necesaria», alegan en su página web.

Cataluña: La Justicia avala que un padre deje de pagar la pensión alimenticia a su hija de 22 años

La Justicia avala que un padre deje de pagar la pensión alimenticia a su hija de 22 años que se incorporó al mercado laboral, aunque luego volviera a estudiar.
La joven realizó prácticas remuneradas y se matriculó después en un grado superior de FP, pero los jueces consideran que su incorporación previa al mercado laboral extinguió la ayuda.

Iago Rodríguez, 02.11.2026 
Una hija de 22 años que regresó a estudiar Formación Profesional después de haber trabajado no mantendrá la pensión de alimentos de 200 € mensuales que pagaba su padre, cuya supresión ha ratificado la A. P. de Barcelona al estimar probada la aptitud de la joven para conseguir ingresos propios.

La madre apeló la decisión del juzgado y solicitó que prosiguiera el pago por un presunto error en la apreciación de la prueba, pero el tribunal otorgó mayor peso a la trayectoria laboral y a los datos patrimoniales de la hija que a su matriculación posterior en un ciclo formativo.
El litigio también comprendía la utilización de la anterior vivienda familiar, el reparto de la propiedad compartida por los padres y las costas del proceso, aunque el recurso se centró en la pensión de la hija y en los costes judiciales aplicados a la madre.

Prácticas e ingresos probados
La Sentencia número 555/2026, dictada el 27 de octubre por la Sección XIIª de la A. P. de Barcelona, indica que la pensión se había establecido en 200 € al mes en una resolución de 2010 y, para revisar su permanencia, analiza un informe de vida laboral datado en noviembre de 2025 y una indagación patrimonial relativa al ejercicio previo.

La joven constó registrada por prácticas formativas no pagadas entre enero y abril de 2024 y, desde mayo de ese año hasta enero de 2025, por prácticas pagadas mediante contratos temporales sucesivos, mientras que la indagación patrimonial mencionada en la sentencia le asigna 15.767 € netos durante 2024, que equivalen a unos 1.313 € mensuales si se reparten entre 12 meses.

La Sala estima que esos datos demuestran su integración al mercado laboral y su "capacidad de generar ingresos de forma autónoma", sin imputar los 15.767 € única-mente a las prácticas, pues la resolución muestra ese importe como el resultado de la consulta patrimonial del año 2024.

Por qué no varió la decisión
La hija se inscribió en un ciclo superior de FP durante el curso 2024-2025, tras empezar a trabajar, pero para el tribunal esa determinación posterior no anuló el motivo que había posibilitado suprimir la pensión, puesto que la aptitud para obtener ingresos se había probado cuando reanudó los estudios.

Los magistrados emplean el Código Civil de Cataluña, que prevé la conservación de alimentos para hijos mayores de edad que siguen formándose bajo ciertas condiciones, y evocan que esta aportación entre progenitores puede terminar cuando el hijo se integra al mercado laboral, si bien todavía no haya logrado una independencia económica duradera.

La resolución preserva la posibilidad de que la hija exija alimentos directamente a sus progenitores si los necesita de nuevo, una acción que debería formular ella misma y que no reinstaura la pensión de 200 € suprimida en este proceso.

La Audiencia también ratifica las costas de la primera instancia aplicadas a la madre porque, si bien aceptó algunas solicitudes sobre la vivienda, su allanamiento fue parcial y la demanda del padre se acogió en su totalidad, aparte de aplicarle los costes de la apelación después de rechazar su recurso e indicar que procede casación si se satisfacen los requisitos legales.

domingo, 1 de noviembre de 2026

Seguir en la vivienda familiar tras el divorcio no obliga siempre a pagar un alquiler al excónyuge

Rodrigo Corchero, Graduado en Derecho. 27/10/2026 
La A. P. de Barcelona fija cuándo comienza la indemnización y reconoce el acta notarial como prueba de los desperfectos visibles tras la entrega de las llaves.
Continuar viviendo en la casa común después de que haya terminado el derecho de uso concedido en la sentencia de divorcio no obliga automáticamente a indemnizar al otro copropietario. Para que nazca ese derecho no basta siempre con enviar un burofax exigiendo la salida. Es necesario que exista una oposición clara al uso exclusivo y, sobre todo, un perjuicio real para quien reclama.

La A. P. de Barcelona ha aplicado este criterio al conflicto entre 2 excónyuges que continuaban siendo propietarios por mitades de la vivienda familiar. 
El derecho de uso atribuido a la mujer en la sentencia de divorcio tenía una duración de 3 años, pero ella permaneció en el inmueble junto con el hijo común una vez transcurrido ese plazo.
El exmarido le envió el 28 de mayo de 2019 un burofax en el que se oponía expresamente a la ocupación exclusiva y reclamaba que abandonara inmediatamente la vivienda. A 1ª vista, ese requerimiento podía marcar el comienzo de la indemnización. Pero la realidad era más compleja.

La Audiencia observa que el hombre no explicó entonces qué perjuicio concreto le ocasionaba la ocupación. No manifestó que quisiera residir en la vivienda, alquilarla a un tercero o venderla. Sus actuaciones demostraban que pretendía poner fin a la copropiedad y que incluso había ofrecido a su exmujer la posibilidad de adquirir su mitad. Al mismo tiempo, ella había solicitado judicialmente la prórroga del derecho de uso y continuaba viviendo en la casa con el hijo común, que, pese a ser mayor de edad, aún carecía de independencia económica. La pensión alimenticia era de 225 euros mensuales y se mantuvo precisamente porque el hijo seguía dependiendo de sus padres.

La Sala concluye que durante ese periodo existía una controversia legítima sobre el destino de la vivienda. El mero hecho de que uno de los copropietarios utilizara por sí solo el inmueble no generaba automáticamente una obligación de pagar rentas. El uso exclusivo de una cosa común puede ser contrario al derecho del otro comunero, pero para reclamar una indemnización deben acreditarse una oposición efectiva y un perjuicio cierto.

La situación cambió después del procedimiento de división de la cosa común. Ambos excónyuges mostraron interés en adjudicarse la vivienda y el juzgado realizó un sorteo el 14 de diciembre de 2021. El resultado favoreció al exmarido, que consignó judicialmente el 50% del valor de tasación el 11 de enero de 2022.
Desde ese momento, según la Audiencia, quedó clara e inequívoca su voluntad de disponer exclusivamente de la totalidad del inmueble. La expectativa de la exmujer de permanecer en la vivienda había desaparecido y su ocupación dejó de encontrar justificación.

La indemnización no comienza, por tanto, con el primer burofax de 2019, sino el 11 de enero de 2022, cuando el adjudicatario consignó la mitad del valor de la vivienda. Hasta la inscripción del 100% de la propiedad a su nombre, la compensación se calcula sobre la mitad de la renta. 
Desde la inscripción registral, se toma el valor completo.

La Sala utiliza como referencia los 750 € mensuales que el propietario obtuvo realmente cuando posteriormente alquiló el piso. Rechaza las estimaciones superiores presentadas en la demanda porque la indemnización debe responder al perjuicio verdadero, no a una expectativa hipotética más favorable. 
Por este concepto reconoce 2.825 €.

La sentencia aborda también qué sucede cuando finalmente se recupera la vivienda y aparecen desperfectos. El propietario aseguró que, al entrar, encontró desorden, suciedad y daños causados intencionadamente. 
Para acreditar el estado del inmueble había encargado un acta notarial inmediatamente después de recibir las llaves.

La A. P. de Barcelona reconoce expresamente el valor de esta prueba. Un acta notarial levantada justo después de la devolución constituye un elemento relevante para acreditar la situación real de la vivienda y los daños visibles cuya apreciación no requiera conocimientos técnicos.

En este caso, además, era la única prueba significativa sobre el estado del inmueble en aquel momento. Su contenido coincidía con la declaración del hijo común, quien admitió que durante los últimos tiempos él y su madre habían dejado de efectuar reparaciones y labores de mantenimiento porque desconocían cuál sería el destino final de la vivienda.
Sin embargo, el acta no demostraba un estado de abandono total ni desperfectos de gran consideración. Tampoco podía acreditar por sí sola la causa de daños que exigieran una valoración técnica.

La Sala considera indemnizables los motores de las persianas, el mando del aire acondicionado, determinadas luces y una factura de suministros pendiente. En cambio, excluye el coste de levantar la propia acta notarial: se trata de un gasto probatorio asumido para preparar la reclamación, pero no de un daño causado directamente por la anterior ocupante.
También descarta el coste de legalizar la instalación de gas porque no se demostró qué circunstancia hizo necesario ese desembolso ni que fuera imputable a la exmujer. La indemnización por desperfectos queda así fijada en 1.526,73 €.

El exmarido había reclamado un total de 17.761,45 €. El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granollers le concedió únicamente 1.926,73 € por los daños de la vivienda y rechazó la compensación por su uso. 
La Audiencia estima parcialmente el recurso de él y también parte de la impugnación formulada por ella, dejando la condena definitiva en 4.351,73 €: 2.825 € por la ocupación indebida y 1.526,73 € por los desperfectos acreditados.

La resolución establece 2 cuestiones prácticas. 
La 1ª es que un requerimiento de salida no convierte automáticamente toda ocupación posterior en indemnizable. 
Quien reclama debe demostrar que se opuso verdaderamente al uso exclusivo y que quería utilizar, vender, alquilar o disponer económicamente del inmueble. 
La 2ª es que, cuando se recupera una vivienda, la prudencia aconseja documentar inmediatamente su estado. El acta notarial puede resultar decisiva para acreditar lo que estaba a la vista, aunque no sustituye a un informe pericial cuando la causa del defecto exige conocimientos técnicos.

El tribunal establece, en esencia, que no basta con tener formalmente razón: hay que demostrar cuándo comenzó el perjuicio y cuál fue su alcance verdadero. 
La indemnización nace cuando la ocupación deja de estar justificada y se convierte en una privación efectiva del derecho del otro propietario. 
Y los daños se pagan cuando se prueban, no simplemente cuando se afirman.

La sentencia no es firme, pues contra ella cabe recurso de casación.

sábado, 31 de octubre de 2026

Fracaso de una Ley y del Ministerio de Igualdad: Continua el Goteo de casos por violencia contra la mujer

Ascienden a 44 las mujeres asesinadas este año por violencia
de género tras confirmar Igualdad el caso de Barcelona.
Una mujer de 38 años fue presuntamente asesinada por su pareja; deja 2 hijos y eleva hasta 44 las víctimas mortales registradas durante 2026.
El Confidencial/EP, 30/10/2026 
El número de mujeres asesinadas este año por violencia de género ha ascendido a 44 y a 1.385 desde 2003, cuando se empezaron a recabar datos, tras la confirmación por parte del Ministerio de Igualdad de un caso en Barcelona.

Según ha informado el departamento que dirige Ana Redondo, se trata de una mujer de 38 años, presuntamente asesinada por su pareja en Barcelona el miércoles 28 de octubre. La víctima tenía 2 hijos menores de edad y no existían denuncias previas por violencia de género contra el presunto agresor.
Tras este crimen machista, el número de menores de edad huérfanos por violencia de género en España ha ascendido a 35 en 2026 y a 545 desde 2013.

El miércoles, la Policía Municipal de Madrid detuvo a un hombre que confesó ser el autor de la muerte violenta de su pareja en el distrito de Nou Barris de Barcelona.
Por la mañana, efectivos de Mossos y Bombers de Barcelona se dirigieron al lugar donde se habría cometido el crimen tras recibir aviso por parte de una persona que informaba de que había una mujer en el interior de un domicilio y localizaron el cuerpo sin vida de la víctima.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha condenado, en un mensaje en X, "con toda firmeza" el asesinato machista. "Debemos acabar con la violencia de género, pero también aislar a quienes la ejercen. Los maltratadores no pueden tener cabida en nuestra sociedad. Si eres víctima o testigo, llama al 016. No estás sola. Mi sentido pésame", ha aseverado.

Por comunidades, Andalucía cuenta con el mayor número de asesinatos machistas este año, con 12. Le sigue la Comunidad Valenciana y la Comunidad de Madrid, con 6; Cataluña, con 4; Castilla-La Mancha, con 3; Aragón, Canarias, Cantabria y Navarra, con 2; y Asturias, Castilla y León, Extremadura, Galicia y Murcia, con 1.

El 72% no había denunciado
En total, 32 de los 44 casos por violencia machista (72,7%) ocurridos en 2026 no contaban con denuncia previa y en 10 de ellos (22,7%) el presunto agresor se suicidó tras cometer el crimen, según datos de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género.
Además, 28 de las víctimas mortales eran españolas (63,6%) y 16 de otro país (36,4%). En el caso de los presuntos agresores, 29 de ellos eran españoles (65,9%) y 15 (34,1%) de otro país.

La estadística de Igualdad también refleja que 2026 registra el peor dato de violencia machista, hasta la fecha, desde 2023, con 52 mujeres asesinadas en el mismo periodo. Así, 2025 tenía hasta octubre 36 crímenes machistas y 2024 un total de 41.

La Legitima: Abandono Familiar y Desheredación

Mª Clemente, notaria: "Para que el abandono familiar sea causa de desheredación, debe de verse un comportamiento reprobable e injustificado imputable en exclusiva al hijo".
El Supremo anuló la exclusión de 2 hermanos del testamento de su padre tras examinar cómo el divorcio y los conflictos entre los progenitores habían deteriorado la relación con ellos.
Iago Rodríguez, 30.10.2026 
Llevar años sin hablar con un hijo no basta por sí solo para privarlo de la legítima: la causa invocada en un testamento debe ajustarse a la ley y, si se discute, tiene que poder acreditarse. Si la ruptura empezó durante la infancia, tras una separación conflictiva, atribuir el alejamiento solo a los hijos exige examinar cómo se originó la falta de trato y qué hicieron los progenitores para recuperar el vínculo.

Una sentencia del Tribunal Supremo de 7 de abril de 2026 examina la desheredación de 2 hermanos cuyo padre alegó menosprecio y abandono desde el divorcio y durante su enfermedad: los hechos probados no permitían responsabilizarlos en exclusiva del distanciamiento y conservaron su derecho a la legítima.

El conflicto tras el divorcio
La notaria Mª Clemente explica en un vídeo de su cuenta de TikTok que debe apreciarse "un comportamiento reprobable e injustificado" imputable al hijo y, según la transcripción facilitada, la conducta ha de ser ajena al testador, algo que el Supremo descartó por el origen de la ruptura familiar.

La Sentencia número 503/2026 recoge el enfrentamiento de los padres, las disputas sobre las visitas y los procedimientos relacionados con los alimentos, conflictos que alcanzaron a los hijos cuando eran adolescentes y llevaron a la sala a rechazar que se les atribuyera en exclusiva la falta de atención o afecto hacia su padre al final de su vida.

La Audiencia Provincial había puesto el foco en la ausencia de contacto de la hija desde 2011, pero el Supremo reprochó que ignorara el origen de esa distancia y el comportamiento posterior del padre, que no contribuyó a reparar la relación. Clemente llama la atención sobre ese punto: el padre era "el adulto" y el tribunal presumía en él mayor capacidad para tomar la iniciativa y enmendar la relación, al tiempo que rechazó desligar el alejamiento del hijo de la conflictividad entre los progenitores.

Las condiciones legales
El Código Civil establece que la desheredación solo puede fundarse en causas legales expresadas en el testamento y, entre las previstas para hijos y descendientes, figuran la negativa injustificada a dar alimentos al progenitor, el maltrato de obra y las injurias graves de palabra, mientras que la jurisprudencia incluye en el maltrato de obra determinados supuestos de maltrato psicológico.

Esa interpretación exige valorar si el distanciamiento es imputable al hijo y si ha causado al testador un perjuicio físico o psíquico suficiente, requisitos que el Supremo no consideró cumplidos en el caso de los 2 hermanos por el conflicto matrimonial y su efecto en la familia.

La sentencia restableció el fallo del juzgado, que había declarado injusta la desheredación, después de que la Audiencia Provincial diera la razón a los herederos designados, de modo que los 2 hijos conservaron su condición de legitimarios y su derecho a percibir la parte de la herencia que les correspondía.

Si un desheredado niega la causa alegada, el art. 850 del C. Civil atribuye a los herederos del testador la carga de probarla, por lo que ante un periodo prolongado sin contacto el examen judicial atiende al origen de la ruptura, a la conducta de cada parte y al daño atribuido al hijo.

martes, 27 de octubre de 2026

España: El 85% de las rupturas las inician las mujeres

Otros Medios: elmundo,
Elena Martín, abogada de Familia, sobre los divorcios: «El 85% de las rupturas las inician las mujeres. Si la casa está bien y sus hijos cuidados, los hombres se conforman»
La abogada defiende que la ruptura empieza por dentro: 1º hay que separarse emocionalmente y dejar atrás el papel de víctima.

Estefanía Jorge, analista digital en OKDIARIO. 26/10/2026 1
Antes de pisar un juzgado, hay un trabajo pendiente que muchas parejas se saltan cuando se separan. Elena Martín, abogada de Familia y divorciada, conoce la separación desde los 2 lados de la mesa. 
De esa doble experiencia nació Divorce Planner, un servicio de acompañamiento integral dirigido a personas que se han planteado poner fin a su relación.

La mayor parte de quienes llegan a su despacho son mujeres, aunque también ha atendido a algún hombre. Su punto de partida es que una ruptura merece la misma planificación que cualquier otro gran cambio vital. 
Por ello conviene trazar ese plan cuando todavía hay amor, porque sin él el proceso suele complicarse mucho más y más si hay hijos de por medio.

La importancia de planificar el divorcio, según Elena Martín.
Su propuesta se llama Método Pantera y combina asesoramiento legal, acompañamiento y mindfulness. 
El objetivo es que cada persona recupere el control de su vida y entienda por qué sigue en su relación antes de decidir si quiere continuar.

Elena Martín lo resume sin rodeos: “Les quito el victimismo que muchas veces traen”. La abogada explica que recibe a muchas mujeres enfadadas porque sienten que sus maridos no las cuidan, no las valoran o no las desean. 
Ella les propone mirar hacia sí mismas y preguntarse si se tratan con ese mismo respeto.

Para la abogada, el orden importa en la separación. La ruptura emocional debe llegar antes que la judicial. Si no se da ese paso, advierte, «muchas acaban dejando a su pareja para iniciar otra relación con un hombre similar, repitiendo el mismo patrón».

Ocho semanas para decidir
El programa se prolonga durante 8 semanas e incluye entrenamiento físico, mental y nutricional. La idea es que, con cuerpo y mente preparados, las decisiones sean más coherentes.
No todas las parejas terminan separándose. Algunas deciden seguir juntas, aunque Martín admite que no es lo frecuente. Lo que sí logra en la mayoría de los casos es un divorcio de mutuo acuerdo: cuando alguien deja de ver al otro como el único culpable, pierde las ganas de pelear.

La custodia, la pensión y la casa: los grandes dilemas en los divorcios
Según su experiencia, la custodia, la vivienda y las pensiones concentran la mayoría de los conflictos. Sobre la custodia, cree que las mujeres temen perderla por motivos culturales y asumen que los hijos siempre estarán mejor con ellas. Su mensaje es otro: “las madres mejores no son las que tienen la custodia y todo el control, sino las que están disponibles”. Aunque cada caso es distinto, insiste en que los niños, por lo general, necesitan a ambos progenitores.

La vivienda es otro obstáculo real, y ella lo reconoce: sostener una casa en solitario es difícil. Aun así, prefiere compartir piso con una amiga o un familiar antes que convivir con alguien con quien ya no se quiere estar. Menciona iniciativas como TribuCompartida, que conectan a personas en la misma situación para compartir vida y crianza.

Martín asegura que el 85% de los divorcios los inician las mujeres. Lo atribuye a un factor cultural: los hombres, dice, se conforman mientras la casa funcione y los hijos estén atendidos. Ellas, en cambio, suelen llegar a la decisión con el duelo por la pareja ya hecho.

Testamento: Tu expareja podria controlar la herencia de tus hijos menores

Otras noticias:

Gonzalo Bernardos, sobre dar en vida el piso a un hijo: "No recomendaría a nadie donar la principal parte de su patrimonio a uno de los hijos"

Lucía, abogada, sobre los repartos de bienes en España: “Esto es lo que significa aceptar una herencia a beneficio de inventario”
Paloma Zabalgo, abogada de familia: "Si te divorcias y no haces testamento, tu expareja podría controlar la herencia de tus hijos"
La letrada ha sido lo más clara posible acerca de un asunto que puede marcar las diferencias a la hora de repartir una serie de bienes.

Álex Martín, 26/10/2026 
Paloma Zabalgo, presidenta de la Sección de Familia y Sucesiones del Colegio de la Abogacía de Madrid, ha querido poner el foco en un asunto que, si bien muchos lo dejan correr durante mucho tiempo por no darle demasiada importancia, goza de una gran relevancia. Este es el caso de dejar testamento… y más si la persona que lo va a hacer (o no) se ha divorciado. No es una cuestión menor, ya que esto puede cambiar muchas cosas a la hora de abordar la distribución de una herencia.

Paloma Zabalgo, clara sobre divorciarse y no hacer testamento.
En una entrevista concedida a Infobae, la abogada ha querido ser tajante sobre este asunto, el cual puede provocar numerosos quebraderos de cabeza a las familias en nuestro país. “Si una persona divorciada fallece sin testamento y tiene hijos menores, la expareja, como progenitor que ejerce la patria potestad, puede terminar gestionando de facto los bienes heredados por esos hijos”, explicaba.

¿Cómo podemos traducir esto a la situación que estamos analizando? Sencillo: que la gestión de los bienes que van a recaer en los hijos menores de la pareja puede recaer en la otra parte. Esto, a pesar de que se hayan divorciado y, por tanto, hayan desaparecido los conocidos como ‘derechos legitimarios’ del excónyuge, cuya figura, en un momento dado, puede adquirir una gran relevancia en este tipo de asuntos.

¿Qué dice el Código Civil?
En este sentido, es muy interesante repasar lo que dice la normativa, que, en sus art. 154 y 164, se refiere a lo que se conoce como ‘patria potestad’.
“Los hijos e hijas no emancipados están bajo la patria potestad de los progenitores.
La patria potestad, como responsabilidad parental, se ejercerá siempre en interés de los hijos e hijas, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental.

Esta función comprende los siguientes deberes y facultades:Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.
Representarlos y administrar sus bienes.
Decidir el lugar de residencia habitual de la persona menor de edad, que solo podrá ser modificado con el consentimiento de ambos progenitores o, en su defecto, por autorización judicial.

Si los hijos o hijas tuvieren suficiente madurez deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les afecten sea en procedimiento contencioso o de mutuo acuerdo. En todo caso, se garantizará que puedan ser oídos en condiciones idóneas, en términos que les sean accesibles, comprensibles y adaptados a su edad, madurez y circunstancias, recabando el auxilio de especialistas cuando ello fuera necesario. Los progenitores podrán, en el ejercicio de su función, recabar el auxilio de la autoridad
”.

El art. 164 del Código Civil, crucial
"Los padres administrarán los bienes de los hijos con la misma diligencia que los suyos propios, cumpliendo las obligaciones generales de todo administrador y las especiales establecidas en la Ley Hipotecaria.

Se exceptúan de la administración paterna: Los bienes adquiridos por título gratuito cuando el disponente lo hubiere ordenado de manera expresa. Se cumplirá estrictamente la voluntad de éste sobre la administración de estos bienes y destino de sus frutos.
Los adquiridos por sucesión en que uno o ambos de los que ejerzan la patria potestad hubieran sido justamente desheredados o no hubieran podido heredar por causa de indignidad, que serán administrados por la persona designada por el causante y, en su defecto y sucesivamente, por el otro progenitor o por un administrador judicial especialmente nombrado.
Los que el hijo mayor de 16 años hubiera adquirido con su trabajo o industria. Los actos de administración ordinaria serán realizados por el hijo, que necesitará el consentimiento de los padres para los que excedan de ella".

¿Qué se recomienda a la hora de divorciarse?
Esta es otra pregunta muy interesante… a la que también da respuesta Zabalgo, quien ha querido despejar todas las dudas que puedan aparecer a este respecto. 
En estos casos, desde su punto de vista, lo que debe hacer una persona que se divorcia es realizar u otorgar un nuevo testamento. No solo eso, ya que debería nombrar a un administrador. Todo, con el objetivo de que dicha figura sea la encargada de administrar los bienes que van a recaer en sus hijos cuando éstos sean mayores de edad.

No se queda ahí la letrada, ya que ha situado la lupa en otra figura que no hay que dejar de mencionar: la del fideicomiso. Eso sí, hay que tomar en consideración que, en nuestro derecho, el de España, los hijos, cuando superan la mayoría de edad, pueden reclamar todos aquellos bienes que les correspondan según lo dispuesto por el testador. Esto, a pesar de que, en el documento de últimas voluntades de su progenitor, por poner un ejemplo, se haya establecido otra edad para que esto se produjese.

La importancia de hacer testamento
Por otro lado, si bien es cierto que la propia Zabalgo ha destacado que la concienciación ha aumentado en los últimos años, todavía no se realizan los testamentos suficientes. Esto, porque muchos evitan pensar en el momento de su fallecimiento o que, directamente, piensan que no cuentan con un patrimonio demasiado amplio como para llevar a cabo este procedimiento, el cual le puede ahorrar muchos quebraderos de cabeza a las familias en nuestro país.

Por supuesto, además de dejar testamento, lo que se recomienda es analizar la situación familiar… al completo. Ya sea el estado civil, la existencia de sus hijos y su situación a nivel personal, el régimen económico en el que se sustenta el matrimonio en cuestión, las donaciones que se han realizado, por parte de un progenitor a un descendiente, por poner un ejemplo. Estas son algunas de las razones que terminan influyendo, de forma directa, en los resultados finales de las herencias.