LIbertad de Expresión: Medios de comunicación inquisitoriales contra un Juez

,

Más noticias: laSexta, elpais, rtve, ondacero, publico

El machismo del juez que lleva el caso contra el exDAO: habla de "ventajas" hacia las mujeres que denuncian y de madres que "lavan el coco" a sus hijos.

David Maman Benchimol, titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 8 de Madrid, hizo unas declaraciones machistas en una ponencia solo 1 día después de que la denunciante del exDAO ratificase la querella por presunta agresión sexual.
Las claves:

El magistrado dijo que la mujer "desconfía" de la custodia compartida porque tiene una "idea" de que si el hombre la ha maltratado, puede hacer lo mismo con sus hijos.

La organización Madres Protectoras de Madrid critica las palabras del juez y recuerda que las sentencias pueden provocar una desprotección de los menores

Gema Chaparro/Alfonso Pérez Medina, Madrid, 22 abril 2026, 
El juez David Maman Benchimol es titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 8 de Madrid y actualmente instruye uno de los casos de violencia machista más polémicos de España, la denuncia contra el exDAO de la Policía Nacional por presunta agresión sexual a una subordinada. En este contexto, laSexta ha accedido a una ponencia organizada por el Colegio de la Abogacía de Madrid, en la que Maman Benchimol habló, entre otras cosas, sobre las "ventajas" que se dan a las mujeres que denuncian y que van a "la caza de la orden".

"Me enfada porque muchas de ellas es que se ve enseguida que no tienen demasiado sentido, que eso se ve, porque se intenta forzar una vía, que si yo voy a tardar 24 horas en obtener una orden de protección, ¿por qué voy a esperar meses? Ese es el tema, es a la caza de la orden. Pero es que yo lo entiendo, porque se ha otorgado tantas ventajas a una mujer para interponer denuncia... Se le da asistencia jurídica gratuita aunque tenga un millón de euros en la cuenta, se le da abogado de oficio según entra, ¿pero qué pierde?", esgrimió el magistrado.

La charla, que versaba sobre los "Criterios de competencia en materia penal y civil", se celebró el 18 de febrero de este mismo año. Es decir, que Maman Benchimol pronunció esas palabras apenas 1 día después de hacerse cargo del caso contra José Ángel González, ex director adjunto operativo de la Policía, y tras la ratificación de la querella por parte de la denunciante.
El magistrado cuenta con una trayectoria judicial de más de 3 décadas y desde 2011 está especializado en violencia contra la mujer. Tres años después consolidó su plaza como titular en el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 8 de Madrid. Durante la ponencia relató situaciones que ve día a día en el juzgado.

El "lavado de coco" a los niños
Por ejemplo, entre los temas abordados estuvo la custodia de los hijos en los casos de divorcio. En este sentido, el juez afirmó que hay madres que "poco a poco van haciendo el correspondiente lavado de coco" de sus hijos.
"Va pasando el tiempo, auto de medidas provisionales... Como no se ha resuelto el recurso de apelación, tal, no podemos dar la guardia y custodia compartida, y así se eterniza. Y mientras tanto, ese niño, pues poco a poco, la madre le va haciendo el correspondiente lavado de coco y ese niño se va separando del padre progresiva-mente. Y luego, es muy difícil recuperar ese tiempo perdido", aseguró Maman Benchimol.

Rechazo a la custodia compartida
En esta línea, indicó que en su experiencia, ha percibido de manera "preponderante" que "la mujer es una enemiga acérrima de la guarda y custodia compartida".
"No entiendo yo todavía por qué esa animadversión de la mujer a la guarda y custodia compartida, cuando el Supremo ha dicho 300 millones de veces que es la guarda y custodia deseable", comentó. El magistrado reconoció el peso de "la casa y el factor económico", apuntando que en esos casos la mujer "se piensa que con guarda y custodia compartida ya no va a pagar la pensión".

La cuestión es que los casos de divorcio que se abordan en los tribunales de violencia sobre la mujer se enmarcan, como su propio nombre indica, en presuntas situaciones de violencia de género. Sin embargo, él redujo esta realidad y el miedo de las madres a que sus hijos puedan ser maltratados a una "idea en la cabeza".
"La madre quiere asumir porque solo ella se considera una buena madre y desconfía permanentemente del otro padre. Desconfia porque ella dice: 'Si a mí me ha maltratado, al niño también lo va a maltratar'. Entonces, como ella tiene esa idea en la cabeza, pues no se fía de él", sostuvo.

La violencia de "mujer a mujer"
Asimismo, auguró que en un futuro llegarán casos de "violencia de mujer a mujer" porque "la ley no dice que el autor tenga que ser hombre" y criticó que estos juzgados tengan que asumir casos que ocurren en un contexto de transexualidad.
"Es que la Policía, pues yo no sé por un criterio que no sé de dónde se sacaron de la manga, muchas veces te mandan a un hombre con apariencia de mujer, un transexual, pero a ellos les consta que es varón, porque su DNI varón", manifestó.

Crítica de las feministas
De momento, el juez no ha querido hacer ninguna valoración de esas declaraciones, según han confirmado a laSexta fuentes del TSJ de Madrid. No obstante, organizaciones feministas han mostrado su enfado por estas palabras.
Madres Protectoras de Madrid han explicado en un comunicado que llevan años luchando contra esta violencia institucional que sufren cada día en los juzgados. Son mujeres que han sufrido violencia machista, que tienen hijos y critican que muchas veces esas sentencias provocan una desprotección de esos menores y las revictimiza.

016, teléfono contra la violencia machista
El 016 atiende a todas las víctimas de violencia machista y sus entornos las 24 horas del día y en 52 idiomas diferentes, al igual que el correo electrónico:

016-online@igualdad.gob.es; también se presta atención mediante WhatsApp a través del número 600000016, y los menores pueden dirigirse al teléfono de la Fundación ANAR 900 20 20 10.

En una situación de emergencia, se puede llamar al 112 o a los teléfonos de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062) y en caso de no poder llamar se puede recurrir a la aplicación ALERTCOPS, desde la que se envía una señal de alerta a la Policía con geolocalización.

Las rupturas son el detonante de 1 de cada 3 crímenes de género en España

Otras noticias:
Igualdad eleva a 31 las víctimas de violencia machista este año, tras confirmar el caso de 2 mujeres en Barcelona.

Verano cruento de la violencia machista 15 mujeres y 3 menores asesinados.

Teléfono 016 y otras herramientas de ayuda a las víctimas de la violencia de género.

Los asesinos de género saben perfectamente lo que hacen: el 97% ni está borracho, ni drogado, ni sufre enajenación alguna.

ALFONSO TORICES, 24/8/2024 
El martes pasado quien fuera el 2º máximo responsable de la Policía en Cataluña hasta hace solo 1 año y medio colmó lo que ya era un verano negro de violencia de género. En un hecho inédito, y en cuestión de minutos, mató a tiros a la novia que le había dejado la víspera y a la mujer con la que estuvo casado muchos años y que se separó de él al poco de jubilarse. Luego se suicidó.

No aceptó la ruptura. Eso es lo que repetían allegados y vecinos que conocían bien al excomisario principal. De hecho, las separaciones, e incluso su simple anuncio, son el detonante principal de las muertes de género en este país. 

Están detrás de más de 1 de cada 3 crímenes.
Así lo certifica el análisis sobre las características de esta lacra realizado por una decena de expertos del Poder Judicial (magistrados y forenses), que han estudiado las sentencias por asesinatos de la pareja o expareja dictadas en España en 2021 y 2022. Contando solo las que plasman en los hechos probados esta circunstancia como el móvil concreto del crimen, fueron el 36%.

El equipo de analistas defiende que la ruptura es el detonante de esta reacción "brutal y homicida" sobre todo en las parejas que tienen "un modo de relación asimétrico en cuanto al reparto del poder". Consideran que es justo el momento en el que este tipo de hombre, un machista de manual, pierde el dominio y el control que ejercía sobre su pareja. Es en definitiva, añaden, la expresión más brutal de la negativa de este varón a aceptar que su mujer, a la que trata o al menos ve como una subordinada, ha decidido dejarle y salir de la esfera de control a que la somete.

El análisis apunta a las huidas, separaciones o divorcios de la mujer como el mayor factor de riesgo para sufrir una agresión machista letal, pero también desvela otras 2 constantes. Las sentencias prueban que la violencia criminal en la pareja es sin duda violencia de género y que, con demasiada frecuencia, es de una crueldad e intensidad extremas.

La existencia del componente de género en estos crímenes es evidente, aclaran, para cualquiera salvo para quienes por prejuicios y machismo no lo quieren ver. 

De las 75 muertes en la pareja o expareja juzgadas en los 2 años chequeados, 66, el 89%, son crímenes cometidos por hombres sobre mujeres. 

De hecho, el carácter de género se agudizó en la última década. 

En 2011, el 15% de los homicidios en la pareja los cometieron mujeres sobre hombres, en 2012 fueron el 11%, 4 puntos menos. 

Pero, además, la mayoría de estos crímenes femeninos son lo que se llama "violencia de respuesta", la que ejercen mujeres que antes han sido maltratadas.

20 cuchilladas de media
La ira y el resentimiento conscientes que rezuman los crímenes machistas tampoco tiene discusión alguna. 

Así lo demuestra el contenido de las resoluciones de las audiencias provinciales.
Prueba de la hiperviolencia habitual es la forma en la que los verdugos dan muerte a sus parejas o exparejas. El método más utilizado es el apuñalamiento, presente en al menos la mitad de los asesinatos, y el ensañamiento es la norma. 

Las víctimas reciben de media más de 20 cuchilladas, con casos de hasta 98. 

Cuando la muerte llega por los golpes con un objeto contundente, los porrazos también son innecesariamente reiterados.

El resultado de esta brutalidad, que deja totalmente indefensa a la víctima, es que en el 81% de las ocasiones la condena es por asesinato (con una media de 22 años de cárcel) y no por homicidio, normalmente por ser ataques ejecutados con alevosía. Esa calificación acaba por ampliar la pena en unos 10 años de prisión.

Un 3º dato da muestra de la distinta agresividad y rencor con que matan unos y otras. En la última década, los varones que asesinaron a sus mujeres mataron al tiempo a 27 hijos, familiares o allegados. 

En los crímenes cometidos por ellas no hay más víctima que la pareja masculina.

El último elemento certificado por los expertos es que los asesinos de género saben perfectamente lo que hacen. Ni están borrachos, ni drogados, ni sufren enajenación alguna. Solo el 3% de las condenas admite y de forma solo parcial estas eximentes.

Violencia doméstica y el divorcio

1/3 de las mujeres asesinadas por violencia de género había anunciado su intención de separarse.
Las sentencias de las Audiencias Provinciales en 2021 y 2022 evidencian la advertencia de ruptura "constituye un factor de riesgo" para ellas.
María G. San Narciso, Madrid,  21 Junio 2024 
Aunque los hombres no sean invulnerables, ni las mujeres incapaces de ejercer la violencia, son estas las que soportan un "desproporcionado mayor riesgo a ser asesinadas". Esa es una de las conclusiones principales que se extrae de un informe con información sobre las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales en 2021 y 2022, todas ellas por delitos de asesinato y homicidio cometidos en el ámbito de la violencia de género y de la violencia doméstica.

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género lo ha dado a conocer este jueves. En sus 219 páginas, entre otras cuestiones, los autores ponen el foco en hasta qué punto la advertencia de ruptura por parte de ellas puede ponerlas en riesgo. Porque hasta 1 de cada 3 mujeres asesinadas por sus parejas había anunciado su intención de separarse.

En total, las Audiencias Provinciales en 2021 y 2022 dictaron 66 sentencias por violencia de género en el ámbito de la pareja o expareja, todas ellas con un fallo condenatorio. Sus datos, aseguran los autores, permiten conocer la relación entre el homicidio y el dominio y control posesivo de las mujeres por los victimarios: en el 73,8 % de los casos, la víctima mantenía una relación afectiva con el agresor y, en el 64,1%, de convivencia.

Además, 1/3 de las mujeres asesinadas (24) había anunciado su intención de separarse. En 7 casos constatados se había formalizado el procedimiento de disolución del vínculo y, en otros, la víctimas habían manifestado su intención de iniciar un proceso de ruptura.

Esa advertencia o materialización de la ruptura, aseguran los expertos, constituye un factor de riesgo para las mujeres, pues actúan como detonante "de la reacción brutal y homicida del agresor". El "modelo de relación, asimétrico en las relaciones de poder entre los miembros de la pareja, produce los resultados criminales, más que los conflictos puntuales surgidos de la relación de convivencia", aseguran.

Sin denuncias previas
Otra cuestión en la que ponen el foco es en el incremento del porcentaje de casos con situaciones de maltrato previo sin denuncia con respecto ejercicios anteriores. Así, el 21,4% de las sentencias de 2021 y el 23,7% de las de 2022 recogen la existencia de una situación de violencia habitual anterior a la comisión del crimen que no había sido denunciada. Sí hubo denuncias previas en 10 de los 66 casos (17,9% en 2021 y 13,2% en 2022).

La situación de violencia previa, aseguran los autores, es otro de "los distintivos de la existencia de una relación de dominio del agresor varón sobre la víctima y permite a los expertos colocar en el 1º lugar de la lista de posibles motivaciones del crimen la negativa de aquel a aceptar que la víctima desee separarse e intente salir de su esfera de control".

Además, ninguna de las sentencias aprecia circunstancias eximentes completas de la responsabilidad del acusado y sólo 2 observan la concurrencia de la eximente incompleta por "intoxicación plena". El informe señala cómo este escaso porcentaje desvirtúa la creencia -cada vez menos arraigada en la sociedad- de que los crímenes por violencia de género están condicionados por la ingesta de bebidas alcohólicas, drogas o por la alteración mental del autor del delito.

Perfil de víctimas y victimarios
A tenor de las resoluciones, el perfil de las víctimas responde al de una mujer española (54,6%) con una media de edad de 40,7 años. El 71,2% de ellas (47 mujeres de 66) eran madres. En 4 de los supuestos, sus hijos e hijas fueron testigos directos del crimen o estaban en el lugar de los hechos cuando se produjo.

El perfil del victimario es el de un varón de nacionalidad española (57,6 %) con una edad media de 45,1 años y cuya forma de actuar revela una “conducta homicida cargada de ira y violencia”, tal y como concluye el estudio médico-forense tras cuantificar la cantidad media de puñaladas asestadas en cada caso (más de 20, según consta en las sentencias de 2021 y de 2022).