LA ASOCIACIÓN NACIONAL OTROSIDIGO EMITE EL
PRESENTE MANIFIESTO EN PROTESTA DE LA SITUACIÓN QUE SE PRODUCE DE MANERA
HABITUAL AL FINAL DE LA CELEBRACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES Y EN CUANTO A LAS
“ACTAS” DE LOS MISMOS Y REIVINDICA LA GRABACIÓN DE TODOS LOS PROCEDIMIENTOS SIN
EXCEPCIÓN
Madrid 12 de marzo
de 2.008. Asociación Nacional OtrosíDigo.
Como es sabido por todos, del desarrollo del juicio oral
se levanta acta que firmarán el juez o el presidente y los magistrados, así como
el secretario, el Fiscal y los abogados de la acusación y la defensa,
reseñándose en la misma el contenido esencial de la prueba practicada, las
incidencias y reclamaciones producidas y las resoluciones adoptadas, pudiendo
sustituirse o completarse por cualquier medio de reproducción, mecánica, oral o
escrita, de cuya autenticidad dará fe el secretario.
El acta del juicio oral responde a la necesidad de disponer, después de la
vista, de una base de conocimientos, y, comprobación del respeto y
garantías de los derechos e intereses controvertidos que, en su caso,
harán posible la efectividad de la responsabilidad judicial.
Se prevé que, con ocasión de la lectura del acta por el secretario antes de su
firma, las partes puedan formular cualquier reclamación, que será resuelta, no
por el secretario, sino por el órgano judicial ante el que se realizó el juicio,
de forma colegiada, si el Tribunal fue de esta naturaleza.
La realidad con la que nos encontramos los letrados es muy
distinta:
- El acta del Juicio Oral en un 90% de las ocasiones, carece
de virtualidad necesaria para reproducir la realidad resultante.
- En la inmensa mayoría de las ocasiones el acta es
absolutamente ilegible. En los múltiples casos en que es ilegible,
algunos de nosotros hemos sufrido la penosa situación de que ante un recurso el
T.S ordenara remitir el rollo a la Audiencia provincial a fin de que se librara
a máquina o con letra legible, copia literal de dicha acta, haciendo constar ser
copia fiel de la firmada por el tribunal y las partes.
-
El acta, jamás es leída por el secretario.
-
La peor y mas gravosa situación se da en el momento de la firma,
en la que acontecen dos situaciones:
-
El acta que
se proporciona a los letrados no es para su lectura y comprobación y para
que en tal caso, se pueda formular cualquier reclamación, sino
exclusivamente para su firma, comenzando la misma por la última hoja
y no dando lectura ni el Juez, ni el secretario, ni el Fiscal ni los
letrados.
-
Es más, en
cientos de ocasiones ni siquiera se facilita el acta, sino simplemente
la última hoja.
Desde la Asociación Nacional OTROSÍDIGO, se denuncia esta
circunstancia que se produce nada más que para “terminar rápido” la sesión en
claro perjuicio del justiciable y en detrimento de las garantías procesales que
la Ley prescribe.
Si a algún letrado se le ocurre ponerse a leer el acta, el
resto de las partes le miran como si fuera un extraterrestre.
Con la firma del acta, se otorga la conformidad de lo
actuado, sin embargo se estampa la firma sin su lectura, sin saber si hay
errores o contradicciones y no haciendo uso del derecho de reclamación en su
caso, y no olvidemos que si en el acta no constaran, por ejemplo, al menos
sucintamente las pruebas practicadas, procedería decretar la nulidad del juicio
por infracción de Ley y sin embargo, los letrados, que debemos velar por el
cumplimiento de las garantías de los procesos, caeremos en el desconocimiento
absoluto de esta posible vulneración de la que sería responsable el órgano
judicial.
Ello comporta, bajo nuestro punto de vista una
vulneración palmaria de las garantías que han de reinar en el proceso y que
puede ir en detrimento del justiciable.
En modo alguno los letrados debemos consentir tal
situación ni mucho menos forma parte de ella.
La ASOCIACIÓN NACIONAL OTROSÍDIGO reivindica lo
siguiente:
-
Todos los letrados debemos leer el acta del
juicio oral antes de proceder a su firma, a pesar de las extrañas
caras que nos pongan los jueces, que debieran ser los primeros garantes del
procedimiento. Todos los letrados debemos exigir que se nos facilite el
acta “completa” y proceder a su lectura antes de su firma, si ésta no es
leída por el Secretario.
-
En aras de subsanar los defectos que se producen, y en
aras de terminar con este arcaico procedimiento, reivindicamos la
necesidad de proceder a la grabación de todos los procedimientos
judiciales sin excepción, e incluso de las declaraciones judiciales
y fuera del proceso de los testigos e imputados de los procedimientos
penales.
D)
La Asociación Nacional OTROSÍDIGO insta a todos los Ilustres
Colegios de Abogados y Procuradores de España, al Consejo General de la Abogacía
Española, a las asociaciones a las que haga llegar el manifiesto y a los órganos
judiciales a que apoyen nuestra reivindicación y la propuesta realizada,
expresándolo así y sumándose a este Manifiesto, en aras de hacer
efectivos los derechos y garantías del proceso, en beneficio y seguridad de
justiciables y profesionales del Derecho.
![[Fotonoticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sJZdhx2vZ6knjx1WC1j0CE852PFiOoDHmZO0mbD7UtfTaAmrNrelh_sMhPbdssFnSrQMqNMy2Elh5cATC5PYnkmjgpu7DK7q1KAPAuKCMOHWlBOSKEsbLFUYgeX6349eeC_6TeoKBY_EXJxov6LWnNdHS-dG8eyxnLQzcemWI7ql5JBAkVmuUQq4KirEhxPT6w=s0-d)
