Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno del PP 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno del PP 2012. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de septiembre de 2015

El PP miente sobre la Custodia Compartida a sus votantes.

efe
Javier Martoo, durante una reunión con la Asociación por la Igualdad y la Corresponsabilidad Parental
Maroto sostiene que defender la custodia compartida significa «pujar por la igualdad»
ep / madrid/15/09/2015 -

El vicesecretario de Sectorial del PP se ha comprometido a plasmar sus reivindicaciones en el programa electoral del partido

El vicesecretario de Sectorial del Partido Popular, Javier Maroto, ha afirmado que defender la custodia compartida en los procesos de separación o divorcio significa «pujar por la igualdad» entre hombres y mujeres. «Es un debate profundo y comprometido. Es momento de dar un paso al frente», ha subrayado.
Tras reunirse con representantes de asociaciones por corresponsabilidad parental, dentro de la Ruta Social del PP, el dirigente 'popular' ha puesto en valor los argumentos de estas organizaciones sobre la custodia compartida: 
«Descenso de la violencia de género, mejora del rendimiento escolar de los hijos o integración laboral de las mujeres».
«Todo mi respaldo a los padres y madres que piensan en el medio plazo a la hora de transformar su vida una vez que se rompe una relación de pareja», ha señalado Maroto, cuyo partido ha apoyado la custodia compartida en varias comunidades autónomas –País Vasco, Navarra, Cataluña, Aragón o Comunidad Valenciana–.
Sin embargo, ha lamentado la posición en contra de este tipo de custodia de otros partidos, que, según ha dicho, «está dificultando» la aprobación de esta medida. «Estamos hablando de la vida personal de los padres, las madres, sus hijos y sus familiares directos», ha dicho Maroto, para añadir que «es una prioridad para el PP» escuchar a los «miles de mujeres y hombres» que exigen la custodia compartida.
Nota: El PP continua mintiendo, solo hay que leerse el Anteproyecto de Ley de Gallardón. Y menos mal que esta durmiendo en los cajones.
Por otro lado, los "representantes" de los afectados, ya hemos visto lo que han hecho en otras comunidades: Regular la Custodia  Compartida para impedir que se dieran de forma normal. Pero ninguno entra en el problema real: La modificación del art. 96 del CC. sobre el Uso y Atribución de la que fue Vivienda Familiar, autentico expolio de padres y Abuelos.

sábado, 22 de agosto de 2015

¿Para que sirve la Iniciativa Legislativa Popular o Iniciativa Ciudadana?

-->
España sólo ha aprobado una ley mediante iniciativa legislativa popular en 30 años.

Miriam ruiz castro  / madrid/06/06/2012



El medio millón de firmas que requiere cada propuesta ciudadana y las materias excluídas son los principales escollos.


500.000 personas son sólo un 1 % de la población española. Pero son suficientes para llenar casi 6 veces el Estadio Santiago Bernabéu. Quizás por eso conseguir que todas se pongan de acuerdo para firmar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) ha sido tan complicado que tan sólo han habido 66 propuestas en 30 años. Y de ellas, sólo 9 consiguieron recabar las firmas suficientes en el plazo estipulado.

Nuestra democracia representativa no limita la participación ciudadana a la designación mediante el voto de los representantes en las Cortes Generales, sino que existen también otras formas de participación pública. Una de ellas son los miles de escritos que cada legislatura envían los ciudadanos a la Comisión de Peticiones —algunos de ellos, realmente variopintos—. 
La otra, la Iniciativa Legislativa Popular.

Recogida en el art. 87.3 de la Constitución, supone que los ciudadanos pueden elevar proposiciones de ley al Congreso de los Diputados, siempre que cuenten con el aval de 500.000 firmas debidamente acreditadas.

La ley que regula las ILP limita duramente las materias sobre las que pueden versar

Pero lo que en principio parece una herramienta extremadamente útil tiene grandes limitaciones. En 1º lugar, las materias que quedan excluidas por la propia ley que la regula. Así, no serán admitidas las relativas a asuntos que, según la Constitución, son propios de leyes Orgánicas —aquí se incluye lo relacionado con las libertades públicas y los derechos fundamentales—, de naturaleza tributaria, de carácter internacional, referentes a las prerrogativas de gracia (el indulto, que corresponde al Rey con arreglo a la Ley), Presupuestos Generales del Estado o el Consejo Económico y Social, la planificación económica ni, por supuesto, la propia Constitución.

Una vez presentada la iniciativa, la mayoría son inadmitidas, precisamente, por su texto o contenido inapropiado. Por ejemplo, la proposición de Ley de la reforma salarial política, fue inadmitida a trámite en términos absolutos en 5 días. Se presentó el 2 de febrero de 2011 y se calificó el día 8.

Una vez que la proposición pasa esta criba, quien la propone dispone de 9 meses para recoger las 500.000 firmas y entregarlas a la Junta Electoral Central. Si pasados los 9 meses no se consiguen las firmas suficientes, la iniciativa caduca.

Inadmisión y caducidad criban ya el 80 % de las iniciativas populares, según explica a Efe el jurista Aitor Martínez, autor de un estudio sobre las ILP en España. Para él, los datos demuestran el «escaso interés» del legislador español en favorecer la participación ciudadana e incluso su «miedo» a ésta.

Solo una ley, y subsumida en otra

Si la proposición logra recoger las firmas suficientes y una vez que éstas han sido comprobadas y verificadas debidamente, el Congreso dispone de 6 meses para que entre en el orden del día de un Pleno. Pero, una vez en la Cámara Baja, continúan las trabas.

La «afortunada» fue presentada en la V Legislatura sobre una reclamación de deudas comunitarias

El Congreso ha de tomar las propuestas en consideración y, de las 8 que lograron ser discutidas en el pleno —la 9ª se tramitó por completo sin requerir acuerdo o decisión—, ninguna superó la resistencia del Congreso. Por tanto, sólo 1 de las 66 iniciativas consiguió convertirse en ley.

La «afortunada» fue una ILP presentada en la V Legislatura (1995) sobre reclamación de deudas comunitarias que, finalmente, acabó subsumida en otra proposición no de ley en la VI Legislatura y supuso la modificación de un artículo de la Ley de Propiedad Horizontal.

Si la ILP es un verdadero instrumento de democracia participativa, poca efectividad ha tenido en su puesta en práctica. No permite a los ciudadanos legislar, sino proponer al Congreso sobre qué legislar, pero este puede, en última instancia, no tomarla en consideración, como ha pasado hasta ahora.

¿Luz al final del túnel?

Viendo el nº de Iniciativas legislativas presentadas en los últimos años, resulta evidente que éstas están proliferando. En la presente legislatura, la Junta Electoral Central ya ha registrado 5 nuevas, que se suman a las 7 pendientes de la anterior legislatura. Sólo en 2011 se presentaron 13 ILP.

Solo en 2011 se presentaron 13 iniciativas legislativas populares

Algunos expertos, como Martínez, vaticinan un «bombardeo» en los próximos años, sobre todo con el auge de movimientos como el 15M y los indignados, que reivindican más participación ciudadana, y la introducción de la firma electrónica y el poder de convocatoria de internet, que permitirá solucionar el escollo de la recogida de firmas.

Siguen existiendo dificultades, como la exigencia del certificado digital emitido por la fábrica nacional de moneda y timbre, del que no todos los ciudadanos disponen, para adherirse a una causa a través de internet.

Martínez considera, también, necesario que se sustituya el trámite de la toma en consideración en el Congreso por el de debate de totalidad, de forma que los promotores de la ILP puedan, incluso, defenderla. Ahora solo es debatida ante el Pleno para que los grupos parlamentarios fijen su posición.

En esta línea, surge la iniciativa del Partido Socialista «Escaño 351», que consiste en dar voz directa a los ciudadanos renovando la Comisión de Peticiones. El objetivo es que los ciudadanos puedan defender en una audiencia especial las iniciativas legislativas populares que realizan.

viernes, 10 de julio de 2015

Las víctimas de violencia de género no tributarán por las ayudas que reciban

MADRID, 10 Jul.2015 (EUROPA PRESS) -
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un Real Decreto Ley para la reforma del IRPF que establece nuevas exenciones fiscales dirigidas a colectivos vulnerables según la cual, ni los ciudadanos que reciban ayudas públicas para necesidades básicas ni las víctimas de género que tengan algún tipo de prestación tendrán que tributar por ellas. Además, serán inembargables.
En concreto, se declaran exentas de tributación las ayudas públicas concedidas "por las comunidades autónomas y las entidades locales para atender a ciudadanos en situación de emergencia, riesgo de exclusión social o para atender la alimentación o escolarización y demás necesidades básicas de menores o personas con discapacidad", hasta un máximo de 1,5 veces el IPREM, según explica el Ministerio de Hacienda.
Asimismo, se declaran exentas las ayudas y asistencia a víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual y, "en particular, a víctimas de violencia de género", que no tendrán que tributar por las prestaciones que reciban.
En cuanto a los embargos, se limita la posibilidad de embargar determinadas prestaciones y ayudas concedidas por las Administraciones Públicas a personas en situación vulnerable, de modo que, según explica Hacienda, "la protección a este tipo de colectivos es doble ya que además de evitar el embargo de las ayudas sociales concedidas, no se tendrá que tributar por ellas".

martes, 23 de junio de 2015

El Congreso de los Diputados aprueba las modificaciones al proyecto de ley de la infancia

congreso_diputados El Congreso de los Diputados ha aprobado, en su sesión plenaria, las modificaciones al Proyecto de Ley Orgánica de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia, presentado por el Grupo Parlamentario Mixto, a iniciativa de Rosana Pérez Fernández, y por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), a iniciativa del portavoz Josep Antoni Duran i Lleida, respectivamente; ambas ya están publicadas en el Boletín Oficial del Congreso.
Por otro lado, en la misma sesión se rechazó la Proposición de Ley reguladora de los derechos de la persona ante el proceso final de la vida, que había sido presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, en concreto por su portavoz José Martínez Olmos.

sábado, 16 de mayo de 2015

El Gobierno aprueba el Plan Integral de Apoyo a la Familia 2015-2017

La Moncloa, Madrid,  14 de mayo de 2015 . 
El Plan responde al compromiso del Ejecutivo de mejorar la protección a la familia y apoyar la maternidad.  
Las mujeres que se jubilen a partir del 1 de enero de 2016 verán incrementada su pensión en función de los hijos que hayan tenido.
" Las mujeres con 2 o más hijos verán aumentada su pensión: a partir del 1 de enero de 2016, las que hayan tenido 2 hijos tendrán un complemento del 5 %; con 3, del 10 % y con 4 o más hijos, un 15 % 100.

Familias numerosas, monoparentales y aquellas con personas con discapacidad son colectivos prioritarios en el proyecto".
La Noticia al completo AQUI
Nota: Ni una palabra de modificar la actual ley del divorcio, ni de modificar el Anteproyecto de ley de Responsabilidad Parental, tras una legislatura de promesas incumplidas.

miércoles, 6 de mayo de 2015

El II Plan de Apoyo a la Familia incluye aumentar la baja por maternidad


Embarazada

www.madrid.org/0/04/2015

SE CREARÁ UN 'CHEQUE SERVICIO' PARA LA CONCILIACIÓN.
El presidente regional, Ignacio González, propone aumentar la baja por maternidad, permiso por lactancia y crear un 'cheque servicio' para facilitar la conciliación. Para ello el Gobierno regional aprobará el II Plan de Apoyo a la Familia en el que propondrá al Gobierno de la nación la concesión de un permiso retribuido por maternidad de 122 días (el actual es de 112 días), que se ampliará en 2 semanas más por hijo a partir del 2º.
Esta es una de las 271 medidas recogidas en el plan, que supondrá un ahorro tributario estimado para las familias de 1.048 millones en 4 años. González también propone la modificación de la legislación laboral para la concesión de un permiso por lactancia de 1 hora diaria que podrán dividir en 2 fracciones, para cuidado y atención de hijos menores de 12 meses. Asimismo, quiere la modificación de la legislación laboral para la concesión de una licencia retribuida hasta la fecha del parto que se podrá disfrutar a partir del día 1º de la semana 37 de embarazo.
El Plan también prevé promover la prestación de 'cheques de servicio de hogar', que facilitarían los servicios de apoyo a la conciliación en las familias y que ayudaría al desarrollo económico de este sector, previniendo la economía sumergida.
Igualmente, se propone la rebaja del IVA en la adquisición de vivienda para familias numerosas y monoparentales con 2 hijos.
El plan impulsa la creación de un protocolo de actuación ante la detección de mujeres embarazadas en situación de vulnerabilidad; colaboración con entidades que acogen a mujeres en estado de gestación o madres con hijos menores de 5 años que sufren enfermedad mental o trastorno diagnosticado; promoción de red de puntos de lactancia de acceso libre y ayuda a domicilio para embarazos de riesgo y 1º meses tras el nacimiento. También se propone el reconocimiento legislativo del ‘mobbing maternal’, como una discriminación laboral, promoviendo su erradicación.
Continua el artículo AQUI

martes, 28 de abril de 2015

Custodia compartida, ¿lo mejor para los hijos?


Las novedades de la ley de Responsabilidad Parental del PP:

  1. Regula la guarda y custodia compartida no como un régimen excepcional, sino como una medida que puede dictar el juez si lo considera conveniente para la protección del interés superior del menor, tanto cuando lo solicitan los progenitores de mutuo acuerdo o uno con el consentimiento del otro, o cuando, no mediando acuerdo, uno de ellos lo pide. Hasta ahora era excepcional y debían solicitarlos ambos cónyuges.
  2. Se incorpora expresamente la posibilidad, no la obligación, de que los progenitores, de común acuerdo o por decisión del juez, acudan en cualquier momento a la mediación familiar para resolver las discrepancias derivadas de su ruptura.
  3. Las medidas definitivas ya adoptadas se podrán modificar cuando lo aconsejen las nuevas necesidades de los hijos o se modifiquen las circunstancias de los padres. Se elimina la exigencia establecida hasta ahora de que se produjera un cambio sustancial.
  4. Para determinar el régimen de custodia, el juez recabará informes del Ministerio Fiscal, sin que esto tenga carácter vinculante. Hasta ahora lo es.
  5. Se extiende, en caso de crisis matrimonial, el derecho de los hijos a mantener relaciones personales con los hermanos u otros parientes y allegados, no solo con los abuelos. Debe regularse judicialmente siempre que se considere necesario, en interés del menor, pero sin imponerlo cuando los chicos se opongan expresamente.
  6. No se otorgará la custodia, ni individual ni compartida, al progenitor contra quien exista sentencia firme por violencia doméstica o de género.
  7. Una de las novedades más importantes de esta reforma es la relativa a la liquidación del régimen económico matrimonial desde el inicio del proceso.

jueves, 23 de abril de 2015

El PP y la ley del Divorcio del 2005

Lapsus de Cospedal: "Hemos trabajado mucho para saquear este país". La secretaria general del PP ya 'saqueó' Castilla-La Mancha durante una rueda de prensa en el 2012.
el periodico.com/Miércoles, 22 de abril del 2015
¿Qué le pasa a Dolores de Cospedal con el verbo saquear? La secretaria general del PP ha sufrido un nuevo lapsus por culpa de esta palabra. Ocurrió el viernes 17 de abril mientras pronunciaba un mitin en Guadalajara. "Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país", dijo sin inmutarse.
No es la 1ª vez que comete un lapsus así. 
En el 2012, durante una rueda de prensa en la que, como presidenta de Castilla-La Mancha, presentaba los presupuestos, afirmó que su Gobierno pretendía "hacer una política económica, presupuestaria y social para saquear Castilla-La Mancha".
P.D.: Junto al PSOE siguen expoliando a los Padres Divorciados., con una ley injusta, discriminatoria y machista. ¿Hasta cuando?

sábado, 21 de marzo de 2015

España: La falta de recursos atasca la futura custodia compartida

Los jueces temen una avalancha ante la reforma del ministerio de Gallardón. Aragón y la Comunidad Valenciana, con normas similares, sufrieron sendos colapsos.

Manuel Altozano Madrid 27 JUL 2013 Es lo que sucede cuando se legisla sin dotar de fondos la nueva ley o cuando son otras Administraciones las que tienen que aportar esas sumas. Que su aplicación posterior por la Justicia produce disfunciones y retrasos. Jueces de familia vaticinan que la ley de corresponsabilidad parental cuyo anteproyecto aprobó el Gobierno la semana pasada generará una avalancha de demandas de padres solicitando la custodia compartida de sus hijos, lo que podría colapsar los juzgados y provocar grandes demoras debido a la falta de medios. Avisan de que esto fue lo que ocurrió en Aragón y la Comunidad Valenciana, las últimas comunidades que aprobaron leyes dando preferencia a este régimen de convivencia con los hijos.
“La reforma va a incrementar de manera importante la carga de trabajo de los juzgados de familia, que, en muchos casos ya están sobrecargados, lo que podría desbordarlos”, explica el juez de familia de Málaga José Luis Utrera. “En cuanto la ley entre en vigor esperamos una avalancha de padres reclamando la custodia compartida y eso no solo va a afectar a los juzgados, también a los equipos psicosociales”, añade Utrera. Se trata de unidades formadas por psicólogos y trabajadores sociales adscritas a los juzgados de las capitales de provincia a los que los jueces piden informes sobre las aptitudes de los progenitores y la relación de los menores con ellos antes de decidir con cuál de los padres convivirán o si lo harán —alternativamente, claro— con ambos. Con Utrera coinciden las magistradas, Teresa Martín Nájera, de Madrid, y Margarita Pérez Salazar, de Pamplona, que advierten del “efecto llamada” que puede generar la ley. Según Pérez Salazar, la inclusión de la custodia en el derecho foral navarro en 2011 ha provocado un aluvión de peticiones.
Un régimen todavía excepcional.
En la presentación del anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental, el ministro Alberto Ruiz-Gallardón trató de trasladar un titular a los medios: “La custodia compartida deja de ser un régimen excepcional en España”, aunque luego matizó que tampoco se convertiría en el “preferente o general”. 
En realidad, las estadísticas aseguran que lo sigue siendo. Incluso en las comunidades con derecho propio y que han aprobado ya sus propias leyes sobre la materia. 
La norma general sigue siendo la de siempre: la atribución de los hijos a la madre.
1. Aragón. La pionera aprobación de la ley de custodia compartida en esta comunidad provocó un incremento de las rupturas que concluyeron con ese régimen de corresponsabilidad, al que el derecho aragonés da preferencia. Pero 2 años después de la aplicación, la custodia de la madre sigue siendo el régimen general. En 2010, de los 1.192 divorcios que se produjeron en Aragón (sin tener en cuenta las separaciones), 174 acabaron con custodia compartida y 1 año después en el 1º año completo en que la ley estuvo en vigor, ascendieron a 234 (de 1.206 divorcios). En ambos años la custodia materna era aún la más extendida: en 2010 se acordó en 928 rupturas de este tipo, y en 2011, en 887. 
La custodia paterna sigue siendo residual y no llega al centenar de casos, según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
2. Cataluña. El derecho civil catalán no establece la preferencia de la custodia compartida pero, como en el anteproyecto de Gallardón, queda sujeta al único criterio del juez. Aun así, el régimen sigue siendo residual según las estadísticas. En los 9.682 divorcios celebrados, la madre fue la elegida para convivir con los hijos en 7.142 frente a los 2.014 casos en los que la custodia se otorgó a ambos progenitores, según los últimos datos del INE, relativos a 2011.
3. Comunidad Valenciana. El mismo patrón se sigue en los juzgados valencianos, en los que las custodias compartidas en divorcios durante 2011 fueron 949, muy lejos de las 5.540 guardas y custodias atribuidas a la madre. Como en toda España, la custodia al padre fue residual. Solo se acordó en 386 ocasiones. En total, los divorcios ese año fueron 6.875.
Lo que despierta esta sospecha es la disposición transitoria IIª del anteproyecto, que establece que, a partir de la entrada en vigor de la ley, “se podrán revisar judicialmente las medidas adoptadas conforme a la legislación anterior cuando alguna de las partes o el Ministerio Fiscal” lo soliciten. Es decir, los padres que quieran que la custodia atribuida inicialmente a un único progenitor se ejerza por ambos solo tienen que solicitarlo. Y en cada uno de esos procesos, el juez de familia —o en su caso el de 1ª instancia— pedirá al equipo psicosocial adscrito al juzgado informe sobre los padres, los hijos y las relaciones entre ellos, lo que, podría generar atascos.
Eso es lo que ha ocurrido en Aragón y la Comunidad Valenciana que en 2010 y 2011, respectivamente, establecieron la custodia compartida como régimen preferente. 
Como en el anteproyecto de Justicia, en esas normas se recogía la revisión de casos anteriores para convertirlos en custodias compartidas (en el caso de Aragón se daba 1 año para solicitarlo). El resultado fue la multiplicación de las solicitudes de modificación de medidas.
Inmediatamente después de su entrada en vigor el 26 de mayo de 2010, las demoras se duplicaron y llegaron a superar los 9 meses, según esas mismas fuentes.
 
En Aragón, mientras que en 2009 (el último año de vigencia de la normativa anterior) estas demandas fueron 448, en 2011, el 1º año de aplicación de la custodia compartida, casi se duplicaron hasta las 776.
El atasco fue tal, que la Consejería de Justicia tuvo que duplicar el personal de los equipos psicosociales de los 3 juzgados de familia de Zaragoza, donde se presentó el mayor nº de peticiones. De 3 psicólogos se pasó a 6 y de 2 trabajadores sociales a 4. Además, se contrató a una empresa privada para acabar con los casos pendientes, que puso a disposición de los juzgados a otros 2 psicólogos, según fuentes del Gobierno de Aragón. 

Algo similar ocurrió en los juzgados valencianos: estas solicitudes fueron 2.232 en 2010, antes de que la custodia compartida fuera “preferente”. En 2012, con la ley ya aprobada, subieron a 3.638. “Es difícil discernir si ese incremento de asuntos se debe a la ley de custodia compartida o a la situación de crisis, que ha obligado a muchos padres a pedirla ante la dificultad de hacer frente a las pensiones de los hijos”, explica Pedro Viguer, juez decano de Valencia. 
A diferencia de Zaragoza, en Valencia no se han reforzado los equipos psicosociales. “Al revés, de los 6 psicólogos que había, hemos pasado a 5, y hemos perdido el único trabajador social que teníamos”, prosigue el decano, que asegura que ese personal, además de los 4 juzgados de familia ha pasado a atender a los 4 de violencia sobre la mujer más los 2 de Incapacidades y la sección Xª de la Audiencia Provincial, especializada en asuntos de familia. “Si antes un divorcio se podía resolver en 3 o 4 meses, ahora la demora es de 10 a 12 meses por el retraso de los informes del equipo psicosocial”, añade Viguer. 
“Por no hablar de los juzgados de los pueblos, donde estos equipos no existen y son los propios cónyuges, si no tienen derecho a la justicia gratuita, los que deben pagar el psicólogo; lo que provoca que haya una justicia de 1ª y otra de 2ª”, concluye.
El Ministerio de Justicia considera que este panorama no se repetirá en los territorios en los que se aplicará la reforma presentada por Alberto Ruiz-Gallardón. 1º porque, a diferencia de las leyes de Aragón y la Comunidad Valenciana, el anteproyecto no establece la custodia compartida como régimen “preferente” respecto a la atribución de los hijos a uno de los padres, sino que es el juez el que decide de acuerdo con el interés superior de los menores. Justicia recuerda también que la ley aragonesa establecía un plazo de 1 año para iniciar las revisiones de casos aprobados con la legislación anterior. “En nuestro anteproyecto no se fijó ningún plazo, para evitar que los interesados se apresuraran a instar la modificación”, asegura una portavoz del ministerio. En la regulación estatal deberá ser cada progenitor el que la solicite. “No tiene por qué producirse una presentación masiva de demandas de modificación de medidas, ya que se podrá instar en cualquier momento siempre que se den los requisitos necesarios para ello”.
Por último, el Gobierno niega que el atasco pueda producirse en los equipos psicosociales de los juzgados de familia —que corresponden a las comunidades en caso de que tengan transferidas las competencias—. Los informes de esos equipos, según Justicia, “solo se solicitarán cuando el juez los considere necesarios”, porque ese documento “no se considera obligatorio para atribuir una u otra guarda y custodia sino como una prueba más a valorar”.
Sin embargo, el juez Viguer opone que “la inmensa mayoría de los jueces de familia recurren a estos informes a la hora de decidir sobre la guarda y custodia; ya sea en el momento de la ruptura o más tarde, en la modificación de las medidas”. “El problema no es nuevo”, añade. “Hacemos leyes escandinavas pero nuestros medios son africanos”.
 más información

Divorcio: Anteproyecto de Co-Responsabilidad Parental del PP

Alejandra Torres Reyes, Madrid 20 MAR 2015


(....) 3 de cada 4 custodias concedidas en 2013 —los últimos datos disponibles— fueron para la madre, concretamente en el 76,2% de los casos. 
El 5,5% fue para el padre y solo en el 17,9% de los casos ambos obtuvieron la custodia. 
También hay que sumar un 0,3% para instituciones y otros familiares. (....) El Gobierno ultima un proyecto para que deje de ser excepcional. La norma, que inicialmente contemplaba que los jueces concedieran la custodia compartida de manera ordinaria sin que los padres lo pidieran, ha sido modificada después de que el Consejo de Estado rechazara esa fórmula, en septiembre.
La Ley sobre el Ejercicio de la Corresponsabilidad Parental primará "el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos", pero "si media acuerdo entre los progenitores con una mínima intervención judicial".
También, aunque no exista acuerdo, si es solicitada por uno de los padres. "Excepcionalmente, aunque ninguno de los progenitores solicite su ejercicio compartido, el juez motivadamente y previo informe del Ministerio Fiscal podrá acordarlo si solo de esta forma se protege el interés superior de los hijos".(....)
¿Qué pasa si los padres no se llevan bien? 
 El Tribunal Supremo —que en mayo de 2013 había defendido la custodia compartida como la "mejor solución"— matizó su doctrina el pasado diciembre: no cabe la custodia compartida si hay conflictividad entre la pareja.

viernes, 6 de marzo de 2015

El anteproyecto de ley sobre custodia compartida puede permitir a los maltratadores ver a sus hijos

El anteproyecto sobre custodia compartida puede permitir a los maltratadores ver a sus hijos 
Video: laSexta.com
El ministro de Justicia se desentiende de la polémica por el anteproyecto sobre custodia compartida en el que trabaja el gobierno. El texto incluye la posibilidad de que un maltratador, condenado, pueda ver a sus hijos si el juez lo considera oportuno. Normalizar la custodia compartida es un objetivo que ya viene de lejos, de cuando estaba Gallardón al frente del ministerio. Catalá insiste en que el texto final será consensuado.
laSexta.com  |  Madrid  | 29/01/2015
Si el borrador del anteproyecto de Ley de Corresponsabilidad Parental que aparece en la web del Ministerio de Justicia sale adelante, "un juez podrá establecer excepcionalmente, un régimen de estancia, relación, y comunicación" entre un menor y el progenitor condenado penalmente por violencia machista.
Esto se contempla como una excepción en el borrador del anteproyecto. Y de producirse, necesitará seguimiento por parte de un Equipo Técnico Judicial. Los técnicos tendrían en cuenta la gravedad del delito, la reincidencia y la peligrosidad del progenitor.
Pero para el PSOE, supone abrir una puerta a la custodia compartida para los maltratadores. Carmen Montón, portavoz de Igualdad del PSOE, sabe que "un maltratador no es buen padre, y cree que es una medida peligrosa para los niños, las niñas y para las mujeres víctimas de violencia machista porque los menores se han convertido en un instrumento de venganza en los casos de violencia de género".
Desde el Partido Popular, niegan que esa situación vaya a producirse. Marta González, portavoz adjunta del Grupo Popular en el Congreso de los Diputados, declara que no van a "permitir que ningún condenado por violencia machista tenga la custodia". El ministro de Justicia ha repetido la misma idea, y además ha dicho que se trata de un borrador, que aún hay que consensuar con los sectores sociales implicados.
Consenso que no va a encontrar en las asociaciones de mujeres, porque pedirán en rueda de prensa que lo retiren porque en vez de aportar soluciones aumenta los conflictos. Además, el borrador aborda la custodia compartida. El juez podría establecerla aunque ninguno de los progenitores la solicite.

sábado, 28 de febrero de 2015

Más competencias civiles a los juzgados de violencia contra la mujer.

(...) El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha explicado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que han adoptado estas nuevas medidas para cumplir con su compromiso de "mejora permanente" en la lucha contra la violencia de género y, en este sentido, ha asegurado que seguirán creando nuevos juzgados.
"Se amplían competencias del juez de violencia contra la mujer, en materia social y civil para tener una visión integral de las cuestiones que afectan a la violencia de género", ha indicado Catalá para añadir que también "se refuerzan las unidades de valoración forense y los equipos sociosanitarios que tienen que estar apoyando a los jueces en materia de derecho de familia, menores o violencia".
Además, el proyecto de ley establece que todos los operadores jurídicos deberán recibir una formación especializada y, por ello, se someterán a pruebas selectivas para el ingreso y la promoción en la Carrera Judicial que contemplarán el estudio del principio de igualdad entre hombres y mujeres, las medidas contra la violencia de género y su aplicación con carácter transversal.
La norma también dicta la obligación de la Comisión Nacional de Estadística Judicial de tener en cuenta la perspectiva de género y la variable de sexo a la hora de elaborar los criterios de estadística.
Por otro lado, Catalá ha anunciado que se transferirán casos de violencia de género de los juzgados más saturados a aquellos con menos carga de casos, siempre que no exista una gran distancia.(...)
El artículo completo AQUI

viernes, 27 de febrero de 2015

105 propuestas de los grupos en el debate del estado de la nación

El Congreso vota la reforma de la Constitución, el derecho a decidir o la dación en pago.

/ Madrid, 26 FEB 2015 -
Los grupos parlamentarios presentaron este miércoles sus propuestas de resolución al debate sobre el estado de la nación. Son, en total, hasta 105 iniciativas que se votan este jueves. Los grupos han aprovechado para hacer todo tipo de solicitudes, que van desde lo general (como una reforma electoral o del modelo territorial del Estado) hasta los asuntos más particulares: el PNV, por ejemplo, reclama que se les devuelva una ikurriña que se encuentra depositada en el Museo del Ejército de Ceuta. Los diputados deberán pronunciarse sobre cientos de ideas que conforman casi una suerte de programas electorales resumidos con las prioridades de los partidos. Este es un resumen de todas ellas:
  • PP | Ley de segunda oportunidad y rectificación de sus propias tasas judiciales. La llamada Ley de segunda oportunidad es una de las medidas estrella que el grupo popular, partido en el Gobierno, ha llevado al debate de la nación. A falta de su desarrollo, se trataría de buscar la forma de establecer quitas o reestructuración de deudas para personas físicas, extendiendo a familias los beneficios de las declaraciones de quiebra de la ley concursal. El PP ha propuesto además aliviar la cotización de los primeros 500 euros de salario de los nuevos contratos. Incluye la rectificación de una medida suya, hecha en solitario en 2012: las tasas judiciales. De manera implícita admite que dificultan el acceso de ciudadanos a la Justicia. Consulta todas las propuestas del PP.
  •  PSOE | Reforma de la Constitución y recuperar Educación para la Ciudadanía. Los socialistas someterán a votación por primera vez en el Pleno las líneas maestras de su propuesta de reforma de la Constitución para avanzar en el federalismo. El PSOE propone también la renuncia a la prisión permanente revisable, restablecer la justicia universal, reclamar la titularidad del dominio o de los derechos reales inmatriculados a favor de la iglesia católica cuando se hiciera sin título material previo, aumentar en 5.000 los empleados públicos destinados a la lucha contra el fraude fiscal y recuperar Educación para la Ciudadanía. Para "devolver la independencia y la imparcialidad a RTVE", el PSOE aboga por que el consejo de administración y su presidente se elijan por mayoría de dos tercios de la cámara correspondiente. Y derogar las tasas judiciales. Consulta todas las propuestas del PSOE. Continua el artículo AQUI

jueves, 26 de febrero de 2015

Proyectos de Ley y de Ley Orgánica que modifican el sistema de protección a la infancia y a la adolescencia

Pool Moncloa / Acceso libre
El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión a las Cortes de los Proyectos de Ley y de Ley Orgánica que modifican el sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Se trata de una reforma legislativa que responde al compromiso del Gobierno de agilizar los procesos de acogimiento y adopción, mejorar la protección y atención a los menores en todo el Estado, así como de prevenir, detectar y atender mejor los casos de malos tratos. Así lo han resumido la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, y el ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso. 

El ministro ha destacado que la reforma "convierte a España en el primer país del mundo en incorporar, de acuerdo con las recomendaciones de Naciones Unidas, la defensa del interés superior del menor como un principio". La vicepresidenta ha añadido que "se definen por 1ª vez en una norma estatal cuáles son las situaciones de riesgo y de desamparo".

Ambos han apuntado que en España hay casi 35.000 menores bajo tutela o guarda de las administraciones públicas. De ellos, 21.600 están acogidos por una familia y 13.400 en residencias. La finalidad de la reforma es que todos los menores de tres años puedan vivir con una familia sin pasar por un centro de acogida.

Derechos, deberes y atención a grupos vulnerables.
Alfonso Alonso ha explicado que la norma establece un nuevo marco de derechos y deberes de los menores. De esta manera, los niños podrán participar y tener el derecho de "ser escuchados en todos los procedimientos que les afectan". Sus deberes afectan a las esferas familiar, escolar y social.

El ministro ha resaltado que se refuerza la protección a los grupos más vulnerables, como los menores extranjeros que se encuentren en España, en especial a los no acompañados o que son víctimas de trata. 
La reforma reconoce expresamente "el derecho que tienen a la sanidad, a la educación y los servicios sociales en igualdad de circunstancias que el resto de los españoles". 
La noticia completa AQUI
Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales: IIº Plan Estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia 2013-16