El Principado contabiliza 2 divorcios por cada 3 matrimonios

El gran retroceso de la nupcialidad y el retraso en la edad de contraer matrimonio, elevan la edad media de las parejas rotas y la proporción de rupturas.
Icíar Prieto, Gijón, 14 julio 2023
La sociedad española está completando un cambio sustancial en sus costumbres que comenzó en los años 70 del pasado siglo. A mediados de esa década, cada año se casaban en Asturias 8 personas de cada mil, y hoy no llegan a 3. Además, con la llegada de la ley del divorcio en 1981 comenzó un proceso que ahora está ya estabilizado, pero que supuso una gran cantidad de rupturas y un cambio en la concepción social del matrimonio, que 1º dejó de ser para toda la vida, y luego, perdió en parte la concepción social de una obligatoriedad que décadas atrás era la norma.

Hoy, la mayoría de las parejas que optan por vivir juntas tardan mucho en formalizar legalmente su situación, y no siempre optan por el matrimonio. De hecho, durante 2022 hubo en Asturias 2.875 matrimonios por 1.858 divorcios y separaciones, lo que equivale a que por cada 3 matrimonios celebrados en la región ese año hubo 2 parejas que decidieron poner fin a su convivencia.

Con todo, las cifras de divorcios, separaciones y las ya prácticamente olvidadas nulidades se mantienen en bajada desde hace años, si bien la pandemia generó algunos efectos estadísticos viciados. Poco a poco se van normalizando las cifras, y en 2022, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística, hubo en el Principado 1.858 divorcios, frente a los 1.956 de 2021, un descenso del 5,2%. 

Una bajada que también se manifestó en el ámbito nacional con 81.302 divorcios en 2022, un 6,4% menos que en 2021. De estos, el 80% fueron resueltos de mutuo acuerdo, mientras que el 20% fueron contenciosos.

Varios abogados matrimonialistas de la región achacan la bajada del número de divorcios del año 2022 al menor número de matrimonios, una situación que se va viendo desde los últimos años. 

En el 1º año de la pandemia el número de divorcios se vio alterado a la baja, un descenso tanto a nivel nacional como en Asturias, donde hubo 1.784 disoluciones matrimoniales en 2020. «Es razonable pensar que la pandemia incrementó las dificultades de convivencia de las parejas», apuntó la abogada Covadonga Pérez-Espinosa.

Pese a que el número de matrimonios es cada vez menor, el número de divorcios, a pesar de su bajada, sigue siendo elevado. En algunos despachos asturianos, aunque las estadísticas muestren una bajada, no lo notan tanto, «seguimos teniendo muchos divorcios, en el despacho no hemos notado esa bajada que reflejan las estadísticas», explica la letrada Pilar Ménendez, quien destaca que en su bufete han aumentado los casos de divorcio como consecuencia de violencia de género: «El divorcio es una facilidad para las víctimas de la violencia de género», explica la abogada.

Y aunque bajan los divorcios, sube el número de las separaciones, en 2021 fueron 87 frente a los datos de 2022, que recoge 102 ceses de la convivencia sin formalización legal.

Caída año a año
En todo caso, el número de matrimonios sigue siendo menor cada año, según reflejan los datos del INE, la cifra sigue disminuyendo. 

En el año 2000 se contabilizaron en Asturias 4.934 uniones matrimoniales. En 2011, fueron 3.884, y la bajada siguió en 2021, cuando la cifra bajó a 2.875. En cambio, la edad en la que la población contrae matrimonio sí que crece. En 1990, la edad media de hombres que contraían matrimonio era 29,1 años y la de las mujeres 26,1. Esto fue aumentando poco a poco. Así, en el año 2000 los hombres se casaban de media hacia los 32,42 años y las mujeres, a los 29,67. Y son cifras que muy diferentes a las actuales: la edad media en 2021 de hombres que contraían matrimonio era de 40,14 años y la de las mujeres, 37,01.

Caso semejante es el del número de hijos, que es otro de los datos que se han ido modificando a lo largo de los años. Mientras que en los años 50 era común encontrar familias con un gran número de hijos, donde era frecuente que trabajase exclusivamente el hombre y que la mujer se dedicase al cuidado de los hijos y al mantenimiento de la casa, actualmente, ya no suele ser así. En el año 2022, la tasa de población activa de mujeres de 16 a 64 años era de un 71,1%. Lo que también disminuye es la natalidad, en concreto en Asturias, se notificaron 4.810 nacimientos en 2022 frente a los 16.169 alumbramientos que se registraron en 1950. Datos que reflejan el cambio social actual y que trae consigo 1.858 divorcios en el Principado en el año 2022.

Los divorcios se reducen y las custodias compartidas casi igualan las concedidas solo a las mujeres

Otros Medios: la vanguardia, cadena ser, 65ymas,

Otras noticias:
Cinco consejos para abordar nuestra separación con los hijos: ¿Qué les digo y cuándo?

JORGE MILLÁN,13.07.2023
Cuando hay hijos menores de por medio, en el 45% de los casos los 2 progenitores comparten la custodia. Los españoles cada vez se divorcian menos porque hay menos matrimonios, pero también porque duran más.

El número de divorcios que se producen cada año en España se sigue reduciendo. En 2022, 81.302 matrimonios se disolvieron por esta vía, un 6,4% menos que los registrados en 2021, una cifra que ahonda en una tendencia a la baja que se prolonga desde comienzos de la década de los 2000. Además, los españoles que rompen su matrimonio hacen un reparto cada vez más equitativo de las cargas familias. Cuando hay hijos de por medio, un 45% de los divorcios se resuelve ya con custodia compartida, un porcentaje que no ha dejado de crecer en la última década.

Así se desprende de la estadística de nulidades, separaciones y divorcios que ha publicado el INE este jueves. El desplome en el número de divorcios que se lleva observando desde comienzos de siglo obedece a un motivo lógico: cada vez se casa menos gente. 

Entre 2011 y 2021 el número de matrimonios celebrados se redujo un 10%, mientras que el número de divorcios registrados en la última década (2013-2022) se ha reducido un 22%.

Pero más allá de esa tendencia, también influye que los casamientos son cada vez más duraderos. La vida media de un matrimonio el año pasado era de 16,7 años, 1,2 años superior a la que se registraba en 2010. 

El matrimonio promedio que se divorció en 2022 se había casado en 2005. Si tomamos como referencia la cifra de uniones que se produjo aquel año se puede concluir que, en promedio, el 39% de matrimonios acabaron en divorcio. Una tasa que se ha ido reduciendo considerablemente en los últimos años.

 

Los divorcios están bien repartidos por grupos de edad. 1/3 de los divorcios se producen antes de cumplirse el Xº aniversario de bodas, otro 1/3 sucede entre los 10 y los 20 años de casados y el último 1/3 restante se ejecuta a partir de los 20 años de enlace. 

Además, el año pasado hubo en España 2.000 divorcios de matrimonios que no llegaron a superar 1 año de duración.

La mayoría de los divorcios se concentran en personas entre los 40 y los 49 años, que representan el 39% de todas las disoluciones matrimoniales. Las otras 2 franjas de edad a la que es más común romper son entre los 50 y los 59 años (28%) y entre los 30 y los 39 (18%). Además, el 45% de los divorcios se produjeron en parejas sin hijos dependientes a su cargo.

A nivel autonómico, la Comunidad Valenciana (1,98 divorcios por cada 1.000 habitantes) y Canarias (1,96) son las regiones donde más disoluciones matrimoniales se registraron por habitante. 

Después aparecen Cataluña (1,9), Baleares (1,88), Asturias (1,85), Andalucía (1,83) o Murcia (1,81). Ya por debajo de la media nacional, aparecen Madrid (1,76), Aragón (1,71), Galicia (1,65), Navarra (1,6), La Rioja (1,59) o Castilla-La Mancha (1,57). Cierran la lista, País Vasco (1,45), Extremadura (1,44), y Castilla y León (1,38).

El auge de la custodia compartida
En los últimos años, no solo ha disminuido el número de divorcios, también lo ha hecho la conflictividad de los mismos. Así, el año pasado únicamente el 20% de estas disoluciones matrimoniales se resolvieron con disputas en los juzgados, mientras que el resto se hizo de mutuo acuerdo. 

La tasa de divorcios conflictivos se ha reducido del 25% en 2013 al 20% el año pasado.

En la misma línea, la forma de resolver la situación cuando hay hijos de por medio ha ido evolucionando hacia un mayor reparto entre los 2 progenitores. El año pasado, el 45% de los divorcios se resolvió mediante custodia compartida, frente a un 50,6% que se concedieron a las madres y un 3,5% a los padres.

Desde que la custodia compartida se introdujera en España en 2005 en ley de divorcio exprés, esta fórmula no ha dejado de ganar peso. 

En 2013 solo se otorgaba custodia compartida en el 18% de los casos. 

La fórmula empezó a coger vuelo a partir de esa fecha, cuando el Supremo resolvió que la custodia compartida no era una medida excepcional, sino "normal e incluso deseable".

Violencia Intrafamiliar vs. de "género"

Qué diferencia hay entre la violencia de género y la violencia intrafamiliar de la que habla el partido de extrema derecha Vox en España.
La violencia de género se ha convertido en uno de los temas más discutidos en la campaña para las elecciones generales del 23 de julio en España.

Almudena de Cabo, BBC News Mundo, 12 julio 2023
El partido de ultraderecha español Vox lleva tiempo luchando por cambiar el término "violencia de género", que dice que está politizado, y sustituirlo por "violencia intrafamiliar".
Este cambio de término reabre un debate pasado, de un tiempo en el que las agresiones y asesinatos de mujeres se consideraban un problema de la esfera privada.

Y ocupa un lugar central en la campaña para las elecciones generales del próximo 23 de julio en España.
Los esfuerzos de Vox por cambiar el lenguaje se han intensificado en los últimos meses, especialmente después de haber firmado pactos de gobierno con el Partido Popular (PP) en ayuntamientos (alcaldías) y comunidades autónomas como Extremadura o la Comunidad Valenciana, la IVª región más importante de España por población.
Allí, Vox ha conseguido eliminar cualquier alusión oficial a la violencia de género o violencia machista; en su lugar sólo se encuentra el término de violencia intrafamiliar.

Desde Vox insisten en que la violencia no tiene género.
“El género es un concepto ideológico que nosotros no compartimos”, señaló recientemente en una entrevista su líder y cabeza de lista para las elecciones, Santiago Abascal.
Para Vox, “hay una violencia reprobable que hay que combatir contundentemente y es esa violencia contra las mujeres, los niños y los ancianos” que Abascal enmarcó en el “ámbito intrafamiliar” y dentro del objetivo del partido de proteger a todas las víctimas de violencia por igual, sin distinción, sean hombres, mujeres, dependientes, ancianos o niños.

El líder de Vox, Santiago Abascal, podría acceder al gobierno de España como socio minoritario del PP, según las últimas encuestas.
Esto también quedó recogido en el programa electoral presentado la semana pasada por el partido de ultraderecha, donde escriben: “Derogaremos la Ley de Violencia de Género y toda norma que derive de la teoría de género, que atente contra la presunción de inocencia o establezca tribunales de excepción según el sexo del agresor o la víctima. Eliminaremos los Juzgados de Violencia sobre la mujer”.

Mientras, el conservador PP se desmarcó de Vox al anunciar: “Erradicar la violencia machista y cualquier forma de violencia contra la mujer es un objetivo prioritario para nuestra formación. No admitiremos pasos atrás”.
Este mensaje va en línea con las declaraciones de su presidente y candidato a la presidencia del gobierno, Alberto Núñez Feijóo, que señaló que "la violencia de género existe y cada asesinato de una mujer nos conmociona como sociedad".

Pero ¿qué diferencia hay entre estos 2 términos?
El término de violencia intrafamiliar no está recogido en ningún ordenamiento español.
Sí existe por el contrario el concepto de violencia doméstica, que se refiere a la violencia perpetrada por cualquier miembro de la familia por diversos motivos, y que no contempla a las mujeres asesinadas fuera de ese ámbito.

La violencia de género, por el contrario, engloba toda violencia ejercida sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo.
“La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad”, comienza la Ley Integral contra la Violencia de Género aprobada por unanimidad durante el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en 2004.

“Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión”, agrega la ley orgánica, que fue pionera en Europa y se convirtió en todo un referente para países como Italia, Francia, Suecia o Alemania.

El gobierno español creó también tribunales especiales para tratar los casos de violencia de género y facilitó a las mujeres la denuncia de malos tratos a través de un número de teléfono gratuito.
De la misma manera lo recoge el Convenio de Estambul del Consejo de Europa de 2011 donde se puede leer que “por violencia contra las mujeres por razones de género se entenderá toda violencia contra una mujer porque es una mujer”. Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS) también lo reconocen así.

En este marco, los expertos insisten en la importancia de distinguir lo que es la violencia sobre la mujer, que puede ser por miembros de la familia o por personas de fuera de la familia, de lo que es la violencia familiar, que es aquella que se puede producir de padres a hijos o entre hermanos, o sobre los ancianos, o de la mujer al varón.

La violencia de género puede ser intrafamiliar o no intrafamiliar.
Las estadísticas también son diferentes y muestran el abismo que las separa. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en 2022 hubo 32.644 mujeres víctimas de violencia de género (un 8,3% más que en 2021) frente a las 8.151 víctimas de violencia doméstica (un 1,1% menos que el año anterior), de las cuales 4.949 fueron mujeres y 3.202 hombres.

Vox reivindica el uso del término "violencia intrafamiliar".
“En un 1º momento la noción de violencia de género nace en el ámbito familiar, del esposo hacia la esposa, y de ahí que se hablara 1º de violencia doméstica”, explica a BBC Mundo la catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Valencia Paz Lloria García.

“Conforme vamos avanzando y evolucionando, la idea de violencia doméstica desaparece y hablamos de violencia de género, de violencia sobre las mujeres, porque no es solo la que se produce en el ámbito de la relación de pareja”, indica.
“Nuestro Código Penal castiga todas las actuaciones que supongan una discriminación de género con un agravante específico. Da igual que sea dentro del ámbito de la familia o fuera del ámbito de la familia. También se castiga la violencia institucional o la violencia de un extraño por razones de discriminación de género".

“Por eso, hablar de violencia intrafamiliar, 1º supone desconocer que las mujeres también sufrimos violencia por hombres que no pertenecen a nuestra relación de pareja. Y el 2º desconocimiento es intentar de alguna manera que aquello vuelva al ámbito privado. Esto supondría un atraso absoluto en el sistema de protección de las mujeres”, declara.

“Negar una realidad que cuestiona tu modelo de sociedad”
En 2022, 49 mujeres fueron asesinadas por violencia de género en España. Es la 2ª cifra anual más baja, junto con los años 2016 y 2020, también con 49 mujeres asesinadas. En este contexto, Vox reconoce que existe violencia contra las mujeres, pero niega que sea violencia de género e insiste en no diferenciar entre asesinatos.
Vox entró en las últimas elecciones generales en el Congreso de los Diputados como 3ª fuerza política con 52 escaños.

Para Miguel Lorente Acosta, delegado del Gobierno para la Violencia de Género en 2008, este negacionismo lo que hace “es negar una realidad que cuestiona tu modelo de sociedad, tu modelo androcéntrico”.
“No reconocer la violencia de género es, por ejemplo, como si no reconoces la hepatitis B. Puedes decir, voy a poner un tratamiento contra la hepatitis y claro, eso no es eficaz, porque hay hepatitis tóxica, hepatitis metabólicas, hepatitis infecciosas. Cada una requiere su tratamiento”, explica a BBC Mundo.

“Entonces, el argumento es tan absurdo y tan falaz como decir voy a tratar a todas las hepatitis igual”, agrega el médico forense y profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada y uno de los mayores expertos a nivel nacional en violencia de género.
“Son violencias diferentes y tratar de mezclarlas con esa imposibilidad de abordar su causa específica es una irresponsabilidad en términos de profesionalidad, como cuando un médico trata una patología equivocadamente”, indica.

De la misma manera lo ve la catedrática Lloria García. “Cada violencia responde a unas causas muy concretas y hay que conocerlas para poder prevenirlas”, afirma.
“Yo siempre pongo el ejemplo de que cuando uno tiene fiebre puede ser un virus o una bacteria. Si es una bacteria daré antibiótico, si es un virus no puedo darle antibiótico. Pues aquí pasa lo mismo. Una muerte es una muerte, o unas lesiones son unas lesiones, pero tengo que saber por qué se producen para saber cómo combatirla y cómo evitarla”.

Sin embargo, la repetición de un mensaje semana tras semana puede acabar calando en la sociedad, reconoce el experto. 

“Los bulos, las verdades alternativas, tienen éxito porque vienen a defender el modelo existente. Se acepta aquello que refuerza lo que la gente quiere creer, necesita creer. Al final el negacionismo es una posición ideológica”, afirma Lorente.

“No puedo aceptar la violencia de género porque si acepto que existe una construcción cultural social por la que los hombres minimizan, normalizan, justifican el uso de la violencia contra las mujeres, entonces tengo que cuestionarme muchas cosas. Es más cómodo decir que es un invento ideológico, que las mujeres también maltratan, que las mujeres denuncian falsamente”.

Pero para Vox, el cambio de término no significa hacer menos por la protección de las mujeres e insisten en que piden aumentar las penas incluyendo prisión permanente.
El uso del término violencia intrafamiliar supone “que en las relaciones afectivas se puede generar violencia, y la víctima, que muchas más veces es una mujer, como es cierto, estará más protegida con penas más duras por parte de los gobiernos en los que Vox esté", apuntó por su parte, José Mª Llanos, portavoz adjunto de Vox en las Cortes Valencianas.

Mientras, el líder de Vox, Santiago Abascal, afirmó este lunes en la cadena de televisión Antena3 que la Ley Integral de Violencia de Género “ha servido para criminalizar a los hombres” y “no para proteger a las mujeres”, ya que aseguró que “el número de mujeres asesinadas no desciende con esta ley”.

¿Qué puede cambiar?
La ley española de violencia de género ha sido impugnada unas 200 veces ante los tribunales, sobre todo por considerar que los hombres tenían demasiadas dificultades para defenderse de acusaciones infundadas o que vulneraba el principio de igualdad. Sin embargo, su constitucionalidad quedó avalada por el Tribunal Constitucional en 2008.

Derogarla como quiere Vox requeriría de una mayoría absoluta en el Congreso para conseguir dictar una norma puramente derogatoria o una norma que sustituyera a esta derogando la anterior. Para ello se precisa de mayoría absoluta, porque es una Ley Orgánica ya que afecta a derechos fundamentales.
Si bien es improbable la derogación de la ley, lo que ya está consiguiendo Vox en ciudades como Valladolid, Burgos o Toledo, entre otras, es la eliminación de las concejalías de Igualdad que pasan a ser sustituidas por las de Familia.

¿Qué supone esto? Para Paz Lloria García, más que un cambio de nombre que puede ser importante por su valor simbólico, puede acarrear una disminución de la financiación de instrumentos que dependen de los gobiernos autonómicos o municipales, como por ejemplo el Centro Mujer 24 horas u otros que ayudan a una mejor protección de las mujeres.

“La norma no solamente contiene aspectos penales, sino que la norma, como el resto de normas transversales que tenemos, contiene muchos aspectos de otras ramas del ordenamiento jurídico, por ejemplo, derechos laborales o aspectos sociales y preventivos y educativos”, explica la experta.

Motivos para no pagar una pensión de alimentos y que ampara la ley

Otros Medios: cronista,

Otras Noticias:
Cómo aumentar la cuantía de la pensión de alimentos en 2023.
Así tributa la pensión alimenticia en la declaración de la Renta.

La Justicia no permite dejar de pagar la pensión de alimentos cuando se trata de un menor de edad. 

Sin embargo, sí que hay hasta 5 excepciones que ampara la ley para que sea legal. 
Isabel Gómez, 12/07/2023 
El pago de la pensión de alimentos es una obligación legal que impone un juez al padre o a la madre en una situación de divorcio o separación en la que hay hijos en común. Conforme pasan los años, muchos dudan de si es obligatorio seguir pagándola. De primeras, el progenitor se topará con un sí, aunque existen algunos motivos para no pagarla y que ampara la ley. No solo para extinguirla, sino para disminuirla o suspenderla.

Esta pensión de alimentos siempre beneficiará a la parte que mayor descompensación económica sufra con el divorcio, por lo que es fundamental que se den unas situaciones muy específicas y muy justificadas que convenzan al juez para que la persona beneficiaria no la reciba cada mes. Quien la recibe es el padre o la madre, nunca los hijos, pero no hay que confundirla con la pensión compensatoria.

Al contrario que ocurre en otras sentencias judiciales, los procesos de familia sí que gozan de posibilidades de cambio, en especial ante el cambio de situaciones, por lo que las normas deben adaptarse a los tiempos. En el caso que aquí ocupa, siempre será posible bajo unas condiciones especiales.

Como apunta el art.142 del C.Civil, no corresponde solo a los alimentos, sino que bajo ese concepto hay otros como el del sustento, la habitación, la vestimenta y la asistencia sanitaria.
Un poco más abajo, en los art. 150 y 152 del C.Civil, también quedan establecidas las principales causas que permiten cesar, extinguir o no dicha pensión. Eso sí, nunca cuando los niños sean menores de edad.

En los siguientes apartados se enumeran todas las situaciones en las que la Justicia permite no pagar la pensión de alimentos.
Muerte del progenitor que suministra la pensión o del hijo que la recibe.
La muerte de quien tiene el deber de pagar la pensión alimenticia, o de quien tiene derecho a recibirla, sea hijo o hija, a quien las leyes denominan como el “alimentista”, lleva lógicamente a no pagarla nunca más.

Por situación de precariedad de quien paga la pensión de alimentos.
El Código Civil explica que cuando hay una disminución demostrable de la fortuna o de los ingresos de quien está obligado al pago, puede solicitar la reducción, suspensión o cese del pago de la misma.
La jurisprudencia ha establecido diferencias cuando la pensión la recibe un menor o mayor de edad. 

Si es menor, no permite la extinción del pago de la pensión alimenticia, incluso si reconoce la precariedad de quien está obligado al pago.
En este último caso, el juez fija una cuantía conocida como mínimo vital, que no es fija y que varía según la ciudad donde se adelante el proceso, ya que los precios son diferentes en cada provincia.

Por una mejora económica del alimentista
Una vez que los hijos ingresan en el mercado laboral, no necesitan la pensión alimenticia. El Código Civil recoge que si su fortuna mejoró, se puede dejar de pagar: “Cuando el alimentista pueda ejercer un oficio, profesión o industria, o haya adquirido un destino o mejorado de fortuna, de suerte que no le sea necesaria la pensión alimenticia para su subsistencia”.

Por una renuncia de las relaciones familiares
El Código Civil explica que: “Cuando el alimentista, sea o no heredero forzoso, hubiese cometido alguna falta de las que dan lugar a la desheredación” sí que podría suspenderse esa pensión de alimentos. 

En la práctica significa que se podrá suspender cuando el hijo renuncie a la relación familiar y al respaldo de esta.

Pero no es fácil, debe demostrarse y cumplir varios requisitos como: que no se dé con un menor de edad, que la falta de relación con el progenitor sea real e intensa; es decir, no puede ser un enfado específico, y que esa falta de relación sea imputable o se deba exclusivamente al hijo o hija.
Cuando el alimentista no se esfuerza por la reincorporación al mercado laboral

Cuando el hijo, teniendo la edad y capacidad adecuada, no realiza esfuerzos para acceder al mercado laboral, la ley ampara al alimentista y le permite cesar la pensión de alimentos. Cada caso es único y los jueces examinan de acuerdo a cada uno de ellos.

se destinan a falsas víctimas los millones de dinero público del pacto de Estado contra la «violencia de género»

... y aunque el acusado haya sido absuelto.

REBECA CRESPO, 6 JULIO 2023
Cualquier mujer que quiera acceder al programa de ayuda a las víctimas de «violencia de género» puede hacerlo sin haber sufrido nunca antes ningún tipo de maltrato.
Así lo establece el actual Pacto de Estado contra la violencia de género que permite acceder al «titulo habilitante de violencia de género» sin necesidad de una denuncia previa.

La propuesta fue aprobada en diciembre de 2021 tras un acuerdo alcanzado por la Conferencia Sectorial de Igualdad, integrada por el Ministerio de Igualdad, y los consejeros autonómicos del ramo y establece que no sólo las víctimas de «violencia de género» que hayan presentado una denuncia pueden acceder a las prestaciones. La acreditación podrá ser concedida a las víctimas que se encuentren en proceso de toma de decisión de denunciar; víctimas respecto de las cuales el procedimiento judicial haya quedado archivado o sobreseído o víctimas que han interpuesto denuncia y el procedimiento penal esté instruyéndose.

Sin embargo, la decisión de quién obtiene esta categoría de víctima de violencia machista es competencia de las comunidades autónomas y son ellas las que deben realizar, tras la petición, la valoración previa de la acreditación a través de un equipo de intervención asistencial.
Y, en cumplimiento de esta normativa, en varias comunidades se están concediendo ayudas a falsas víctimas cuyas parejas han sido absueltas en el juicio.

Así lo ha contado esta semana el periodista Unai Cano en el diario The Objective en el que explica que el Ejecutivo madrileño concede el «carnet de maltratada» a quien presenta un informe técnico acreditativo que revele esa condición, o informes técnicos motivados que se eleven a la Dirección General de la Mujer. «Para realizar dichos informes sólo es necesario la palabra de la mujer, nada más», señala Cano.

Así, The Objective se refiere a un caso concreto: el de la exmujer de Antonio. La «acreditada» denunció a su marido hasta en 4 ocasiones por delitos de «violencia de género» y él fue declarado inocente en cada una de ellas. Además, un informe de la Policía Nacional subrayó las «incoherencias y divagaciones» de la víctima, a la que también se retiró la custodia y la patria potestad de su hijo por maltrato continuado.

Pese a todo, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid le han otorgado el «título de víctima de violencia de género» con el que puede acceder a una ayuda de entre 600 y 900 € al mes para el pago del domicilio, así como a ventajas en el trabajo, becas o transporte público. 

Si se cuenta con menores en cuidados paliativos pediátricos, esa ayuda asciende a un único pago de más de 8.000 €.

Y esta ayuda se mantuvo aun cuando Antonio decidió actuar y enviar toda la documentación que acreditaba que su exmujer no era víctima de «violencia de género» al departamento de Políticas Sociales de la CAM. «Patricia Reyes, directora general de Igualdad en la Comunidad de Madrid, es quien contesta a Antonio tras enviar éste un escrito con toda la documentación, rechazando su solicitud y resaltando que se han basado en la Ley 5/2005«, explica Cano en su artículo.

La situación en Madrid ha sido también denunciada a nivel nacional. En febrero de 2022, el ahora exdiputado del grupo mixto Pablo Cambronero envió una pregunta al Gobierno sobre las condiciones que se exigen a las mujeres denunciantes para acceder al subsidio destinado a las víctimas de «violencia de género».
«El Gobierno admite además que ‘sin ningún género de dudas’ la consideración de víctima administrativa de violencia de género y sus contraprestaciones NO afectará a la presunción de inocencia de las parejas o ex parejas de la considerada víctima», explicó entonces Cambronero.

En el mes de febrero, el Ministerio de Igualdad anunció un incremento de un 35,8% el presupuesto destinado a la lucha contra la violencia machista, hasta llegar a la cifra récord de 160 millones de € a repartir entre las comunidades autónomas para este 2023.
Según informó en un comunicado el departamento que dirige Irene Montero, se trasladó a las comunidades autónomas la propuesta de incrementar en 42 millones esta partida respecto a 2022 «para la prevención y lucha contra las violencias machistas».

Millones de dinero público para sufragar ventajas económicas a las que cualquiera puede acceder.

¿Por qué es tan difícil encontrar pareja a partir de los 40?

Otras Noticias:
Encontrar pareja a los 30 años. La edad de la exigencia.
Vínculos de usar y tirar: la búsqueda del amor en tiempos de Tinder.

.....  "En los bares ya no se liga".
Cuando ya se han cumplido los 40, encontrar pareja es como el circo: todavía más difícil. 

Las aplicaciones de citas, la levedad de los encuentros actuales y la dificultad para conocer a gente nueva lo complican aún más.

IRENE NADAL, 12 julio 2023 

Da igual la edad que tengamos: a todos nos gusta sentirnos deseados o admirados por otra persona. Y por mucho que digamos que no salimos a ligar..., ay amiga, qué subidón de endorfinas cuando se acerca ese alguien al que no parabas de mirar en un bar. O cuando te acercas tú y funciona. Aunque lo cierto es que en pleno boom de las aplicaciones para ligar, el flirteo con copa en mano se ha convertido en un match virtual.

Y en ese escenario, a partir de los 40 el tráfico se complica y en la rotonda confluyen varias situaciones a la vez: 

a.- los que acaban de divorciarse después de una larga relación y creen estar a punto de comenzar su segunda juventud, 

b.- lo que también están separados pero no saben muy bien cómo desenvolverse en el nuevo escenario, 

c.- los solteros de oro desde hace mil años o 

d.- el clásico caso de no querer comprometerse. 

Todos suman y cada vez son más los singles en nuestro país. No lo digo yo, lo dicen los datos del INE: a finales de 2022, acabamos el año con casi 3.000 personas solteras de 40-50 años y solo en los que llevamos de 2023, suman 2.300 y subiendo.

Dónde, cómo y cuándo ligar a los 40
Todos ellos, en el caso de querer conocer a alguien, se enfrentan a estos cambios en la manera de socializar y les llega la pregunta del millón: ¿cómo demonios ligar a partir de esta edad? Y, claro está, ¿dónde?
Silvia (43) es profesora de baile y hace 3 meses que encontró a su pareja en Badoo, donde llevaba más de 6 años de idas y venidas, al igual que en Tinder. Ahora está muy contenta con su relación monógama, algo que había estado buscando en este tipo de apps durante ese tiempo y que muchas veces fue criticado por sus propias citas: 

"Me decían que era muy antigua, que eso ya no se llevaba. ¿El qué? ¿La monogamia? Respeto las relaciones abiertas pero una relación cerrada es igual de respetable. Lo único que pedía o exigía era que se me diese la opción de estar donde yo quería estar". Al parecer, pedía demasiado. 

Es madre de un chico de 18 años, algo que también le complicó la búsqueda: "Hay mucho hándicap totalmente entendible para los que somos madres o padres, porque es algo que te quita tiempo. En mi caso, mi hijo vive siempre conmigo, entonces no es tan fácil poder quedar".

La apuesta de Isabel
En cuanto al flirteo en los bares, lo veía complicado, a pesar de que nombra diversos sitios como La Traicionera en Alcorcón, Bienmesabe en el centro de la capital, o los bares del Mercado de San Fernando de Madrid. Por allí o por coctelerías como Savas, Dry Bar o Marrufo también suele pasarse Isabel (45), aunque siempre con amigos o amigos de otros amigos. "Cuando era más joven salía mucho con amigas a la aventura, porque interactuar de forma anónima era más fácil. Ahora, si vas a cualquier bar es más fácil ver a gente por debajo de los 40 que por encima, y es más difícil conocer a persona, así que me apunto a todos los planes donde sé que van amigos que te van a presentar a alguien. 

Así es más fácil: los temas de los que hablar son más interesantes y los planes más divertidos, sobre todo cuando vamos a festivales o conciertos".

De las aplicaciones no quiere oír hablar mucho, aunque Tinder o Happn han sido algunas de sus experiencias, las cuales nunca han cumplido sus expectativas: "Suena más idílico de lo que es, te lo imaginas divertido, como que vas a tener muchas citas, que vas a ir al teatro, a tomar café... y no, la mayoría de gente no te habla y entablar conversaciones largas cuesta. Hay muchas personas que mienten, que realmente tienen pareja o no están buscando conocer a alguien con vistas a lo mismo que tú. Y luego son desoladoras, las cosas que te pasan en la vida real se multiplican por cien con descaro, porque la gente no siente ninguna empatía o compromiso de portarse bien con alguien que no ha visto nunca".

No te quites la camiseta... háblame de verdad.
Lo cierto es que suena desértico. Cuando el teléfono se convierte en la barra del bar, la creatividad debería priorizar, pero hay quien termina sacando todas sus armas, incluso las innecesarias. Nos lo reafirma Antonio (40 y pico): "No todo el mundo enseña su ciruelo, ni sube su foto camiseta en plan chulo piscinas mostrando tableta, porque es que no hace falta. Creo que ni a vosotras os gusta. En las fotos y su calidad también te das cuenta de cómo puede ser esa persona, a veces no hace falta ver a una chica saltando en el aire pareciendo que le va a dar un algo al tocar tierra. Que no somos tan felices, chiquilla". 

Con más de 40, la pregunta del millón de dólares dice Antonio que realmente es... "¿le apetecerá desayunar juntos?".

Y lo cierto es que, conforme cumplimos años, queremos tenerlo más claro y por ende, vamos a aguantar menos. Las tonterías, para el recreo, tal vez por una necesidad de volver a lo analógico, que en este caso es llegar al encuentro en persona, como se refiere Sofía, a sus 40 recién cumplidos. "Intento no matchear demasiado para no perder la posibilidad de interactuar con todos. Pero se extraña lo analógico, conocer a personas reales, lo hablo con personas de mi edad y muchos se sienten igual. 

Así que también intento hacer las conversaciones menos largas, antes provocaba que todo durara más para averiguar si había feeling, pero veía que el otro daba muchas vueltas y lo terminaba viendo con desinterés. 

SI te interesa, bien, y si no, chao".

La solución pasa por querer conocerse
Las grandes ciudades aumentan el número de perfiles que nos muestran esas redes, la cantidad de experiencias a las que podemos acceder en una noche o fin de semana, e incluso las invitaciones de amigos que nos abren la puerta a conocer caras nuevas. 

¿Por qué ni así sigue sin funcionar? ¿En qué se está fallando?
Según Verónica Alcanda, headhunter sentimental en Alcanda Matchmarking, "queremos enamorarnos en la 1ª cita y eso no es posible". Es autora del libro 'Por qué no encuentro pareja: Reflexiones de una head-hunter sentimental' y ha creado su propio método, mediante el cual busca pareja durante meses a directivos con alto nivel adquisitivo y... spoiler: funciona.

El último trimestre lo cerró con un 85% de éxito. A sus clientes también los asesora y les recuerda que no se puede reducir todo a un encuentro: 

"La gente busca que en la 1ª cita haya un feeling increíble, que se le den la vuelta los ojos y lo que está deseando no es profundizar en la persona, sino saber si ese feeling se sostiene para mantener relaciones sexuales. Ya no buscan conocerse, no se interesan por el pasado de las personas. Hay que preocuparse de cómo vives tu vida, cómo te gustaría vivirla..., preguntamos cosas superficiales: dónde trabajas, dónde te vas de vacaciones o cómo vas vestido. Ese es el problema de esta sociedad, somos muy superficiales y demasiado visuales".

Bares y ligar, un tándem obsoleto
Le pregunto por lo del flirteo en los bares y es clara: 

"En los bares ya no se liga. A mi hermana pequeña le encantaba salir y me decía que cuando tenías un grupo de chicos al lado que querían ligar, en vez de hablar con ellas, se ponían en Tinder a buscar tías, y lo peor es que las encontraban y quedaban con ellas a las 3 de la mañana para echar un polvo. Ahora la gente sale a divertirse con sus propios amigos, porque ya no liga en los bares del día a día. Internet es mucho más eficaz, pero los resultados son mucho peores porque se basa en temas superficiales".

¿Entonces? Pues paciencia y menos superficialidad, porque nos vamos a quemar: "Si te dejas guiar sólo por el físico, nunca va a funcionar, porque los valores y las costuras no van a cuadrar, por eso hay tanta rotación de personas, porque están buscando a la ideal basándose en el físico, y por eso hay gente que lleva años y años en redes que, qué casualidad, no encuentra una pareja. Para divertirse, las redes sociales son estupendas". En cualquier caso y mientras nos dejen elegir, podremos pasar el día tecleando y si no... siempre nos quedará Alcanda y los bares, a pesar de todo.

Un padre no le pagará más la pensión a su hija mayor

.....  porque ella "no quiere verlo ni en pintura".
Informativos Telecinco, 11/07/2023 
Un padre no le pagará más la pensión a su hija mayor porque ella no quiere verlo.
Un hombre dejará de pagar la pensión a su hija mayor porque ella no quiere mantener una relación paternofilial.
La magistrada califica la actitud como suficiente para extinguir la pensión de los alimentos.

Un padre ya no tendrá que pagar una pensión a su hija mayor, de 20 años, porque no quiere saber nada de él, pero sí tendrá que pasar una manutención de 200 € a su hijo menor de 15. 

Así lo ha dictaminado Marta Solana Cobo, titular del Juzgado de Primera Instancia Nº11 de Santander, tras entender que la joven ha renunciado a su relación con el padre “por propia voluntad”. “Su decisión debe ser respetada al igual que la extinción de la pensión de alimentos hacia ella, que está en disposición de acceder al mercado laboral”.

El hombre, para reclamar estas medidas, alegó que estaba desempleado desde septiembre de 2021 y que existía una ausencia de comunicación entre padre e hija. “Si quieres mi felicidad olvídate de mí que se te da muy bien”, “no te quiero ver ni en pintura”, “cateto, con la firma de mi madre es suficiente” son algunos de los mensajes que recibía de la joven. 

La magistrada ahora califica esta actitud como una de las causas para extinguir la pensión de los alimentos.

El padre intentaba hablar con ella
Tras ver los mensajes de WhatsApp entre ambos, desde 2018 a abril de 2021, “se pone de manifiesto que carecen de relación directa desde octubre de 2017, limitándose las comunicaciones a meros mensajes protocolarios de felicitación en cumpleaños o Navidades en citados años”. La hija aseguró que la relación parental se fue deteriorando a partir de la actual pareja de su padre con la que se casó en 2017.

Pero los reiterados intentos paternos por hablar con la hija fueron “directamente pospuestos por ella o denegados abiertamente mediante su bloqueo telefónico, o fueron respondidos sin el menor apego a la figura paterna: 'Si quieres mi felicidad olvídate de mí que se te da muy bien', 'no te quiero ver ni en pintura', 'Como mi hermano pasa de ti me tienes que molestar a mí, ¿verdad?', '¿Tu no has ido a mi instituto diciendo que no te hablo, para qué cojones me escribes?, o 'cateto, con la firma de mi madre es suficiente”, ha señalado la magistrada.

Una relación delicada por el divorcio
El hombre, representado por el abogado Miguel Remón Navarro, registró el año pasado una demanda en la que solicitaba la extinción de la pensión de alimentos y que minorase la correspondiente al menor en 200 €. 

La magistrada, basándose en la jurisprudencia del Supremo, resalta que “la falta de relación manifiesta entre padres e hijos” puede ser una de las causas para extinguir la pensión “siempre que esa falta de relación sea debida única y exclusivamente a los hijos”.

En septiembre de 2021 el hombre regresó a Málaga con su mujer actual y fijó allí su lugar de residencia, donde se encuentra su familia. Pero afirma que la relación con sus hijos “siempre fue difícil tras el divorcio", ya que “apenas se le permitía la comunicación directa contactando con un contestador automático y sin posterior respuesta, ni se le permitía o hacía partícipe de su situación, de forma que la relación paternofilial se fue diluyendo hasta interrumpir el contacto directo con su hija en mayo de 2017”.

¿CUÁLES SON LOS ASPECTOS MÁS DIFÍCILES DE NEGOCIAR EN UN DIVORCIO?

GUSTAVO BARRIOS, 11/07/2023
A Coruña fue, en 2022, la provincia con mayor demanda de divorcios de nuestro país. Más de 5.110 peticiones se registraron en los juzgados gallegos, aunque la capital coruñesa fue la que más solicitudes cursó, lo que ha significado un protagonismo de letrados especializados no solo en las leyes matrimoniales sino en la mediación de conflictos.
“El papel del abogado en estos casos es el que da cordura y equilibrio al proceso. Sobre todo, como suele ser en la mayoría de casos, cuando se hace de mutuo acuerdo".

Conseguir una mediación legal es clave para que sea un proceso limpio y mucho más ágil que si fuera necesario hacer un juicio donde, finalmente, fuera el juez quien impusiera los criterios a tener en cuenta para la disolución del matrimonio, la administración patrimonial e incluso el régimen de visitas en caso de tener menores en la pareja.

¿POR DÓNDE VIENEN LOS CONFLICTOS?
El dinero y los hijos suelen ser los puntos más problemáticos de cualquier acuerdo. El objetivo con asesores legales pasa por conseguir poner cordura a las necesidades y realidades de cada parte de la pareja.
“Nuestro objetivo principal suele pasar por redactar un acuerdo de divorcio que refleje los términos negociados y que un juez apruebe para que se convierta en orden judicial” explican desde Bonome Abogados, experto abogado de divorcio en Coruña que ha visto cómo este año se ha incrementado la consulta y demanda de asesoramiento y acompañamiento en el proceso.

Cuando no hay acuerdo y hay que tomar una decisión más complicada ya que se tendrá que recurrir al litigio para defender los derechos de las partes involucradas, sobre todo, la de la parte que más tendría que perder en este contexto.
Suelen ser momentos bastante dramáticos en la vida de la pareja que quiere separarse, por lo que es clave saberse bien atendido, asesorado y defendido en caso de necesidad. El reparto de bienes o de ahorros y la custodia – aunque la tendencia pasa por la compartida – de los menores suele ser lo más complicado de negociar.

“Desde nuestra postura externa pero custodia de los derechos de nuestros clientes debemos buscar un acuerdo que beneficie a las partes y, en el caso de los menores, defienda su derecho de estar con ambos progenitores si es posible” concluyen.

Estoy casado y recibo una herencia, ¿la tengo que compartir con mi pareja?

Otras Noticias:
Dinero privativo: ¿qué es y qué pasa con él en caso de divorcio si se casó en régimen de gananciales?
Divorcio: ¿Cómo se reparten los bienes inmuebles en caso de tener menores a cargo?
El Código Civil califica las herencias como bienes privativos, pero deja un vía para que el cónyuge no heredero obtenga una parte de los beneficios generados por esos bienes.
INMA BERMEJO, Madrid, 10.07.2023 
En España, excepto en Cataluña, Valencia, Aragón, Baleares, Navarra y ciertas zonas de Vizcaya, cuando se contrae matrimonio se hace en régimen de gananciales, salvo que se establezca en capitulaciones matrimoniales la separación de bienes. Con buena parte de los matrimonios constituidos en régimen de gananciales, ¿al recibir un herencia, hay que compartirla con la pareja? No, ya que el Código Civil considera las herencias bienes privativos.

La compañía de asesoramiento jurídico Legálitas señala que el C.Civil en su art.1.346.2º califica como bien privativo a aquel que ha sido adquirido por el cónyuge a título gratuito.
"Los bienes privativos son aquellos que pertenecen en exclusiva a uno de los 2 cónyuges, mientras que en la sociedad de gananciales se hacen comunes para los cónyuges las ganancias o beneficios obtenidos indistintamente por cualquier de ellos", explica Legálitas.
"Así, los bienes adquiridos por una herencia carecen de carácter ganancial, lo que implica que el cónyuge no tiene derecho alguno sobre los bienes objeto de la citada herencia. Lo mismo sucederá con los bienes recibidos por donación", explica.

El carácter privativo de la herencia se mantiene con independencia del régimen económico del matrimonio (gananciales o separación de bienes). Por lo tanto, todos los bienes que un cónyuge percibe por herencia son privativos del mismo. Además, ese carácter privativo también se aplica a la fiscalidad. De esta manera, el impuesto de sucesiones también debe ser liquidado exclusivamente por el cónyuge heredero.

Diferencia entre bienes privativos y bienes gananciales
Son bienes gananciales:

Rendimiento obtenido por el trabajo o industria de cualquiera de ellos.
Los frutos y rentas e intereses que produzcan tanto los bienes gananciales como privativos.
Los adquiridos a título oneroso, es decir, que suponen gran gasto, con el caudal común, tanto si se hace la adquisición para la comunidad, como para uno sólo de los cónyuges.
Los adquiridos por derecho de retracto de carácter ganancial, aun cuando lo fueran con fondos privativos, en cuyo caso la sociedad será deudora del cónyuge por el valor satisfecho.
Las empresas y establecimientos fundados durante la vigencia de la sociedad por uno cualquiera de los cónyuges a expensas de los bienes comunes. 

Si a la formación de la empresa o establecimiento concurren capital privativo y capital común, se aplicará lo dispuesto en el art. 1354.

Son bienes privativos:

Los bienes y derechos que le pertenecen a cada individuo antes de la constitución de la sociedad de gananciales.
Los que se adquieran después por título gratuito.
Los adquiridos a costa o sustitución de bienes privativos.
Los adquiridos por derecho de retracto perteneciente a 1 sólo de los cónyuges.
Los bienes y derechos patrimoniales inherentes a la persona y los no transmisibles inter vivos.
El resarcimiento por daños inferidos a la persona de unos de los cónyuges (por ejemplo, las indemnizaciones por accidentes de tráfico) o a sus bienes privativos.
Las ropas y objetos de uso personal que no sean de extraordinario valor.
Los instrumentos necesarios para el ejercicio de la profesión u oficio, salvo que estos sean parte integrante o pertenencias de un establecimiento o explotación de carácter común.

¿Puede haber caso en las que herede el matrimonio?
Sí, si el testador deja recogido en el testamento que la herencia la recibirá el matrimonio en conjunto.

Si compro una casa o un bien con el dinero de esa herencia, ¿de quién es la propiedad?
Legálitas explica que dado que las herencias tienen carácter privativo, todo aquello que se adquiera procedente de esos bienes seguirán manteniendo ese carácter, tanto si compro una vivienda con dinero heredado como si lo hago tras vender una vivienda heredada.

¿Y si la herencia genera beneficios?
En cambio, las rentas generadas que se obtuvieran de un inmueble heredado o de un inmueble comprado con el dinero heredado sí tendrían carácter ganancial. Lo mismo ocurriría con los intereses generados por el dinero heredado. En caso de divorcio, al cónyuge no heredero le correspondería la mitad de los beneficios obtenido a través de esos bienes.

Pensión de alimentos a hijos mayores de edad ....

...., ¿dónde está el límite? Explica los pormenores de esta problemática cuando los hijos pasan los 18 años y se convierten en mayores de edad.

Andrea Fernández Grymierski, Abogada,10/7/2023 
El art. 93 del C.Civil establece, respecto a los alimentos de los hijos mayores de edad que “Si convivieran en el domicilio familiar hijos mayores de edad o emancipados que carecieran de ingresos propios, el Juez, en la misma resolución, fijará los alimentos que sean debidos conforme a los art. 142 y siguientes de este Código”.
Es decir, la legislación española establece que los padres deben pagar pensión de alimentos por aquellos hijos que, aun siendo mayores de edad, no hayan alcanzado la independencia económica.

Cuándo se entiende que un hijo mayor de edad ha alcanzado la independencia económica – y que por tanto el progenitor deja de pagar pensión de alimentos – es una cuestión controvertida, y que debe ser analizada caso por caso.

NO HAY UNA EDAD LÍMITE
Lo cierto es que no hay una edad límite en la que se deban dejar de pagar los alimentos a los hijos mayores de edad.
El Tribunal Supremo, en sentencia de 21 de septiembre de 2016 negó alimentos a unos hijos de 26 y 29 años “para no favorecer una situación de pasividad”, y en sentencia de 21 de noviembre de 2014 resolvió la procedencia de pensión de alimentos a favor de una hija de 27 años que había terminado los estudios universitarios porque la “realidad social evidencia la situación de desempleo generalizado de los jóvenes”.

Si la edad no es un criterio para determinar la procedencia o improcedencia de la pensión de alimentos, sí lo es que el hijo mayor no haya finalizado su etapa de formación.
Un 1º criterio es que el hijo o hija mayor de edad curse estudios universitarios de grado o postgrado. En estos casos, no es cuestionable que la pensión de alimentos debe pagarse puesto que el hijo común está formándose para poder acceder al mercado laboral.

Así lo establece el art. 142 del C.Civil, que dice que los alimentos comprenden la educación del alimentista mayor de edad “cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable”.

¿Qué se considera “causa imputable”? Cierto retraso a la hora de terminar la formación universitaria no debe ser reprochable. 

La sentencia de la A. P. de Cantabria de 1 de julio de 2021 establece que no procede extinguir la pensión de alimentos a favor del hijo que ha tardado 2 años más de lo programado en finalizar el Grado en Medicina, puesto que “no puede desconocerse la alta dificultad de los mismos y el notable esfuerzo que exigen, de manera que no puede considerarse que haber empleado 2 cursos más acredite sin otros datos la falta de aplicación a los estudios y justifique que, a falta solo de 1 curso para terminar la carrera, se sancione a la demandante con la pérdida del derecho a que los padres contribuyan a esos estudios”.

En la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de febrero de 2019, se le concedió al hijo el plazo de 1 año para continuar con la percepción de los alimentos, pero fue por entender el tribunal que era un plazo razonable para que el hijo se adaptase a su nueva situación académica, habida cuenta que su nulo rendimiento académico le hacía acreedor a la extinción de la pensión próximamente.

HIJOS PREPARANDO UNA OPOSICIÓN
En relación con los hijos que están preparando una oposición, la A. P. de Oviedo, en una reciente sentencia de 6 de marzo de 2023, mantiene la pensión de alimentos a cargo del padre y a favor de una hija de 27 años de edad que ha terminado los estudios universitarios y de máster y se encuentra preparando una oposición.

Además, la hija compagina la preparación de la oposición con trabajos estacionales. La Sala establece que el progenitor debe continuar abonando la pensión de alimentos porque la hija no lleva un tiempo excesivo preparándola, y tampoco se ha aducido por la parte que interesa la extinción que la hija no se esté esforzando.
Además, la A. P. tiene en cuenta para resolver la continuidad de la pensión que el padre estaba de acuerdo con que la hija estudiase la oposición porque pagó la mitad de la academia de preparación de manera voluntaria.

En este sentido, la sentencia del Tribunal Supremo de 6 de noviembre de 2019 confirma la sentencia de 1ª instancia, que desestima la modificación de medidas y extinción de alimentos solicitada por el progenitor obligado al abono de la pensión de alimentos a 2 hijas mayores de edad que se encuentran estudiando, una de ellas oposiciones y la otra un grado universitario, eliminando el límite temporal de la pensión de alimentos que había sido introducido por la Audiencia Provincial.

Y ¿qué ocurre cuando los hijos han finalizado los estudios universitarios, pero no logran la inserción en el mercado laboral? 

El apartado 5 del art. 152 del C.Civil establece la cesación de la obligación de prestar alimentos: «Cuando el alimentista sea descendiente del obligado a dar alimentos, y la necesidad de aquél provenga de mala conducta o de falta de aplicación al trabajo, mientras subsista esta causa».

El Tribunal Supremo viene afirmando que la obligación alimenticia se extiende hasta que los hijos alcancen la suficiencia económica, siempre y cuando la necesidad no haya sido creada por la conducta del propio hijo (sentencias del Tribunal Supremo de 5 de noviembre 2.008 y 25 de octubre de 2.016).
La consecuencia de lo anterior es que cabe acordar la extinción de la pensión de alimentos a hijos mayores de edad cuando estos, a pesar de no haber alcanzado la independencia económica, muestran una actitud pasiva (sentencia del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 2015) para encontrar empleo, o no hacen el suficiente esfuerzo en encontrar ingresos para cubrir sus necesidades (sentencia del Tribunal Supremo de 17 de junio de 2015).

AUSENCIA DE RELACIÓN CON EL PROGENITOR QUE PRESTA LOS ALIMENTOS
Otra causa de extinción de la pensión de alimentos es la desafección de los hijos al progenitor que presta alimentos. La sentencia del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2019 analiza este supuesto: “Con tal exordio alcanzamos el núcleo del debate, a saber, si la conducta que tenga un hijo mayor de edad hacia su progenitor puede, en función de su intensidad, amparar que se extinga la pensión alimenticia que recibe de él o ha de seguir manteniéndose ésta. Si la causa es una de las previstas para la desheredación no cabe la menor duda de que así sea, por aplicación del art. 152.4º del C.Civil, en relación con el artí. 853.2º CC”.

Es claro que la concurrencia de algunas de las causas de desheredación previstas en la normativa es motivo para estimar la extinción de la pensión de alimentos.
Para que la falta de relación entre el progenitor obligado al pago y el hijo beneficiario de la misma sea suficiente como para que sea considerada causa de desheredación y por lo tanto pueda suponer la extinción de los alimentos deben darse los siguientes requisitos: 

(1) que la falta de relación sea relevante; 

(2) debe estar suficientemente acreditada; 

(3) debe ser duradera, esto es, prolongada en el tiempo; y 

(4) que sea por una causa exclusivamente imputable al hijo o hija beneficiario de los alimentos.

De manera más reciente, la sentencia de la A.P. de Córdoba de fecha 21 de abril de 2023, estima el recurso de apelación y extingue la pensión de alimentos a favor de la hija de 23 años y a cargo del padre que no tienen relación alguna a raíz de una confrontación.
La hija reconoció la falta de relación total y se considera acreditado que el padre, a través de numerosos mensajes, había intentado reconciliarse con ella sin recibir respuesta alguna.

Violencia sobre la mujer: confusión entre Machismo y Género, un negocio político

Otras Noticias:
La violencia de género no da tregua y se mantiene en niveles de hace una década.

Semana negra de violencia machista: mueren 4 mujeres y otras 3 resultan heridas.

Igualdad pide equiparar las ayudas de las víctimas de violencia machista con las de terrorismo y revisar las licencias de armas.

Los últimos asesinatos por violencia machista disparan las alarmas ante una época crítica: "En verano hay más casos"

ELENA OMEDES, 08.07.2023 
En lo que llevamos de año, 25 mujeres han sido asesinadas en manos de sus parejas o exparejas.
Miguel Lorente cree que hay que intentar "anticiparse a los agresores" elevando el nivel de riesgo o utilizar más dispositivos de protección.

En poco más de seis meses, 25 mujeres han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas. Zhen Jiang, de 47 años, es la última víctima de violencia de género confirmada hasta ahora. Su pareja acabó presunta-mente con su vida degollándola en el bar que llevaban juntos en Pamplona (Navarra) el pasado 1 de julio. Pero en las últimas semanas han sido también asesinadas Vanesa (36 años), apuñalada en su casa de Móstoles (Madrid); Lidia (29 años), acuchillada por su pareja en frente de su hijo; o Ana (44 años), asesinada a tiros en Oia (Pontevedra). 

Con las demás víctimas de este 2023, elevan el cómputo total a 1.209 asesinadas desde que se empezaron a contabilizar estos crímenes machistas hace 2 décadas.

El último trimestre ha sido crítico para la violencia de género: si en marzo se contabilizaron 2 víctimas; en abril, mayo y junio esa cifra se duplicó (4, 5 y 4, respectivamente). Además, en España había en el mes de junio 78.544 mujeres víctimas de violencia de género inscritas en el Sistema VioGén (un 9,4% más que en el mismo mes de 2022), de las cuales más de la mitad (47.287) tenían algún tipo de protección policial (16,6% más).

Pero lo peor está por llegar, según los expertos. "Julio y agosto son los meses con mayor incidencia de homicidios y, por tanto, tenemos que estar más alerta porque los conflictos que se producen suelen venir de un tiempo atrás", explica a 20minutos Miguel Lorente, forense y delegado del Gobierno para la Violencia de Género entre 2008 y 2011. Cuando una mujer es asesinada, añade, hubo antes un enfado por una conversación con alguien que "no debía", un divorcio, o algo "mal hecho". Una serie de acontecimientos que, cuando llega esta época del año, se aceleran "por los cambios de dinámica" que se dan al romper con las rutinas habituales por las vacaciones.

Aunque, según asegura a este periódico Marisa Soleto, jurista y directora de la Fundación Mujeres, los desencadenantes solo se saben a partir del análisis de cada uno de los casos. "De manera agrupada sí sabemos que los periodos de mayor convivencia familiar suelen ser de mayor riesgo. En ese sentido, es importante promover campañas en estos periodos que lancen un mensaje a las personas involucradas en cuestiones de violencia, y también a sus entornos, que son momentos en los que hay que extremar las precauciones", afirma.

"Anticiparnos a los agresores"
Las denuncias, la valoración del riesgo, las órdenes de alejamiento o cualquier medida de protección debe ser tenida mucho más en cuenta en esta época, según Lorente, para "anticiparnos a esos agresores" antes de que cometan la peor forma de todas las violencias: el asesinato. 

El forense insiste en la importancia de no minimizar los hechos y dar trascendencia a cualquier tipo de amenaza, y denunciarlo.

"A la hora de hacer la valoración del riesgo, la Policía debe tener en cuenta que en esta época es más probable que se pase a la acción. Sería conveniente incrementar el nivel de riesgo unos puntos más para que se considere más peligroso, más factible que se traduzca en hechos. Si hay una orden de alejamiento, que las distancias sean más grandes para tener más espacio y tiempo para actuar. Que se utilicen más dispositivos, como las pulseras o los dispositivos GPS para garantizar el cumplimiento", enumera Lorente al ser preguntado por qué aspectos deberían reforzarse en el sistema de protección.

Medidas que, incide, deben extenderse también a los hijos de las víctimas, como ya contempla la nueva ley de protección a la infancia. Que no haya regímenes de visitas para el agresor "aunque sea verano". 

"Tenemos que trasladar a la sociedad y a los propios agresores que cuando hay limitación de derechos en ese sentido, quien se ha privado de ello son los propios agresores, no la sociedad ni el juez. Es él mismo, con su violencia, quien decide no ver a sus hijos, aunque en demasiadas ocasiones se culpabilice a las madres", sostiene.

Lorente habla también de un "factor de refuerzo" entre los propios agresores. No es un efecto llamada, pues cuando un agresor asesina a su pareja o expareja es habitualmente porque la idea ya le rondaba por la cabeza meses atrás. "Y cuando ve que hay cosas que lo 'castigan', como una orden de alejamiento, por ejemplo, y que hay otro que asesina, se refuerza esa idea", detalla Lorente, quien subraya que se trata de una tendencia que ocurre en todos los ámbitos: "El que piensa hacer una conducta criminal toma como referencia la conducta criminal del otro".

Ocultar la violencia de género es ocultar al maltratador
Todo esto, añadido al aumento del negacionismo de la violencia machista, dispara todavía más ese riesgo de repunte. Si ya de por sí a las víctimas les cuesta dar el paso de denunciar —solo lo hacen en torno a 2 de cada 10—, que se cuestione la violencia de género en la sociedad y, en última instancia, en las instituciones, no hace más que potenciar ese freno.

"Muchas veces no denuncian porque piensan que no van a ser creídas. Y si encima ven que ni siquiera se cree que exista esta violencia… pues se dispara el nivel de atrapamiento en la propia violencia y la posibilidad de que incremente hasta homicidio", señala Lorente. 

Lo mismo sucede en el otro bando: el agresor entiende que él no está ejerciendo violencia machista, y que la ley lo considera culpable de algo que no existe. La ira, por tanto, se va cargando contra la mujer "al ver que además le dan la razón desde posiciones institucionales".

En definitiva, negar la violencia de género provoca 2 efectos muy peligrosos: restar credibilidad a la víctima y reforzar la del agresor. 

"Ocultar la violencia de género es ocultar al maltratador", asevera el ex delegado del Gobierno para la Violencia de Género.

Marisa Soleto, jurista y directora de la Fundación Mujeres, va más allá, y denuncia que hablar de violencia intrafamiliar en lugar de violencia de género, "está dando a entender que en España no existe una tutela penal reforzada" para las personas vulnerables. "Es además una ocultación de la importancia cuantitativa que tiene la violencia contra las mujeres, y que se ejerce por causas que no siempre son coincidentes con la violencia de otros ámbitos de la familia. Cuando alguien se empeña en hablar de una violencia descausalizada, lo que hace es evitar que se pueda resolver también y que se haga un diagnóstico erróneo", concluye.