Fracaso del Ministerio de Igualdad:No protege a las Mujeres

Los números que desmontan a Igualdad: matan a 1 mujer cada 5 días por violencia de género.
Desde que comenzaron a contabilizarse los casos en 2003, son ya 1.352 las mujeres asesinadas en España, 9 de ellas en lo que va de 2026.
María Curiel, 28 febrero 2026 
El pasado 20 de febrero un hombre de 30 años fue detenido en Sarriguren, en la localidad navarra del Valle Egüés, acusado de asesinar a su mujer con un arma blanca y de herir de gravedad a su propia madre, suegra de la víctima.
La víctima mortal era una mujer de 28 años, madre de 4 hijos de corta edad y que no constaba en el sistema Viogen. 

La madre del detenido, una mujer de 59 años, fue trasladada al Hospital Universitario de Navarra para ser tratada de las heridas realizadas por su hijo.

Desde que comenzaron a contabilizarse los casos en 2003, son ya 1.352 las mujeres asesinadas en España, 9 de ellas en lo que va de 2026. 

En Navarra, con este caso, se elevan a 5 los asesinatos por violencia machista registrados desde 2021. En este inicio negro de año, uno de los peores de la serie histórica, una mujer muere a manos de su pareja o expareja cada 5 días.

Por otro lado, los juzgados españoles recibieron un 4,28 % más de denuncias por violencia de género en el 1º trimestre de 2025 que en el mismo periodo del año anterior. Por tipo de denuncia, de las 47.865 denuncias interpuestas en el 1º trimestre de 2025, un total de 377 fueron presentadas directamente por la víctima en el juzgado; 102, por familiares; 1.451, por terceros, mientras que la mayor parte corrieron a cargo de atestados policiales (42.387) o mediante partes de lesiones directamente en el juzgado 3.548.

La preocupación por la violencia contra la mujer en España ha ido variando en el tiempo, según refleja los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). La última vez que el CIS preguntó a los españoles por esta materia, en febrero de 2026, un 1,1 % de los encuestados lo situó entre los 3 principales problemas del país.
Fue en el año 2000, en el mes de septiembre, cuando la violencia machista apareció por primera vez en estas encuestas mensuales, con un 1,3 %, que subió al 3,1 % en octubre, el 3,5 % en noviembre y el 2,3 % en diciembre. Los meses siguientes la preocupación fue en aumento, aunque en cifras discretas y a la cola de los principales problemas para los encuestados. Los picos más altos fueron en marzo y noviembre de 2001, con un 4,4 y un 4,5 %, respectivamente.

El costo financiero de un divorcio hace que muchas parejas sigan juntas

Azalea Iñiguez, 27 febrero 2026 
En California un 24% de las parejas casadas están juntas, no por amor, sino porque divorciarse está fuera de su presupuesto, según una encuesta reciente. 
El costo de la independencia, al parecer, es muy alto. El 65% de quienes quisieran divorciarse, de acuerdo con la encuesta, dice que la inflación, entre otros factores, los ha detenido.

Mucha gente reconoce que solo se quedan con su pareja, porque la alternativa es muy costosa.
“Yo he conocido a muchas personas en ese estado que, en realidad, se quedan en la relación ya no tanto por el amor, sino por lo financiero”, dijo Amalia Luviano, quien lleva 24 años de matrimonio.
Amalia dice que, afortunadamente, su relación va bien, porque estar sola con el costo de la vida no le atrae.
“Sinceramente es muy difícil, ahorita vivir como una persona soltera”, dijo Amalia.

Y eso, sin contar lo que costaría un divorcio.
“Sé que un divorcio le va a costar mucha plata y le va a bajar su patrimonio”, dijo Tito Rivera, quien lleva casado 33 años.
Un estudio realizado por la firma de abogados Henderson & Henderson Attorneys at Law que encuestó a 3.004 personas en relaciones de largo plazo, descubrió que, efectivamente, la economía ha forzado a muchos a quedarse juntos.

Y es que, en California, el costo de la renta, el cuidado infantil, y las pólizas de seguro, hacen prácticamente imposible que una persona sola pueda subsistir.
Entre los obstáculos que los encuestados citaron para divorciarse están:

 34% culpa al costo de la vivienda
 27% a las cuotas legales del divorcio
15% teme que baje su estándar de vida
12% dice que su deuda conjunta los tiene amarrados
10% están preocupados de no poder costear su seguro de salud
Y 2% ayudan a su familia extendida, y no podrían hacerlo sin su pareja.

Irónicamente, 35% de los encuestados que se quedan en la relación por falta de dinero, dijeron que son las peleas por los problemas financieros, la razón por la que quisieran divorciar.
Y después de todas esas estadísticas, los dejamos con las sabias palabras de la señora Antonieta Paredes, que lleva 59 años de casada.
“Que se aguanten, o si no, terminen temprano”, dijo Antonieta.

Sin embargo, esta es una decisión que las personas toman por años. Según el estudio, el 11% de los encuestados dice que llevan queriendo divorciarse más de 5 años, pero que se aguantan por la economía.

Madrid: Pensión de Alimentos e Ingresos económicos

Un padre logra bajar la pensión que pasa a sus hijos de 950 a 300 € porque prueba una reducción en sus ingresos: pasó de 147.000 a 30.000 € al año.
El tribunal también ha permitido eliminar el dinero que le envía a su exmujer.
Gonzalo García Crespo, 28 Febrero 2026
La A. P. de Madrid ha resuelto eliminar la pensión compensatoria que una mujer recibía de su exmarido y reducir la cuota alimentaria de los 2 hijos a 300 € por cada uno, ante la drástica baja de ingresos del padre.
El conflicto se centró en la disparidad de ingresos entre el hombre y la mujer tras el divorcio. Él mostró que pasó de 147.610,85 € anuales como director de varias empresas de seguros digitales en 2020 a sólo 30.000 € al año, tras perder su empleo y ver fracasados sus negocios.
El padre informó que debió empezar a trabajar como asalariado y que sus gastos personales aumentaron porque comenzó a pagar 1.150 € mensuales de alquiler. Cuando firmaron el convenio de divorcio, vivía con su madre y tenía menos gastos.

Entre los datos exclusivos que aporta el fallo, la sentencia detalla que el hombre fue despedido en septiembre de 2023 de su último trabajo anterior, percibiendo una indemnización de 9.813 €, y que en la actualidad sus ingresos están muy por debajo de los que registraba en el momento de fijar la cuota original.

La defensa de la exesposa intentó probar que el hombre contaba con otros ingresos, alegando que poseía 2 inmuebles que le dejarían unos 2.200 € mensuales en alquileres. Sin embargo, el tribunal remarcó que esta suma nunca fue acreditada con documentos. La mujer también afirmó que es dueño de un 25% de 4 propiedades familiares en Ávila, pero, una vez más, no aportó pruebas sobre posibles ganancias derivadas de esa titularidad, y el tribunal desestimó el argumento.

En cuanto a los ingresos de la mujer, la sentencia identifica que mejoraron tras el divorcio, pero sólo parcialmente. 

Trabaja al 40% de jornada como educadora infantil, cuida niños en su domicilio y colabora en el negocio de catering familiar, aunque buena parte de esos ingresos son irregulares y nunca fueron facturados ni bancarizados.

Pensiones alimentarias, hijos y nueva familia
El conflicto incluyó el debate sobre la cuota alimentaria para los hijos. El padre pidió reducir o dejar sin efecto la obligación, alegando que ahora tiene que mantener a una

3ª hija nacida de una nueva relación. 

El tribunal analizó si este hecho obligaba a cambiar la carga alimentaria, pero señaló: “El nacimiento de un nuevo hijo sí puede modificar las circunstancias, pero hace falta probar cómo impacta en su economía familiar, cosa que no sucedió aquí”.

La sentencia también negó que el nacimiento de una nueva hija pueda, por sí solo, eliminar la obligación del padre de asistir económicamente a los hijos nacidos en el matrimonio anterior. 

El fallo explicitó: “Todos los hijos son iguales ante la ley y tienen el mismo derecho a recibir alimentos de sus padres, sin preferencia por el orden de nacimiento”.

El fallo detalla los 4 requisitos para que un tribunal acepte una modificación: 

1.- que el cambio de circunstancias haya sido posterior al divorcio, 

2.- que sea sustancial (afecte al eje de la medida y no a aspectos periféricos), 

3.- que tenga carácter estable o permanente, y 

4.- que no se haya provocado voluntariamente para obtener un beneficio en juicio.

Por tanto, el nuevo régimen fija entonces una pensión mensual total de 600 € por ambos hijos (300 € cada uno), en vez de los 950 € que pagaba hasta ahora. 

En términos comparativos, representa un descenso del 36,8% respecto a la suma conjunta original. Por su parte, la mujer dejará de percibir 200 € mensuales por pensión compensatoria.