viernes, 21 de septiembre de 2018

Fallo judicial reconoce en Colombia la custodia compartida

prensa-latina.cu, Bogotá, 20 sept 2018
Por primera vez la Corte Suprema de Justicia de Colombia reconoció hoy la figura de la custodia compartida en casos de hijos de padres separados.
La custodia de los hijos de padres separados puede ser compartida de manera permanente y solidaria, sin olvidar que su cuidado también corresponde a quienes convivan con ellos, dictaminó el alto tribunal.
El magistrado colombiano Aroldo Quiroz señaló que la Corte busca empoderar a los jueces de familia para que busquen la mejor solución en los casos en que el menor quiera vivir con sus 2 padres.
'Es necesario que se posibilite la necesidad de que el niño pueda compartir tanto con el papá, como con la mamá', subrayó.
Aunque en Colombia no se encuentra regulada la custodia compartida, con el fallo de hoy en lo adelante los jueces podrán establecerla, cuando ambos padres demuestren que cuentan con las condiciones requeridas para el cuidado del menor.
Lo que prevalece actualmente en el país sudamericano en casos de divorcio es la custodia asignada a la madre y la regulación de visitas para el padre.

El PSOE sigue mareando la "perdiz" con la Custodia Compartida

El Gobierno asegura que el régimen actual de custodia compartida es el mejor para el menor.
Ciudadanos presentará una proposición de ley nacional para acabar con las desigualdades existentes en los regímenes de custodia compartida entre las diferentes comunidades autónomas
AGENCIAS,19.09.2018
La ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha asegurado que la custodia compartida de los hijos es "lo deseable" en los casos de divorcio pero "siempre y cuando sea lo mejor para las criaturas" y ha asegurado que el régimen general actual es "el que mejor respeta" el interés superior del menor.
Así lo ha afirmado Delgado este miércoles 19 de septiembre durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, en respuesta a una pregunta de la diputada de Ciudadanos Melisa Rodríguez Hernández sobre la opinión del Ejecutivo en relación a la custodia compartida.
"Lo ideal es el acuerdo entre los progenitores, compartir la custodia de las criaturas siempre y cuando sea lo mejor para ellas y exista control autoridad judicial. Lo normal es que no exista acuerdo en situaciones de conflicto familiar, y por tanto, en cada caso concreto, el juez como árbitro ha de resolver con las herramientas que la ley le da", ha subrayado Delgado.
Ciudadanos presentará una proposición de ley nacional sobre custodia compartida para acabar con las desigualdades existentes en los regímenes. Rodríguez ha criticado que con el régimen actual "se despoja a los niños de sus derechos en función de la comunidad autónoma" donde residan. "Los niños de Cataluña tienen más derechos que los de Extremadura, con un 40% de custodia compartida frente a un 8%, respectivamente", ha subrayado.
La custodia compartida, la fórmula deseable
Además, se ha referido a la carta europea de los derechos del niño y al Tribunal Supremo que se pronunció sobre este tema apuntando que la custodia compartida es la fórmula deseable. Por ello, ha recordado que su partido presentará en los próximos días una ley nacional de custodia compartida y ha pedido al PP que "no se quede al margen".
Si bien, la ministra ha precisado que aunque el Tribunal Supremo dictó que la custodia compartida es una fórmula deseable, "no habla" de darle "carácter preferente". En este sentido, Delgado ha apostado por que el juez arbitre en cada caso concreto y no adoptar posiciones "absolutas".
Cs presentará una ley nacional
Ciudadanos presentará una proposición de ley nacional para acabar con las desigualdades existentes en los regímenes de custodia compartida entre las diferentes comunidades autónomas.
Así lo ha anunciado la diputada de la formación naranja Melisa Rogríguez en el Pleno del Congreso de los Diputados, tras preguntarle a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, qué opinión le merece al Gobierno la custodia compartida y acerca de la necesidad de impulsar una legislación nacional a ese respecto.

la "pensión' es la forma más cruel y perversa de decirnos a las mujeres que no tenemos derechos

'Al menos te pasa la pensión' es la forma más cruel y perversa de decirnos a las mujeres que no tenemos derechos, ninguno, ni a quejarnos.
Parece ser que, para la gran parte de la sociedad, conciliación y corresponsabilidad son esas palabras que si las dices con soltura sonará gracioso pero que en realidad no valen para mucho más. Parece ser que si eres mujer mucho menos. Ningún hombre separado, divorciado, padre, y que no tienen custodia compartida oyó nunca refiriéndose a su exmujer que tiene la custodia
CRISTINA ALONSO | @chiclett4u | Madrid | 19/09/2018
¡Mierda! ¡Joder!!, dice en alto mientras ve alejarse el tren aún con el perfume sin terminar de llegar a su cuello y el sonido de un beso rápido casi al aire junto un hola! adiós! formándose como recuerdo.
Saca el móvil, escribe rápido: “Llego tarde pero llego, he perdido el tren, lo siento”, en el 'whatsapp' que manda su jefe. Esperar cuando tienes prisa sí que es eterno y no el amor piensa mientras decide leer para no pensar y hacerse mala sangre, igual la canción de un elefante se balanceaba también es eterna, sus pensamientos se disparan al absurdo con tal de no pensar. Llega el tren, no se atreve ni a mi mirar la hora, leer, olvidar, Sol, correr hasta Malasaña.
Llega tarde, queriéndose arrancar los pies quitar los tacones, de mala hostia y sedienta. Coge el micro y comienza a hablar “hola, llego tarde y calentita. Lo 1º gracias por venir y perdón por haceos esperar.
Mi ex se ha retrasado 10 minutos para devolverme al niño y he perdido el tren”; ve por sus caras que no les ha molestado la espera, o no mucho al menos las que están, igual alguna persona se ha ido cansada de esperar, nunca lo sabrá, su jefe le guiño un ojo para darla seguridad así que continúa “igual a vosotras no os ha molestado tener que esperar pero a veces, muchas veces, sí importa y pierdes contactos, promociones y hasta reuniones, pero lo peor es que parece que no puedo quejarme porque al menos me pasa la pensión o eso es lo que me dicen”.
Este micro-relato podría ser de cualquier mujer, madre, separada o divorciada que tiene la custodia, de cualquier mujer madre separada divorciada que tiene la custodia y que su ex pareja cumple el convenio regulador, que no son todos, ni la mayoría, pero eso no hace bueno al que lo cumple, lo hace normal. Ojito ahí.
Parece ser que para la gran parte de la sociedad, incluido el Estado, conciliación y corresponsabilidad son esas palabras que, si las dices con soltura sonará gracioso, pero que en realidad no valen para mucho más. Parece ser que, si eres mujer, mucho menos. Ningún hombre separado, divorciado, padre, y que no tienen custodia compartida oyó nunca refiriéndose a su exmujer que tiene la custodia:
1.- Al menos se levanta cuando llora y/o está enferma/o
2.- Al menos le quita los piojos
3.- Al menos lo lleva al pediatra, colegio, cumpleaños, extra.escolares, dentista
4.- Al menos le lava, tiende, plancha la ropa y sabe su talla
5.- Al menos está atendida/o, cuidada/o y amada/o
Y, ¿sabéis por qué? Porque se da por hecho, y aquí no hablamos de que todas las madres lo hagan al igual que no hablamos de que todos los hombres pasen la pensión o no ejercen la paternidad más allá de entenderla como un cheque regalo, no. Hablamos de que a las madres se les exige más y a los padres se les disculpa/premia por llegar al mínimo y a veces, ni eso.
Que mujer y madre sean, aún a día de hoy pese a llevar más de III siglos las mujeres diciendo que no, leed 'Vindicación de los derechos de la mujer', de Mary Wollstonecraft, 1792, casi sinónimos no os casualidad.
Por este motivo, se da por hecho todo lo que implica ser madre como si fuera natural, lo normal, la norma, como si no exigiera ningún esfuerzo ni renuncia y culpando si te quejas (toda madre cada vez que habla de lo cansada de está o de que su hija/o le está dando una crianza complicada enseguida añade pero le quiero mucho, eh, es lo mejor que he hecho).
La cantidad de mujeres que dicen que lo mejor que han hecho en su vida es ser madre y la cantidad de hombres que dicen que lo mejor que han hecho en la vida es ser padre debería bastar para ver que tenemos en la crianza y cuidado un problema social.
Al menos te pasa la pensión es la forma más cruel y perversa que tiene la sociedad de decirnos a las mujeres que no tenemos derechos, ninguno, ni a quejarnos, que cargar con todas las responsabilidades del cuidado Y crianza compensa porque oye, entramos gratis en las discotecas (¿Mito o realidad?. ¿Soy la única tía que  ha pagado? ¿Soy la gran pringada?)
El cuerpo y el tiempo de la mujer son la gallina de oro del patriarcado-capitalismo, las mujeres somos su fuente principal de ingresos, ya sea por consumo (complejos, perfección, datos, que sí, que vosotros también pero en muchísima menor medida y si no mirad el color de los productos light por ejemplo) y/o por ahorro (cuidado de menores, personas dependientes, personas mayores y crianza).
Alguna sabia dijo: Patriarcado y capital alianza criminal y yo añado alianza criminal y MOROSA. A las mujeres nos deben pasta. Mucha. Patriarcado paga que no se diga que tú al menos, nos pasas la pensión.
Nota: En una sociedad igualitaria la custodia compartida sería lo suyo, no es aplicable a nuestra sociedad. No hay ni una solo área que exista igualdad, esa es la trampa y la clave es la corresponsabilidad 'aka' reparto equitativo de los tiempos. Hombres, coged vuestra carga mental, que a nosotras no nos pertenece.

¿Por qué se divorcian los españoles?

........ A ellos les afecta más que a ellas.
Elena Manzanares Beres, 20/09/2018
España se ha convertido en el 2º país de la Unión Europea donde más divorcios se producen, según datos revelados por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Durante el 2016 se produjeron un total de 96.824 divorcios en España, un 0,3% más que el año anterior, pero ¿cuáles son los principales motivos, influyen las 3ªs personas, cómo se puede superar?
Los datos revelados por el Instituto Nacional de Estadística, situando a España como el 2º país de Europa donde más divorcios se producen, pone en el punto de mira una situación de la que solo se conocen los porcentajes, pero se desconocen los motivos.
Entre los datos divulgados, destaca la duración de los matrimonios, con 16,3 años de media. El 31,6% de los divorcios se produjeron después de 20 años o más de matrimonio, y el 22,2% entre 5 y 9 años.
La psicóloga Vanesa Fernández López, especialista en emociones, ha hablado con Informativos Telecinco para explicarnos los principales motivos por los que la gente que acude a su consulta, decide separarse, y las diferentes causas que esgrimen para hacerlo las mujeres y los hombres: “En la consulta se observa que es más frecuente que lo hagan las mujeres después de un largo periodo de queja y advertencia a su pareja de que no están bien. Éstas suelen separarse por problemas de comunicación, soledad, falta de aporte de la pareja,... mientras que en el caso de ellos es más frecuente que haya 3ªs personas. También como dato sacado como conclusión tras las ‘observaciones’ en la consulta, la realidad es que se recuperan mejor las mujeres, incluso muchas de ellas, afirman encontrarse mucho mejor que cuando estaban casadas. El hombre tras el divorcio (cuando no son ellos los que toman la decisión) tiende a la depresión y la ansiedad”.
CÓMO AFECTA A LOS HIJOS
La edad media de las mujeres divorciadas fue de 44,2 años, mientras que en el caso de los hombres, la edad media fue de 46,7 años, es decir, los españoles que se divorcian suelen hacerlo de los 40 a los 50. 
Entre el porcentaje de las parejas divorciadas, el 90% de ellas tienen hijos, niños que se ven afectados tras la decisión de sus padres.
Vanesa Fernández asegura que lo más destacable en la mayoría de los niños es la sensación de incertidumbre ante la situación de cómo será su vida en adelante: “El impacto que tenga el divorcio va a depender especialmente de cómo se les comunique la situación, cómo se lleve y la relación posterior de los padres. Es por ello, que los padres deben esforzarse en mantener una relación cordial entre ellos, no hablar mal el uno el otro y asegurar a sus hijos que van a intentar que su mundo no cambie (amigos, colegio, etc.). Es importante hacer ver al niño que, a pesar de que los padres se divorcien, a ellos les siguen queriendo igual. Cuando estas consideraciones no se tienen en cuenta pueden aparecer trastornos de ansiedad, depresión, aislamiento, problemas de conducta y fracaso escolar
En cualquier caso, es preferible para un niño unos padres divorciados que el vivir en una familia en continuo conflicto.
¿CÓMO SUPERAR UN DIVORCIO?
“Permítete estar triste (hay un tiempo de duelo), busca el apoyo de tus seres queridos, intenta mantener tu actividad cotidiana (trabajo, hobbies,..). Es importante tratar de no quedarte enganchado en lo que pudo haber sido; los buenos recuerdos deben servirte para darte cuenta de cómo esa relación te aportó durante un tiempo, pero no te estanques en ellos. No te compares continuamente con cómo te va en relación a tu expareja. Intenta resolver los conflictos y litigios de la manera más amistosa posible, y date un tiempo antes de comenzar una nueva relación estable”. Sí, no es fácil. Pero no queda otra.
Nota: A ellas les afecta menos la ruptura por que se quedan con los hijos y por lo tanto, no se quedan solas. Esta es la razón por la que no quieren la Custodia compartida, por miedo a la soledad por semanas.

jueves, 20 de septiembre de 2018

Ciudadanos presentará una ley nacional sobre custodia compartida

 ...... a la que Gobierno se opone.
AGENCIAS / E.O. 19.09.2018 - 
El PSOE cree que "no se deben mantener posiciones absolutas" y hay que estudiar "caso por caso". 
El Gobierno del PP ya intentó incluirla como "opción preferente" en el Pacto de Estado de protección a la infancia. 
Ciudadanos busca abrir de nuevo el debate de la custodia compartida, y lo hará presentando una proposición de ley nacional sobre la materia, que unifique los planteamientos en las diferentes comunidades autónomas y la medida se convierta en preferente para los jueces. Así lo ha anunciado este miércoles la diputada de la formación naranja Melisa Rodríguez en el Pleno del Congreso de los Diputados, tras preguntarle a la ministra de Justicia, Dolores Delgado, qué opinión le merece al Gobierno la custodia compartida y acerca de la necesidad de impulsar una legislación nacional a ese respecto. 
Delgado, por su parte, ha dejado clara la posición del PSOE, contraria a dicha ley. Cree que "no se deben mantener posiciones absolutas" y ha matizado que es necesario atender cada caso concreto para que prime "el interés superior del menor", por lo que considera que el régimen legal actual, contemplado en el art. 92 del Código Civil, "prevé las distintas situaciones que pueden producirse". A su juicio, "lo ideal" es que los progenitores acuerden una custodia compartida, "siempre y cuando sea lo mejor para las criaturas". Por ello, el Gobierno es partidario de que se siga estudiando "caso por caso". 
La diputada de Ciudadanos ha afirmado que "la igualdad de derechos también se manifiesta en el derecho de los niños a disfrutar de sus progenitores" y que el Tribunal Supremo se ha pronunciado diciendo que la custodia compartida es la fórmula "normal y deseable"
El PSOE defiende "el interés del menor" "El Tribunal Supremo no habla de que la custodia compartida tenga un carácter preferente, sino de situaciones deseables, y todos nosotros pensamos así. Ahora bien, puede que no sea así y lo que hay que tener en cuenta siempre por encima de cualquier otra consideración es el interés superior del menor y en eso pensamos que es el régimen general el que mejor lo respeta", ha dicho Delgado. Rodríguez ha denunciado que la ausencia de una legislación nacional ha hecho que haya un "desamparo de los derechos de los niños" en función de la comunidad autónoma en la que vivan: las custodias compartidas en Cataluña alcanzan el 40% mientras en Extremadura son el 8 %. La diputada de Ciudadanos ha pedido al Gobierno que se sume a su ley sobre custodia compartida, que su grupo presentará en los próximos días: "No sigan ignorando a la mayoría de los niños de este país porque un problema que no saben resolver los adultos no lo tienen que pagar los niños". 
Podemos, por su parte, profundiza un poco más en su posición, también contraria a lo que plantea Ciudadanos. Tal como explican en la formación, la custodia compartida tiene que seguir teniendo "carácter excepcional" y creen que imponerla es "irresponsable" en un país en el que muchas separaciones se dan por casos de violencia machista. Asimismo, apuntan como "incorrecto" el hablar de "igualdad" para los progenitores cuando no siempre antes del divorcio o separación se dan esas condiciones igualitarias entre las partes, porque normalmente es la mujer la que se encarga de los cuidados del menor. 
El PP ya lo intentó El pasado mes de enero, el Gobierno del PP ya intentó incluir la ley sobre custodia compartida en el Pacto de Estado en materia de protección a la infancia. Dolors Montserrat, entonces ministra, explicó que el objetivo era convertirla en opción prioritaria en los procesos de separación y divorcio. La medida finalmente no pudo salir adelante, y ahora Ciudadanos resucita la idea. 
En cambio, la Asociación Española de Abogados de Familia ha mantenido en todo momento que no puede haber un mismo patrón a la hora de aplicar la custodia compartida, sino que "hay que analizar muy bien el modelo de familia, el histórico y también quién tiene capacidad" a partir del divorcio pero, sobre todo, "que sea siempre lo mejor para los hijos". En los últimos años, los casos que se resolvían con custodia compartida ha ascendido hasta el 28% -según datos de 2017- y desde la la Asociación de Mujeres Juristas Themis, el alza de la custodia compartida se debe a una relajación de las condiciones que el Tribunal Supremo impone a la fórmula. "Las circunstancias son cada vez más laxas, basta con que ambos progenitores estén capacitados y tengan habilidades", explicó en su momento Amalia Fernández Doyagüe, presidenta de la asociación.
NOta: Y es que C´s se ha dado cuenta que VOX esta ganando puntos, apoyando el tema de la Custodia Compartida y la modificación de la ley de violencia sobre la Mujer y hay que quitarles votos.

martes, 18 de septiembre de 2018

Hildergart Rodriguez: La olvidada revolución sexual española

Solemos pensar que la modernización en materia de relaciones se produjo con la llegada de la democracia, pero los años 20 y 30 fueron terreno fértil para la audacia amorosa.
Las mujeres adquirieron nuevos derechos durante la Segunda República.
HÉCTOR G. BARNÉS, 17/09/2018
¿Cómo podemos extrañarnos de que la mujer tenga reacciones en el sentido histérico, si nosotros le cerramos el camino normal de la reacción? Yo sostengo, no que entronizamos el histerismo, sino que anulamos el histerismo por causas de matrimonio, cuando damos a la mujer un medio legal de destruir el vínculo legal?” Esta retórica y algo enrevesada defensa del divorcio como garante de la salud mental y sexual de la mujer fue pronunciada en 1931 en las Cortes por José Sanchis Banús, diputado socialista y uno de los grandes impulsores de la 1ª ley de divorcio de la historia de España, que se firmaría en febrero del siguiente año. 
Un hito en la historia de nuestro país en el que cristaliza un movimiento de reforma sexual que llevaba años fraguándose.
Sanchis ya había utilizado dicho argumento, según el cual muchas mujeres pagan los desmanes sexuales de sus maridos sin disponer de una herramienta legal para deshacerse con ellos, en otras ocasiones. Por ejemplo, aquella ocasión en la que, consultado como perito en un pleito de nulidad matrimonial, defendió a la mujer aduciendo que la manía recurrente de su esposo de practicar noche sí y noche también el 'coitus interruptus' le había ocasionado libido insatisfecha, ansiedad y severos problemas neuróticos. En román paladino: la buena mujer estaba –perdón– mal follada, lo que podía considerarse como una razón de peso para mandar a paseo a su marido con todas las de la ley. Desde luego, un hito histórico en la pacata España nuestra.
La élite médica y los anarquistas contribuyeron, cada uno a su manera, a revolucionar para siempre las alcobas españolas
Y algo imposible de plantear tan solo unos años antes. Como recuerda un interesante artículo publicado por los profesores del Instituto de Historia del CSIC Rafael Huertas y Enric Novella, desde los años 20 comenzó a tomar forma una modernización de la sexualidad española que terminó eclosionando durante la IIª República y su espíritu laico y progresista, y a volver a ser barrida por la moral católica más restrictiva después de la victoria del bando rebelde. Una guerra dialética entre aquella vieja guardia burguesa y los promotores de “una modernidad sexual inseparable del necesario cambio social”, de inspiración a ratos freudiana, a ratos feminista. 
La élite médica y los anarquistas contribuyeron, cada uno a su manera, a revolucionar para siempre las alcobas españolas; desde la Liga Española para la Reforma Sexual sobre Bases Científicas hasta la revista 'Sexus', por fin se podía (y se debía) hablar de sexo.
También Gregorio Marañón, que desde su perspectiva endocrinológica abordó un puñado de temas relacionados con la sexualidad en sus '3 ensayos sobre la vida sexual'. En ellos planteaba, por ejemplo, que todo ser es en origen bisexuado, y que tan solo durante la infancia un sexo se impone sobre otro. Y, aun así, no era nunca absoluto: “No es varonil sin mezcla de mujer, ni femenino sin mezcla de varón”. ¿Un guiño protoqueer que era matizado por sus opiniones sobre la mujer, como que debía ser “madre ante todo de igual forma que el hombre debe aplicar su energía al trabajo creador”? La visión de Marañón, al fin y al cabo, no dejaba ser biologicista y determinista. 
Fue una mujer que no llegó a cumplir los 20 la que nos legó los textos más rompedores de la época.
La iglesia liberadora de la Virgen Roja
Hildergart Rodríguez Carballeira ha pasado a la historia por su truculento fin a manos de su madre a los 19 años, pero bien podría haberlo hecho por obras como 'El problema sexual tratado por una mujer española', 'Profilaxis anticoncepcional' o 'Métodos para evitar el embarazo (maternidad voluntaria)' que, en lo concerniente al aborto o a la anticoncepción, se adelantaban en décadas a sus contemporáneos. Como sintetizan los autores, “para Hildegart, la maternidad no deseada 'oprime' la libertad de la mujer. En su opinión, la posibilidad de mantener relaciones sexuales sin el temor a un embarazo no deseado resulta fundamental en el desarrollo de una sexualidad más libre, y ello debe traducirse tanto en la elección del goce sexual como en la de la maternidad”.
Saludaré con alborozo el día en que veamos una masa de mujeres rebeldes e inquietas. Nos bastará. Será el día definitivo de la salvación de España
“Toda la producción escrita de Hildegart, independientemente de que se tratase de folletos de divulgación de obras con pretensiones más científicas, tuvo un hilo conductor común y un objetivo esencial: la libertad sexual”, recuerdan los autores. La niña prodigio concebida por su madre como “modelo de mujer del futuro” era una fuerza de la naturaleza que fue apodada cariñosamente –aunque no lo parezca– como la Virgen Roja por Havelock Ellis, el célebre sexólogo británico responsable del 1º tratado sobre la homosexualidad: al parecer, Hildegart era, efectivamente, tan virgen como roja. También una pionera a la hora de considerar la homosexualidad o la poligamia como algo natural. Y una abolicionista de 1º orden que consideraba que la prostitución se reduciría al mínimo “si las mujeres fueran totalmente libres en el amor”.
En 'Sexo y amor', Hildergart escribía: “Mientras la mujer no se preocupe de sí, serán inútiles nuestros esfuerzos. Yo saludaré con alborozo el día, que yo no espero que sea lejano, en que detrás de la reducida falange que nosotros formamos aún, veamos una masa de mujeres ávidas, de mujeres rebeldes, de mujeres inquietas. Nos bastará. Ese día será el definitivo de la salvación de España. Mientras el hombre labore revolucionariamente en la calle, y la mujer en el hogar temple sus entusiasmos con el jarro de agua fría de sus recriminaciones, la revolución no será un hecho consagrado total o indestructible en España”. Aunque sus libros no se han reeditado, desde 2014 puede accederse a una edición digitalizada de ellos gracias al esfuerzo de la Biblioteca Nacional Española, buena ocasión para reencontrarse con un sorprendente soplo de aire fresco en la sexología española.
El divorcio ha llegado
Es poco probable que la España que salía de la dictadura de Primo de Rivera experimentase un 'boom' de liberación sexual semejante al que se produjo a finales de los años 60 en la sociedad estadounidense, pero lo que sí parece claro es que en el ámbito científico y político se dieron pasos de gigante para modernizar de forma consciente las costumbres sexuales españolas. De ahí que gran parte de ese caldo de cultivo terminase cristalizando en una ley de divorcio que remaba en la misma dirección que la Constitución de diciembre de 1931, que concedía por fin a la mujer derechos civiles, políticos y sociales.
Dicha ley resultaba sobresaliente no solo por su carácter rompedor, sino por la manera en la que recogía esa soterrada reforma sexual que se estaba planteando desde los círculos médicos y científicos. Lo que nos devuelve a Sanchís Banus, asesor en materia psicológica del jurista Luis Jiménez de Asúa, encargado de elaborar el Proyecto de Ley, y quien había insistido en repetidas ocasiones en la relación entre insatisfacción sexual y trastornos mentales. El divorcio, en dicho caso, pasaba a ser una cuestión de salud de 1º orden: “En el 70% de los enfermos psiconeurósicos que he asistido he podido adquirir la convicción firme de que existía un profundo divorcio entre lo que deseaban y lo que habían logrado en materia sexual”, escribía Banús.
La traslación desde el papel hasta la ley, recuerdan Huertas y Novella, es también un paso desde lo individual a lo colectivo. De esa manera, se contemplaba que el divorcio era una herramienta de defensa para la mujer, que así podía sortear la histeria (aquel viejo lastre decimonónico) y las “conspiraciones sociales” contra los derechos de mujer en una peculiar colisión de freudismo y feminismo. La ley fue derogada el 23 de septiembre de 1939, declarando nulas todas las sentencias de divorcio, y es posible que su alcance fuese más limitado de lo que se esperaba –el índice de divorcios en España era tan solo de 165 por cada mil matrimonios–, pero su semilla florecería de nuevo medio siglo más tarde, en la Ley del Divorcio del 22 de junio de 1981, aún muy restrictiva. Los tiempos cambian, poquito a poquito.

Pensión compensatoria: cuándo y cómo puedo solicitarla

Redaccion, Mónica Ruiz, Abogada,17 septiembre, 2018
Cuando uno se divorcia puede ocurrir que una de las discusiones sea el derecho a percibo de una pensión compensatoria.
Realmente es una pensión de alimentos para el cónyuge que carece de ingresos para subvenir a sus necesidades porque no ha trabajado durante el matrimonio, pero jurídicamente se llama compensatoria utilizándose el nombre de pensión de alimentos la que es para los hijos.
¿Qué requisitos se deben cumplir para su concesión?
El 1º requisito absolutamente imprescindible es haber estado casado, de modo que las parejas de hecho no pueden reclamarla en el procedimiento de separación o divorcio, sino que tienen que plantear un juicio ordinario.
El art. 97 del Código Civil establece una lista abierta de requisitos que serán tenidos en cuenta por el juez:
La duración del matrimonio
La edad del cónyuge que la reclama
La calificación profesional y las posibilidades de acceder al mercado laboral
Si ha estado trabajado, si lo ha hecho en la empresa del matrimonio o del otro cónyuge existiendo un riesgo elevado de ser despedido
La dedicación a la familia
El estado de salud
Si el cónyuge que la reclama no tiene una nómina pero tuviera patrimonio que le genere rentas

Debe ser reclamada en el mismo momento en que se produce la ruptura porque de lo contrario, puede perder el derecho a solicitarla.
¿Cómo se calcula la pensión compensatoria?
Para calcular la cuantía a percibir en concepto de pensión compensatoria se utilizan los mismos parámetros que para calcular la pensión de alimentos de los hijos: ingresos del cónyuge que debe abonarla y gastos del acreedor de la pensión, debiendo solicitarse que sea incrementada anualmente conforme el IPC.
A partir del 11.200 € brutos anuales, la pensión compensatoria tributa en IRPF como si fuera un salario y el cónyuge que la paga se la desgrava.
¿Cuánto tiempo dura? ¿Se puede renunciar a ella?
Lo que más se discute es la duración de la pensión compensatoria, ya que puede ser temporal, por ejemplo, se abona durante 3 años quedando extinguida automáticamente al cumplir el plazo o bien puede ser indefinida, si bien sujeta a las causas de extinción del art.101 CC, como por ejemplo contraer matrimonio o vivir en pareja con otra persona.
Lo determinante para fijar si la pensión va a ser temporal o vitalicia es la edad y en consecuencia, las probabilidades de acceso a un empleo y tener ingresos futuros.
También existe la posibilidad de capitalizar la pensión mediante la entrega de una cantidad de dinero o mediante la entrega de patrimonio, en cuyo caso el que la percibe no asume el riesgo de que pueda verse extinguida la pensión en un futuro.
En todo caso, hay que valorar cada caso en concreto y sus circunstancias, siendo para ello fundamental estar bien asesorado por un abogado que le sepa aconsejar para conseguir un resultado exitoso, ya sea para recibirla o ya sea para no pagarla.

lunes, 17 de septiembre de 2018

El Divorcio en Gran Bretaña 2018

Gran Bretaña busca que los divorcios sean mucho más fácil.
Los cambios para "eliminar requisitos arcaicos" se aplicarán a todo tipo de matrimonios.
Por The Associated Press, Londres,15.09.2018
El gobierno de Gran Bretaña está proponiendo un nuevo método de divorcios "sin culpa" y otros cambios para que sea mucho más fácil divorciarse. El secretario de Justicia, David Gauke, inició el sábado un proceso de consulta para revisar las leyes que, según él, han estado "fuera de contacto con la vida moderna".
"Cuando una relación termina, no puede ser correcto que la ley cree o aumente el conflicto entre parejas en proceso de divorciarse", afirmó. 
"Por eso eliminaremos los requisitos arcaicos para alegar culpabilidad o mostrar evidencia de separación, haciendo el proceso menos áspero y ayudando a las familias a mirar hacia el futuro".
Habrá un período de consulta pública de 12 semanas para evaluar la propuesta.
Según la iniciativa, los cónyuges ya no podrían impugnar una solicitud de divorcio presentada por su pareja. Tampoco será necesario demostrar que la pareja incurrió en mala conducta como el adulterio o vivir separados durante un cierto número de años antes de que una pareja pueda divorciarse.
Las propuestas han provocado una respuesta generalmente positiva de los abogados especializados en divorcio, quienes dijeron que reduciría los conflictos entre parejas en un momento difícil.
El abogado de divorcios Mark Harper dijo que si se adoptan los cambios "salvarán a 65.000 parejas divorciadas o más cada año de tener que demostrar culpas para obtener un divorcio, lo que significará un comienzo mejor y más amigable de esos procedimientos".
Los cambios se aplicarán a todo tipo de matrimonios, sean heterosexuales o entre personas del mismo sexo, así como a las parejas en unión libre.

viernes, 14 de septiembre de 2018

Divorcio: Prepara tus finanzas.

Las finanzas y el desamor: ¡Descubre cómo evitar que tu divorcio te deje en la bancarrota!
telemundo.com,13.09.2018
Una experta en finanzas y una abogada de familia nos explican que debemos hacer para que una ruptura de pareja no afecte tus finanzas. ¡No te lo pierdas!

jueves, 13 de septiembre de 2018

Fortalece tu Autoestima y sé feliz

Presentación del Libro: "Fortalece tu Autoestima y sé Feliz" de Rosa Mª Boal Herranz
Fecha: Miércoles, 26 de Septiembre del 2018 a partir de las 19:00 Horas
Lugar: COP Madrid C/ Cuesta de San Vicente, 4, 5ª planta.
Mesa Ponentes:
Rosa María Boal Herranz. Doctora en Psicología y Psicóloga Especialista en Psicología Clínica colegiada M-04390. Fundadora en el año 1988 del Gabinete de Psicología en el que trabaja en la actualidad. Psicoterapeuta especializada en duelo, depresión, ansiedad, fobias, temas en los que la autoestima es un aspecto importante en estas alteraciones.
Miguel Ángel Gandarillas Solinis. Profesor de Psicología Social de las Universidades Complutense y Autónoma de Madrid.
Francisco José Rodriguez Rodriguez. Portavoz de la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC).
Resumen:
El libro trata en su totalidad sobre el proceso de formación del autoconcepto y la autoestima. Comienza definiendo estos términos para conocer los diferentes aspectos como son el concepto, los tipos de autoestima, las dimensiones de la autoestima, las diferentes formas de expresarse en las personas la autoestima saludable y la baja autoestima, y la función que tiene en la vida de la persona una autoestima u otra.
El libro sigue un hilo que es conocer qué es la autoestima, cómo se va formando en el sujeto desde que nace, cómo se mantiene a lo largo de la vida, cuáles son los elementos que mantienen la autoestima saludable y la baja autoestima y cómo se va consolidando en las etapas adultas.
Uno de los capítulos se centra en conocer qué consecuencias tiene en la salud física y mental, especialmente la baja autoestima. 
Los 2 últimos capítulos están dedicados a superar la baja autoestima mediante explicaciones teóricas y con diferentes ejercicios prácticos.

miércoles, 12 de septiembre de 2018

¿quién debe hacer frente a los gastos escolares?

La vuelta al colegio se convierte, cada septiembre, en una difícil tarea para los padres separados, creando la eterna duda de a quién le corresponde pagar cada desembolso.
Alejandra González, Madrid, 11/09/2018
El desembolso económico que los padres realizan con la vuelta al colegio –uniforme, material escolar...– es más complicado en parejas separadas o divorciadas. Cuando se rompe la convivencia, existe una pensión de alimentos a favor de uno de los progenitores con el fin de cubrir las necesidades de los niños en cada momento.
Tal y como cuenta Elena Crespo, especialista en derecho de familia y socia de Bressers Law, en el acuerdo de separación queda incluido, en el concepto de alimentos, todo gasto que resulte indispensable para el sustento propiamente dicho (nutrición), alojamiento, vestimenta y asistencia médica, así como la educación.
En algunos casos los progenitores dudan de los gastos a los que cada parte debe hacer frente. «La respuesta no es sencilla. Cuando se trata de un desembolso que afecta a la educación del menor, se considera «alimento». Pero la vuelta al colegio, algo puntual, es un gasto extraordinario y, por tanto, no debería ser incluido en la cuantía de la pensión», apunta Crespo.
Con una sentencia del Tribunal Supremo, de octubre de 2014, la situación cambió. «Los gastos ocasionados por la vuelta al colegio deben ser calificados como ordinarios —todo lo que sea necesario, previsible y periódico— e ir incluidos en la pensión mensual de alimentos», continúa. 
Así, una pareja al separarse tiene que tener claro que lo referente a matrícula, ropa deportiva, comedor escolar, cuotas de la AMPA..., será abonado a través de la pensión alimenticia.
Convenio regulador
La cantidad a pagar por parte de un progenitor a otro queda recogida en el convenio de divorcio o en la sentencia judicial que se haya alcanzado, ante la falta de un acuerdo entre las partes. «La pensión de alimentos se efectuará hasta que el hijo sea económicamente independiente. En España, eso se traduce a los 23 años, aproximadamente, que es la edad en la que el joven ha terminado sus estudios (incluido el máster si lo quisiese hacer)», insiste la especialista.
Hasta ese momento, los progenitores deben hacerse cargo de las necesidades de los niños, especificando qué gastos corresponden a la categoría de ordinario y extraordinario. Esta última, generalmente, suelen ser sufragados por ambas partes al 50%.
Sin embargo, la diferencia entre unos gastos y otros no está muy clara. «Por ejemplo, los gastos universitarios están incluidos en la pensión –matrícula, libros, transporte, residencia universitaria o alojamiento...–, pero si el hijo quiere estudiar un máster, ya se consideraría como extraordinario aunque con excepciones», comenta Crespo.
 «Si estudia derecho para ser abogado, eso lleva consigo el máster de abogacía para ejercer y, por tanto, es un desembolso ordinario. Cuando el posgrado se estudia por gusto, no entraría a formar parte de la pensión».
Refuerzo, deporte, ocio, sanidad...
Las actividades extraescolares deportivas, visitas al dentista, oculista, la celebración de la Primera Comunión, el carnet de conducir o los campamentos de verano son gastos extraordinarios a los que los padres deben hacer frente. «Las clases de refuerzo de alguna asignatura sí entran a formar parte de la pensión de alimentación si en el momento de firmar el divorcio, el hijo ya necesitaba esa ayuda. En cambio, si el apoyo académico es fundamental con el paso de los años, se considerará como algo extra», continúa.
Las excursiones entran dentro de la cuantía de alimentación, aunque no ocurre lo mismo con los viajes de fin de curso o los campamentos de verano, que son extraordinarios. «En estos últimos, si uno de los progenitores no está de acuerdo con el lugar del campamento , será la parte conforme la que abone la cantidad, sin tener que ser un gasto de 50-50 %», insiste Crespo.
En cuanto a los gastos médicos, de farmacia, asistencia al dentista u oculista, los gastos correrán a cuenta de ambas partes, entendiéndose así como algo «extra». Las vacunas, en cambio, sí son ordinarias, con excepciones como la del papiloma que se considera extraordinaria porque no se puede prever.
Los desembolsos serán, en definitiva, estipulado por la pareja, dependiendo de los recursos económicos que posean y velando, siempre, por lo mejor para sus hijos.

martes, 11 de septiembre de 2018

Pregunta a PODEMOS sobre la Custodia Compartida


Hola, desde la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) os pedimos que apoyeis la pregunta que hacemos a PODEMOs, a través de la Plataforma Osoigo:
¡Enhorabuena Padres y Madres en Acción!
Se ha publicado correctamente tu pregunta para el evento #PodemosEnOsoigo
Si tu pregunta es elegida entre las 10 preguntas más apoyadas del evento tendrá una respuesta por los políticos participantes.
Compártelo en las redes sociales y anima a tus amigos a que te den su apoyo y sigue actuando con nuevas acciones en el portal.
Puedes ver tu pregunta publicada pulsando sobre el botón:
Ver pregunta
¡Muchas gracias por tu participación!

Guarda y custodia compartida en la modalidad de casa-nido


Miguel Á. Cuevas, Tribuna, Madrid, 10-09-2018
El sistema de guarda y custodia compartida en la modalidad de "permanencia de los menores en el nido" o, simplemente “casa-nido”, atribuye el uso de la vivienda familiar a los hijos, que residirán en la misma de forma permanente, siendo los progenitores quienes se alternarán en ella durante el periodo concreto de convivencia que les corresponda con los hijos, conforme a lo establecido en la sentencia.
Prescinde, por tanto, de designar a un progenitor como el más necesitado de morada a efectos de determinar a cuál de ellos le habría de corresponder su uso, así como de fijar una limitación temporal al mismo, como ha señalado la más reciente jurisprudencia, ya consolidada, del Tribunal Supremo.
Sin embargo, buena parte de la doctrina y la jurisprudencia contempla con muchas reticencias la posibilidad de establecer esta modalidad de guarda y custodia compartida.
La razón es que arroja incuestionables problemas en la práctica, tanto de tipo económico (supone la existencia de tres viviendas, una para los menores y otra para cada uno de los progenitores, en la que habrán de vivir en los correspondientes periodos que no “les toca” estar con sus hijos), como por los conflictos que surgen en su desarrollo práctico y condicionantes de tipo emocional, ya que las partes comparten un espacio físico que por definición pertenece a la esfera de la intimidad.
Los ejemplos de resoluciones al respecto son muchas desde 2014, fecha en la que empezó a plantearse la cuestión con cierta frecuencia en los juzgados. Ya un poco antes en Cataluña, a buen seguro propiciado por la novedosa regulación que sobre la guarda y custodia vino a instaurar la aprobación del Libro II del Código Civil de Cataluña y la moderna jurisprudencia del TS que dejaba de contemplar la guarda y custodia compartida como una solución excepcional y pasaba a considerarla, de partida, como el sistema más deseable.
Por citar algunas de las más recientes, sirvan las Sentencias de AP Cádiz de 10 enero de 2018 (EDJ 2018/23386), de AP Álava de 3 noviembre de 2017 (EDJ 2017/286909), de AP Asturias de 15 marzo de 2018 (EDJ 2018/62564) y de AP León de 24 mayo de 2017 (EDJ 2017/144953). Todas ellas coinciden, en gran medida, con las razones apuntadas; exigir una alta capacidad económica y colocar al grupo familiar en un ambiente propicio a controversias.
Incluso en otros casos, pese haber sido establecida en un 1º momento, se puso fin a ella en apelación, corrigiendo su establecimiento en instancia (Sentencia de AP Cantabria de 27 marzo de 2018 (EDJ 2018/40406) o en modificación de medidas, a causa de los continuos conflictos que generó durante el tiempo que estuvo ordenando la convivencia familiar (Sentencia de AP Asturias de 15 marzo de 2018 (EDJ 2018/62564).
Se trata de una modalidad no recomendable. Así de contundentes fueron las conclusiones del “Encuentro de jueces y abogados de familia” celebrado en Madrid del 5 al 7 de octubre de 2015 (EDO 2015/1000509).
La jurisprudencia del TSJ Cataluña califica esta modalidad de excepcionalidad, por su elevada fuente de conflictos y exigir un alto nivel organizativo compartido en el ámbito de la intendencia doméstica; si bien también aclaró que no es ontológicamente desdeñable, puesto que la realidad social muestra que se dan casos en los que puede funcionar (AP Barcelona de 16 julio de 2018 -EDJ 2018/542306-, con citas a Sentencias TSJ Cataluña de 25 de noviembre de 2014 y de 18 de Mayo de 2016).
Y es que, en efecto, aunque en la mayoría de los casos la pretensión fracasa, también ha habido, y continuará a buen seguro habiendo, supuestos en los que, por las circunstancias concurrentes y en interés del menor, esta modalidad será establecida por los tribunales. Ejemplos de sentencias que la han adoptado son las de la AP Guipúzcoa de 29 mayo de 2017 (EDJ 2017/148226), AP Málaga de 25 julio de 2016 (EDJ 2016/195060), de AP Santa Cruz de Tenerife de 26 mayo de 2016 (EDJ 2016/162944), de AP Baleares de 28 abril de 2016 (EDJ 2016/87708), de AP Málaga de 27 septiembre de 2016 (EDJ 2016/290335) y de AP Baleares de 11 junio de 2014 (EDJ 2014/108520), entre otras.

Divorcio: De la mejor manera posible.

Si la ruptura matrimonial es inevitable, estos son los consejos para separarte de la mejor manera posible.
Las rupturas sentimentales, especialmente si hay hijos en común, suelen ser bastante dolorosas y a veces hasta traumáticas.
Rosa López, Abogada experta en derecho de familia. Madrid. 05.09.18
Las decisiones que cada miembro de la pareja tome en torno a su ruptura (estén o no casados), fundamentalmente cuando hay menores involucrados, van a marcar el futuro de estos y el suyo propio. No sólo a nivel económico, sino también emocional. 
Por ello, desde Aba Abogadas, como expertas en derecho de familia que somos, te ofrecemos 10 cuestiones a tener muy en cuenta si estás en esta situación. Aunque la pareja o uno de sus miembros esté convencido de que es la solución a su problema, una ruptura siempre es difícil de afrontar. No solo a nivel emocional, sino también porque conlleva una serie de consecuencias, en buena parte jurídicas y económicas, que afectarán a los menores habidos de dicha unión (cuando los hay) y al futuro de cada uno de los cónyuges.
Así las cosas, por mi experiencia cuando se produce una ruptura, sobre todo cuando hay menores, deben tenerse en cuenta las siguientes claves:
-Todos los menores tienen los mismos derechos con independencia de que sus padres estén o no casados: Las medidas a adoptar en relación a los menores, la legislación aplicable, así como las pautas a tener en cuenta para la fijación de las mismas, no difieren en función de que los padres estén o no casados. La única diferencia es que en el 1º caso se establecerán en el seno de un procedimiento de divorcio y en el 2º, en el denominado de medidas paternofiliales.
-Dejarse asesorar: Llegado el momento en que la ruptura parece inevitable, lo más inteligente es no tomar decisiones propias, que a la larga podrían perjudicar o ser irrevocables, y dejarse asesorar por expertos. Es habitual en estos procedimientos actuar en función de los consejos de familiares o amigos que han pasado por esa misma situación, quienes a pesar de actuar con buenas intenciones a veces perjudican gravemente el ulterior procedimiento ya que las decisiones tomadas por los miembros de la pareja les vinculan.
-No buscar venganza: La posición de la que se debe partir ante una ruptura nunca es desde la venganza o el rencor. Pensar que la otra parte de la pareja es la culpable y, por tanto, merece un castigo ejemplar no es el camino. Todos los agentes que intervienen en el proceso (jueces, mediadores, fiscales...) buscarán siempre el interés del menor, garantizando su bienestar y estabilidad económica. Y no castigar a uno de los miembros de la pareja por su actuación vigente la relación que no es objeto del procedimiento.
-Guarda y custodia del menor: Que la guarda y custodia siempre se adjudicará en exclusiva a la madre por el mero hecho de serlo es un mito que hay que desterrar desde ya. La tendencia pudo haber sido esa hasta hace unos años cuando en la mayoría de los casos la cuidadora principal era la madre. Pero la mentalidad y la sociedad han cambiado. Ahora la custodia compartida se sitúa como fórmula “deseable y preferente”. Palabra del Tribunal Supremo.
-Régimen de visitas: Partiendo de la base de que lo deseable para el menor es continuar teniendo una relación cercana con ambos progenitores, la tendencia en los juzgados es a la fijación de un régimen amplio de visitas. Por ello es habitual la fijación de visitas con pernocta durante la semana, además de los fines de semana.
-La pensión de alimentos: Esta cantidad no consiste en un porcentaje del salario del alimentante sino que se fijará fundamentalmente teniendo en cuenta las necesidades del menor. En ella se incluirán los gastos de comida, colegio, gastos médicos no cubiertos por la seguridad social, actividades extraescolares que se vengan realizando en el momento de establecerla... No hay 2 casos iguales, por tanto, no hay 2 pensiones iguales. Tampoco la custodia compartida excluye la posibilidad de abonar una pensión de alimentos cuando existe un desequilibrio palmario entre los ingresos de ambos progenitores.
-La pensión compensatoria: Consiste en una cantidad mensual o a tanto alzado a percibir por el cónyuge al que el divorcio le suponga un grave desequilibrio económico y, a abonar, por el que no sufra el mismo. No obstante, al igual que sucede con la pensión de alimentos, habrá que valorar las circunstancias concretas, presentes pero también futuras del acreedor, para establecer esta ayuda que en principio será temporal. Esta pensión sólo puede fijarse en el caso de parejas casadas, no a parejas de hecho las cuales deberán atenerse a otras fórmulas legales.
-Los gastos de la hipoteca, IBI y comunidad: Independientemente de los ingresos de cada miembro, la hipoteca e IBI se deberá pagar en función de la cuota de propiedad. De modo que, en caso de haber adquirido la vivienda en régimen de gananciales, cada miembro deberá asumir los gastos al 50 %. En cuanto a los gastos de comunidad, existen divergencias entre las distintas Audiencias Provinciales si bien una reciente sentencia del Tribunal Supremo parece zanjar la cuestión, estableciendo que esta se abone al 50 % con independencia de cual de los condueños haga uso de la misma.
-¿Acuerdo o procedimiento judicial? Sin lugar a dudas es preferible suscribir un acuerdo ya que el mismo permite adecuarse a las circunstancias concretas de la pareja. Lo cual no sucede si las consecuencias de la ruptura las regula un juez, quien, obviamente, no puede ser tan minucioso. No obstante, es importante se consciente de que un convenio regulador debe prever los problemas que puedan surgir en un futuro y recoger la fórmula para resolverlos. Por lo que es fundamental que sea redactado por un experto que se anticipe a los posibles problemas que puedan surgir, recogiendo las fórmulas para resolverlos.
-Disolución y liquidación de gananciales: En el supuesto de que la pareja esté casada en régimen de bienes gananciales (aplicable por defecto en la mayoría de regiones españolas, salvo las que se rigen por el Derecho civil especial o foral y no por el común como Cataluña o Navarra), la disolución del mismo se producirá salvo excepciones a la fecha de la sentencia de divorcio, si no se hubieran realizados capitulaciones matrimoniales con anterioridad.
A partir de ese momento, deberá procederse a la liquidación del patrimonio, de forma que se establezca qué bienes pertenecen privativamente a cada uno y cuáles se tienen que dividir por pertenecer a la comunidad ganancial. Se puede realizar este reparto en escritura notarial, incluirlo en el convenio regulador o solicitarlo judicialmente en procedimiento independiente al de divorcio.
Partiendo de las anteriores premisas, podrá afrontarse una ruptura de una forma realista y sin falsas expectativas que compliquen el proceso. Lo que sin duda favorecerá la adopción de acuerdos que redundarán en beneficio de las partes y sobre todo de los menores. Grandes perjudicados en este tipo de asuntos. No obstante, para afrontar una separación con garantías y sin tomar decisiones erróneas, es necesario consultar cuanto antes con un profesional especializado en Derecho de familia.

domingo, 9 de septiembre de 2018

Cuba: El Divorcio y sus efectos

¿Cómo enfrentar el divorcio ante los hijos?
Olga Lilia Vilató de Varona, Adelante, 07.09.18
CAMAGÜEY.- El divorcio o la separación de parejas es un tema muy abordado en las familias cubanas. No me atrevo a generalizar sobre el asunto, pero estoy segura de que no son pocos los ejemplos cuyas causas son diversas, tanto como cada situación en sí misma, pero no puede obviarse la convivencia de varias generaciones en un mismo hogar, ni la posibilidad de la mujer de elegir sin las trabas de antaño de depender en todos los sentidos del marido, bueno o malo, no importaba.
Sin dudas, el texto: "Divorcio, ¿solución o problema para los hijos?" del licenciado José Eduardo Vázquez Benítez, psicólogo camagüeyano con 23 años de experiencia en la Sala de Salud Mental del hospital pediátrico Eduardo Agramonte Piña, de esta ciudad, publicado por la Editorial Ácana, presentado en diversas instituciones y a la venta en las librerías camagüeyanas, se convierte en consulta obligada para especialistas e interesados en conocer, si no una fórmula mágica que dictamina qué hacer, sí orienta de manera amena para todos los públicos sobre el asunto. 
Al indagar acerca de su motivación a la hora de escribirlo argumentó:
“Porque a través de los años me ha llamado la atención cómo algunos padres con serios problemas de pareja se muestran indiferentes ante la mirada de sus hijos, cuando en realidad estos se percatan de la situación y la sufren.
“Es por eso que menciono en el libro hasta expresiones de los niños que he tratado en consulta, ellos son los verdaderos protagonistas de este suceso. Los adultos deben interiorizar que en ocasiones es imprescindible pedir ayuda especializada porque no siempre la separación transita de manera pacífica y civilizada.
“No puede dejarse de la mano que las 2 personas más importantes para los hijos, que son sus padres, ya no estarán juntos a su lado y eso hay que manejarlo muy bien”.
¿Los niños pueden llegar a sentirse culpables?
—Desgraciadamente, sí. En no pocas ocasiones frases muy directas responsabilizan a los hijos de la situación y ellos llegan a la frustración y al remordimiento, por supuesto, sin tener a sus alcance la solución del problema.
Después de un divorcio y faltarle al niño la figura materna o paterna, ¿qué recomienda en su libro?
—Aclaro que las recomendaciones que hago en cada uno de los 8 capítulos no deben considerarse soluciones definitivas; no obstante, en este caso, es oportuno buscar una persona sustituta, que puede ser un tío, tía o hermanos…, con el fin de facilitar la transmisión de estos patrones.
Los interesados encontrarán en este volumen el camino a seguir para hacer más viable el enfrentamiento a la separación de pareja con la participación de los hijos sin dañarlos, y Vázquez Benítez hizo especial hincapié en que: “Los niños no escogen a sus padres, no tienen esa posibilidad; sin embargo, cada ex cónyuge escogió al otro”.
En el prólogo, a cargo de Patricia Arés, Doctora en Ciencias Psicológicas y reconocida profesional cubana, deja claro y cito: “El presente libro constituye un valioso intento de visualizar el sufrimiento infantil ante los malos procederes del divorcio, e incluso, posterior al momento de la separación. Considero que es una guía valiosa para su manejo efectivo y una ayuda inestimable para los padres divorciados, separados o en proceso de separación”.


jueves, 6 de septiembre de 2018

Pactos prematrimoniales. Vivienda familiar

Mientras que en la cultura anglosajona es una práctica generalizada formalizar pactos y acuerdos prematrimoniales regulando las medidas que deberán regir en el caso de ruptura matrimonial, en nuestra cultura y sociedad es una práctica que suele reservarse a grupos de alto poder adquisitivo familiar o empresarial.
Gala Carratalá Martínez, Abogada, 5 de Septiembre de 2018
Aunque es cierto que se va abriendo camino en nuestros tiempos, fruto de la evolución social y de haber dejado atrás la creencia de que llevar a cabo la redacción de pactos prematrimoniales es un acto de desconfianza hacia el proyecto de vida en común con el otro. Y, además, admitirlo como un acto de prevención y organización, en momento de concordia de los futuros contrayentes que les permite establecer convenios "ad cautelam", para el supuesto hipotético de que se produzcan las indeseables crisis matrimoniales y con ellas los conflictos que derivan de la ruptura del vínculo matrimonial.
Los pactos prenupciales, como sabemos, encuentran su cobertura legal en la autonomía de la voluntad de las partes contratantes, con la limitación del respeto a las leyes, a la moral y al orden público, y concretamente, en la libertad de contratación entre cónyuges y en la libertad para adoptar cualesquiera disposiciones por razón del matrimonio.Es por ello que el contenido de los pactos prematrimoniales es diverso y abarca múltiples cuestiones.
Centro hoy mis reflexiones en los pactos que afectan a la vivienda familiar y con los que se pretende asegurar su atribución caso de conflicto o litigio.
Ciertamente resultan usuales los pactos prematrimoniales en relación a la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar, no revistiendo ninguna complejidad en el caso en que no existan hijos menores de edad. Lo que quiere decir que serán válidos y eficaces los acuerdos adoptados entre los cónyuges al tratarse de materia disponible por las partes, rigiendo la autonomía de la voluntad en cuanto los pactos a establecer al respecto.
Sin embargo, cuando hay hijos menores de edad, tiene que salvaguardarse el interés superior de los hijos menores, lo que implica que cualquier acuerdo alcanzado entre las partes no podrá menoscabar los intereses de los menores.
El pacto sobre la vivienda familiar cuando la intención de los futuros contrayentes es tener descendencia suele anudarse a la declaración de intenciones según la cual, en caso de conflicto, se optará por un sistema de custodia compartida, asociando la vivienda familiar a dicho pacto.
También son recurrentes aquellos pactos relativos a la donación o cesión de bienes inmuebles para destinarlos a vivienda familiar o los que versan acerca de la inversión del precio obtenido en la venta de vivienda familiar para la compra de 2 viviendas, siendo normal que una de esas viviendas se destine a los hijos.
Los pactos prematrimoniales como acuerdos preventivos, cuando están bien resueltos, pueden cumplir su finalidad de evitar la litigiosidad, esto por lo general se logra, cuando tienen bases razonables y previsiones contractuales en una adecuado equilibrio de prestaciones y no se busca, contrariamente en ellos, la ventaja en perjuicio de 3º [hijos menores] que como luego veremos, pueden resultar ineficaces.
Cabe destacar el límite que establece el art. 1320 de Código Civil, estableciendo que, para disponer de los derechos sobre la vivienda habitual y los muebles de uso ordinario de la familia, aunque tales derechos pertenezcan a 1 solo de los cónyuges, se requerirá el consentimiento de ambos o, en su caso, autorización judicial. Sin embargo, dicha autorización o consentimiento puede validarse por el acuerdo o convenio previo cuando no hay hijos. Resultando ineficaz la renuncia previa efectuada en el convenio prematrimonial, cuando se hace en perjuicio de 3º, [6.2 CC] en este caso el de los hijos menores [interés de especial protección] 
En este sentido, resulta de interés la Resolución de la DGRN de 11 de septiembre de 2003, declarando la ineficacia de dicha renuncia bien sea articulada a través de Convenios reguladores al uso, bien sea articulada a través de pactos o acuerdos prematrimoniales.
Podemos concluir que los pactos prematrimoniales en relación con la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar serán vinculantes para el órgano judicial, como expresión de la libertad de pactos y autonomía de la voluntad de las partes contratantes, siempre y cuando no perjudiquen a los hijos comunes menores de edad, pues en tal caso, nos encontraríamos ante una materia de orden público, indisponible para las partes y en ningún caso, debiera permitirse acuerdo alguno que perjudique a los hijos menores de edad. Sin embargo, este perjuicio puede resolverse cuando en el propio convenio se adoptan acuerdos patrimoniales que garanticen el interés de dichos hijos menores, que se someterán, en situaciones de conflicto, al filtro judicial para establecer si dicho pacto perjudica o no el interés de los menores.

PNL del PP Gallego a favor de la Custodia Compartida

El Parlamento gallego pide al Gobierno que garantice la custodia compartida al cesar la convivencia de los progenitores
El Parlamento de Galicia ha aprobado este miércoles, con el apoyo del Grupo Popular y la abstención del PSdeG, una proposición no de ley a través de la que se insta al Gobierno a "modificar la legislación estatal" para que "se garantice la corresponsabilidad parental" -custodia compartida-- y "las relaciones familiares con ambos progenitores" en el momento en que "cese la convivencia" entre ellos.
EUROPA PRESS - Santiago de Compostela, 05/09/2018
Además, pide que "el cuidado de los hijos no solo dependa de la mujer", algo que responde a "estereotipos" de siglos pasados, como ha asegurado la viceportavoz popular, Paula Prado. La diputada popular también ha recordado que el pasado 17 de octubre de 2017 se debatió en el pleno una iniciativa legislativa popular, firmada por casi 15.000 personas, que pedía una regulación de la corresponsabilidad parental y de las relaciones familiares en el cese de la convivencia.
Prado recordó que, ante las dudas sobre la constitucionalidad de esta iniciativa legislativa --para que Galicia pudiese legislar en la materia--, se solicitó un informe a la Comisión Superior para el estudio y desarrollo del Derecho Civil gallego, que confirmó que no era competencia autonómica.
Por lo que respecta a esta medida, Prado ha resaltado que la modificación legislativa debe "garantizar los derechos de los hijos para relacionarse con los padres" y "aislar los problemas surgidos en las relaciones de pareja". "Ya no hablamos de un modelo tradicional de pareja", porque en la actualidad hay "parejas casadas, no casadas, del mismo sexo", entre otras, ha apuntado.
Así, ha resaltado que estas relaciones "no se pueden basar en el Código Civil del siglo pasado" y, por lo tanto, "es importante que el debate sea actual". "No podemos seguir con terminología arcaica en el Código Civil", propia de "un estado patriarcal", ha apuntado, al respecto de lo que ha indicado la necesidad de "defender la igualdad" y que "el cuidado de los hijos no solo dependa de la mujer".
GRUPOS "BASTANTE RESPONSABLES"
Asimismo, Prado también ha destacado que "todos los grupos" han sido "bastante responsables para no seguir adelante con una legislación que probablemente fuera recurrida por el Estado ante el Tribunal Constitucional, ya que tras se admitida a trámite por el Parlamento, todos los partidos presentaron enmiendas para suprimir la iniciativa en su totalidad ante la inseguridad jurídica.
"Pero que no apoyásemos la continuidad de la tramitación de aquella iniciativa legislativa popular no implica que no estemos de acuerdo en que es fundamental abordar este tema y regular cuanto antes esta casuística", ha argumentado.
"El Gobierno central tiene competencia para legislar y pedimos que ejerza esa competencia", ha demandado Prado, quien ha recordado que el anterior Gobierno de PP "dejó hecho un borrador de nuevo Código Civil que incorporaba la custodia compartida". "Pedimos que el nuevo Gobierno socialista no tire por tierra este trabajo que se lleva haciendo desde hace tiempo", ha aseverado.
EL PSDEG CONSIDERA LA PROPUESTA "PURO POSTUREO"
Por su parte, el Grupo Socialista ha asegurado que el Gobierno de España respeta la igualdad, algo que demuestra en que "los miembros del Gobierno de España son en un 60% mujeres" y "es la 1ª vez que ocurre esto en las comunidades, en España y en Europa", tal y como ha indicado la portavoz de justicia socialista, Patricia Vilán.
Además, ha apuntado que, según los datos trasladados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en el año 2007 "solo había un 9,7% en España de parejas con custodia compartida" y, "en 2015, cerca del 15%".
Y ha recordado que "cuando el PSdeG debatió sobre la iniciativa del PP votó a favor de su toma de consideración, porque algo con 15.000 firmas detrás merece un debate", pese a que fueron "los 1º en dudar" de su constitucionalidad, tras lo sucedido en Valencia con el tema de las adopciones.
En este sentido, ha reiterado que la custodia compartida "no tiene competencia con el derecho civil de Galicia", y que esta proposición de PP, "28 días después del cambio de gobierno" es algo que "chirría". "No es más que puro postureo", ha criticado Vilán, porque sino esta propuesta se trasladaría al grupo de Madrid "para que la registrasen y se debatiese donde se tiene que debatir, en el Congreso de los diputados".
Por su parte, los grupos de En Marea y BNG han rechazado la iniciativa porque Galicia no cuenta competencias para legislar sobre esta materia y entienden que "no tienen mayor utilidad" en los términos en que está formulada, puesto que ya "está regulado"..........

miércoles, 5 de septiembre de 2018

CGPJ: "Abre" un buzón sobre violencia doméstica.

Las víctimas de violencia de género tendrán un 'buzón' específico para las quejas sobre los procesos judiciales.
AMAYA LARRAÑETA @alarraneta, 03.09.2018
La Unidad de Atencion al Ciudadano contará con personal específico para demandas de violencia de género. 
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pondrá en marcha este mes de septiembre una nueva división para tramitar las quejas, demandas y denuncias sobre juzgados y tribunales de violencia de género. Tres de los 12 profesionales de la Unidad de Atención Ciudadana (UAC), la que se encarga de tramitar las quejas, serán previamente formados para asumir la tarea. La idea, una propuesta que parte del observatorio del CGPJ para la violencia de género, es poner a disposición de las víctimas un buzón exclusivo para elevar sus reclamaciones en un protocolo preferente y distinto del resto de denuncias sobre las circunstancias de la administración de Justicia. 
La creación de esta sección especializada llega para dar cumplimiento a la medida 106 del Pacto de Estado contra la violencia de género. Concretamente, la medida obliga al poder judicial "a difundir los canales existentes y promover su utilización, para facilitar la formulación de las quejas de las mujeres víctimas de violencia de género y de los y las profesionales, sobre posibles irregularidades o anomalías institucionales o judiciales, a fin de que se investiguen, y la víctima sea informada de la situación de los expedientes y en caso de archivo, de la causa a la que este obedece, adoptándose, en su caso, las medidas que procedan", tal y como explica Ángeles Carmona, la presidenta del observatorio de violencia de género del CGPJ. El CGPJ se ha propuesto publicitar mediante cartelería los protocolos para recibir quejas en los juzgados específicos de violencia contra la mujer, en los mixtos y en los penales que vean casos de violencia de género. Quiere así recoger cualquier inoperancia o crítica a los actores jurídicos con los que se topen las víctimas. Asimismo, la web del observatorio del CGPJ tendrá en breve un nuevo apartado para poder interponer quejas o denuncias de manera telemática. Con estas iniciativas, el observatorio pretende detectar fallos y disfunciones en el sistema judicial lo antes posible, ya se trate de juzgados con cargas trabajo elevadas, demoras en los procedimientos o el trato deficiente de cualquier operador, sean estos abogados o jueces. "Lo que queremos es separar las quejas de violencia de género del buzón general e iniciar un cauce propio para priorizar la atención", según confirma Carmona, quien ha animado a que todas las mujeres que hayan detectado anomalías o deficiencias, trato incorrecto o incumplimientos de la legislación a que den traslado de sus reclamaciones en la UAC. Si hubiera comportamientos erróneos y constitutivos de acción disciplinaria, así se les podría dar solución. 
La formación especializada que recibirán los 3 operarios de la nueva división de quejas del Poder Judicial sobre violencia de género permitirá, además, ayudar a las víctimas a acceder a los recursos de la red pública asistencial. "Se trata de no dejarlas abandonadas, de no ceñirnos a notificarles el archivo de su causa sin más. Queremos que las mujeres tengan información sobre el acceso a otros recursos y así erradicar la desconfianza en la Justicia", explica Ángeles Carmona. 
Quejas por retrasos y mala atención 
A principios de año, varias asociaciones de mujeres anunciaron la puesta en marcha de una campaña para denunciar a los juzgados en los que se repiten "actitudes autoritarias" y "faltas de respeto" hacia las víctimas de violencia de género. Unas conductas de "maltrato judicial" que, a su juicio, propician la "revictimización" de las denunciantes. Una vez agrupadas las quejas, la intención de este grupo era solicitar una reunión con el CGPJ. 
La Unidad de Atención Ciudadana (UAC) se encuentra integrada en el servicio de acción disciplinaria del CGPJ, y es la encargada de tramitar las quejas y denuncias relativas al funcionamiento de todos los juzgados y tribunales. En el último año con estadística oficial disponible, 2016, la unidad recibió 8.335 escritos de queja, casi 2.000 menos que en años anteriores (-16%). Los motivos principales eran reclamaciones relativas al funcionamiento de los juzgados y tribunales (69%), seguido de disconformidades con la resolución judicial (14%), cuestiones ajenas (11,3%), peticiones de información (2,9%), sugerencias (1,8%) y agradecimientos (0,93%). 
En la exposición de motivos específicos, la mayoría de las quejas de 2016 tienen que ver con la opacidad en las causas de los retrasos en una administración de justicia poco ágil y y con quejas por una atención poco respetuosa con las personas. El último informe sobre reclamaciones de justicia recoge que los hombres utilizan el mecanismo de reclamación más que las mujeres (19,24%), aunque en los órdenes jurisdiccionales de penal, violencia de género y menores el número de mujeres que reclaman es mayor que el de hombres. 
En todo 2016, de las 8.334 quejas interpuestas emanaron 412 medidas, 14 de ellas expedientes disciplinarios.
Nota: Pues nada, a utilizarlo de forma sistemática...¿O es un Buzón "Lila"? Que se entere el CGPJ de lo que pasa en los Juzgados de violencia sobre la Mujer: Un auténtico "negocio"....

martes, 4 de septiembre de 2018

Autoestima en el Divorcio

http://www.misuperacionpersonal.com/
Un divorcio no es cosa fácil para nadie, y además de las consecuencias materiales que puede traer a quien lo pasa, están las afectaciones emocionales, en particular, a la autoestima.
El golpe que da un divorcio a la imagen propia es usualmente negativo y los cuestionamientos y la autocrítica no se hacen esperar. ¿En qué fallé? ¿Por qué yo? ¿Es mi culpa?
Independientemente de los motivos de la separación, en esos momentos, lo más importante es no dejar que la autoestima y la auto valoración caigan, para poder salir lo más pronto posible del trago amargo.
La construcción de una autoestima fuerte y saludable antes, durante y si es el caso, después del matrimonio, es importante para enfrentar los cambios que la vida trae. Seguir un curso de autoestima es importante en todos los momentos de la vida.
Algunos consejos para salir más rápidamente del proceso de duelo que trae un divorcio son:
Reafirma lo bueno en tu vida – Suena sencillo, pero agradecer lo bueno que tienes y cambiar los pensamientos y afirmaciones negativas por positivas cambiará poco a poco tu estado mental y por lo tanto tu actitud y emociones.
Piensa Positivamente – Seguro, es difícil en esos momentos de soledad pensar positivamente, pero date una oportunidad. Observa cuidadosamente lo que piensas y atrapa los pensamientos negativos para cambiarlos por ideas de alto valor que te ayuden a sentirte mejor.
Aprende meditación – Seguir un programa regular de meditación te ayudará sin duda a levantar tu autoestima. La meditación calma la mente, frena las ideas y te da serenidad y paz para entender las cosas como son, sin matizarlas con la subjetividad que todos tenemos y que se enrarece cuando pasamos un evento difícil como es el divorcio. 
Las meditaciones guiadas pueden ser útiles pues te llevan de la mano por las emociones positivas.
Deja el pasado atrás – No le des incontables vueltas al pasado, tratando de adivinar qué sucedió. Úsalo como un ejercicio de aprendizaje, para que no se vuelva a repetir, pero no rijas tu vida por las circunstancias del pasado.
Haz cambios significativos – Si quieres cambiar, de verdad, hazlo. Toma cursos, inscríbete a talleres, estudia en casa, únete a un club, cambia de empleo, rompe con la rutina y lo que no te gusta para que te motives. No hay nada peor que quedarse estancad@ en el drama. Todo cambio moverá tu autoestima en una dirección positiva.
Finalmente, date cuenta de que la vida sigue, que tienes opciones para seguir adelante y mejorar tu autoestima, que el cambio que viviste no es el fin, sino el inicio de una nueva vida.
Te invitamos a tomar el TEST DE AUTOESTIMA gratuito.