Familia LGTBI: Divorcio y Custodia Compartida de los hijos

La 1ª guía que resuelve las dudas sobre las familias LGTBI.
Noves situacions: divorcis i custòdies compartides
Les famílies LGTBI també ens separem i divorciem, i ens trobem amb certs problemes si la parella no ha formalitzat la seva relació legalment. La regulació en aquests casos és la mateixa que en les parelles heterosexuals i podria semblar que això en principi és bo. Malauradament no ho és tant. La llei continua tenint un profund caire heteronormatiu i biologicista i això es trasllada en un tractament del divorci on la mare gestant sol tenir privilegi a l’hora d’atorgar la custòdia i la dona no gestant es veu tractada com si fos l’home d’una parella heterosexual: visites regulades, un cap de setmana cada dos, 15 dies a l’estiu…

Versión en Español:

Nuevas situaciones: divorcios y custodias compartidas

Las familias LGTBI también nos separamos y divorciamos, y nos encontramos con ciertos problemas si la pareja no ha formalizado su relación legalmente. La regulación en estos casos es la misma que en las parejas heterosexuales y podría parecer que esto en principio es bueno. Desgraciadamente no lo es tanto. La ley sigue teniendo un profundo carácter heteronormativo y biologicista y esto se traslada en un tratamiento del divorcio donde la madre gestante suele tener privilegio a la hora de otorgar la custodia y la mujer no gestante se ve tratada como si fuera el hombre de una pareja heterosexual: visitas reguladas, un fin de semana cada dos, 15 días en verano ...

Guerra por la custodia entre lesbianas

Rosie O’Donnell tachada de drogadicta por su ex mujer.

Por Gossip Queen |  dom, 3 may 2015

Entre Michelle Rounds y su ex esposa Rosie O’ Donnell no queda ni fuego, ni cenizas. Lo que sí abunda en la relación de estas 2 mujeres es odio, acusaciones y la custodia de una hija que ambas quieren al completo. Ahora, Michelle pide que Rosie se someta a test antidrogas.

Rosie O ‘Donnell es uno de los rostros televisivos más famosos de América y también una abanderada del movimiento homosexual. Michelle Rounds y ella estuvieron profundamente enamoradas y, fruto de su relación, nació Dakota que ahora tiene tan sólo 2 añitos.
La cría es la que está saliendo peor parada de esta ruptura puesto que, aunque ahora tienen la custodia al 50%, es decir, pasa el mismo tiempo con sus 2 mamás, tanto Rosie como Michelle quieren asegurarse de que ésta es una sentencia sólo temporal.
O’ Donnell quiere la custodia completa de su pequeña y Michelle le pide al juez exactamente lo mismo. Pero esta historia de desamor y reproches acaba de dar un giro enorme cuando, según TMZ, Rounds se ha presentado en los juzgados pidiendo test anti drogas esporádicos y sin previo aviso cuando Rosie esté a cargo de Dakota.

Michelle reclama a través de su abogado que O’Donnell se someta a estos controles para comprobar si ha consumido drogas o alcohol teniendo bajo tutela a la menor. Esta noticia ha saltado como un bombazo en la prensa americana puesto que, en pocas palabras, Michelle tacha a su ex de consumidora de drogas.
Cuando los medios estadounidenses han contactado con la principal imputada, Rosie, ésta no sólo se ha negado a hacer declaraciones sino que ha hecho hincapié en que todos estos asuntos son cosas legales y que ella jamás hablaría al respecto de un tema así.
La reputación mediática de Rosie está en tela de juicio pero, ¿será verdad que consume drogas o alcohol? ¿Se someterá a los ‘exámenes sorpresa’ cuando tenga a Dakota con ella? ¿Le dará el juez la razón a Michelle quitándole la custodia compartida a O’ Donnell? La verdad es que, pase lo que pase, espero que sea lo mejor para Dakota,

Una mujer lucha por mantener el contacto con su hijo

......... engendrado por otra. La madre biológica ha sido encarcelada, y su familia no permite las visitas. 

“Ningún poder jurídico puede separarnos”

Emilio de Benito Madrid 30 MAR 2012 

 

Maribel Blanco en 2006, cuando inició la lucha por ver a su hijo. / RICARDO GUTIÉRREZ

Maribel Blanco ha reiniciado la lucha. 
Cuando se separó de su expareja, otra mujer, en 2006, tuvo que llegar hasta el Tribunal Supremo para que se le reconociera un régimen de visitas con Miguel –nombre supuesto-, un niño a quien ella solo acepta llamar –y que se le llame- como su hijo. 
Ahora ha vuelto otra vez al combate, pero esta vez contra la hermana de su expareja, que es la que desde hace 2 meses se encarga del niño, después de que la madre biológica del pequeño, una asesora fiscal, entrara en prisión por apropiación indebida. 
Cansada, pero enérgica, Maribel no lo duda: “Ningún poder jurídico puede separarnos”.

Las 2 mujeres se convirtieron en pareja a finales de 1995. 
En 2003, cuando la relación les pareció que estaba suficientemente consolidada, decidieron tener un hijo. Como la otra mujer era más joven (Maribel tiene ahora 60 años), fue ella la que se sometió a la inseminación. 
Para tenerlo, se fueron de Madrid a vivir a Talavera de la Reina (Toledo), una localidad a 110 kms de la capital. “Nos parecía que era mejor para el niño, con un ambiente más relajado”. Todo ello, no sin sacrificios por parte de la mujer, que mantuvo durante un tiempo su gabinete de masajes en Madrid. 
De aquel proceso nació Miguel. Eran los buenos tiempos, y el niño se inscribió con un nombre compuesto que incluía el apellido de su segunda madre, "M. Blanco", y con el apellido de la biológica. “Era para que se fuera acostumbrando. Está así desde la guardería”, dice Maribel.
En 2005 el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo. Era su oportunidad para regularizar la relación entre los 3 miembros de la familia. Pero la madre biológica fue demorando el proceso. “Luego dijo en el juicio que ella no creía en el matrimonio gay”, cuenta Maribel. En 2006 se separaron.

Maribel consiguió un régimen de visitas "como allegada". 
“Media hora dos días a la semana, fines de semana alternos y las vacaciones a medias”, cuenta. “Igual que cualquier pareja que se separa”. 

 El artículo completo

Un tribunal ha rechazado la demanda de custodia compartida de los hijos de una mujer lesbiana

http://noticias.universogay.com/un-tribunal-de-michigan-ha-rechazado-la-demanda-de-custodia-de-los-hijos-de-una-mujer-lesbiana__19082011.html
Noticias gays:
Un tribunal de Michigan ha rechazado la demanda de custodia de los hijos de una mujer lesbiana.



19.08.2011 Por Alexander Rocha

Una mujer decidió emprender acciones legales el pasado año contra su ex-pareja, también mujer, por el rechazo de la misma a compartir la custodia de los hijos que tienen ambas. Como no se reconocen las familias homoparentales, legalmente sólo una de las madres puede constar como tutora legal.
El tribunal ha negado la solicitud de la mujer para poder ver a sus hijos.
La Corte Suprema de Michigan ha rechazado la solicitud de Renee Harmon, una mujer que decidió emprender acciones legales contra su ex-pareja, Tammy Davis, también mujer, por el rechazo de la misma a permitir que Harmon pudiese ver a sus hijos.

La historia se remonta al año 2008, momento en el que tras mantener una relación de 19 años, la pareja decidió disolverse.
Dicha ruptura, propuesta por Davis, se produjo de forma amistosa, por lo que los hijos de ambas compartían el tiempo con sus 2 madres.

En septiembre del año 2009 dicha situación cambió.
Davis decidió que Harmon no pudiese ver a sus hijos (1 niña y 2 niños gemelos), por lo que Harmon, tras intentar solucionar la situación por sí misma, emprendió acciones legales para recuperar la custodia compartida de sus hijos en octubre del año 2010.
Davis es la tutora legal de los hijos, ya que en Michigan no se reconocen las familias homo-parentales, por lo que solo uno de los integrantes de una pareja homosexual puede ser el responsable legal de los niños con los que cuenten.


Harmon tenía esperanzas en poder recuperar la custodia compartida, gracias a la mayoría demócrata que disfrutaba la Corte Suprema de Michigan en el mes de octubre del año 2010, cuando presentó la demanda.

Dicha situación cambió poco después, en noviembre, cuando las elecciones hicieron que los demócratas se convirtiesen en minoría y los republicanos en el poder predominante en la Corte.
Durante la etapa demócrata de la Corte, el juez Kathleen McCarthy emitió una sentencia de primera instancia en la que aceptaba la petición de custodia compartida de Harmon, aunque la otra madre, Davis, apeló la decisión.

El tribunal se ha manifestado ahora, con mayoría republicana, desestimando la petición de custodia compartida emprendida por Harmon.

Harmon manifestó tras conocer la decisión de la Corte a los medios norteamericanos que le parece "muy importante que a nivel nacional los gays y las lesbianas parezcan ir hacia delante, pero en Michigan, vamos hacia atrás cuando se trata de los derechos de los homosexuales".



Una de los abogadas de Harmon, Dana Nessel Childers, ha expresado que "este caso clama por un fallo del máximo tribunal del Estado", por lo que llevarán el caso a la Corte Federal, aunque dicho proceso conllevará varios años hasta que se conozca la decisión final.

El problema de la Custodia Compartida en las parejasde homosexuales

http://www.ahoraitalia.com/giornale/vidas_y_estilos/113537/custodia-menores-madre-homosexual-primer-caso-sicilia.htm?a=comment
Vidas y estilos: La custodia de menores a una madre homosexual no es el primer caso en Sicilia


31 dicembre 2010.Traducción:Lucy Lombardo.
La decisión de un juez del tribunal de Nicosia (Enna), que dictaminó que la relación homosexual de la madre, mientras que no implique daño o perjuicios al menor, no se opone a la custodia compartida de los hijos.
Sin embargo no es el primer caso en Sicilia. Lo revela el sitio web BlogSicilia.
El 16 de diciembre de 2005, el Tribunal de Palermo, de hecho, se pronunció a favor de la custodia compartida de 2 niños de 8 y 10 años aunque el padre, un abogado de Palermo, presentó al tribunal las pruebas evidentes de la relación homosexual de la madre.
Después de varias sesiones con psicólogos, el tribunal certificó que los hijos no sufrieron algún prejuicio o daño durante la convivencia con la madre a pesar de que esta viviera plenamente su relación homosexual.


Una decisión parecida se dictaminó ayer por el juez Alejandro Dagnino, del tribunal de Nicosia, que rechazó un recurso presentado por un hombre separado que había pedido la custodia exclusiva de los niños, acusando a la ex esposa de mantener varias aventura homosexuales. La pareja vive en un pueblo de la provincia de Enna.
El abogado de la mujer, Salvatore Timperley, en referencia al artículo 3 de la Constitución y citando jurisprudencia, sostuvo que la del marido es un prejuicio que no puede invocarse como causa de incapacidad para la custodia compartida.

Un gay consigue la custodia compartida junto con las madres lesbianas

http://www.pinknews.co.uk/2010/12/02/gay-father-wins-joint-custody-of-children/

http://www.ambienteg.com/glbt-en-el-mundo/un-gay-consigue-la-custodia-compartida-junto-con-las-madres-lesbianas
Un gay consigue la custodia compartida junto con las madres lesbianas





Susana. 4 de diciembre de 2010
Un hombre gay inglés puso un anuncio en una revista en 1.999 porque quería ser padre, buscaba a una pareja de lesbianas para tener hijos.
La encontró y tuvieron 2 hijos que ahora tienen 7 y 10 años.


El padre ha actuado como tal durante estos años pagando por los gastos de sus hijos y dedicándoles tiempo, pero parece que las tensiones con la madre y su pareja llegaron al límite y acabaron en el juzgado luchando por la custodia de los niños.
Según la madre el problema era que el padre ‘quería marginalizar a su pareja de hecho’.


Así pues, ha sido necesario acabar en los juzgados para que el donante de esperma y padre de las criaturas consiguiera parte de la custodia de sus hijos, en concreto tendrá a los niños 152 días al año.



Tener hijos es una tarea compleja que requiere mucho dialogo entre los padres.
Los homosexuales tenemos opciones para conseguirlo pero todas ellas tienen sus pros y sus contras, por eso hay que sopesarlos antes de concebir y sobre todo dejar legalmente claros los roles de ambas partes para que luego no surjan este tipo de problemas que acaban viciando las relaciones e hiriendo a los niños.

Consecuencias de la imposibilidad de la custodia compartida

http://usuarios.multimania.es/carmela2/docum/infParHecho02.htm
Consecuencias de la imposibilidad de la custodia compartida de los niños en familias homosexuales


Estos son algunos de los derechos que se les niegan a los hijos de un hombre o una mujer que vive con su pareja del mismo sexo:


• El niño no heredará automáticamente del compañero/a de su padre/madre si aquel muere.


• Al compañero/a se le puede denegar el que de autorización para tratar médicamente al niño en una emergencia.


• El compañero/a puede verse impedido para interactuar oficialmente con la escuela del niño.


• El niño podría no quedarse con el compañero/a de su padre/madre si esta/este muriera.


• Si la pareja se separa, el padre/madre no biológico podría perder el derecho de custodia, con lo que el niño perdería el derecho a seguir viéndolo.


• El niño puede perder el apoyo económico de su padre/madre no biológico en caso de disolución de la pareja, incluso en el caso de que hubiera sido durante años el principal ó el único sustento económico de la familia.

Valencia: Una lesbiana gana el derecho a ver a la hija que gestó su expareja

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20101003/una-lesbiana-gana-derecho-ver-hija-que-gesto-expareja/512485.shtml

Una lesbiana gana el derecho a ver a la hija que gestó su expareja
Un juez reconoce la relación familiar de la mujer, a pesar de que no hubo boda oficial
La pequeña nació antes de la aprobación del matrimonio y la adopción homosexual

Domingo, 3 de octubre del 2010.ALBA G. LAGUNA.VALENCIA
Pese a la decisión del juez, Empar Broch tampoco pudo ver ayer a la hija que su compañera sentimental gestó hace 7 años.
No ve a la pequeña desde hace 4, cuando la pareja se separó.
Y eso que la justicia se ha puesto de su parte con una sentencia pionera.

Hasta ahora, los hijos nacidos en el seno de parejas homosexuales que no formalizaban su relación ante la Administración no quedaban amparados por el derecho de visita.
La decisión de un juzgado de Massamagrell (Valencia), sin embargo, ha reconocido la relación familiar, aunque no hubo ni adopción ni boda oficial.

La aprobación, en 2005, de los matrimonios y la adopción homosexuales allanó el camino en esta materia, pero muchas parejas prefirieron seguir como hasta entonces, conviviendo sin que ello figurase en ningún papel.
Es el caso de Empar y la que era su compañera, que se fueron a vivir juntas en 1996.
Cuando se plantearon ser madres, fue la más joven la que se quedó embarazada.

SIN LA NIÑA
Tras separarse, después de 11 años de relación, la madre biológica se negó a que Empar volviera a ver a la pequeña.
De la noche a la mañana, pasó de vivir en la misma casa a tener vetado el contacto con ella, ya que, formalmente, no existía vínculo legal que las uniese.
«Es injusto, porque había una voluntad conjunta de tener y criar a la niña. Así lo establecimos ante notario, dejando constancia de que si su madre biológica tenía algún problema, sería yo quien me hiciese cargo de ella y quien velaría por su cuidado y su educación», explica Empar.

La mujer recurrió a los tribunales para que le fuera reconocida la maternidad de la niña, pero no tuvo éxito, por lo que, después de 2 sentencias negativas, y a la espera de que el Tribunal Supremo decida sobre esa cuestión, solicitó un régimen de vistas en condición de «allegada».
Este es el que suele concederse a los abuelos, no tan amplio como el de los progenitores, pero que le permitiría ver a la menor 1 o 2 días al mes.

El juez determinó, antes del verano, que las visitas debían ser «de carácter progresivo, con objeto de conseguir una adaptación de la menor».
Fijó algunas fechas para los primeros encuentros, pero, de momento, no se ha producido ninguno.

España: Iº Divorcio tras una boda gay:Por la Custodia del Perro

http://www.20minutos.es/noticia/134845/0/ESPANA/GAY/DIVORCIO/

Primer divorcio tras una boda gay en España - medios

Un año después de que se legalizara el matrimonio entre las personas del mismo sexo se ha presentado la Iª demanda de separación de una pareja homosexual en la que incluso se plantea un conflicto por la custodia de los perros de la pareja, publicaron medios el lunes.

Madrid. Reuters. 26.06.2006
El demandante solicita el derecho a usar el domicilio conyugal y el ajuar doméstico, así como a encargarse del cuidado de los perros de la pareja, y el demandado tendría unas horas de visita a los animales, según publicó el lunes la página web del diario El Mundo.

Un funcionario del ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, donde se casaron en octubre del año pasado, dijo que los trámites de divorcio son privados y sólo quiso confirmar la fecha y el lugar de la boda.
El demandante reclamó que ha dedicado su vida a la relación, abandonando una carrera de modelo e incluso un negocio de peluquería canina para seguir a su pareja a Francia, donde había encontrado un trabajo, añadió la noticia.

España se convirtió el año pasado en el IVº país del mundo en legalizar los matrimonios homosexuales y desde entonces se han celebrado 1.275 bodas de este tipo, el 0,6 % del total de 209.125 matrimonios celebrados en 2005, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística.
De ellas, 923 fueron de gays y 352 de lesbianas, según los datos provisionales de un estudio del INE sobre el Movimiento Natural de la Población.

La legislación da a las parejas del mismo sexo el mismo estatus que a las heterosexuales, incluyendo el derecho de herencia y el de adopción, una ley que sacó a cientos de miles de personas a la calle en España, tanto a favor como en contra.
Al mismo tiempo, el número de divorcios en España ha vuelto a aumentar tras la reforma de la ley aprobada también el año pasado.
En 2005 se divorciaron 150.000 matrimonios, frente a los 83.000 de 1995.

Artículos relacionados En 20minutos.es
Sólo el 27% de los matrimonios homosexuales son entre mujeres
Pareja pionera de matrimonio gay en EEUU se separa
Presentan la primera demanda de separación de un matrimonio gay en España
España celebró 1.275 bodas de parejas homosexuales el año pasado
La ley que regula el matrimonio homosexual cumple 4 años con más de 13.000 bodas

Divorcio y Régimen de Custodia entre Lesbianas en EE.UU.

http://www.ambienteg.com/personajes/el-divorcio-entre-melissa-etheridge-y-tammy-lynn-michaels-se-pone-feo

El divorcio entre Melissa Etheridge y Tammy Lynn Michaels se pone feo

Susana.06/07/10. http://www.ambienteg.com/"
Si el matrimonio tiene algo realmente malo son los divorcios, pero es que además hay divorcios que se parecen más al infierno que a una ruptura y esto puede ser lo que está ocurriendo con Tamy Lynn Michaels y Melissa Etheridge.

Hace unos meses anunciamos que Melissa y Tamy habían roto.
Entonces Melissa se apresuró a contar que se trataba de un divorcio amistoso pero la realidad es que leyendo el blog de Tammy se tenía otra impresión.
Pese a ello todo parecía bastante normal hasta que esta semana Melissa ha pedido los papeles del divorcio –eran pareja de hecho desde 2003-.

Por lo visto habían hablado de no formalizar el divorcio hasta pasado el verano por lo que los papeles le han llegado a Tammy por sorpresa.
Además parece que Melissa ha pedido la custodia compartida de los 2 gemelos de la pareja pero no quiere pasarle una manutención a Tammy y esto le ha sentado francamente mal –sólo hace falta leer lo que dice al respecto en su blog -.

Hay que recordar que Tammy Lynn Michaels era una estrella emergente con mucho futuro cuando empezó a salir con Melissa Etheridge.
Tammy abandonó toda su carrera para cuidar de la familia y ha llevado una vida de ama de casa desde entonces, priorizando siempre la carrera de Melissa.

Tammy se ha desquitado en su blog; parece que después de casi 10 años sin trabajar está en bancarrota y ha perdido todos sus contactos con la industria –también hay que decir que en el caso de poder recuperar su carrera tampoco le quedan muchos años de trabajo, puesto que tiene 35-.
En fin, parece que la cosa se está poniendo fea.
Esperemos que lleguen pronto a un acuerdo.
Vía Shockya

Un juez impone a dos divorciadas la custodia compartida de su hija

http://www.diariojaen.es/index.php/menujaen/25-notlocales/22077-un-juez-impone-a-dos-divorciadas-la-custodia-compartida-de-su-hija

Un juez impone a dos divorciadas la custodia compartida de su hija

Diario JAEN. Miércoles, 02 de Junio de 2010.Rafael Abolafia.
Ni con una ni con otra. Con las 2.
El juez de Familia de Jaén ha decidido que 2 mujeres divorciadas compartan la custodia de la hija que tienen en común.
Se trata de un caso del que no se conocen precedentes en la provincia.
La niña, que tiene 3 años, tendrá el uso de la casa familiar.

María del Carmen, conocida tras su participación en “Gran Hermano”, y Nuria se dieron el “sí quiero” en diciembre de 2005.
Fue una de las primeras bodas entre personas del mismo sexo que se celebró en la provincia. Todo fue bien en los primeros años.
Incluso, decidieron ser madres mediante las técnicas de reproducción artificial.

Nació una niña, que fue inseminada en el vientre de María del Carmen.
Sin embargo, la relación se rompió hace unos meses.
El matrimonio saltó por los aires y no precisamente de forma amistosa.
De hecho, ambas se han visto las caras en los juzgados con el divorcio como telón de fondo.
Y en mitad de ese tormentoso proceso se encontraba la hija de ambas.

Las dos mujeres reclamaban la guardia y custodia de la menor, sin ponerse de acuerdo sobre ese asunto.
Y el magistrado titular del Juzgado de Familia, José Antonio Lucini, ha adoptado una decisión salomónica: ni con una ni con otra, con las 2, aunque ya no vivan juntas.
La medida cuenta con el respaldo de la Fiscalía, que interviene en todos los procesos de divorcio con hijos menores de por medio para garantizar los intereses de los niños.

La resolución, que todavía no es firme y está pendiente de un recurso planteado ante la Audiencia Provincial, supone uno de los pocos casos que se ha dado en España en el que los progenitores son personas del mismo sexo.
Además, también resulta llamativa por el hecho de que ha sido el juez el que ha impuesto la custodia compartida.
Esta posibilidad, que entró en vigor en 2005, se aplica en casos muy concretos en la provincia de Jaén y, además, casi siempre por acuerdo entre las partes.
Esto es, en divorcios que se alcanzan de mutuo acuerdo entre los cónyuges.

Nuria y María del Carmen no fueron capaces de llegar a un pacto y se pusieron en manos de la Justicia. El juez ha decidido que compartan la custodia de la menor.
¿Cómo? Se atribuye el uso de la casa familiar a la niña.
Allí residirá acompañada durante un mes por una de sus 2 mamás.
Al mes siguiente, será la otra progenitora la que viva en el domicilio.
Además, se regulan otros aspectos, como las visitas y las vacaciones.

El fiscal Cristóbal Fábrega, encargado de la supervisión de estos asuntos, aplaude la decisión del juez Lucini.
Además, pone sobre la mesa un matiz sobre la custodia compartida:
“No se trata de una cuestión de repartir el tiempo que los cónyuges pasan con el menor, sino de que ambos participen y se comprometan a colaborar en las decisiones que afectan a los hijos, como la educación, el tiempo de ocio o la solución a problemas sanitarios”, explica.

Perder la Custodia de un hijo por ser Gay

http://abogado.universogay.com/perder-la-custodia-de-un-hijo-por-ser-gay__05122008.html

05.12.2008 Perder la custodia de un hijo por ser gay. Por Defengay
Soy separado de mi primera pareja (mujer). Con ella tengo un hijo que tiene 5 años, nos separamos hace 3 años, en este momento tengo mi pareja gay (desde hace 2 años y medio), el cual adora a mi hijo. En este momento estoy comenzando los trámites de divorcio, pero mi ex esposa me tiene manipulado con que si la llevo a juicio perderé el derecho de ver a mi hijo por ser gay. ¿Es esto cierto?

Tus miedos son absolutamente infundados.
En España la Ley garantiza el derecho de igualdad, y lo que prima no son en ningún caso los derechos o intereses de los progenitores sino los derechos del menor, su bien estar, su adecuado desarrollo.
En ningún caso, la homosexualidad debe ser tenida en cuenta a la hora de otorgar la guardia y custodia, las visitas o la patria potestad compartida.

Tu ex esposa en forma alguna puede chantajearte o manipularte con un tema tan serio como es el bienestar del menor, y menos todavía cuando dices que el niño conoce a tu pareja, y que se llevan bien, por lo que deducimos que dicha relación, no supone perjuicio alguno al menor.

Este tipo de enfrentamientos son habituales desgraciadamente, y que en ocasiones termina en lo que denominamos alienación parental que se define como un maltrato psicológico al menor al que se le hace desaparecer la figura del progenitor no custodio, normalmente el padre".

Se valora la idoneidad de los progenitores y para ello: El juez deberá recabar informe del Ministerio Fiscal, y oír a los menores que tengan suficiente juicio cuando se estime necesario de oficio o a petición del Fiscal, partes o miembros del Equipo Técnico Judicial, o del propio menor, valorar las alegaciones de las partes vertidas en la comparecencia y la prueba practicada en ella, y la relación que los padres mantengan entre sí y con sus hijos para determinar su idoneidad con el régimen de guarda.

No procederá la guarda conjunta cuando cualquiera de los padres esté incurso en un proceso penal iniciado por atentar contra la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro cónyuge o de los hijos que convivan con ambos.

Tampoco procederá cuando el Juez advierta, de las alegaciones de las partes y las pruebas practicadas, la existencia de indicios fundados de violencia doméstica.

La Ley 15/2005 equipara totalmente los derechos de las personas homosexuales y heterosexuales; reforma la reliquia Código Civil que tenemos desde 1889, de tal forma que se eliminan de él las referencias al sexo de los contrayentes, permitiendo así también el matrimonio de las personas del mismo sexo la posibilidad de adoptar un régimen de guarda y custodia compartida en aquellos supuestos en que la misma sea solicitada por una de las partes solamente, quedando supeditada su aprobación al mayor interés.

Se defiende el derecho del menor a relacionarse con ambos progenitores y proteger su integridad psicológica", su educación y bienestar.

Sin embargo, existen jueces como el de Murcia o Madrid, que vulnerando su juramento, la CE y la Leyes, se irrogan potestades que no tienen como ralentizar la adopción o atribuir la guarda y custodia al padre por ser la madre lesbiana.
Dicho esto, tu condición de homosexual nada puede influir en tu derecho-deber a un régimen de visitas adecuado y que garantice la relación paterno-filial.

Un juez retira la custodia de sus hijas a una lesbiana

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/23/espana/1185189532.html?a=759f6c419b2dbbe3c257dd02dc89439b&t=1185191081
LE PLANTEA ELEGIR ENTRE LAS NIÑAS O SU PAREJA
Un juez retira la custodia de sus hijas a una mujer porque es lesbiana
'La madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja', señala el auto
'Es imposible que 2 progenitores homosexuales den una formación integral'
Este juez está siendo investigado tras la denuncia de otra pareja de lesbiana

RAQUEL QUÍLEZ RAFAEL J. ÁLVAREZ23/07/2007
MADRID.- O tu pareja o tus hijas.
Ésta es la disyuntiva que un juez de Murcia, Fernando Ferrin, ha planteado a una mujer.
Según ha denunciado su ex marido, la nueva pareja de ella es otra mujer, algo que la afectada niega.
El magistrado da credibilidad a la versión del padre y le ha retirado la custodia de las niñas porque, según sostiene, la relación sentimental de la madre perjudica al desarrollo de las niñas.
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha hecho público este caso que, considera, atenta contra los derechos básicos de los ciudadanos.

La secuencia de hechos es la siguiente:
un hombre sorprende 'in fraganti' a su esposa en el domicilio conyugal con otra mujer, según denuncia ante el juez. Tras la doble sorpresa, llegan los trámites de divorcio que terminan con una lapidaria sentencia que concede al padre la custodia de las dos hijas. ¿El motivo del juez? "Está demostrado que la mujer es lesbiana". Sin embargo, la madre niega ser homosexual.

El auto del juez está sembrado de afirmaciones controvertidas.
Por ejemplo, "la condición homosexual perjudica a los hijos, que tienen derecho a un padre y a una madre, no a 2 padres o a 2 madres. Los más prestigiosos especialistas lo determinan, pero no hace falta ser especialista, el sentido común así lo dice".
O, "el ambiente homosexual perjudica a los menores y aumenta el riesgo de que éstos también lo sean".
Incluso, "es imposible que dos progenitores homosexuales den una formación integral".

En su auto, el magistrado reconoce que, en este caso, ambos progenitores están "en igualdad de condiciones", pero la relación homosexual que mantiene la madre influye negativamente en la educación de las niñas por lo que se ve "obligado" a conceder la custodia al padre.
"La madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja", concluye.

La FELGTB explica que no hay precedentes de sentencias de este tipo tras la aprobación de La Ley del Matrimonio Homosexual, cuestionada en el auto de este juez.
"La Ley dice que la custodia se concederá independientemente de la orientación sexual", recuerdan.

Varias asociaciones de mujeres se han sumado a las protestas y van a denunciar el caso ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ante diversas asociaciones de jueces.
A raíz de la queja formulada por un letrado, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia decidió el pasado 14 de junio abrir un expediente gubernativo sobre la actuación del juez Fernando Ferrin. El caso se encuentra ya en manos del Consejo General del Poder Judicial, donde se encuentra en fase de tramitación.

Este mismo juez ya ha sido cuestionado otras veces por sus presuntos prejuicios "homófobos". Actualmente está siendo investigado por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia tras la denuncia de una pareja de lesbianas que considera que está retrasando adrede el proceso de adopción de la hija de una de ellas.

Extractos del auto
:"La actual normativa [...] (conocida como ley del divorcio-express) [...] viene configurado como un derecho de la personalidad (¡¡) como el derecho de todo cónyuge a no permanecer ligado por más tiempo al otro (¡¿Por qué no se concede verbigracia la misma opción de desligarse de la obligación hipotecaria respecto de la entidad financiera, que nos tiene atados a la mayoría de españoles veinte o treinta años?!)"

"Ahí está la Ley de Violencia de Género (sobre cuyo ajuste a la CE está pendiente de pronunciarse el TC), y el sinnúmero de falsas denuncias de mujeres que está produciendo, contra las que por ende no se produce cuando la denuncia se archiva."

"Requisito esencial del matrimonio 'tradicional', el que ha venido imperando desde tiempo inmemorial hasta la desafortunada y posiblemente inconstitucional reforma del art.44 CC [...] es la heterosexualidad."

"¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos? En definitiva, [...] porque los hijos tienen derecho a un padre y a una madre, no a 2 madres o a 2 padres. [...] No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. 2 hombres o 2 mujeres no."

"No se trata de que [...] la condición homosexual no influya en una dejación de funciones parentales. Influye y mucho. Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean."

"Los hijos menores tienen derecho a una protección integral [...] Esa formación integral es imposible que se la dé un progenitor homosexual, por mucho respeto que me merezcan las personas homosexuales, pero aquí prevalece el interés del menor."

Retiran a una lesbiana el regimen de visitas sobre su hijo

http://www.20minutos.es/noticia/420343/0/visitas/hijo/lesbiana/
Retiran a una lesbiana el régimen de visitas que como 'padre' tenía sobre su hijo
La Audiencia de Sevilla argumenta que la demandante no había pedido ser calificada como progenitor sino solo como "allegado" del niño.
Ahora sólo podrá compartir con el niño una tarde a la semana y un fin de semana al mes.
La pareja mantuvo una relación sentimental hasta 2004 y antes, en 2002, decidieron tener un hijo por inseminación artificial.

AGENCIAS. 16.10.2008
La Audiencia de Sevilla ha retirado a una mujer el régimen de visitas que tenía sobre el hijo inseminado de su ex compañera sentimental, que hasta ahora era el propio de un padre y ahora será el previsto para abuelos y otros allegados.

La Sección IIª de la Audiencia, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, anula el régimen de visitas amplio que concedió el Juzgado de Familia pero lo hace por una razón jurídica, porque la demandante no había pedido ser calificada como progenitor sino solo como "allegado" del niño.

El Juzgado de Familia, en una sentencia calificada en su día como pionera, determinó que las dos mujeres formaron una pareja estable con un "amor sincero que duró 11 años"
La demandante M. D. C. G. gozaba desde julio de 2007, en virtud de una sentencia del Juzgado de Familia 17 de Sevilla, del mismo régimen de visitas con el niño previsto para los padres biológicos, con reparto equitativo de las vacaciones y fines de semana.

Esta mujer y la madre biológica del niño, M. C. G., mantuvieron una relación sentimental en la que, en 2000, acordaron que una de ellas se sometiera a una inseminación artificial, fruto de la cual nació un niño que ahora tiene 6 años.
La relación se rompió en 2004 y entonces la madre biológica comenzó a oponerse a que su ex pareja visitase al niño, negando que la relación hubiera sido "estable y duradera".

El Juzgado de Familia, en una sentencia calificada en su día como pionera, determinó que las dos mujeres formaron una pareja estable con un "amor sincero que duró 11 años", decidieron crear una familia y luego vivieron el declive de su relación, pero de haber continuado como pareja la demandante habría adoptado al niño según la nueva ley que autoriza esta figura para las parejas homosexuales.
El juzgado reconoció a la demandante como progenitor a todos los efectos, con el régimen de visitas previsto para los padres, y ésta anunció que pasaría una pensión al menor
Por ello, la reconoció como progenitor a todos los efectos, con el régimen de visitas previsto para los padres, y la interesada llegó a anunciar que pasaría al niño una pensión como cualquier padre separado.

Ahora, la Audiencia no entra a valorar las consideraciones del Juzgado de Familia sobre las consecuencias jurídicas de la pareja homosexual y se limita a anular la sentencia por su "incongruencia", ya que fue más allá de la petición de M. D. C. G. de ser reconocida como "allegada" y la declaró "por principio de realidad innegable, progenitora del menor".

Pero dicen los jueces que "no puede impedirse, sin causa justa, las relaciones personales del hijo con sus abuelos y otros parientes y allegados", y como tal consideran a M. D. C. G., que "mantuvo una relación sentimental con la demandada durante un largo periodo de tiempo y que les llevó a adquirir conjuntamente una vivienda en la que residieron durante 3 años".

Por ello, el niño pasará ahora con ella una tarde a la semana en horario de 17.30 a 20 horas y un fin de semana al mes, además de poder llamarle por teléfono al menos 4 tardes a la semana.

Artículos relacionados
30 mujeres lesbianas fueron inseminadas con el semen de un mismo hombre
Sin plaza en el cole por ser hijas de lesbianas
Agrede a su mujer armado y encierra a su hijo para que no pueda defenderla

Matrimonio Homosexual y la Custodia Compartida

http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20081011/53558364954.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20081011/53558364954.html
La legislación estatal sobre familia se ve superada por la catalana en la ampliación de los derechos de los menores
Un paso por delante
CELESTE LÓPEZ - Madrid - 11/10/2008

La futura legislación familiar catalana se sitúa un paso por delante de la legislación estatal, y eso que las últimas reformas sobre esta materia entre los años 2005 y 2007 supusieron avances importantes en el reconocimiento de derechos individuales y colectivos.

Es el caso de los matrimonios homosexuales; el divorcio exprés, que por primera vez incluía la posibilidad de que un juez decretara la custodia compartida, aun cuando no haya acuerdo entre los progenitores, o la regularización de las adopciones, que incluye el derecho del adoptado a conocer sus orígenes.

Pero algunos de los puntos de estas reformas pueden quedar superados por la normativa catalana.
Es el caso del artículo relativo a la adopción, en el que se establece la obligación de los progenitores de informar a su hijo o hijos sobre su procedencia.
Lo que en Catalunya es una obligación, en la legislación española sólo se recoge el derecho de los adoptados a conocer sus orígenes. ...

http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20081011/53558365051.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20081011/53558365051.html
"Hijo, eres adoptado" (cont.)
custodia en el plan de parentalidad, el juez repartirá las responsabilidades.

La normativa entiende así que la responsabilidad compartida refleja "el interés del hijo a seguir manteniendo una relación estable con ambos progenitores", cuya igualdad de derechos y deberes "reduce considerablemente la litigiosidad en los países en los que se ha implantado y elimina las dinámicas de ganadores y perdedores, favoreciendo la colaboración en los aspectos afectivos, educativos y económicos".
El anteproyecto establece como criterio de custodia "la vinculación especial de los hijos con uno de los progenitores y la dedicación de cada uno a los hijos con anterioridad a la ruptura". Por otra parte, se excluyen de la responsabilidad compartida los autores de malos tratos que hayan repercutido en los hijos. ...

CONSULTE EL ANTEPROYECTO DE CÓDIGO CIVIL EN LA WEB
www.lavanguardia.es/documentos

Custodia Pareja de Lesbianas: Todo sigue Igual.

http://www.lasprovi ncias.es/ castellon/ 20070727/ ocio/mujer- lesbiana- obtiene-mismo_ 200707271623. html
EN SEVILLA

A pesar de que no estaban casadas, la mujer ofrecerá pasar una pensión alimenticia como cualquier pareja separada
Sólo unos días después de que un juez de Murcia le otorgara provisionalmente la custodia de dos hijas a su padre al entender que la relación lésbica que mantiene la madre con otra mujer "influye negativamente en la educación y crecimiento armónico" de las menores, un juez de Sevilla da la vuelta a la tortilla.

El juzgado de Familia de Sevilla ha concedido a una mujer el mismo régimen de visitas de un progenitor para el hijo inseminado de su ex compañera sentimental, tras lo que el abogado de la beneficiada ha anunciado que ofrecerá pasar una pensión alimenticia -del 25% de su salario- como cualquier pareja separada.

La demandante, M.D.C.G. había solicitado al juzgado el régimen de visitas previsto para los abuelos y otros allegados, pero la sentencia del juzgado la considera progenitora a todos los efectos y le otorga el mismo sistema previsto para los padres, con reparto equitativo de las vacaciones y fines de semana.

La sentencia dice que las dos mujeres formaron una pareja estable con un "amor sincero que duró once años", decidieron crear una familia y luego vivieron el declive de su relación, pero de haber continuado como pareja la demandante habría adoptado al niño según la nueva ley que la autoriza para las parejas homosexuales.

Ambas mujeres, que mantuvieron una relación sentimental hasta 2004, acordaron de mutuo acuerdo en el año 2000 que una de ellas se sometiera a una inseminación artificial, fruto de la cual nació un niño que ahora tiene 5 años.
Posteriormente la pareja se rompió y la madre biológica, M.C.G., comenzó a oponerse a que su ex pareja visitase al niño, negando que la relación fuera "estable y duradera".

La sentencia, por el contrario, entiende que se trató de una relación "afectiva y prolongada en el tiempo", con "una unión sentimental anterior al embarazo" y que buscó la maternidad "de la única manera que podía hacerlo, mediante inseminación artificial de una de las progenitoras" .

Vacaciones y fines de semana repartidos por igual.
El fallo contiene además un reproche a las dos mujeres, porque el hijo "no pidió venir al mundo, fue concebido en el seno del amor y bajo la responsabilidad de dos personas adultas y responsables, o que al menos deberían serlo".

"Es exigible a los progenitores, sea cual sea su orientación sexual, el respeto a los hijos, el saber entender que el fin de una pareja no supone el fin de la relación entre niños y progenitores" , dice la juez, que por ello establece el mismo régimen de visitas que para los padres divorciados, con las vacaciones y fines de semana repartidos por igual entre ambas.

Entre las pruebas que la juez considera determinantes de la relación estable, señala una foto en la que la demandante posaba su mano sobre el vientre de su pareja embarazada "en claro gesto de posesión del fruto de la gestación", el testamento otorgado a favor de la ex pareja y una carta de despedida en la que la madre biológica enumeraba, entre los valores aportados a la pareja, "un hijo, que es lo más importante de las cosas que te di".

Custodias Homosexuales: Comienza la carrera sin fondo .....

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/23/espana/1185189532.html

LE PLANTEA ELEGIR ENTRE LAS NIÑAS O SU PAREJA
Un juez retira la custodia de sus hijas a una mujer porque es lesbiana
'La madre tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja', señala el auto
'Es imposible que dos progenitores homosexuales den una formación integral'
Este juez está siendo investigado tras la denuncia de otra pareja de lesbianas
Lea los extractos más llamativos del auto
Actualizado lunes 23/07/2007 20:02 (CET)

RAQUEL QUÍLEZ RAFAEL J. ÁLVAREZ
MADRID.- O tu pareja o tus hijas. Ésta es la disyuntiva que un juez de Murcia, Fernando Ferrin, ha planteado a una mujer. Según ha denunciado su ex marido, la nueva pareja de ella es otra mujer, algo que la afectada niega. El magistrado da credibilidad a la versión del padre y le ha retirado la custodia de las niñas porque, según sostiene, la relación sentimental de la madre perjudica al desarrollo de las niñas.

Retirada de la Custodiaa una Madre Lesbiana: Murcia,2007

http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/juez/retira/custodia/hijas/madre/ser/lesbiana/csrcsrpor/20070723csrcsrsoc_2/Tes/


Un juez retira la custodia de sus hijas a una madre por ser lesbiana
El fallo sostiene que la mujer debe optar entre "sus hijas o su pareja"

23-07-2007 MARIOLA LOURIDO / CADENA SER

Un juez de Familia de Murcia ha dispuesto retirar la custodia de dos niñas a una madre lesbiana, y otorgársela a su padre biológico. El magistrado, que saltó a los medios de comunicación en la década de los ochenta por ordenar la detención de dos mujeres que hacían 'top less' en la playa de Chiclana (Cádiz), obliga a la mujer a elegir entre sus hijas o su pareja.

El juez de Familia Fernando Ferrín Calamita señala, en su auto, que la orientación sexual de la madre "influye negativamente" en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas, motivo por el cual, dice, se ve obligado a atribuir la custodia de las dos niñas al padre.

El magistrado, que saltó a la fama en la década de los ochenta por detener a dos mujeres que hacían 'top less' en la playa de Chiclana (Cádiz), añade que la madre tendrá que elegir entre sus hijas y su nueva pareja.

El fallo fue dado a conocer por las asociaciones de mujeres y la Federacion de Gays y Lesbianas. Desde las agrupaciones se manifiestan escandalizados por la decisión de Ferrín Calamita, ya que la consideran inconstitucional y discriminatoria, pues vulnera el artículo catorce que prohíbe la discriminación por orientación sexual.

"El juez compara el lesbianismo con las sectas satánicas"
Desde la asociación 'Themis', Altamira Gonzalo acusa al juez de "equiparar el lesbianismo de la madre al proxenetismo, a la prostitución, a la pertenencia a sectas satánicas y con actividades delictivas, lo cuál no sitúa 50 años atrás".

En su fallo, el magistrado sostiene: "La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de custodia; pues lo mismo la de homosexual".

Dieciséis asociaciones han entregado un escrito al Consejo General del Poder Judicial en el que le piden que le abra un expediente a este juez de Murcia.