Los jueces otorgaron al padre el
derecho de visita, a pesar de tener una condena por maltrato.
Imagen de archivo de una concentración
para pedir la custodia compartida. ÁLVARO GARCÍA.
elpais.com/París 11 OCT
2016
Una mujer española de 52 años, P. I.
C., le ha ganado a España un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tras 16 años de pleitos judiciales con su marido, del
que se separó en el año 2000. Los jueces españoles
desoyeron las demandas de la mujer y de sus 2 hijas, entonces menores de
edad, que pedían que las niñas fueran escuchadas
durante el proceso de divorcio. El padre de
ambas había obtenido la custodia compartida y derecho a visitas, a pesar de
haber sido condenado por malos tratos. Los jueces europeos, en una sentencia
hecha pública este martes, estiman que la
justicia española tenía que haberles escuchado.
El tribunal considera que los menores —sobre todo si tienen más de 12 años—
deben ser escuchados en casos de divorcio como establece, de hecho, la
legislación española. La corte europea condena a España y estipula una
indemnización para la mujer y sus hijas de 6.400 euros por daño moral y 2.000
de gastos. Además, desestima la cantidad exigida por la recurrente de 24.000
euros (8.000 para cada una).
Tras la separación de P. I.
C., el juez dictaminó la guarda de las niñas, que entonces tenían 7 y 4 años, a
la madre y dictó la custodia compartida y derecho de visita para el padre. El hombre fue condenado después por golpes y amenazas a su esposa, pero no por
denuncias posteriores, como la que fue resultado del ataque
con una fusta a una de las hijas, lo que un juez vio como consecuencia de
"una pérdida de control ocasional".
La mujer logró la suspensión
del derecho de visitas, pero el problema
volvió cuando el marido pidió el divorcio en 2006.
Fue entonces cuando, durante el proceso, el juez no escuchó
a las hijas del matrimonio, que ya tenían entonces 13 y 11 años. La pequeña de las 2 pidió que el equipo psicosocial que
debía evaluarla grabara las conversaciones. Ante
la negativa de los psicólogos a hacer tal cosa ni siquiera estos
escucharon sus argumentos.
La justicia española
dictaminó el divorcio en 2007, pero mantuvo la custodia compartida de las
niñas. El padre
obtenía un restringido derecho de visita bajo supervisión. La mujer
recurrió la sentencia ante la A.P. de Madrid. Durante el proceso incluso
presentó cartas de las menores relatando su angustia, pero de nada sirvió.
Finalmente, recurrió al Tribunal Europeo de Derechos
Humanos con sede en Estrasburgo en 2012.
En otros medios: el mundo.es, el economista.es/
telecinco.es/
En otros medios: el mundo.es, el economista.es/
telecinco.es/
Nota: De escándalo, 16 años
litigando, a pesar de tener una ley de divorcio apoyada por el colectivo
feminista español. Y es que solo las interesa el Uso y disfrute de la vivienda
que fue familiar y evitar la Liquidación de la Sociedad de Gananciales. A los
Jueces, ni ...... ¿ Se pedira responsabilidades al Juez? La multa la pagamos todos
y el Juez de rositas.
Sobre la Fotografía: La
concentración la organizó PAMAC en la Puerta del Sol (Madrid), el día del
padre. Eran otros tiempos..... Ciertos sujetos han hecho mucho daño al colectivo de Padres y Madres divorciados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario