Un padre lleva más de un año sin ver a su hijo menor tras ser "secuestrado" por su exmujer
Europa press SEVILLA, 1 May. 2012
Un padre sevillano lleva 1 año y 3
meses sin poder ver a su hijo de 8 años de edad, sobre el que tiene
la guarda y custodia por resolución judicial, después de que su exmujer
aprovechara una visita de fin de semana para "secuestrarlo" y llevárselo
a su domicilio en una localidad de Granada, lo que ha motivado que el
afectado presente una denuncia por sustracción de menores que ha sido
archivada recientemente por una juez de Instrucción de Sevilla.
El padre del pequeño, Miguel Segura Torrejón, ha señalado a Europa
Press que se encuentra "frustrado e indignado" por la situación creada,
porque "ni la Policía ni la Justicia pueden hacer nada" a pesar de que,
como se ha dicho, es él y no su exmujer quien tiene la guarda y
custodia sobre el menor, todo lo cual le está afectando gravemente, pues
"no duermo, no soy capaz, estoy cansado, llego a la cama y los ojos se
me abren de par en par".
"A mí esto me va a volver loco", ha dicho.
En julio de 2010, un juzgado de Motril (Granada) dictó un auto en
el que acordó una serie de medidas provisionales en tanto en cuanto se
resolvía el proceso de divorcio de la pareja, acordando otorgar la
guarda y custodia al padre, una medida "adecuada" sobre todo "teniendo
en cuenta la falta de interés de la madre en el presente procedimiento".
Asimismo, en el mismo auto se estableció un régimen de visitas a favor
de la progenitora, que podría disfrutar de su hijo fines de semana
alternos.
No obstante, el padre afectado ha señalado que la madre, tal y
como le correspondía, se llevó al hijo de ambos el fin de semana del 13 y
14 de febrero de 2011, pero este último día "me llamó por teléfono y me
dijo: 'me pienso quedar al niño, me da igual las consecuencias, me da
igual lo que me pase, lo pienso cambiar de colegio'" --pues el menor
estaba escolarizado en Sevilla ese curso--, lo que le llevó a interponer
al día siguiente una denuncia ante la Policía Nacional de Sevilla-Este,
la cual derivó en un juicio de faltas y en una condena de la madre.
"TODO ESTABA MÁS QUE TRAMADO"
"Con el tiempo te das cuenta de que todo estaba más que tramado y
hablado", según ha comentado Miguel Segura, quien ha puesto de
manifiesto que, con posterioridad, ha intentado ponerse en contacto
telefónico con su exmujer, pero "la línea ha desaparecido, no existe",
de manera que en todo este tiempo no ha podido hablar con su hijo y
únicamente lo ha visto en una ocasión, concretamente en junio de 2011 y
con motivo del juicio por el divorcio.
"Ese día le dije a la juez que el niño estaba secuestrado por su
madre y que la guarda y custodia era mía, por lo que le pregunté si me
lo podía llevar, pero me dijo que no", ha lamentando Miguel, quien ha
recordado, igualmente, que el juicio por el asunto del divorcio se
celebró el mismo mes en el que el Juzgado instructor hacía público un
auto en el que instaba la ejecución del auto de medidas cautelares.
Posteriormente, el 30 de septiembre de 2011, el Juzgado dictó la
sentencia en la que ratificaba la atribución de la guarda y custodia al
padre por la "falta de interés" de la madre en el procedimiento y ante
la existencia de un informe de los servicios sociales en la que, "si
bien se afirma que el menor no se encuentra en situación de
desprotección, existen factores de riesgo que pueden influir de forma
negativa en su desarrollo, que no se aprecian en la familia paterna".
"PUEDE HABER SIDO INFLUIDO POR LA MADRE"
En la sentencia, consultada por Europa Press, la juez señalaba
que, "si bien es cierto que el menor manifestó que prefería estar con su
madre porque en casa de su padre se aburría, deben apuntarse 2
cuestiones, como son que por su corta edad puede haber sido influido por
la madre, y que no se trata de atender exclusivamente a los deseos o
caprichos del menor, que efectivamente va a desear irse con el
progenitor que menos obligaciones le imponga".
Por ello, la juez acordó que el padre "es el más adecuado" para
ostentar la guarda y custodia, siendo la patria potestad compartida por
ambos progenitores.
Asimismo, estableció que la madre podría estar con
su hijo fines de semana alternos, además de vacaciones de Navidad,
Semana Santa y verano, todo ello en una sentencia que ha sido recurrida
en apelación ante la Audiencia Provincial por la madre, recurso que no
ha sido resuelto aún.
Sin embargo, y a pesar de esta sentencia y del auto de medidas
cautelares, "sigo sin verlo 1 año y 3 meses después y nadie se hace
cargo ni toma cartas en el asunto", ha señalado el padre, quien ha
referido que, en el momento de "secuestrar" al menor, éste se encontraba
escolarizado en un centro educativo de Sevilla, que "ha negado" el
traslado de matrícula tras la presentación de un escrito en el que "me
oponía" a ello.
DENUNCIA POR SUSTRACCIÓN DE MENORES
Posteriormente, concretamente en noviembre de 2011, el abogado de
Miguel interpuso una denuncia por sustracción de menores, pero la juez
de Instrucción nº 10 decidió archivarla por medio de un auto dictado
el pasado 21 de marzo, en el que señala que, tras "haberse practicado
las diligencias de investigación" oportunas, "no aparece debidamente
justificada" la perpetración del delito denunciado, resolución que ha
sido recurrida en reforma por el letrado de Miguel.
Por todo ello, y en vista de que la situación no ha sufrido cambio
alguno, el afectado ha remitido cartas donde cuenta de su caso al
Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo; al ministro de Justicia,
Alberto Ruiz Gallardón; al fiscal delegado de Menores de Sevilla y al de
Andalucía, y al presidente del Tribunal Superior de Justicia de
Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río.
El fiscal delegado de Menores de
Andalucía ha sido el único en responder a la carta, asegurando que
realizará una serie de diligencias en torno al caso.
Por todo ello, el afectado ha aprovechado para pedir "que me
devuelvan ya a mi hijo y se haga cumplir lo que la Justicia ha
dictaminado", aunque ha dicho que no tiene confianza en la misma.
"Estoy
echo polvo, no voy a un psicólogo pero si fuera no sé lo que me podría
sacar", ha afirmado, al tiempo que ha aseverado que, "a la hora de
juzgar un delito, da igual el sexo, ¿qué tiene que ver que seas un
hombre o una mujer?".Incluso, la Policía "me llegó a decir que si yo fuera mujer, en 24 horas estaba el niño conmigo y el tío en los calabozos", por lo que se ha preguntado "si somos diferentes por cuestión de sexo". "Se lucha por la igualdad y al final lo que se hace es diferenciar", ha concluido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario