http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=585878&idseccio_PK=1021&h=090210
10/2/2009 JUSTICIA
El CGPJ concluye que los jueces no tienen derecho a ir a la huelga.
• "El 18 de febrero los magistrados deben estar en su puesto de trabajo", sentencia.
• El órgano niega haber recibido presiones del ministro Bermejo para declarar ilegal el paro.
JUAN CARLOS ROSADO.MADRID
El nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) rompió ayer la luna de miel que mantenía con los jueces y decidió ponerles firmes.
El órgano de gobierno de la judicatura acordó rechazar la posibilidad de que los magistrados hagan huelga al considerar que no hay "cobertura legal" para ello, y les advirtió de que tomará medidas disciplinarias si se atreven a poner en práctica el plante.
El importante acuerdo, adoptado por unanimidad, contradice punto por punto el informe que habían presentado los servicios jurídicos del consejo sobre la falta de competencia de este órgano para decidir la legalidad o ilegalidad de la huelga.
Con gesto adusto y serio, la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, compareció tras 3 horas de pleno extraordinario para proclamar solemnemente que los jueces no tienen derecho a parar.
"Hemos resuelto rechazar las peticiones formuladas por algunas asambleas de magistrados y por 2 asociaciones judiciales Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente porque entendemos que no hay cobertura legal para el ejercicio del derecho de huelga por los jueces", anunció.
Las juntas de jueces de Las Palmas y Murcia fueron las primeras en comunicar formalmente hace 10 días la convocatoria del próximo 18 de febrero por medio de un escrito en el que proponían, incluso, los servicios mínimos que consideraban adecuados.
"El CGPJ ha acordado no tener por anunciada la convocatoria y rechazar el ejercicio de huelga de los jueces en este país.
No procede tampoco la fijación de los servicios mínimos ni tampoco los que han establecido por escrito algunos de los solicitantes, que no tienen competencia alguna ni base legal", sentenció.
SANCIONES DISCIPLINARIAS Al no tener "efectos jurídicos" la convocatoria, Bravo dejó bien claro que "el día 18 los jueces tienen que estar en sus puestos de trabajo".
Pero ¿y si no están?
"Entonces, si nos consta alguna denuncia, estudiaremos cada caso en concreto y el consejo adoptará las medidas que correspondan", avisó.
Se da la circunstancia de que en el informe presentado por los servicios jurídicos del CGPJ se alertaba de que los jueces que secundaran el paro no podían ser sancionados, ya que para que exista una mínima falta es necesaria "la ausencia injustificada y continuada del juzgado por más de un día natural".
Bravo hizo un leve mohín de desagrado cuando se le preguntó si el consejo había recibido presiones del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, para declarar ilegal la huelga. "No necesitamos sugerencias para resolver. Somos un órgano de gobierno independiente, como establece la Constitución", dijo muy seria.
Lo cierto es que, en otras comparecencias públicas, la portavoz había dejado caer la posibilidad de que el consejo se declarase incompetente para decidir esta cuestión por ser un órgano meramente administrativo, y no jurisdiccional.
Bermejo le apretó entonces las clavijas y sugirió que el Poder Judicial debería mojarse en un asunto de tanta trascendencia para el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario