La abogada Juana Balmaseda rechaza que la custodia compartida de
los hijos en casos de divorcio sea el "paradigma de la igualdad real.
Solo es apariencia".
El Diario Norte /
Eduardo Azumendi
- Vitoria-Gasteiz/18/02/2014
Juana Balmaseda, miembro de la Comisión de Mujeres Abogadas del Colegio
de Abogados de Vizcaya, lo tiene muy claro. "La custodia compartida no
es el paradigma de la igualdad real como se trata de vender. Solo es una
apariencia de igualdad. Hay padres que han conseguido la custodia
compartida de los hijos y después han sido sus nuevas novias o la madre
de los niños quienes han tenido que ejercerla porque ellos no podían".
Balmaseda ha comparecido en la Comisión de Instituciones, Seguridad y
Justicia del Parlamento vasco para exponer sus impresiones sobre este
debate. Lo que también tiene claro es que en los casos de ruptura, "el
que tiene poder no recurre a la Justicia. Tratan de resolver la disputa
en el despacho de abogados. Por eso el que menos poder tiene recurre al
juez en busca de ayuda".
La Cámara de Vitoria ha retomado la tramitación de la iniciativa
legislativa popular que la Federación de Euskadi de Padres y Madres
Separados-Kidetza presentó la pasada legislatura y que pretende que se
establezca la custodia compartida como opción "preferente". Por la
Comisión han pasado ya varios expertos para ofrecer su punto de vista
sobre esta cuestión. El objetivo de Kidetza es que el juez, a petición
de parte, adopte la custodia compartida como norma general siempre que
no sea perjudicial para el interés del menor, teniendo en cuenta el plan
de coparentalidad que haya presentado cada uno de los progenitores.
La abogada se centró en rebatir la idea de que la igualdad se ha
instalado en la sociedad. "Nada de eso. Las leyes impulsan la igualdad,
pero en la sociedad no es así. Por ejemplo, todas las jornadas reducidas
van a parar a los hombres. Se ha instalado la idea de que los jueces
siempre fallan a favor de las mujeres en los casos de divorcio y les
conceden la custodia de los hijos, con lo que se quedan con la casa y
las pensiones. Y eso no es ciero. Hay todo tipo de sentencias".
Balmaseda cree en la figura de la custodia compartida, pero, sobre
todo, cree "en que las sentencias judiciales sean un traje a medida" de
las necesidades de la pareja que se rompe. "Los jueces deben resolver de
manera muy concreta, no vale con una resolución para salir del paso. Si
las cosas no se dejan bien atadas y de manera muy pormenorizada la
resolución no sirve para nada".
No hay comentarios:
Publicar un comentario