EL CGPJ sanciona a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba: Vuelve a suspender durante 7 meses al juez de la Audiencia Nacional Manuel Arece por retrasos reiterados
Diario del Derecho MADRID, 3 Mayo 2010(EUROPA PRESS)
El Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ) ha acordado el traslado forzoso de Fernando Presencia del
juzgado de lo Mercantil nº 2 de Valencia, del que hasta ahora era
titular por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles
con su función.
Este magistrados organizaba cursos sobre derecho
concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como
administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a
algunos de sus alumnos.
La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo,
que ha informado de esta sanción al término del Pleno extraordinario
que se ha celebrado este jueves con el fin de aprobar el documento de
trabajo que se remitirá a los tribunales superiores de justicia con la
reorganización del nuevo mapa judicial.
Previsiblemente, el próximo martes,
la comisión permanente del CGPJ decidirá a que órgano judicial queda
ahora adscrito el magistrado, cuyo nuevo destino deberá distar al menos
100 km de Valencia. Cumplida la sanción, podrá volver a
concursar.
Según los servicios de inspección del
CGPJ, presencia acudió durante varias sesiones a unas jornadas en
Xàtiva (Valencia) durante su horario de permanencia en el juzgado, sin
pedir ni obtener licencia para ello.
En concreto, Presencia acudió al
'Encuentro Nacional de Profesionales del Derecho Concursal', que se
celebró en Xàtiva los días 10 y 11 de noviembre, donde unos 25
magistrados de todos los rincones del país abordaron el tema del
sobreendeudamiento familiar y sobre los pasos que debe dar el próximo
Gobierno en este sentido.
RETRASOS REITERADOS
Por otro lado, el Pleno del CGPJ ha
acordado suspender de empleo y sueldo durante 7 meses al juez central de
lo Contencioso-Administrativo nº 4 de la Audiencia Nacional, Manuel
Arce, por retrasos reiterados en el dictado de sentencias.
El pasado mes de abril el Tribunal
Supremo anuló una de las sanciones que se le impusieron a este
magistrado medio millar de resoluciones pendientes de dictar.
En este
caso se trataba de una suspensión por 3 meses acordada en febrero de
2009 que se anula por "caducidad", al superarse los 6 meses que fija
la ley para su tramitación.
Arce ya había sido investigado por
una falta muy grave prevista en el artículo 41.7.9 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial (LOPJ), que penaliza la el retraso injustificado y
reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y
causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales.
Esta misma falta es la que ha concluido con una nueva suspensión de 7
meses conocida este jueves.
Se da la circunstancia de que en
diciembre de 2008 el Tribunal Supremo había anulado, igualmente por
caducidad del expediente incoado por el CGPJ, otra sanción consistente
en una multa de 10.000 euros que le fue impuesta a Arce por trato
desconsiderado hacia los funcionarios a su cargo y por sus continuos
retrasos en su hora de llegada a las dependencias judiciales, que nunca
era anterior a las dos de la tarde.
No hay comentarios:
Publicar un comentario