EL CONTITUCIONAL SE INCLINA POR AVALAR LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GENERO.
15.04.2008
El Constitucional se inclina por avalar la ley integral de Violencia de Género.
El Tribunal apoyaría que los hombres tengan castigos más duros por agredira las mujeres .
Hoy votará la primera de las 180 cuestiones de inconstitucionalidad.
El Pleno del Tribunal Constitucional tiene previsto votar hoy la primera de las cuestiones de inconstitucionalidad sobre la redacción que la ley integral de Violencia de Género dio al artículo 153.1 del Código Penal, que marcaría la doctrina a seguir en las alrededor de 180 consultas de este tipo elevadas al alto tribunal por magistrados y jueces de toda España.
En dichas cuestiones se pide al Constitucional que se pronuncie sobre el agravamiento penal para los hombres establecido en la Ley Integral contra la Violencia de Género,aunque el trasfondo de la resolución no es otro que la mayor sanción penal de la violencia machista.
Según fuentes del Constitucional, el Tribunal se inclina mayoritariamente por la constitucionalidad de la ley, aunque habrá que esperar al pleno de hoy para ver si finalmente se adopta una resolución, ya que es la 2ª vez que se delibera la cuestión y en la ocasión anterior se encomendó al ponente, Pascual Sala, la reelaboración de la ponencia.
Frente a la posibilidad de hacer una sentencia interpretativa, el Tribunal se inclina por desestimar la cuestión por entender que el acento debe ponerse en el mayor desvalor que supone la conducta del hombre que maltrata a su pareja.
El distinto tratamiento penal se justificaría no en una discriminación positiva porque la mujer sea especialmente vulnerable,sino porque el desvalor de la conducta del maltratador es más reprobable y además es más frecuente.
El Tribunal tiene pendiente de resolver alrededor de 180 cuestionesde inconstitucionalidad contra los artículos 171.4, 153.1, 172.2 y 57.2 del Código Penal, en la redacción dada a estos artículos por la ley integral de Violencia de Género.
La que se ve hoy, en concreto, es la 1ª de las interpuestas, por una juez de lo penal de Murcia.
También tiene que pronunciarse sobre las medidas previstas en el artículo 57.2 y relativas a la prohibición de residencia, medidas de alejamiento, prohibición de comunicarse con la víctima y posibilidad de control electrónico introducidas con anterioridad a la ley de Violencia de Género socialista por el ministro del PP José María Michavila.
El artículo 153.1 del Código Penal castiga al que cause "menoscabo psíquico", o una "lesión no definida como delito" o "golpee o maltrate de obra sin causar lesión", y la ofendida sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada al maltratador por relación de afectividad aun sin convivencia, o una persona especialmente vulnerable que conviva con él.
Las penas a imponer son de prisión de 6 meses a 1 año o trabajos en beneficios de la comunidad de 31 a 80 días y, entodo caso, privación de portar armas de 1 a 3 años, y cuando el juez lo estime adecuado, la inhabilitación para el ejercicio de la patria potestad, tutela, guarda, etcétera hasta 5 años.
Esas mismas penas se imponen por "amenazas leves" (artículo 171.4) y aquien "de modo leve coaccione" (artículo 172.2) a la esposa, o a la mujer con quien haya convivido el autor de las amenazas o coacciones.
La 1ª cuestión de inconstitucionalidad sobre la que está previsto debatir hoy fue presentada por la juez de Murcia María Poza en el verano de 2005.
En síntesis, la consulta de esta magistrada pedía al Tribunal que se pronunciase sobre si el mayor castigo al hombre que a la mujer que maltrata a su pareja viola el principio constitucional deigualdad ante la ley.
La decisión del Constitucional tiene paralizados numerosos procedimientos y la totalidad de los que están pendientes desde que se produjo la reforma de la ley orgánica del Tribunal Constitucional de mayo de 2007, puesto que ésta así lo establece.
En las cuestiones presentadas con anterioridad algunos jueces han seguido adelante con los procesos para evitar males mayores.
Precisamente la paralización de todos estos procesos quema los dedos a los magistrados del Tribunal, que temen que pueda ocurrir una desgracia a alguna de las víctimas a las que afectan los procedimientos suspendidos.
Juristas denuncian la "total ineficacia de las Leyes de Divorcio y Violencia de Género".
Un estudio dice que hay mujeres que fingen maltrato para obtener ayudas Los jueces discuten la constitucionalidad de la Ley contra la Violencia de Género "Hay presentadas ante el TC más de 160 cuestiones, la mayoría por discriminación"
Aumentan las denuncias falsas por maltrato para facilitar el divorcio " la asociación española de abogados advierte del colapso en los juzgados de violencia contra la mujer".
Los procesos de separación disparan las falsas denuncias por malos tratos en Álava.
Crecen 4 veces más las denuncias por maltrato de ellos que las de ellas.
MADRES Y PADRES SEPARADOS DENUNCIAN LA PROLIFERACIÓN DE "DENUNCIAS FALSAS" CON LA LEY CONTRA LOS MALOS TRATOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario