http://noticias.terra.es/2011/local/madrid/1108/actualidad/la-audiencia-de-madrid-juzgara-el-proximo-martes-a-una-abogada-por-contratar-a-un-sicario-para-matar-a-su-ex-marido.aspx
La Audiencia Provincial de Madrid juzgará el próximo martes a la abogada María Dolores Martín Pozo por presuntamente encargar a unos sicarios de la banda de los 'Miami' el asesinato de su exmarido, que tuvo lugar el 14 de marzo de 2007.
Mª Dolores Martín se enfrenta a 36 años por un delito de amenazas, asesinato en grado de tentativa y asesinato consumado.
Los otros 2 acusados, Eloy S.B. y Charles M.G., afrontan una pena de 34 y 38 años de prisión, por los mismos delitos y extorsión.
En el escrito de acusación, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal relata que la acusada se separó de su marido, Miguel Ángel S.P. en abril de 2003, acordando el juez que la mujer se quedara con la custodia de la madre.
Desde el momento de la separación, Mª Dolores trató de apartar a su exmarido de la vida de su hija, máxime cuando inició una relación con Carlos Vicente S.P.
Así, Miguel Ángel presentó en marzo de 2006 una demanda de divorcio, en la que solicitaba la guarda y custodia de su hija.
Ante el temor de poder perder a su hija, la acusada se puso en contacto con el procesado Eloy S.B., a quien pidió que le pusiera en contacto con alguna persona que pudiera ejecutar la muerte de Miguel Ángel, puesto que se movía en el círculo de porteros de locales de ocio nocturno.
En esas fechas, la acusada tuvo conocimiento que en el litigio judicial con su marido obraba un informe que aseguraba que la mujer padecía un síndrome de alienación parental, por lo que se recomendaba que la guarda y custodia pasara al padre.
En diciembre de 2006, el procesado Charles M.G. se presentó ante Eloy para estar a su servicio y éste le comentó el encargo recibido por Mª Dolores, dándole su número para que mantuvieran una entrevista.
La cita tuvo lugar en una cafetería ubicada en la Gran Vía, donde aceptó el encargo.
Entretanto, Eloy pidió a un empleado suyo que robara un vehículo para que en el caso de ser identificado el coche como instrumento de la comisión del delito, no pudieran relacionarle con él o su entorno.
En la mañana del 31 de enero de 2007, Mª Dolores y Miguel Ángel se vieron las caras en un juicio de faltas. Ese mismo día, Eloy se apostó frente al trabajo de Miguel Ángel y avisó a Charles cuando éste abandonó el lugar.
Sobre las 20.30 horas, Charles empezó a perseguir a Miguel ángel y se situó delante de su vehículo, frenando bruscamente para tratar de acabar con su vida.
Sin embargo, éste logró esquivar el coche y continuó la marcha, siendo golpeado de nuevo por el coche que le perseguía.
El 14 de marzo de 2007 el juez dictó una sentencia que prohibía a la acusada en los 6 meses sucesivos 'comunicación, visita y contacto alguno de la menor'. Horas más tarde, los procesados se dirigieron a la casa de Miguel Ángel en el nº 3 de la C/ de los Caretos, en Ciempozuelos, y Charles se introdujo en el portal del inmueble en el que residía.
Escondido en un vehículo, Eloy avisó a su compinche de la llegada de la víctima al garaje, donde le descerrajó tres disparos, uno en la mano, otro en tórax y cabeza, que acabaron con su vida.
En cumplimiento de lo pactado, Eloy abonó a Charles en abril de 2008 un total de 12.000 € por el encargo, sin que se haya acreditado que ese patrimonio proveniera de Eloy o de la acusada.
Los otros 2 acusados, Eloy S.B. y Charles M.G., afrontan una pena de 34 y 38 años de prisión, por los mismos delitos y extorsión.
En el escrito de acusación, al que tuvo acceso Europa Press, el fiscal relata que la acusada se separó de su marido, Miguel Ángel S.P. en abril de 2003, acordando el juez que la mujer se quedara con la custodia de la madre.
Desde el momento de la separación, Mª Dolores trató de apartar a su exmarido de la vida de su hija, máxime cuando inició una relación con Carlos Vicente S.P.
Así, Miguel Ángel presentó en marzo de 2006 una demanda de divorcio, en la que solicitaba la guarda y custodia de su hija.
Ante el temor de poder perder a su hija, la acusada se puso en contacto con el procesado Eloy S.B., a quien pidió que le pusiera en contacto con alguna persona que pudiera ejecutar la muerte de Miguel Ángel, puesto que se movía en el círculo de porteros de locales de ocio nocturno.
En esas fechas, la acusada tuvo conocimiento que en el litigio judicial con su marido obraba un informe que aseguraba que la mujer padecía un síndrome de alienación parental, por lo que se recomendaba que la guarda y custodia pasara al padre.
En diciembre de 2006, el procesado Charles M.G. se presentó ante Eloy para estar a su servicio y éste le comentó el encargo recibido por Mª Dolores, dándole su número para que mantuvieran una entrevista.
La cita tuvo lugar en una cafetería ubicada en la Gran Vía, donde aceptó el encargo.
Entretanto, Eloy pidió a un empleado suyo que robara un vehículo para que en el caso de ser identificado el coche como instrumento de la comisión del delito, no pudieran relacionarle con él o su entorno.
En la mañana del 31 de enero de 2007, Mª Dolores y Miguel Ángel se vieron las caras en un juicio de faltas. Ese mismo día, Eloy se apostó frente al trabajo de Miguel Ángel y avisó a Charles cuando éste abandonó el lugar.
Sobre las 20.30 horas, Charles empezó a perseguir a Miguel ángel y se situó delante de su vehículo, frenando bruscamente para tratar de acabar con su vida.
Sin embargo, éste logró esquivar el coche y continuó la marcha, siendo golpeado de nuevo por el coche que le perseguía.
El 14 de marzo de 2007 el juez dictó una sentencia que prohibía a la acusada en los 6 meses sucesivos 'comunicación, visita y contacto alguno de la menor'. Horas más tarde, los procesados se dirigieron a la casa de Miguel Ángel en el nº 3 de la C/ de los Caretos, en Ciempozuelos, y Charles se introdujo en el portal del inmueble en el que residía.
Escondido en un vehículo, Eloy avisó a su compinche de la llegada de la víctima al garaje, donde le descerrajó tres disparos, uno en la mano, otro en tórax y cabeza, que acabaron con su vida.
En cumplimiento de lo pactado, Eloy abonó a Charles en abril de 2008 un total de 12.000 € por el encargo, sin que se haya acreditado que ese patrimonio proveniera de Eloy o de la acusada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario