Otras noticias: law&trends.
Carolina Torremocha, 18/08/2026 ·
Cuando una madre o un padre llega al despacho para preparar un procedimiento de custodia, una de las primeras preguntas suele ser: «¿Qué tengo que demostrar?». La respuesta no consiste en reunir cientos de capturas de pantalla ni en intentar acreditar que la otra persona es un mal padre o una mala madre.El objetivo del procedimiento no es premiar al progenitor que se presenta mejor ni castigar al que ha cometido más errores durante la relación.
El juzgado debe establecer el sistema de custodia, estancias y cuidados que resulte más adecuado para los hijos, atendiendo a sus circunstancias concretas.
Por eso, la prueba verdaderamente útil es la que ayuda a reconstruir cómo se ha cuidado a los menores hasta la ruptura, cuáles son sus necesidades actuales y qué propuesta puede cumplirse de forma estable después de la separación.
¿Qué debe decidir el juez en un procedimiento de custodia?
El art. 92 del C. Civil obliga al juez a valorar las alegaciones de las partes, la prueba practicada y la relación que los progenitores mantienen entre sí y con sus hijos. La decisión debe estar motivada desde la perspectiva del interés superior del menor, no desde la conveniencia de los adultos.
Por su parte, el art. 2 de la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor exige tener en cuenta, entre otros elementos, sus necesidades materiales, educativas, emocionales y afectivas; sus deseos y opiniones; la conveniencia de un entorno familiar adecuado y libre de violencia; su edad y madurez; y la necesidad de soluciones estables.
Esto significa que no existe una preferencia automática por la custodia compartida ni por la custodia exclusiva aplicable a todas las familias. La jurisprudencia del Tribunal Supremo considera que la custodia compartida no debe tratarse como una medida excepcional, pero tampoco se concede de manera automática: debe ser adecuada para esos hijos y viable en esa familia.
Las pruebas más importantes en un juicio de custodia
1. La implicación anterior de cada progenitor
Nos permite comprobar quién se ocupaba habitualmente de las rutinas, el colegio, las revisiones médicas, las actividades, los deberes, la alimentación o las necesidades especiales de los hijos.
No se trata de llevar una contabilidad exacta de cada hora de crianza ni de negar que muchas familias se organizan mediante un reparto de funciones. Lo importante es determinar si la petición de custodia coincide con la realidad familiar anterior o si aparece únicamente después de iniciarse el conflicto.
Pueden resultar útiles las comunicaciones con el centro escolar, justificantes de asistencia a tutorías, citas médicas, correos sobre actividades, calendarios compartidos y mensajes contemporáneos a los hechos. Tienen más valor cuando muestran una pauta mantenida que cuando reflejan un episodio aislado.
1.2.- Posibilidad de implicación con los hijos desde la separación
Pero no caigas en el error de pensar que como antes no se ha hecho, no se hará a partir de ahora. Por experiencia, cada vez más sentencias indican que pese al histórico de cuidados en la familia, si se demuestra que a partir de la separación se puede llevar a cabo la crianza de los hijos, se podrá ejercer la custodia de los mismos.
A título de ejemplo, la Audiencia Provincial nos dictó una Sentencia que explicaba: “No nos parece, por tanto, que el hecho de que la Sra. XXXX haya sido la principal cuidadora de la hija menor pueda justificar por sí solo el rechazo del régimen de guarda y custodia compartida pues, como hemos dicho recientemente, ello puede obedecer a dinámicas de organización familiar pactadas constante la convivencia que, evidentemente, no podrán mantenerse cuando ésta se ha roto (en este sentido, la sentencia 322/2026, de 18 de mayo, rollo 1237/2025). (…) De lo expuesto hasta el momento consideramos injustificada la crítica basada en la falta o ausencia de un plan de parentalidad pues lo que se observa, más bien, es que el progenitor tiene conocimiento de las rutinas y necesidades de su hija”.
La Sentencia refiere que aunque el padre no fuera la principal figura de cuidado por el reparto de roles en la familia, si a partir de ahora puede ocuparse de la crianza, no hay motivos para denegar la custodia compartida.
2. La documentación escolar
El colegio puede ofrecer información relativamente objetiva sobre la vida diaria de los hijos. Las comunicaciones con tutores, informes de asistencia, autorizaciones, reuniones, incidencias y seguimiento académico ayudan a comprobar la implicación de cada progenitor y las necesidades del menor.
Toda esta documentación debe solicitarla tu abogado de familia al juzgado, ya que los centros escolares no suelen emitir informes a petición de las partes.
La intención de esta documentación es demostrar conocimiento de las necesidades educativas, asistencia constante, respuesta ante una dificultad o coordinación con el otro progenitor.
3. La documentación médica y terapéutica
Las citas médicas, tratamientos, revisiones, informes de especialistas o comunicaciones relativas a una terapia pueden ser relevantes cuando permiten conocer quién realiza el seguimiento y si ambos progenitores comprenden y atienden las necesidades sanitarias del hijo.
Esta documentación debe utilizarse con especial prudencia. La salud de los menores no puede convertirse en un instrumento de confrontación. Deben aportarse únicamente los datos necesarios para el procedimiento, respetando su intimidad y evitando difundir información que no tenga relación con la medida discutida.
Como ocurre con la documentación escolar, será a través del juzgado cuando se emitan informes, más allá de que podamos aportar Certificados individuales de que el menor acude “en compañía del padre o la madre”
4. Los horarios laborales y la disponibilidad real
Tener trabajo no impide ejercer una custodia compartida o exclusiva. La cuestión es si el horario, los desplazamientos, los viajes y la capacidad de conciliación permiten atender efectivamente a los hijos durante los periodos propuestos.
Pueden aportarse contratos, certificado de conciliación laboral, cuadrantes horarios, calendarios de guardias, documentación de viajes o acreditación del teletrabajo. Pero no basta con indicar una hora de entrada y salida: conviene presentar un plan concreto que explique quién recoge a los niños, dónde comen, cómo realizan los deberes y qué sucede si enferman.
5. Apoyos familiares
La ayuda de abuelos, familiares o nuevas parejas no es negativa por sí misma. Puede constituir una red de apoyo muy valiosa.
La cuestión cambia cuando el apoyo es tan habitual que el periodo de custodia se ejerce materialmente por terceras personas y existe otro progenitor con disponibilidad para atender directamente al menor.
Si el padre o la madre que pide la custodia no puede estar al cuidado de los menores y éstos permanecerán siempre con terceras personas o cuidadoras contratadas, es posible que no sea la mejor para el interés de los hijos. Siempre que el otro progenitor sí tenga disponibilidad.
6. Calendarios, rutinas y organización cotidiana
Un calendario puede ayudar a visualizar pernoctas, recogidas, visitas, cancelaciones o periodos de cuidado. No obstante, un documento elaborado unilateralmente para el juicio tendrá poca fuerza si no puede relacionarse con datos externos: mensajes, correos, justificantes, fotografías fechadas o comunicaciones del colegio.
Es preferible una cronología sencilla, verificable y centrada en hechos relevantes a una tabla interminable con cada retraso de 5 minutos. La finalidad es que el juzgado comprenda la organización real, no transmitir una vigilancia obsesiva del otro progenitor.
Todo esta organización puede incluirse en el Plan de Parentalidad, con el máximo de detalles posibles.
7. WhatsApp, correos electrónicos y otras comunicaciones
Los mensajes pueden acreditar propuestas de organización, cambios de horario, negativas, incumplimientos, interés por la salud o el colegio y la capacidad de ambos progenitores para comunicarse.
También pueden demostrar que una acusación formulada en la demanda no coincide con lo que se decía cuando los hechos ocurrieron.
Las capturas aisladas pueden ser impugnadas o perder fuerza si no muestran la conversación completa. Deben conservarse los archivos originales y evitar cualquier edición. Tampoco puedes acceder sin autorización al teléfono, correo o cuentas privadas de la expareja o de los hijos. La prueba obtenida vulnerando derechos fundamentales puede resultar inadmisible e incluso suponer una denuncia.
8. El interrogatorio de los progenitores
El interrogatorio sirve para contrastar la versión de cada parte con los documentos y con los hechos objetivos. En un procedimiento de custodia son especialmente relevantes las preguntas concretas: horarios, nombres de profesores o médicos, actividades, rutinas, viajes, pernoctas y decisiones adoptadas respecto de los menores.
Las afirmaciones generales —«siempre me he ocupado», «nunca está disponible»— tienen menos utilidad que los datos precisos. Además, la coherencia entre lo solicitado, la organización propuesta y la documentación aportada influye en la credibilidad de cada versión.
9. Los testigos
Pueden declarar familiares, personas del entorno, cuidadores o profesionales que conozcan hechos relevantes. El hecho de que un testigo sea familiar no impide su declaración, aunque el juzgado valorará su relación con las partes y la objetividad de su conocimiento.
Los testigos son más útiles cuando relatan hechos que han presenciado directamente que cuando expresan opiniones sobre quién debería tener la custodia. Un testigo no debe limitarse a decir que alguien es «un padre excelente»; debe explicar qué ha visto, con qué frecuencia y en qué contexto.
En la práctica, la prueba testifical está muy limitada en el derecho de familia, precisamente porque las personas implicadas no son imparciales.
10. El informe psicosocial y los dictámenes periciales
El art. 92.9 del C.Civil permite al juez recabar el dictamen de especialistas sobre la idoneidad del régimen de custodia. El informe psicosocial puede valorar las capacidades parentales, los vínculos, las necesidades de los hijos, la dinámica familiar y la adecuación de las distintas alternativas.
Es una prueba importante, pero no vincula automáticamente al juez. La resolución debe valorar el informe junto con el resto del material probatorio y motivar la decisión.
Pueden aportarse dictámenes periciales privados cuando resulten pertinentes, aunque su utilidad dependerá de la metodología, la información examinada y la posibilidad de ratificación y contradicción en juicio.
11. La audiencia de los menores o exploración del menor
Los hijos no eligen la custodia. Tienen derecho a ser oídos y a que su opinión sea tomada en consideración conforme a su edad y madurez, pero la decisión corresponde al juez.
La ley no impide escuchar a un menor de menos de 12 años si tiene madurez suficiente.
A partir de los 12 años se considera, en todo caso, que existe suficiente madurez para ejercer este derecho. La audiencia debe practicarse de forma adaptada, preservando la intimidad del menor y evitando situarlo en la posición de tener que escoger entre sus padres.
La opinión del hijo es un elemento relevante, pero debe analizarse junto con sus motivos, su estabilidad, su grado de comprensión y el resto de las circunstancias familiares.
¿Qué hace que una prueba sea realmente útil?
Una prueba suele ser más convincente cuando reúne 4 características:1º. Es contemporánea a los hechos y no ha sido creada únicamente para el procedimiento.
2.- Puede comprobarse mediante otra fuente o documento.
3.- Acredita una pauta relevante, no una anécdota aislada.
4.- Está conectada con el bienestar y las necesidades del menor.
Por ejemplo, un mensaje aislado en el que un progenitor cancela una tarde no demuestra falta de implicación. En cambio, una sucesión de cancelaciones, relacionada con calendarios, comunicaciones y una organización alternativa asumida constantemente por el otro progenitor, puede mostrar una realidad relevante.
Provocar conversaciones para fabricar pruebas
Enviar mensajes hostiles o preguntas diseñadas para obtener una determinada respuesta puede perjudicar la credibilidad de quien los aporta. Las comunicaciones deben ser claras, respetuosas y centradas en las necesidades de los hijos.
Involucrar a los hijos en la obtención de pruebas
No debe pedirse al menor que grabe al otro progenitor, fotografíe su vivienda, transmita conversaciones o tome partido. Además del posible problema jurídico, esta conducta puede causar un daño emocional y ser valorada negativamente en el procedimiento.
Confiar en que el juez investigará todo de oficio
El art. 752 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite al tribunal acordar pruebas de oficio en procesos de familia. Sin embargo, esto no sustituye la obligación de las partes de identificar los hechos relevantes y aportar o proponer a tiempo los medios de prueba de los que pretendan valerse.
Si quieres probar algo, debes solicitarlo, no esperes que el Juzgado vaya a realizar investigación alguna.
Un caso real de necesidad de prueba: el otro progenitor viaja mucho:
Imaginemos que ambos progenitores solicitan la custodia compartida, pero uno de ellos afirma que el otro viaja constantemente y delegará el cuidado en los abuelos. Una alegación genérica sobre los viajes tendrá poco recorrido si no se acredita.
La prueba útil podría consistir en cuadrantes laborales, billetes o comunicaciones sobre desplazamientos, calendarios de pernoctas anteriores y mensajes en los que se solicite de forma reiterada que terceras personas recojan o atiendan a los menores. Al mismo tiempo, deberán examinarse la frecuencia real de los viajes, la capacidad de reorganización y la red de apoyo disponible.
El resultado no depende de demostrar que los abuelos cuidan alguna vez a los niños. Dependerá de si el régimen propuesto puede ser ejercido realmente por el progenitor y de si esa organización es la que mejor atiende las necesidades de los hijos.
En Sentencia de la A.P. de Valencia que nos dictaron este año, la prueba fue determinante al respecto: “A ello debe añadirse el que la progenitora dispone de más tiempo libre que el progenitor, pues solo trabaja 8 días al mes, mientras que el progenitor ha tenido problemas para cuadrar su horario con la atención de sus hijos, dada su profesión que le obliga a hacer viajes con frecuencia incluso fuera del España. En 2º lugar, el que la progenitora tiene una red de apoyo familiar en las inmediaciones de su domicilio, de la que carece el progenitor habido cuenta de la residencia de éstos en XXXX, aun cuando son frecuentes las visitas de la abuela paterna a su residencia”
Conclusión: ordenar la prueba es tan importante como reunirla.
En un juicio de custodia, la cantidad de documentos no determina el resultado. Lo decisivo es que la prueba permita comprender la historia de cuidados, las necesidades de los menores y la viabilidad de la propuesta presentada.
Una buena preparación parte de preguntas concretas: ¿qué hecho necesito demostrar?, ¿qué documento puede acreditarlo?, ¿es una situación aislada o una pauta?, ¿cómo afecta realmente a mis hijos?
La estrategia debe construirse antes de presentar la demanda o la contestación. De esta forma es posible seleccionar la prueba útil, evitar conflictos innecesarios y formular una propuesta realista que sitúe el interés de los hijos en el centro del procedimiento.
Por eso, la prueba verdaderamente útil es la que ayuda a reconstruir cómo se ha cuidado a los menores hasta la ruptura, cuáles son sus necesidades actuales y qué propuesta puede cumplirse de forma estable después de la separación.
¿Qué debe decidir el juez en un procedimiento de custodia?
El art. 92 del C. Civil obliga al juez a valorar las alegaciones de las partes, la prueba practicada y la relación que los progenitores mantienen entre sí y con sus hijos. La decisión debe estar motivada desde la perspectiva del interés superior del menor, no desde la conveniencia de los adultos.
Por su parte, el art. 2 de la Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor exige tener en cuenta, entre otros elementos, sus necesidades materiales, educativas, emocionales y afectivas; sus deseos y opiniones; la conveniencia de un entorno familiar adecuado y libre de violencia; su edad y madurez; y la necesidad de soluciones estables.
Esto significa que no existe una preferencia automática por la custodia compartida ni por la custodia exclusiva aplicable a todas las familias. La jurisprudencia del Tribunal Supremo considera que la custodia compartida no debe tratarse como una medida excepcional, pero tampoco se concede de manera automática: debe ser adecuada para esos hijos y viable en esa familia.
Las pruebas más importantes en un juicio de custodia
1. La implicación anterior de cada progenitor
Nos permite comprobar quién se ocupaba habitualmente de las rutinas, el colegio, las revisiones médicas, las actividades, los deberes, la alimentación o las necesidades especiales de los hijos.
No se trata de llevar una contabilidad exacta de cada hora de crianza ni de negar que muchas familias se organizan mediante un reparto de funciones. Lo importante es determinar si la petición de custodia coincide con la realidad familiar anterior o si aparece únicamente después de iniciarse el conflicto.
Pueden resultar útiles las comunicaciones con el centro escolar, justificantes de asistencia a tutorías, citas médicas, correos sobre actividades, calendarios compartidos y mensajes contemporáneos a los hechos. Tienen más valor cuando muestran una pauta mantenida que cuando reflejan un episodio aislado.
1.2.- Posibilidad de implicación con los hijos desde la separación
Pero no caigas en el error de pensar que como antes no se ha hecho, no se hará a partir de ahora. Por experiencia, cada vez más sentencias indican que pese al histórico de cuidados en la familia, si se demuestra que a partir de la separación se puede llevar a cabo la crianza de los hijos, se podrá ejercer la custodia de los mismos.
A título de ejemplo, la Audiencia Provincial nos dictó una Sentencia que explicaba: “No nos parece, por tanto, que el hecho de que la Sra. XXXX haya sido la principal cuidadora de la hija menor pueda justificar por sí solo el rechazo del régimen de guarda y custodia compartida pues, como hemos dicho recientemente, ello puede obedecer a dinámicas de organización familiar pactadas constante la convivencia que, evidentemente, no podrán mantenerse cuando ésta se ha roto (en este sentido, la sentencia 322/2026, de 18 de mayo, rollo 1237/2025). (…) De lo expuesto hasta el momento consideramos injustificada la crítica basada en la falta o ausencia de un plan de parentalidad pues lo que se observa, más bien, es que el progenitor tiene conocimiento de las rutinas y necesidades de su hija”.
La Sentencia refiere que aunque el padre no fuera la principal figura de cuidado por el reparto de roles en la familia, si a partir de ahora puede ocuparse de la crianza, no hay motivos para denegar la custodia compartida.
2. La documentación escolar
El colegio puede ofrecer información relativamente objetiva sobre la vida diaria de los hijos. Las comunicaciones con tutores, informes de asistencia, autorizaciones, reuniones, incidencias y seguimiento académico ayudan a comprobar la implicación de cada progenitor y las necesidades del menor.
Toda esta documentación debe solicitarla tu abogado de familia al juzgado, ya que los centros escolares no suelen emitir informes a petición de las partes.
La intención de esta documentación es demostrar conocimiento de las necesidades educativas, asistencia constante, respuesta ante una dificultad o coordinación con el otro progenitor.
3. La documentación médica y terapéutica
Las citas médicas, tratamientos, revisiones, informes de especialistas o comunicaciones relativas a una terapia pueden ser relevantes cuando permiten conocer quién realiza el seguimiento y si ambos progenitores comprenden y atienden las necesidades sanitarias del hijo.
Esta documentación debe utilizarse con especial prudencia. La salud de los menores no puede convertirse en un instrumento de confrontación. Deben aportarse únicamente los datos necesarios para el procedimiento, respetando su intimidad y evitando difundir información que no tenga relación con la medida discutida.
Como ocurre con la documentación escolar, será a través del juzgado cuando se emitan informes, más allá de que podamos aportar Certificados individuales de que el menor acude “en compañía del padre o la madre”
4. Los horarios laborales y la disponibilidad real
Tener trabajo no impide ejercer una custodia compartida o exclusiva. La cuestión es si el horario, los desplazamientos, los viajes y la capacidad de conciliación permiten atender efectivamente a los hijos durante los periodos propuestos.
Pueden aportarse contratos, certificado de conciliación laboral, cuadrantes horarios, calendarios de guardias, documentación de viajes o acreditación del teletrabajo. Pero no basta con indicar una hora de entrada y salida: conviene presentar un plan concreto que explique quién recoge a los niños, dónde comen, cómo realizan los deberes y qué sucede si enferman.
5. Apoyos familiares
La ayuda de abuelos, familiares o nuevas parejas no es negativa por sí misma. Puede constituir una red de apoyo muy valiosa.
La cuestión cambia cuando el apoyo es tan habitual que el periodo de custodia se ejerce materialmente por terceras personas y existe otro progenitor con disponibilidad para atender directamente al menor.
Si el padre o la madre que pide la custodia no puede estar al cuidado de los menores y éstos permanecerán siempre con terceras personas o cuidadoras contratadas, es posible que no sea la mejor para el interés de los hijos. Siempre que el otro progenitor sí tenga disponibilidad.
6. Calendarios, rutinas y organización cotidiana
Un calendario puede ayudar a visualizar pernoctas, recogidas, visitas, cancelaciones o periodos de cuidado. No obstante, un documento elaborado unilateralmente para el juicio tendrá poca fuerza si no puede relacionarse con datos externos: mensajes, correos, justificantes, fotografías fechadas o comunicaciones del colegio.
Es preferible una cronología sencilla, verificable y centrada en hechos relevantes a una tabla interminable con cada retraso de 5 minutos. La finalidad es que el juzgado comprenda la organización real, no transmitir una vigilancia obsesiva del otro progenitor.
Todo esta organización puede incluirse en el Plan de Parentalidad, con el máximo de detalles posibles.
7. WhatsApp, correos electrónicos y otras comunicaciones
Los mensajes pueden acreditar propuestas de organización, cambios de horario, negativas, incumplimientos, interés por la salud o el colegio y la capacidad de ambos progenitores para comunicarse.
También pueden demostrar que una acusación formulada en la demanda no coincide con lo que se decía cuando los hechos ocurrieron.
Las capturas aisladas pueden ser impugnadas o perder fuerza si no muestran la conversación completa. Deben conservarse los archivos originales y evitar cualquier edición. Tampoco puedes acceder sin autorización al teléfono, correo o cuentas privadas de la expareja o de los hijos. La prueba obtenida vulnerando derechos fundamentales puede resultar inadmisible e incluso suponer una denuncia.
8. El interrogatorio de los progenitores
El interrogatorio sirve para contrastar la versión de cada parte con los documentos y con los hechos objetivos. En un procedimiento de custodia son especialmente relevantes las preguntas concretas: horarios, nombres de profesores o médicos, actividades, rutinas, viajes, pernoctas y decisiones adoptadas respecto de los menores.
Las afirmaciones generales —«siempre me he ocupado», «nunca está disponible»— tienen menos utilidad que los datos precisos. Además, la coherencia entre lo solicitado, la organización propuesta y la documentación aportada influye en la credibilidad de cada versión.
9. Los testigos
Pueden declarar familiares, personas del entorno, cuidadores o profesionales que conozcan hechos relevantes. El hecho de que un testigo sea familiar no impide su declaración, aunque el juzgado valorará su relación con las partes y la objetividad de su conocimiento.
Los testigos son más útiles cuando relatan hechos que han presenciado directamente que cuando expresan opiniones sobre quién debería tener la custodia. Un testigo no debe limitarse a decir que alguien es «un padre excelente»; debe explicar qué ha visto, con qué frecuencia y en qué contexto.
En la práctica, la prueba testifical está muy limitada en el derecho de familia, precisamente porque las personas implicadas no son imparciales.
10. El informe psicosocial y los dictámenes periciales
El art. 92.9 del C.Civil permite al juez recabar el dictamen de especialistas sobre la idoneidad del régimen de custodia. El informe psicosocial puede valorar las capacidades parentales, los vínculos, las necesidades de los hijos, la dinámica familiar y la adecuación de las distintas alternativas.
Es una prueba importante, pero no vincula automáticamente al juez. La resolución debe valorar el informe junto con el resto del material probatorio y motivar la decisión.
Pueden aportarse dictámenes periciales privados cuando resulten pertinentes, aunque su utilidad dependerá de la metodología, la información examinada y la posibilidad de ratificación y contradicción en juicio.
11. La audiencia de los menores o exploración del menor
Los hijos no eligen la custodia. Tienen derecho a ser oídos y a que su opinión sea tomada en consideración conforme a su edad y madurez, pero la decisión corresponde al juez.
La ley no impide escuchar a un menor de menos de 12 años si tiene madurez suficiente.
A partir de los 12 años se considera, en todo caso, que existe suficiente madurez para ejercer este derecho. La audiencia debe practicarse de forma adaptada, preservando la intimidad del menor y evitando situarlo en la posición de tener que escoger entre sus padres.
La opinión del hijo es un elemento relevante, pero debe analizarse junto con sus motivos, su estabilidad, su grado de comprensión y el resto de las circunstancias familiares.
¿Qué hace que una prueba sea realmente útil?
Una prueba suele ser más convincente cuando reúne 4 características:1º. Es contemporánea a los hechos y no ha sido creada únicamente para el procedimiento.
2.- Puede comprobarse mediante otra fuente o documento.
3.- Acredita una pauta relevante, no una anécdota aislada.
4.- Está conectada con el bienestar y las necesidades del menor.
Por ejemplo, un mensaje aislado en el que un progenitor cancela una tarde no demuestra falta de implicación. En cambio, una sucesión de cancelaciones, relacionada con calendarios, comunicaciones y una organización alternativa asumida constantemente por el otro progenitor, puede mostrar una realidad relevante.
Errores frecuentes al preparar las pruebas de custodia
Aportar demasiado sin explicar qué demuestra.
Un expediente con cientos de páginas puede ocultar los documentos importantes. Cada bloque de prueba debe responder a una pregunta concreta y relacionarse con el hecho que se pretende acreditar.
Filtrar y evitar saturar al Tribunal que puede perder el foco en lo más importante.
Intentar convertir cada conflicto de pareja en un hecho parental
La ruptura puede haber sido dolorosa, pero no todas las conductas de la relación afectan a la capacidad para cuidar a los hijos. Debe diferenciarse el conflicto de pareja del ejercicio de las responsabilidades parentales, salvo que exista violencia, control, riesgo o una repercusión acreditada sobre los menores.
Aportar demasiado sin explicar qué demuestra.
Un expediente con cientos de páginas puede ocultar los documentos importantes. Cada bloque de prueba debe responder a una pregunta concreta y relacionarse con el hecho que se pretende acreditar.
Filtrar y evitar saturar al Tribunal que puede perder el foco en lo más importante.
Intentar convertir cada conflicto de pareja en un hecho parental
La ruptura puede haber sido dolorosa, pero no todas las conductas de la relación afectan a la capacidad para cuidar a los hijos. Debe diferenciarse el conflicto de pareja del ejercicio de las responsabilidades parentales, salvo que exista violencia, control, riesgo o una repercusión acreditada sobre los menores.
Provocar conversaciones para fabricar pruebas
Enviar mensajes hostiles o preguntas diseñadas para obtener una determinada respuesta puede perjudicar la credibilidad de quien los aporta. Las comunicaciones deben ser claras, respetuosas y centradas en las necesidades de los hijos.
Involucrar a los hijos en la obtención de pruebas
No debe pedirse al menor que grabe al otro progenitor, fotografíe su vivienda, transmita conversaciones o tome partido. Además del posible problema jurídico, esta conducta puede causar un daño emocional y ser valorada negativamente en el procedimiento.
Confiar en que el juez investigará todo de oficio
El art. 752 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite al tribunal acordar pruebas de oficio en procesos de familia. Sin embargo, esto no sustituye la obligación de las partes de identificar los hechos relevantes y aportar o proponer a tiempo los medios de prueba de los que pretendan valerse.
Si quieres probar algo, debes solicitarlo, no esperes que el Juzgado vaya a realizar investigación alguna.
Un caso real de necesidad de prueba: el otro progenitor viaja mucho:
Imaginemos que ambos progenitores solicitan la custodia compartida, pero uno de ellos afirma que el otro viaja constantemente y delegará el cuidado en los abuelos. Una alegación genérica sobre los viajes tendrá poco recorrido si no se acredita.
La prueba útil podría consistir en cuadrantes laborales, billetes o comunicaciones sobre desplazamientos, calendarios de pernoctas anteriores y mensajes en los que se solicite de forma reiterada que terceras personas recojan o atiendan a los menores. Al mismo tiempo, deberán examinarse la frecuencia real de los viajes, la capacidad de reorganización y la red de apoyo disponible.
El resultado no depende de demostrar que los abuelos cuidan alguna vez a los niños. Dependerá de si el régimen propuesto puede ser ejercido realmente por el progenitor y de si esa organización es la que mejor atiende las necesidades de los hijos.
En Sentencia de la A.P. de Valencia que nos dictaron este año, la prueba fue determinante al respecto: “A ello debe añadirse el que la progenitora dispone de más tiempo libre que el progenitor, pues solo trabaja 8 días al mes, mientras que el progenitor ha tenido problemas para cuadrar su horario con la atención de sus hijos, dada su profesión que le obliga a hacer viajes con frecuencia incluso fuera del España. En 2º lugar, el que la progenitora tiene una red de apoyo familiar en las inmediaciones de su domicilio, de la que carece el progenitor habido cuenta de la residencia de éstos en XXXX, aun cuando son frecuentes las visitas de la abuela paterna a su residencia”
Conclusión: ordenar la prueba es tan importante como reunirla.
En un juicio de custodia, la cantidad de documentos no determina el resultado. Lo decisivo es que la prueba permita comprender la historia de cuidados, las necesidades de los menores y la viabilidad de la propuesta presentada.
Una buena preparación parte de preguntas concretas: ¿qué hecho necesito demostrar?, ¿qué documento puede acreditarlo?, ¿es una situación aislada o una pauta?, ¿cómo afecta realmente a mis hijos?
La estrategia debe construirse antes de presentar la demanda o la contestación. De esta forma es posible seleccionar la prueba útil, evitar conflictos innecesarios y formular una propuesta realista que sitúe el interés de los hijos en el centro del procedimiento.
