QUICO ALSEDO, 21 septiembre 2023
El Supremo envía a Fiscalía y Abogacía del Estado una demanda de averiguación de patrimonio tras excederse el periodo voluntario para que la ministra de Igualdad pagara
Irene Montero no ha pagado los 18.000 € a los que le condenó el pasado 8 de junio el Tribunal Supremo por calumniar a Rafael Marcos, ex pareja de María Sevilla, presidenta de Infancia Libre, y la defensa de Marcos ha pedido la ejecución de la sentencia y una averiguación de sus bienes para un posible embargo.
Tras serle notificada la condena por presentar falsamente como maltratador a Marcos en un discurso en mayo de 2022 en un acto en el Instituto de la Mujer, y por difundir dicho discurso en sus redes sociales, Montero tenía 20 días para realizar el pago de la multa voluntariamente.
Pero eso no sucedió, ni tampoco fue retirado el vídeo del discurso del perfil de Twitter de la ministra, vídeo que a día de hoy sigue ahí colgado.
Por ello, a mediados de julio la abogada de Marcos, Ruth Arroyo, envió al Alto Tribunal una demanda de ejecución de sentencia, para que la sala le solicitara a Montero el pago. Junto con esa demanda se incluía, como se hace habitualmente, una solicitud de averiguación de patrimonio, para el supuesto de que Montero no llegue a pagar.
El martes 12 de septiembre pasado el Tribunal daba traslado a Fiscalía y Abogacía del Estado de la demanda de ejecución y la averiguación de patrimonio presentadas por la defensa de Marcos, y este diario informaba de ello.
Fiscalía y Abogacía del Estado tenían a partir de esa fecha 10 días para responder a la demanda, pero en realidad este trámite se da, según fuentes jurídicas, sólo en el Supremo: cuando el condenado no es aforado y se le juzga en cualquier otra instancia, es el juzgado directamente quien averigua patrimonio, para evitar impagos.
La defensa de Marcos, consultada este miércoles por este diario, no quiere entrar a valorar si Montero en realidad se propone no pagar y desoír la condena. En el discurso de la ministra de Igualdad se pone en duda frecuentemente la imparcialidad de los jueces, por ejemplo en relación a la llamada 'Ley del Sí es Sí', impulsada por su Ministerio y que finalmente ha beneficiado a centenares de delincuentes sexuales: los magistrados han hecho una interpretación errónea de la norma, ha repetido en varias ocasiones la ministra.
El 22 de mayo de 2022, el día en que vulneró la "reputación personal" de Rafael Marcos según el Supremo, Montero aseguró que el indulto a María Sevilla concedido por su Gobierno suponía dar cobijo "a las madres protectoras" que sólo hacen "se defienden a sí mismas y a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores".
Rafael Marcos ni siquiera ha sido jamás encausado por maltrato. Pese a las muchas denuncias que Sevilla interpuso contra el padre de su hijo durante años, denuncias siempre desestimadas por la Justicia ante la absoluta falta de pruebas, el padre jamás fue siquiera imputado por hecho alguno, y consiguió la custodia de su hijo, que vive actualmente con él en Estepona (Málaga), después de que la madre le impidiera verle por espacio de 8 años, los últimos 2 en busca y captura.
La Policía tuvo que liberar al menor, desescolarizado a los 11 años, de una finca de Cuenca, y Sevilla, que años antes había conferenciado en el Congreso de los Diputados y en la Asamblea de Madrid de la mano de Podemos como experta en violencia intrafamiliar, fue condenada a 2 años y medio de cárcel por el secuestro del menor, y luego indultada por el Gobierno, y tratada como "madre ejemplar".
Nota: Al día siguiente, de esta noticia, lo ha hecho efectivo, pero pide que se suspenda el resto de la sentencia: AQUI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario