http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/889636/889636
SOCIEDAD-DIVORCIO
"Los padres no se divorcian de sus hijos", cómo afrontar una separación
10.04.09 13:57 h. Agencia EFE
"Los padres no se divorcian de sus hijos. Claves para seguir con ellos tras la separación" es el título del último libro del doctor en Medicina y Cirugía Paulino Castells, quien analiza las repercusiones psicológicas negativas que el fracaso matrimonial puede tener en los hijos y ofrece soluciones para evitarlas.
El autor, experto en temas de familia, presenta un completo manual en clave divulgativa y con experiencias reales, para que la disolución de la pareja no suponga una paternidad irresponsable y el niño disfrute de una infancia feliz.
En concreto, "Los padres no se divorcian de sus hijos" (Editorial Aguilar) aborda temas como la custodia, los regímenes de visitas, de qué manera afecta el divorcio a otros parientes y cómo presentar a la nueva pareja.
El lector encuentra en la obra respuestas didácticas sobre cómo hay que plantear la nueva situación a los hijos y cuáles serán sus primeras reacciones dependiendo de la edad y el sexo del menor.
Las manifestaciones más comunes entre los menores son:
.- el miedo al abandono,
.- la tristeza,
.- la soledad y
.- el bajo rendimiento escolar y para evitarlo Castells apuesta por establecer un diálogo abierto, donde el hijo pueda expresar sus sentimientos, y los padres le aclaren sus dudas y temores.
"La regla de oro para prevenir traumas infantiles en la separación es que el niño tenga la seguridad de que sus padres, por encima de todas las desavenencias que haya entre ellos, le seguirán queriendo", aconseja el autor.
También hace hincapié en que el menor no debe pensar que es el culpable del divorcio de sus padres y resaltar los aspectos positivos y la normalidad de esta nueva situación, dado que cada día más de cien mil parejas se separan.
Además, advierte que en ocasiones la separación provoca que los padres cedan sin complicaciones a las demandas de los hijos y tengan dificultades para imponer su disciplina.
"La causa está en que en la jerarquía parental aflora un sentimiento de culpabilidad que impregna todas las actuaciones de los padres y distorsiona sus tareas educativas", apunta Castells.
Por último, el doctor alerta de los síntomas que los menores con padres divorciados pueden sufrir, como el Síndrome de Alienación Parental, una alteración de su comportamiento, por la que el niño no desea tener contacto con uno de los padres, debido a las estrategias del otro progenitor para destruir esos vínculos
sábado, 11 de abril de 2009
jueves, 9 de abril de 2009
A la calle por ser hombres
http://www.abc.es/20090409/nacional-nacional/calle-hombres-20090409.html
A la calle, por ser hombres
EDURNE URIARTE
Jueves, 09-04-09.ABC
Hay un llamativo misterio en la remodelación del Gobierno en el que casi nadie se ha fijado, ocupados como estábamos en los grandes nombres de la primera fila de los cambios, Salgado, Chaves y Blanco.
Y no lo digo por Gabilondo, seguramente la mejor apuesta de Zapatero en el nuevo Gobierno.
Lo digo por las dos salidas inexplicables de esta remodelación. Las de Soria y Molina. Inexplicables, porque el primero compartía plenamente los planteamientos de Zapatero, era uno de sus primeros admiradores y jamás se apartó un centímetro de las órdenes recibidas.
Y porque el segundo, César Antonio Molina, es un hombre muy respetado en los ámbitos culturales y de los pocos que recibía aprobación tanto en la izquierda como en la derecha.
Lo que nos lleva a una hipótesis explicativa que habría que tener seriamente en consideración. La posibilidad de que Soria y Molina se hayan ido a la calle por hombres.
Porque Zapatero tenía que cuadrar la cuota.
Y es que, hechas las opciones que realmente quería hacer, bien porque había relevos imprescindibles como los de Solbes, Álvarez o Cabrera, o bien porque había que sacar a Chaves de Andalucía, la cuota quedaba hecha unos zorros, con 7 mujeres y 11 hombres.
Muy lejos del mágico 9/9 y totalmente indefendible para un político que ha hecho de la paridad del Gobierno uno de sus mensajes políticos estrella.
Creo que Trinidad Jiménez es una apuesta mejor que Bernat Soria, mientras que desconozco las posibilidades de González Sinde como gestora y líder política.
Pero no es la valía de las que llegan lo que cuenta en estos dos cambios, sino las razones por las que han sido despedidos los que salen.
Dada la frivolidad de Zapatero, mucho me temo que, en efecto, Soria y Molina hayan cometido el tremendo e imperdonable error de ser hombres.
A la calle, por ser hombres
EDURNE URIARTE
Jueves, 09-04-09.ABC
Hay un llamativo misterio en la remodelación del Gobierno en el que casi nadie se ha fijado, ocupados como estábamos en los grandes nombres de la primera fila de los cambios, Salgado, Chaves y Blanco.
Y no lo digo por Gabilondo, seguramente la mejor apuesta de Zapatero en el nuevo Gobierno.
Lo digo por las dos salidas inexplicables de esta remodelación. Las de Soria y Molina. Inexplicables, porque el primero compartía plenamente los planteamientos de Zapatero, era uno de sus primeros admiradores y jamás se apartó un centímetro de las órdenes recibidas.
Y porque el segundo, César Antonio Molina, es un hombre muy respetado en los ámbitos culturales y de los pocos que recibía aprobación tanto en la izquierda como en la derecha.
Lo que nos lleva a una hipótesis explicativa que habría que tener seriamente en consideración. La posibilidad de que Soria y Molina se hayan ido a la calle por hombres.
Porque Zapatero tenía que cuadrar la cuota.
Y es que, hechas las opciones que realmente quería hacer, bien porque había relevos imprescindibles como los de Solbes, Álvarez o Cabrera, o bien porque había que sacar a Chaves de Andalucía, la cuota quedaba hecha unos zorros, con 7 mujeres y 11 hombres.
Muy lejos del mágico 9/9 y totalmente indefendible para un político que ha hecho de la paridad del Gobierno uno de sus mensajes políticos estrella.
Creo que Trinidad Jiménez es una apuesta mejor que Bernat Soria, mientras que desconozco las posibilidades de González Sinde como gestora y líder política.
Pero no es la valía de las que llegan lo que cuenta en estos dos cambios, sino las razones por las que han sido despedidos los que salen.
Dada la frivolidad de Zapatero, mucho me temo que, en efecto, Soria y Molina hayan cometido el tremendo e imperdonable error de ser hombres.
martes, 7 de abril de 2009
In Dubio Pro "Femina"
IN DUBIO PRO “FEMINA”
“In dubio pro reo” expresa el principio jurídico de que en caso deduda, por insuficiencia probatoria u otras, se favorecerá al acusado.
Lograría éste principio, evitar la aberración de castigar al inocente falsamente, arruinando así su vida.
En España no obstante, ante la duda, no hay duda.
Los hombres, TODOS,cualquiera de ellos, son machistas, violentos y mentirosos, miestras las mujeres TODAS según la ley son cándidas, débiles y necesitan protección.
In dubio pro femina, dicen los jueces de ahora. “Por que nosotras lo valemos”.
Da igual si mentimos, si malmetemos, e incluso si maltratamos. Somos buenas por naturaleza. Buenas para mentir, para difamar, para manipular…
Y algunas somos buenas hasta para denunciarlo en voz alta.
Siento vergüenza ajena. Soy mujer. Y orgullosa de serlo.
Pero no necesito pisotear los derechos de nadie para sentirme ni más mujer, ni realizada, ni que me mantengan.
Cristina Tenas Rosell.
Sots presidenta ADICC
Portaveu de premsa de FECADISE
“In dubio pro reo” expresa el principio jurídico de que en caso deduda, por insuficiencia probatoria u otras, se favorecerá al acusado.
Lograría éste principio, evitar la aberración de castigar al inocente falsamente, arruinando así su vida.
En España no obstante, ante la duda, no hay duda.
Los hombres, TODOS,cualquiera de ellos, son machistas, violentos y mentirosos, miestras las mujeres TODAS según la ley son cándidas, débiles y necesitan protección.
In dubio pro femina, dicen los jueces de ahora. “Por que nosotras lo valemos”.
Da igual si mentimos, si malmetemos, e incluso si maltratamos. Somos buenas por naturaleza. Buenas para mentir, para difamar, para manipular…
Y algunas somos buenas hasta para denunciarlo en voz alta.
Siento vergüenza ajena. Soy mujer. Y orgullosa de serlo.
Pero no necesito pisotear los derechos de nadie para sentirme ni más mujer, ni realizada, ni que me mantengan.
Cristina Tenas Rosell.
Sots presidenta ADICC
Portaveu de premsa de FECADISE
sábado, 4 de abril de 2009
Queja ante el Parlamento Europeo: ¿A que esperas ?
De Jose flores: joseflores@centralimp
responder mailto:apadres-de-la-plaza@googlegroups.com
asunto: QUEJA ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO.
4 de Abril de 2009
Quéjate al parlamento Europeo.
Ante la pasividad del régimen fundamentalista de género español,informemos al parlamento Europeo de forma masiva.
Está claro que en España la clase político-judicial, sabe lo que pasa y nos torean por delante y por detrás.
Ha llegado la hora de hacer trascender nuestras quejas al Parlamento Europeo, para ello sólo hay que enviar un correo electrónico al e-mail del ciudadano.
¿Que contar?.
Hay que hacer referencia al artículo 8 del Tratado Europeo de Derechos Humanos que habla del derecho a la no intromisión en la vida familiar del Estado y contar:
1.- cómo en España te apartan de tus hijos al divorciarte sin el menor miramiento,
2.- como meten gente inocente a prisión con la sola palabra de la mujer,
3.- como los jueces españoles se creen en posesión de la capacidad de saber quien miente
basándose en el lenguaje corporal,
4.-como en los juzgados entran informes pseudocientíficos con carga ideológica de género que te
apartan de tus hijos,
5.-cómo con la sola denuncia ya te consideran maltratador,
6.-como los medios de comunicación sesgan la información,
7.-como el gobierno orienta la información de género que tienen que dar los medios de
comunicación ....
Mostrar vuestro dolor y sufrimiento y que lo hagan vuestros familiares.
¡¡Inundemos su correo electrónico con quejas desde España el país del Sol y el maltrato institucional a nuestros hijos!!.
Desde esta página, con un par de narices hemos abierto una queja más de 200 ciudadanos, y somos muchos más.
¡¡Anímate!!.
Hazlo por tus hijos, por tu familia, y por qué no por timismo.
!!El enemigo es poderoso, pero la verdad lo es más, y la verdad está contigo y con nosotros!!
El enlace: https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/citizensMail/secured/cmRequest.do?cmLanguage=es
responder mailto:apadres-de-la-plaza@googlegroups.com
asunto: QUEJA ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO.
4 de Abril de 2009
Quéjate al parlamento Europeo.
Ante la pasividad del régimen fundamentalista de género español,informemos al parlamento Europeo de forma masiva.
Está claro que en España la clase político-judicial, sabe lo que pasa y nos torean por delante y por detrás.
Ha llegado la hora de hacer trascender nuestras quejas al Parlamento Europeo, para ello sólo hay que enviar un correo electrónico al e-mail del ciudadano.
¿Que contar?.
Hay que hacer referencia al artículo 8 del Tratado Europeo de Derechos Humanos que habla del derecho a la no intromisión en la vida familiar del Estado y contar:
1.- cómo en España te apartan de tus hijos al divorciarte sin el menor miramiento,
2.- como meten gente inocente a prisión con la sola palabra de la mujer,
3.- como los jueces españoles se creen en posesión de la capacidad de saber quien miente
basándose en el lenguaje corporal,
4.-como en los juzgados entran informes pseudocientíficos con carga ideológica de género que te
apartan de tus hijos,
5.-cómo con la sola denuncia ya te consideran maltratador,
6.-como los medios de comunicación sesgan la información,
7.-como el gobierno orienta la información de género que tienen que dar los medios de
comunicación ....
Mostrar vuestro dolor y sufrimiento y que lo hagan vuestros familiares.
¡¡Inundemos su correo electrónico con quejas desde España el país del Sol y el maltrato institucional a nuestros hijos!!.
Desde esta página, con un par de narices hemos abierto una queja más de 200 ciudadanos, y somos muchos más.
¡¡Anímate!!.
Hazlo por tus hijos, por tu familia, y por qué no por timismo.
!!El enemigo es poderoso, pero la verdad lo es más, y la verdad está contigo y con nosotros!!
El enlace: https://www.secure.europarl.europa.eu/parliament/public/citizensMail/secured/cmRequest.do?cmLanguage=es
viernes, 3 de abril de 2009
Dos policías denuncian acoso en Sitges por ser lesbianas
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=600773&idseccio_PK=1021&h=090403
3/4/2009 CONFLICTOS
Dos policías denuncian acoso en Sitges por ser lesbianas
• Las agentes afirman que les impiden hacer el mismo turno y coincidir en festivos
.
EL PERIÓDICO.SITGES
Un matrimonio de lesbianas, policías locales de Sitges, la meca catalana del turismo homosexual, ha denunciado al ayuntamiento del municipio del Garraf porque, según dicen ambas agentes, el jefe de su cuerpo, el concejal de Seguridad y la directora de Servicios las discriminan por su orientación sexual.
En el 2008, según las supuestas afectadas, no les dejaron coincidir ni en vacaciones ni en ningún festivo, algo que les ocurre a ellas, pero no a ninguna de las otras tres parejas que hay en el cuerpo policial de la localidad.
Todo empezó en el 2007. "Hasta ese momento --explicó ayer una de las agentes, Iolanda Ruiz-- podíamos conciliar sin ningún problema nuestra vida profesional y personal".
Pero ese año llegó su actual jefe, Blas Nebrera, y las cambió de grupo, de forma que desde entonces, y hasta hoy, siempre tienen turnos distintos.
"No nos vemos ni en foto", dijo Ruiz.
Justo antes del relevo en la jefatura, continuó la agente, aparecieron en una lista para una cena de despedida de otra compañera, junto a sus nombres, "una nota y un dibujo ofensivos" referentes a su orientación sexual.
El superior, antes de marcharse, dejó un escrito para su sucesor en el que le relataba lo ocurrido y le solicitaba que investigara, pero el jefe actual, en lugar de hacerlo, le restó importancia al asunto --"es solo una bromita", dicen que dijo-- y consiguió que no tuviesen nunca los mismos días de vacaciones.
Cuando ocurrió, lo primero que hicieron Ruiz y su mujer fue explicar el "caso de discriminación" al Sindicat de Policia de Catalunya (SPC), que ahora las asesora.
El pasado 4 de junio, la agrupación, junto a un representante de la Associació de Policies Gais i Lesbianes, Gaylespol, se reunió con el alcalde de Sitges, Jordi Baijet, y el concejal de Seguridad, Antoni Caballero.
Según un portavoz del SPC, el alcalde les dijo que no se preocuparan, que el conflicto se solucionaría en un breve plazo y todo volvería a ser como antes del cambio en la jefatura.
Pasaron los meses. Llegó agosto, septiembre y nada cambió.
El superior Nebrera, el concejal Caballero y la directora de servicios, Dolores Melero, les fueron dando largas, así que las policías presentaron una demanda en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo para pedir que se les aplique la ley de conciliación laboral, y una denuncia penal en la que acusan a los 3 cargos de vulnerar los derechos fundamentales de los trabajadores, con el agravante de discriminación por motivos de orientación sexual.
EL ARCHIVO.
Aunque tanto la defensa como la fiscalía han pedido al juzgado de Vilanova i la Geltrú el archivo de la causa, esta, hasta el momento, continúa abierta.
El abogado de las agentes, Javier Peiró, señaló ayer que confía en un informe elaborado por el departamento de recursos humanos del ayuntamiento que demuestra que la pareja tiene derecho a conciliar su vida laboral y personal.
Sin embargo, según explicó la agente Ruiz, este se encuentra escondido en algún cajón municipal. El Ayuntamiento de Sitges optó por no opinar sobre el caso.
3/4/2009 CONFLICTOS
Dos policías denuncian acoso en Sitges por ser lesbianas
• Las agentes afirman que les impiden hacer el mismo turno y coincidir en festivos
.
EL PERIÓDICO.SITGES
Un matrimonio de lesbianas, policías locales de Sitges, la meca catalana del turismo homosexual, ha denunciado al ayuntamiento del municipio del Garraf porque, según dicen ambas agentes, el jefe de su cuerpo, el concejal de Seguridad y la directora de Servicios las discriminan por su orientación sexual.
En el 2008, según las supuestas afectadas, no les dejaron coincidir ni en vacaciones ni en ningún festivo, algo que les ocurre a ellas, pero no a ninguna de las otras tres parejas que hay en el cuerpo policial de la localidad.
Todo empezó en el 2007. "Hasta ese momento --explicó ayer una de las agentes, Iolanda Ruiz-- podíamos conciliar sin ningún problema nuestra vida profesional y personal".
Pero ese año llegó su actual jefe, Blas Nebrera, y las cambió de grupo, de forma que desde entonces, y hasta hoy, siempre tienen turnos distintos.
"No nos vemos ni en foto", dijo Ruiz.
Justo antes del relevo en la jefatura, continuó la agente, aparecieron en una lista para una cena de despedida de otra compañera, junto a sus nombres, "una nota y un dibujo ofensivos" referentes a su orientación sexual.
El superior, antes de marcharse, dejó un escrito para su sucesor en el que le relataba lo ocurrido y le solicitaba que investigara, pero el jefe actual, en lugar de hacerlo, le restó importancia al asunto --"es solo una bromita", dicen que dijo-- y consiguió que no tuviesen nunca los mismos días de vacaciones.
Cuando ocurrió, lo primero que hicieron Ruiz y su mujer fue explicar el "caso de discriminación" al Sindicat de Policia de Catalunya (SPC), que ahora las asesora.
El pasado 4 de junio, la agrupación, junto a un representante de la Associació de Policies Gais i Lesbianes, Gaylespol, se reunió con el alcalde de Sitges, Jordi Baijet, y el concejal de Seguridad, Antoni Caballero.
Según un portavoz del SPC, el alcalde les dijo que no se preocuparan, que el conflicto se solucionaría en un breve plazo y todo volvería a ser como antes del cambio en la jefatura.
Pasaron los meses. Llegó agosto, septiembre y nada cambió.
El superior Nebrera, el concejal Caballero y la directora de servicios, Dolores Melero, les fueron dando largas, así que las policías presentaron una demanda en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo para pedir que se les aplique la ley de conciliación laboral, y una denuncia penal en la que acusan a los 3 cargos de vulnerar los derechos fundamentales de los trabajadores, con el agravante de discriminación por motivos de orientación sexual.
EL ARCHIVO.
Aunque tanto la defensa como la fiscalía han pedido al juzgado de Vilanova i la Geltrú el archivo de la causa, esta, hasta el momento, continúa abierta.
El abogado de las agentes, Javier Peiró, señaló ayer que confía en un informe elaborado por el departamento de recursos humanos del ayuntamiento que demuestra que la pareja tiene derecho a conciliar su vida laboral y personal.
Sin embargo, según explicó la agente Ruiz, este se encuentra escondido en algún cajón municipal. El Ayuntamiento de Sitges optó por no opinar sobre el caso.
Un Juez denunciado por Violencia Doméstica
http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-juez-decano-de-barcelona-imputado-por-un-delito-violencia-de-genero-1276355384/
SU MUJER DENUNCIA MALOS TRATOS
El juez decano de Barcelona, imputado por un delito violencia doméstica.
El juez decano de Barcelona ha sido denunciado este viernes por su esposa por haberla maltratado presuntamente.
El magistrado deberá pestar declaración ante el juez como imputado por un delito de violencia doméstica.
2009-04-03.LD (EFE).
El juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, ha sido denunciado este viernes por su esposa por haberla maltratado presuntamnete, por lo que esta mañana deberá prestar declaración como imputado ante un juzgado de violencia doméstica de la capital catalana.
Según han informado fuentes judiciales, la esposa de Regadera ha denunciado que el supuesto maltrato ocurrió ayer por la noche durante una pelea matrimonial y ha solicitado al juzgado una orden de alejamiento.
Por este motivo, el juzgado de violencia doméstica que lleva el caso ha citado a declarar esta mañana como imputado a Regadera, que es juez decano de Barcelona desde que ganó las elecciones en marzo de 2008 por un solo voto de diferencia respecto a su predecesora, Maria Sanahuja.
Regadera, nacido en Logroño en el año 1965, lleva apenas unos meses casado con la mujer que ahora lo ha denunciado por presuntos maltratos.
Agria polémica con los Mossos.
El juzgado de violencia sobre la mujer en funciones de guardia ha citado a declarar como testigo a la esposa del juez decano y, posteriormente, interrogará a Regadera como imputado para aclarar los hechos.
Pese a tratarse de un juez, por este presunto episodio de maltrato Regadera debe rendir cuentas ante la jurisdicción ordinaria, dado que los hechos investigados son ajenos al ejercicio de su cargo.
José Manuel Regadera, que durante 12 años dirigió el juzgado de Iª instancia nº 21 de Barcelona, fue elegido juez decano en marzo de 2008, al imponerse en una IIª vuelta, por un solo voto de diferencia, a su predecesora, Maria Sanahuja, de Jueces por la Democracia (JD).
En los últimos meses, Regadera ha protagonizado una agria polémica con los Mossos d'Esquadra, a los que ha acusado de filtrar noticias que desprestigian a los jueces para levantar una cortina de humo que ocultara las informaciones sobre casos de abuso policial protagonizados por agentes autonómicos.
Concretamente, Regadera envió una carta al ya cesado director de los Mossos, Rafael Olmos, días después de que se publicara en la prensa que una juez de Barcelona quiso saltarse un control de alcoholemia de la policía catalana y que trascendiera la condena por torturas a 3 agentes autonómicos.
SU MUJER DENUNCIA MALOS TRATOS
El juez decano de Barcelona, imputado por un delito violencia doméstica.
El juez decano de Barcelona ha sido denunciado este viernes por su esposa por haberla maltratado presuntamente.
El magistrado deberá pestar declaración ante el juez como imputado por un delito de violencia doméstica.
2009-04-03.LD (EFE).
El juez decano de Barcelona, José Manuel Regadera, ha sido denunciado este viernes por su esposa por haberla maltratado presuntamnete, por lo que esta mañana deberá prestar declaración como imputado ante un juzgado de violencia doméstica de la capital catalana.
Según han informado fuentes judiciales, la esposa de Regadera ha denunciado que el supuesto maltrato ocurrió ayer por la noche durante una pelea matrimonial y ha solicitado al juzgado una orden de alejamiento.
Por este motivo, el juzgado de violencia doméstica que lleva el caso ha citado a declarar esta mañana como imputado a Regadera, que es juez decano de Barcelona desde que ganó las elecciones en marzo de 2008 por un solo voto de diferencia respecto a su predecesora, Maria Sanahuja.
Regadera, nacido en Logroño en el año 1965, lleva apenas unos meses casado con la mujer que ahora lo ha denunciado por presuntos maltratos.
Agria polémica con los Mossos.
El juzgado de violencia sobre la mujer en funciones de guardia ha citado a declarar como testigo a la esposa del juez decano y, posteriormente, interrogará a Regadera como imputado para aclarar los hechos.
Pese a tratarse de un juez, por este presunto episodio de maltrato Regadera debe rendir cuentas ante la jurisdicción ordinaria, dado que los hechos investigados son ajenos al ejercicio de su cargo.
José Manuel Regadera, que durante 12 años dirigió el juzgado de Iª instancia nº 21 de Barcelona, fue elegido juez decano en marzo de 2008, al imponerse en una IIª vuelta, por un solo voto de diferencia, a su predecesora, Maria Sanahuja, de Jueces por la Democracia (JD).
En los últimos meses, Regadera ha protagonizado una agria polémica con los Mossos d'Esquadra, a los que ha acusado de filtrar noticias que desprestigian a los jueces para levantar una cortina de humo que ocultara las informaciones sobre casos de abuso policial protagonizados por agentes autonómicos.
Concretamente, Regadera envió una carta al ya cesado director de los Mossos, Rafael Olmos, días después de que se publicara en la prensa que una juez de Barcelona quiso saltarse un control de alcoholemia de la policía catalana y que trascendiera la condena por torturas a 3 agentes autonómicos.
jueves, 2 de abril de 2009
La Matemática mide el riesgo de divorcio en una pareja
http://www.20minutos.es/noticia/459537/0/formula/divorcio/murray/
Una fórmula mide el riesgo de divorcio en un matrimonio con un 94% de fiabilidad.
El estudio realizado sometía a las parejas a diversas preguntas sobre temas controvertidos como dinero, sexo y familia política.
Un matemático de la Universidad de Oxford crea una fórmula que mide los riesgos de que un matrimonio acabe en divorcio.
Su estudio se basa sobre entrevistas grabadas a 700 parejas recién casadas. Acertó en un 94% de los casos.
20MINUTOS.ES. 26.03.2009.
El amor puede medirse a través de las matemáticas.
Al menos así lo piensa James Murray, un matemático inglés que ha creado una fórmula que evalúa los riesgos de que un matrimonio acabe en divorcio, según publica el diario ingles The Telegraph.
Estoy completamente asombrado de que las emociones humanas puedan trasponerse a un modelo matemático.
Este profesor de la Universidad de Oxford acaba de presentar ante la Royal Society de Londres un modelo matemático que, según sus creadores, predice con un 94% de fiabilidad las probabilidades de que se produzca un divorcio.
El estudio realizado se basa en la grabación de las conversaciones de unas 700 parejas recién casadas a las que se sometía a diversas preguntas sobre temas controvertidos como dinero, sexo y familia política.
El profesor Murray y sus colaboradores puntuaron de forma positiva las respuestas en tono distendido y con sentido del humor.
Por el contrario, valoraron negativamente aquéllas en las que se mostraban señales de enfado o de desprecio.
Dichas puntuaciones se utilizaron para identificar los distintos tipos de parejas y predecir las posibilidades de supervivencia de su matrimonio a posibles crisis.
Más adelante se desarrolló un seguimiento de los matrimonios, en intervalos de 1 o 2 años durante un total de 12.
Tras ello, los matemáticos confirmaron la "sorprendente exactitud" del modelo de predicción. "Estoy completamente asombrado de que las emociones humanas puedan trasponerse a un modelo matemático con un índice de predicción tan elevado", aseguró Murray ante la Royal Society.
Minuteca todo sobre: Divorcios, y Matrimonio
Artículos relacionados
Descubre a través de una red social que su marido iba a pedirle el divorcio (08/02/09)
Enseñan a hombres y mujeres a saber vivir tras el divorcio en Valencia (13/01/09)
Niegan el divorcio a una niña de ocho años
De gratis nada: El divorcio le costará a Madonna más de 50 millones de euros
Una fórmula mide el riesgo de divorcio en un matrimonio con un 94% de fiabilidad.
El estudio realizado sometía a las parejas a diversas preguntas sobre temas controvertidos como dinero, sexo y familia política.
Un matemático de la Universidad de Oxford crea una fórmula que mide los riesgos de que un matrimonio acabe en divorcio.
Su estudio se basa sobre entrevistas grabadas a 700 parejas recién casadas. Acertó en un 94% de los casos.
20MINUTOS.ES. 26.03.2009.
El amor puede medirse a través de las matemáticas.
Al menos así lo piensa James Murray, un matemático inglés que ha creado una fórmula que evalúa los riesgos de que un matrimonio acabe en divorcio, según publica el diario ingles The Telegraph.
Estoy completamente asombrado de que las emociones humanas puedan trasponerse a un modelo matemático.
Este profesor de la Universidad de Oxford acaba de presentar ante la Royal Society de Londres un modelo matemático que, según sus creadores, predice con un 94% de fiabilidad las probabilidades de que se produzca un divorcio.
El estudio realizado se basa en la grabación de las conversaciones de unas 700 parejas recién casadas a las que se sometía a diversas preguntas sobre temas controvertidos como dinero, sexo y familia política.
El profesor Murray y sus colaboradores puntuaron de forma positiva las respuestas en tono distendido y con sentido del humor.
Por el contrario, valoraron negativamente aquéllas en las que se mostraban señales de enfado o de desprecio.
Dichas puntuaciones se utilizaron para identificar los distintos tipos de parejas y predecir las posibilidades de supervivencia de su matrimonio a posibles crisis.
Más adelante se desarrolló un seguimiento de los matrimonios, en intervalos de 1 o 2 años durante un total de 12.
Tras ello, los matemáticos confirmaron la "sorprendente exactitud" del modelo de predicción. "Estoy completamente asombrado de que las emociones humanas puedan trasponerse a un modelo matemático con un índice de predicción tan elevado", aseguró Murray ante la Royal Society.
Minuteca todo sobre: Divorcios, y Matrimonio
Artículos relacionados
Descubre a través de una red social que su marido iba a pedirle el divorcio (08/02/09)
Enseñan a hombres y mujeres a saber vivir tras el divorcio en Valencia (13/01/09)
Niegan el divorcio a una niña de ocho años
De gratis nada: El divorcio le costará a Madonna más de 50 millones de euros
Suscribirse a:
Entradas (Atom)