http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090413/53679867723/espana-es-el-segundo-pais-que-mejor-acepta-socialmente-el-divorcio-granada-estados-unidos-universida.html
España es el 2º país que mejor acepta socialmente el divorcio.
Solo los ciudadanos brasileños muestran más apoyo a la ruptura matrimonial cuando una pareja no es capaz de superar sus problemas
13/04/2009 Granada. (EFE).-
España es el 2º país del mundo que mejor acepta socialmente el divorcio, sólo por detrás de Brasil, según una investigación hecha por el departamento de Sociología de la Universidad de Granada (UGR).
Este estudio refleja que casi el 80 % de los ciudadanos españoles creen que es la mejor solución cuando una pareja no es capaz de superar sus problemas conyugales, lo que sitúa a España muy por delante de otros países del Norte de Europa, considerados tradicionalmente más liberales.
La aceptación del divorcio ha aumentado durante la época de los 90´ y los jóvenes son el sector de población que se muestra más en desacuerdo con él, probablemente porque estas generaciones han vivido los procesos de ruptura de sus padres, según el profesor Diego Becerril.
Los divorciados y separados son los que están más a favor, mientras que los viudos son los que muestran un mayor rechazo.
En cuanto a la ideología, los más cercanos a posiciones de extrema izquierda son quienes más de acuerdo están con el divorcio como solución a un matrimonio conflictivo, mientras que mientras más hacia la derecha se sitúa el individuo, mayor es su oposición.
De los 35 países analizados, en Japón es donde el divorcio está peor aceptado socialmente, con poco más de un 30 % de encuestados a favor, seguido de Filipinas y Estados Unidos.
En el trabajo también se han analizado los datos de la Encuesta Mundial de Valores, según la cual el divorcio es el comportamiento más justificable de entre una serie de comportamientos como son la eutanasia, el aborto o la prostitución.
martes, 14 de abril de 2009
lunes, 13 de abril de 2009
Igualdad económica para el padre y la madre
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090413/valenciana/nueva-custodia-compartida-planea-20090413.html
Comunidad Valenciana
La nueva ley de custodia compartida planea igualdad económica para el padre y la madre
Los afectados exigen que la norma incluya la liquidación judicial de gananciales
HÉCTOR ESTEBAN.VALENCIA.13/04/09
En un divorcio, la imagen habitual es ver al padre cogiendo las maletas y yéndose de casa.
La legislación actual reparte la patria potestad entre los dos progenitores pero el custodio propio -en el 98% de los casos, la madre- es el que se queda con la casa, el piso, los bienes y, sobre todo, los hijos.
El padre que hace las maletas se ve obligado a pagar:
1.- la hipoteca de su antiguo domicilio sin poder disfrutarlo,
2.- comprarse un coche,
3.- pagar la pensión alimenticia a sus hijos,
4.- buscarse un piso para vivir, amueblarlo si puede y
5.- con lo que le sobra, si es que es así, comer él.
La futura ley de custodia compartida que ya prepara el Consell pretende acabar con esta discriminación de sexos.
El varón, en este caso, suele ser el perjudicado.
Por eso uno de los pilares fundamentales de la futura norma es que las 2 partes del matrimonio parta en igualdad de condiciones a la hora de iniciar el proceso de divorcio.
La Comunitat Valenciana, junto con Cataluña, es la autonomía pionera en poner en marcha una ley de este tipo para corregir, en parte, la excesiva rigidez del Código Civil.
Plataformas como Custodia Compartida Ya o la Asociación de Mujeres por la Igualdad y la Custodia Compartida creen vital que las cuestiones económica se separen claramente de los hijos en los procesos de divorcio.
Una forma de acabar con los lamentables chantajes, que son muy habituales en las separaciones matrimoniales.
Una de las propuestas de la ley en la que se está trabajando es que el mediador que se establezca para el matrimonio negocie el mejore futuro para los 2 progenitores.
La idea es que por ley se pueda llegar a un acuerdo sobre el reparto de la casa -si se vende o se la queda una de las partes del matrimonio-, sobre el coche y los bienes.
De esta manera, si la mujer decide quedarse con el hogar familiar, podría compensar económicamente a su marido para que este pudiera adquirir otra vivienda.
En la actualidad, el panorama es totalmente distinto.
"Se están viviendo situaciones tremendas en la que los padres no pueden comprar ni una casa. Muchos duermen en el coche o comparten pisos 'patera' para poder tener un nuevo hogar. Por eso creemos que la inclusión en la ley de un mediador es básico para evitar este tipo de situaciones", señalaron ayer desde Mujeres por la Igualdad y Custodia Compartida.
De la misma opinión es David Ferrer, presidente de Custodia Compartida Ya, que apuesta por la liquidación judicial de gananciales.
"Es algo que debe estar al margen del régimen de visitas pero que garantizaría que muchos padres no se tuvieran que ir a vivir a un camping".
Además, Ferrer pide, como pasa en Euskadi, ayudas del Consell para que los padres separados con escasos recursos puedan acceder con mayor facilidad a viviendas de protección oficial.
Los expertos consideran que la ley debería incluir también una artículo que exigiera a los progenitores realizar un plan de responsabilidad parental.
Una especie de declaración firme para comprometerse a mantener la educación de los hijos y para garantizar su subsistencia.
Además, también habría que incluir la obligación de que los padres no utilizarán malas prácticas como el chantaje con los hijos para presionar a la otra parte del matrimonio.
Sobre 15.000 divorcios.
La futura ley de custodia compartida pretende también romper con los regímenes severos de visita, en los que, habitualmente, el padre sólo puede ver a sus hijo un fin de semana alterno y la mitad de las vacaciones escolares.
La idea es que los dos progenitores puedan compartir casi a partes iguales el desarrollo y educación de sus vástagos.
La Comunitat Valenciana es una de las autonomías de España en la que más divorcios se producen.
De hecho, cada año se separan en territorio valenciano cerca de 15.000 parejas.
En los primeros nueve meses de 2008 -los últimos datos estadísticos disponibles- se contabilizaron 11.974 separaciones y divorcios. La Comunitat sólo fue superada por Andalucía, Cataluña y Madrid.
Comunidad Valenciana
La nueva ley de custodia compartida planea igualdad económica para el padre y la madre
Los afectados exigen que la norma incluya la liquidación judicial de gananciales
HÉCTOR ESTEBAN.VALENCIA.13/04/09
En un divorcio, la imagen habitual es ver al padre cogiendo las maletas y yéndose de casa.
La legislación actual reparte la patria potestad entre los dos progenitores pero el custodio propio -en el 98% de los casos, la madre- es el que se queda con la casa, el piso, los bienes y, sobre todo, los hijos.
El padre que hace las maletas se ve obligado a pagar:
1.- la hipoteca de su antiguo domicilio sin poder disfrutarlo,
2.- comprarse un coche,
3.- pagar la pensión alimenticia a sus hijos,
4.- buscarse un piso para vivir, amueblarlo si puede y
5.- con lo que le sobra, si es que es así, comer él.
La futura ley de custodia compartida que ya prepara el Consell pretende acabar con esta discriminación de sexos.
El varón, en este caso, suele ser el perjudicado.
Por eso uno de los pilares fundamentales de la futura norma es que las 2 partes del matrimonio parta en igualdad de condiciones a la hora de iniciar el proceso de divorcio.
La Comunitat Valenciana, junto con Cataluña, es la autonomía pionera en poner en marcha una ley de este tipo para corregir, en parte, la excesiva rigidez del Código Civil.
Plataformas como Custodia Compartida Ya o la Asociación de Mujeres por la Igualdad y la Custodia Compartida creen vital que las cuestiones económica se separen claramente de los hijos en los procesos de divorcio.
Una forma de acabar con los lamentables chantajes, que son muy habituales en las separaciones matrimoniales.
Una de las propuestas de la ley en la que se está trabajando es que el mediador que se establezca para el matrimonio negocie el mejore futuro para los 2 progenitores.
La idea es que por ley se pueda llegar a un acuerdo sobre el reparto de la casa -si se vende o se la queda una de las partes del matrimonio-, sobre el coche y los bienes.
De esta manera, si la mujer decide quedarse con el hogar familiar, podría compensar económicamente a su marido para que este pudiera adquirir otra vivienda.
En la actualidad, el panorama es totalmente distinto.
"Se están viviendo situaciones tremendas en la que los padres no pueden comprar ni una casa. Muchos duermen en el coche o comparten pisos 'patera' para poder tener un nuevo hogar. Por eso creemos que la inclusión en la ley de un mediador es básico para evitar este tipo de situaciones", señalaron ayer desde Mujeres por la Igualdad y Custodia Compartida.
De la misma opinión es David Ferrer, presidente de Custodia Compartida Ya, que apuesta por la liquidación judicial de gananciales.
"Es algo que debe estar al margen del régimen de visitas pero que garantizaría que muchos padres no se tuvieran que ir a vivir a un camping".
Además, Ferrer pide, como pasa en Euskadi, ayudas del Consell para que los padres separados con escasos recursos puedan acceder con mayor facilidad a viviendas de protección oficial.
Los expertos consideran que la ley debería incluir también una artículo que exigiera a los progenitores realizar un plan de responsabilidad parental.
Una especie de declaración firme para comprometerse a mantener la educación de los hijos y para garantizar su subsistencia.
Además, también habría que incluir la obligación de que los padres no utilizarán malas prácticas como el chantaje con los hijos para presionar a la otra parte del matrimonio.
Sobre 15.000 divorcios.
La futura ley de custodia compartida pretende también romper con los regímenes severos de visita, en los que, habitualmente, el padre sólo puede ver a sus hijo un fin de semana alterno y la mitad de las vacaciones escolares.
La idea es que los dos progenitores puedan compartir casi a partes iguales el desarrollo y educación de sus vástagos.
La Comunitat Valenciana es una de las autonomías de España en la que más divorcios se producen.
De hecho, cada año se separan en territorio valenciano cerca de 15.000 parejas.
En los primeros nueve meses de 2008 -los últimos datos estadísticos disponibles- se contabilizaron 11.974 separaciones y divorcios. La Comunitat sólo fue superada por Andalucía, Cataluña y Madrid.
Sustracción Internacional de hijos
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Exteriores/tramita/84/casos/sustraccion/internacional/hijos/elpepisoc/20090413elpepisoc_2/Tes
Exteriores tramita 84 casos de sustracción internacional de hijos.
La resolución se complica si el país de destino no firmó el Convenio de La Haya.
PERE RÍOS - Barcelona - 13/04/2009
El Código Penal español define la sustracción de menores como "el traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien convivía habitualmente".
Eso es lo que hizo Cesáreo García Sánchez el 6 de noviembre de 1988, cuando fue a buscar a su hija de 3 años a Sotillo de la Adrada (Ávila) para que pasara la tarde con él y no la devolvió. Fue detenido hace unas semanas en México; acabó ante la justicia española, pero quedó en libertad. Sólo se le acusa de desobediencia, porque la ley penal no se puede aplicar de forma retroactiva si perjudica al acusado, como ocurre en este caso.
Hasta 2002 no era delito en España y se castigaba con una sanción económica
Y es que hasta la reforma del Código Penal de 2002 la sustracción de menores no se consideraba delito en España.
Ahora se castiga con penas de 2 a 4 años de cárcel, pero hasta entonces sólo se penaba con una multa, que es lo que, a lo sumo, le ocurrirá a García.
Posiblemente así se explica que decenas de padres o madres separados españoles se llevaran a los hijos a la otra punta del planeta, o de la Península, sin dar ninguna explicación al otro, que era quien tenía atribuida la custodia.
La historia de la hija de Cesáreo García tiene un final feliz, aunque tardío. No es un caso insólito. El Ministerio de Asuntos Exteriores tramita en la actualidad 84 casos de sustracción internacional de menores en los que uno de los progenitores, de nacionalidad española, reclama la mediación de la diplomacia para recuperar a sus hijos.
Un portavoz ministerial explica que la mitad de estos casos presentan una solución relativamente sencilla, pues los niños sustraídos residen en países firmantes del Convenio de La Haya de 1980, suscrito para "garantizar la restitución inmediata de los menores trasladados o retenidos de manera ilícita en cualquier Estado contratante".
Si los niños se encuentran en algún país de la Unión Europea, su recuperación resulta todavía más rápida porque en los últimos años se han aprobado reglamentos que regulan el reconocimiento y ejecución de una sentencia en otro país miembro.
Si no es así, se complica más aún la resolución, y cuando ya presenta una gran dificultad es cuando los niños acaban en países con un sistema judicial y de valores sociales que nada tienen que ver con las occidentales.
Es lo que le ocurrió a Leticia Moracho, madrileña de 49 años, que el pasado día 22 de marzo regresó a España con Sara, su hija de 11 años, secuestrada por su padre en Irak durante 2 años y medio.
Él era técnico naval y se conocieron en Madrid. Siempre fueron pareja de hecho y cuando se acabó la relación la justicia le atribuyó a ella la custodia de la pequeña.
En el otoño de 2006, el padre le pidió que le dejara llevar a la hija a Irak para que conociera a su familia. Ya no la volvió a ver más.
"Con la niña allí, falseó toda clase de documentos para dar apariencia de legalidad", explica Moracho en conversación telefónica desde Málaga, donde pasa unos días de vacaciones.
"Ahora he descubierto que, oficialmente, yo estaba casada y empadronada en Bagdad desde 1994. Él puso como testigos a sus hermanos y coló", prosigue la madre, quien confiesa que ha pasado mucho miedo por el futuro de la niña. "Si la hubieran forzado a un matrimonio se habría convertido en iraquí, pero llegamos a tiempo".
El pasado verano, Moracho viajó a Basora y advirtió a la justicia y a las autoridades iraquíes del engaño.
El hombre fue condenado a 14 años de cárcel, pero lo que deseaba la madre era recuperar a la hija.
Al final medió directamente el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien preparó una reunión con los más altos representantes de la diplomacia, el poder judicial y el Gobierno iraquí.
El ministerio se hizo cargo esta vez de todos los gastos del 2º viaje de Moracho y la policía de Irak la protegió a todas horas.
"Allí demostré el engaño y fue lo peor que le pudo pasar a él". La legislación iraquí no concibe un matrimonio sin papeles y una hija de una pareja no casada.
Después de devolver a la niña, la condena inicial le fue conmutada al padre por otra de cuatro días. Moracho ha recuperado a su hija, pero está en paro y ha perdido todos los ahorros que tenía, "70.000 euros y 30.000 dólares", detalla.
Multa de 45.900 euros por impedir que un padre vea a su hija
El artículo 225 bis del Código Penal también considera sustracción de menores "la retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa".
Por tanto, no hace falta que un progenitor se lleve al hijo a la otra punta del planeta para considerarlo delito, sino que bastaría que impidiera que el otro pudiera verlo durante los días que fija la sentencia de divorcio.
Sin embargo, los jcios a considerar delictiva esta actuación y archivan casi siempre las denuncias por sustracción de menores que presenta un progenitor contra otro por incumplimiento del régimen de visitas.
"Es un error derivar a la jurisdicción penal estas discrepancias en el ejercicio de la custodia de menores", asegura José Luis Utrera, titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Málaga, especializado en temas de familia.
"Los miembros de la pareja tienen derecho a rehacer su vida en otra ciudad y lo que hay que velar es por el interés del niño", asegura.
En las sentencias de divorcio que él dicta se especifica que los cambios de domicilio han de ser pactados y que, en caso de discrepancia, decidirá el juez.
Apartar a los niños.
Pero el juez de familia tiene capacidad para actuar contra el pridad para actuar contra el progenitor que aparta a los niños del otro.
Uno de esos casos lo sentenció el pasado 11 de enero el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Madrid, que multó con 45.900 euros a una mujer por haber impedido que el padre viera al hijo durante 2 años, viviendo ambos en la misma ciudad.
El juez calculó la cantidad a razón de 600 euros por cada fin de semana y 200 euros por día de vacaciones que la niña no estuvo con el padre.
En otros casos, también excepcionales, la justicia ha sido contundente con el progenitor que se marcha a la otra punta de España con el niño para perjudicar al ex cónyuge.
El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Sevilla acordó el pasado 19 de enero desposeer a una madre de la custodia que tenía de su hijo de 7 años y otorgárselo al padre porque la mujer se marchó a vivir a una aldea de la sierra madrileña.
El juez razona en su auto que todo el arraigo familiar y social del niño estaba en Sevilla, donde nació y se crió, y que nada justifica el traslado.
Por eso, el juez considera que se ha colocado al menor en una situación de riesgo, pues ni siquiera está escolarizado y concluye que lo mejor para él es que el padre se haga cargo.
El 'caso Carrascosa' lleva dos años encallado
Uno de los casos que más repercusión mediática ha tenido en los últimos años es el de la valenciana María José Carrascosa, en prisión preventiva en Nueva Jersey desde noviembre de 2006 por haberse traído a España, en noviembre de 2004, a la hija que tuvo con Peter Innes, ciudadano norteamericano.
Desde entonces, la pareja se ha cruzado infinidad de denuncias judiciales y acusaciones, algunas de las cuales se demostraron falsas, de manera que el caso lleva casi 2 años y medio encallado por una discusión sobre qué país es el competente para resolver el conflicto.
El próximo 20 de abril se reunirán en La Haya jueces españoles y norteamericanos para intentar un acuerdo.
Y es que, a pesar de que la pareja residió en Estados Unidos durante los 5 años que duró la relación, un juzgado de Valencia denegó la devolución de la niña el 6 de julio de 2005 al considerar que no existía sustracción de menores.
Sin embargo, el Tribunal Superior de Nueva Jersey acordó 5 meses antes que la madre debía retornarla. Como no lo hizo, acabó en prisión.
"La niña está con los abuelos maternos y lleva 4 años sin ver al padre. Pedimos que vuelva con él y, cuando la madre cumpla la pena, estamos por la custodia compartida", asegura Javier María Pérez-Roldán y Suanzes, abogado del padre.
No es el único caso de una madre que acaba perdiendo a los hijos por sustracción.
En enero de 2007, la Audiencia Provincial de Asturias ordenó el regreso a Israel de los 4 hijos que su madre, María Amor González, había sacado ilegalmente de allí en 2005, cuando tenían entre 6 y 13 años, tras la ruptura de la pareja. Los magistrados dieron la razón al padre invocando precisamente el Convenio de La Haya de 1980.
Multa de 45.900 euros por impedir que un padre vea a su hija
El 'caso Carrascosa' lleva dos años encallado
Exteriores tramita 84 casos de sustracción internacional de hijos.
La resolución se complica si el país de destino no firmó el Convenio de La Haya.
PERE RÍOS - Barcelona - 13/04/2009
El Código Penal español define la sustracción de menores como "el traslado de un menor de su lugar de residencia sin consentimiento del progenitor con quien convivía habitualmente".
Eso es lo que hizo Cesáreo García Sánchez el 6 de noviembre de 1988, cuando fue a buscar a su hija de 3 años a Sotillo de la Adrada (Ávila) para que pasara la tarde con él y no la devolvió. Fue detenido hace unas semanas en México; acabó ante la justicia española, pero quedó en libertad. Sólo se le acusa de desobediencia, porque la ley penal no se puede aplicar de forma retroactiva si perjudica al acusado, como ocurre en este caso.
Hasta 2002 no era delito en España y se castigaba con una sanción económica
Y es que hasta la reforma del Código Penal de 2002 la sustracción de menores no se consideraba delito en España.
Ahora se castiga con penas de 2 a 4 años de cárcel, pero hasta entonces sólo se penaba con una multa, que es lo que, a lo sumo, le ocurrirá a García.
Posiblemente así se explica que decenas de padres o madres separados españoles se llevaran a los hijos a la otra punta del planeta, o de la Península, sin dar ninguna explicación al otro, que era quien tenía atribuida la custodia.
La historia de la hija de Cesáreo García tiene un final feliz, aunque tardío. No es un caso insólito. El Ministerio de Asuntos Exteriores tramita en la actualidad 84 casos de sustracción internacional de menores en los que uno de los progenitores, de nacionalidad española, reclama la mediación de la diplomacia para recuperar a sus hijos.
Un portavoz ministerial explica que la mitad de estos casos presentan una solución relativamente sencilla, pues los niños sustraídos residen en países firmantes del Convenio de La Haya de 1980, suscrito para "garantizar la restitución inmediata de los menores trasladados o retenidos de manera ilícita en cualquier Estado contratante".
Si los niños se encuentran en algún país de la Unión Europea, su recuperación resulta todavía más rápida porque en los últimos años se han aprobado reglamentos que regulan el reconocimiento y ejecución de una sentencia en otro país miembro.
Si no es así, se complica más aún la resolución, y cuando ya presenta una gran dificultad es cuando los niños acaban en países con un sistema judicial y de valores sociales que nada tienen que ver con las occidentales.
Es lo que le ocurrió a Leticia Moracho, madrileña de 49 años, que el pasado día 22 de marzo regresó a España con Sara, su hija de 11 años, secuestrada por su padre en Irak durante 2 años y medio.
Él era técnico naval y se conocieron en Madrid. Siempre fueron pareja de hecho y cuando se acabó la relación la justicia le atribuyó a ella la custodia de la pequeña.
En el otoño de 2006, el padre le pidió que le dejara llevar a la hija a Irak para que conociera a su familia. Ya no la volvió a ver más.
"Con la niña allí, falseó toda clase de documentos para dar apariencia de legalidad", explica Moracho en conversación telefónica desde Málaga, donde pasa unos días de vacaciones.
"Ahora he descubierto que, oficialmente, yo estaba casada y empadronada en Bagdad desde 1994. Él puso como testigos a sus hermanos y coló", prosigue la madre, quien confiesa que ha pasado mucho miedo por el futuro de la niña. "Si la hubieran forzado a un matrimonio se habría convertido en iraquí, pero llegamos a tiempo".
El pasado verano, Moracho viajó a Basora y advirtió a la justicia y a las autoridades iraquíes del engaño.
El hombre fue condenado a 14 años de cárcel, pero lo que deseaba la madre era recuperar a la hija.
Al final medió directamente el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien preparó una reunión con los más altos representantes de la diplomacia, el poder judicial y el Gobierno iraquí.
El ministerio se hizo cargo esta vez de todos los gastos del 2º viaje de Moracho y la policía de Irak la protegió a todas horas.
"Allí demostré el engaño y fue lo peor que le pudo pasar a él". La legislación iraquí no concibe un matrimonio sin papeles y una hija de una pareja no casada.
Después de devolver a la niña, la condena inicial le fue conmutada al padre por otra de cuatro días. Moracho ha recuperado a su hija, pero está en paro y ha perdido todos los ahorros que tenía, "70.000 euros y 30.000 dólares", detalla.
Multa de 45.900 euros por impedir que un padre vea a su hija
El artículo 225 bis del Código Penal también considera sustracción de menores "la retención de un menor incumpliendo gravemente el deber establecido por resolución judicial o administrativa".
Por tanto, no hace falta que un progenitor se lleve al hijo a la otra punta del planeta para considerarlo delito, sino que bastaría que impidiera que el otro pudiera verlo durante los días que fija la sentencia de divorcio.
Sin embargo, los jcios a considerar delictiva esta actuación y archivan casi siempre las denuncias por sustracción de menores que presenta un progenitor contra otro por incumplimiento del régimen de visitas.
"Es un error derivar a la jurisdicción penal estas discrepancias en el ejercicio de la custodia de menores", asegura José Luis Utrera, titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Málaga, especializado en temas de familia.
"Los miembros de la pareja tienen derecho a rehacer su vida en otra ciudad y lo que hay que velar es por el interés del niño", asegura.
En las sentencias de divorcio que él dicta se especifica que los cambios de domicilio han de ser pactados y que, en caso de discrepancia, decidirá el juez.
Apartar a los niños.
Pero el juez de familia tiene capacidad para actuar contra el pridad para actuar contra el progenitor que aparta a los niños del otro.
Uno de esos casos lo sentenció el pasado 11 de enero el Juzgado de Primera Instancia nº 22 de Madrid, que multó con 45.900 euros a una mujer por haber impedido que el padre viera al hijo durante 2 años, viviendo ambos en la misma ciudad.
El juez calculó la cantidad a razón de 600 euros por cada fin de semana y 200 euros por día de vacaciones que la niña no estuvo con el padre.
En otros casos, también excepcionales, la justicia ha sido contundente con el progenitor que se marcha a la otra punta de España con el niño para perjudicar al ex cónyuge.
El Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Sevilla acordó el pasado 19 de enero desposeer a una madre de la custodia que tenía de su hijo de 7 años y otorgárselo al padre porque la mujer se marchó a vivir a una aldea de la sierra madrileña.
El juez razona en su auto que todo el arraigo familiar y social del niño estaba en Sevilla, donde nació y se crió, y que nada justifica el traslado.
Por eso, el juez considera que se ha colocado al menor en una situación de riesgo, pues ni siquiera está escolarizado y concluye que lo mejor para él es que el padre se haga cargo.
El 'caso Carrascosa' lleva dos años encallado
Uno de los casos que más repercusión mediática ha tenido en los últimos años es el de la valenciana María José Carrascosa, en prisión preventiva en Nueva Jersey desde noviembre de 2006 por haberse traído a España, en noviembre de 2004, a la hija que tuvo con Peter Innes, ciudadano norteamericano.
Desde entonces, la pareja se ha cruzado infinidad de denuncias judiciales y acusaciones, algunas de las cuales se demostraron falsas, de manera que el caso lleva casi 2 años y medio encallado por una discusión sobre qué país es el competente para resolver el conflicto.
El próximo 20 de abril se reunirán en La Haya jueces españoles y norteamericanos para intentar un acuerdo.
Y es que, a pesar de que la pareja residió en Estados Unidos durante los 5 años que duró la relación, un juzgado de Valencia denegó la devolución de la niña el 6 de julio de 2005 al considerar que no existía sustracción de menores.
Sin embargo, el Tribunal Superior de Nueva Jersey acordó 5 meses antes que la madre debía retornarla. Como no lo hizo, acabó en prisión.
"La niña está con los abuelos maternos y lleva 4 años sin ver al padre. Pedimos que vuelva con él y, cuando la madre cumpla la pena, estamos por la custodia compartida", asegura Javier María Pérez-Roldán y Suanzes, abogado del padre.
No es el único caso de una madre que acaba perdiendo a los hijos por sustracción.
En enero de 2007, la Audiencia Provincial de Asturias ordenó el regreso a Israel de los 4 hijos que su madre, María Amor González, había sacado ilegalmente de allí en 2005, cuando tenían entre 6 y 13 años, tras la ruptura de la pareja. Los magistrados dieron la razón al padre invocando precisamente el Convenio de La Haya de 1980.
Multa de 45.900 euros por impedir que un padre vea a su hija
El 'caso Carrascosa' lleva dos años encallado
domingo, 12 de abril de 2009
La 1ª ley que establece la Custodia Compartida en los divorcios en España
http://www.lasprovincias.es/valencia/20090412/alicante/consell-prepara-primera-espana-20090412.html
El Consell prepara la primera ley de España que establecerá la custodia compartida en divorcios
La norma autonómica incluye la figura de un mediador que regulará la relación entre padres e hijos
HÉCTOR ESTEBAN. ALICANTE.12.04.09
Lucía y Alejandro, de 11 y 8 años, respectivamente, viven con su madre desde hace tres. Sus progenitores se divorciaron y el padre, Ramón, tuvo que irse del hogar familiar.
Los 2 hermanos sólo ven a su padre un fin de semana de cada 2 y la mitad de las vacaciones escolares.
Un régimen de visitas que para Ramón, que cumple escrupulosamente con el convenio regulador, es insuficiente.
Esta es la situación que padecen miles y miles de padres y madres valencianos que en su día decidieron romper su matrimonio.
Ahora la situación puede cambiar para que la relación de los hijos con sus progenitores sea mucho más equilibrada en caso de divorcio.
Por eso, tras la Ley de Régimen Económico Matrimonial y el anteproyecto de la ley de sucesiones, la conselleria de Gobernación ya está trabajando en la elaboración de una norma sobre la custodia compartida.
Sería la primera ley que habría en España de estas características.
El área que dirige Serafín Castellano ya se ha puesto en contacto con asociaciones afectadas para recabar información para poder gestar la futura norma.
Un nuevo texto revolucionario que sitúa a la Comunitat como la más avanzada en la regulación de estas materias.
De esta manera, el Estatuto valenciano permitirá dar un vuelco total a temas como las herencias, los divorcios y el régimen económico matrimonial.
En la actualidad, las parejas valencianas que ponen fin a su matrimonio se rigen por la Ley del Divorcio. Una norma que otorga la patria potestad a los 2 padres pero que en realidad es el progenitor custodio -en la inmensa mayoría, la madre- el beneficiado.
"La patria potestad es compartida pero en realidad es como un papel mojado ya que el custodio es el que decide. Hay discriminación por sexos", señaló ayer David Ferrer, presidente de la plataforma Custodia Compartida Ya.
Con la custodia compartida por ley no habrá un progenitor que sea declarado custodio exclusivo de sus hijos.
En la ley que prevé la conselleria de Gobernación, que todavía está en fase preliminar, se contempla la figura del mediador.
Este sería un profesional -un psicólogo, por ejemplo- que trataría con los padres la manera de establecer la mejor custodia posible de los hijos.
El informe que realizará este mediador de la situación familiar será de carácter vinculante a la hora de que un juez tenga que establecer el convenio regulador y el régimen de visitas para los padres.
El proyecto de la custodia compartida es una de las promesas electorales del PP valenciano y que se puede desarrollar gracias al nuevo Estatuto de Autonomía.
A pesar de todo, Castellano es consciente de que se producirán fricciones con el Gobierno, aunque el conseller defenderá la capacidad normativa de la Generalitat.
Pero uno de los objetivos del Gobierno valenciano es adecuar al máximo la legislación valenciana la realidad social que se palpa en la calle.
Ley de Régimen Económico Matrimonial es un claro ejemplo.
Castellano adelantó ayer algunos datos que demuestran lo acertado de la medida.
Según las estadísticas recabadas de los distintos colegios profesionales y del registro, desde el 16 de septiembre de 2008 al 15 de febrero de 2009, sólo han realizado capitulaciones para no regirse por la separación de bienes el 2,9% de la población.
Antes, cuando la situación era a la inversa -regían los gananciales- el 75% se los matrimonios acudían al notario a capitular.
Si en un futuro se aprueba la ley de custodia compartida, otros hermanos en la misma situación que Lucía y Alejandro, tendrán una nueva oportunidad de cara a la relación con sus padres.
Ya no habrá un progenitor custodio.
A partir de ese momento, los 2 la tendrán al 50%.
Y sus hijos podrán dormir 2 días en casa de su madre y, los 2 siguientes, en la de su padre que, por ejemplo, podría ir todas las tardes a recogerlos al colegio.
El Consell prepara la primera ley de España que establecerá la custodia compartida en divorcios
La norma autonómica incluye la figura de un mediador que regulará la relación entre padres e hijos
HÉCTOR ESTEBAN. ALICANTE.12.04.09
Lucía y Alejandro, de 11 y 8 años, respectivamente, viven con su madre desde hace tres. Sus progenitores se divorciaron y el padre, Ramón, tuvo que irse del hogar familiar.
Los 2 hermanos sólo ven a su padre un fin de semana de cada 2 y la mitad de las vacaciones escolares.
Un régimen de visitas que para Ramón, que cumple escrupulosamente con el convenio regulador, es insuficiente.
Esta es la situación que padecen miles y miles de padres y madres valencianos que en su día decidieron romper su matrimonio.
Ahora la situación puede cambiar para que la relación de los hijos con sus progenitores sea mucho más equilibrada en caso de divorcio.
Por eso, tras la Ley de Régimen Económico Matrimonial y el anteproyecto de la ley de sucesiones, la conselleria de Gobernación ya está trabajando en la elaboración de una norma sobre la custodia compartida.
Sería la primera ley que habría en España de estas características.
El área que dirige Serafín Castellano ya se ha puesto en contacto con asociaciones afectadas para recabar información para poder gestar la futura norma.
Un nuevo texto revolucionario que sitúa a la Comunitat como la más avanzada en la regulación de estas materias.
De esta manera, el Estatuto valenciano permitirá dar un vuelco total a temas como las herencias, los divorcios y el régimen económico matrimonial.
En la actualidad, las parejas valencianas que ponen fin a su matrimonio se rigen por la Ley del Divorcio. Una norma que otorga la patria potestad a los 2 padres pero que en realidad es el progenitor custodio -en la inmensa mayoría, la madre- el beneficiado.
"La patria potestad es compartida pero en realidad es como un papel mojado ya que el custodio es el que decide. Hay discriminación por sexos", señaló ayer David Ferrer, presidente de la plataforma Custodia Compartida Ya.
Con la custodia compartida por ley no habrá un progenitor que sea declarado custodio exclusivo de sus hijos.
En la ley que prevé la conselleria de Gobernación, que todavía está en fase preliminar, se contempla la figura del mediador.
Este sería un profesional -un psicólogo, por ejemplo- que trataría con los padres la manera de establecer la mejor custodia posible de los hijos.
El informe que realizará este mediador de la situación familiar será de carácter vinculante a la hora de que un juez tenga que establecer el convenio regulador y el régimen de visitas para los padres.
El proyecto de la custodia compartida es una de las promesas electorales del PP valenciano y que se puede desarrollar gracias al nuevo Estatuto de Autonomía.
A pesar de todo, Castellano es consciente de que se producirán fricciones con el Gobierno, aunque el conseller defenderá la capacidad normativa de la Generalitat.
Pero uno de los objetivos del Gobierno valenciano es adecuar al máximo la legislación valenciana la realidad social que se palpa en la calle.
Ley de Régimen Económico Matrimonial es un claro ejemplo.
Castellano adelantó ayer algunos datos que demuestran lo acertado de la medida.
Según las estadísticas recabadas de los distintos colegios profesionales y del registro, desde el 16 de septiembre de 2008 al 15 de febrero de 2009, sólo han realizado capitulaciones para no regirse por la separación de bienes el 2,9% de la población.
Antes, cuando la situación era a la inversa -regían los gananciales- el 75% se los matrimonios acudían al notario a capitular.
Si en un futuro se aprueba la ley de custodia compartida, otros hermanos en la misma situación que Lucía y Alejandro, tendrán una nueva oportunidad de cara a la relación con sus padres.
Ya no habrá un progenitor custodio.
A partir de ese momento, los 2 la tendrán al 50%.
Y sus hijos podrán dormir 2 días en casa de su madre y, los 2 siguientes, en la de su padre que, por ejemplo, podría ir todas las tardes a recogerlos al colegio.
sábado, 11 de abril de 2009
Los padres no se divorcian de sus hijos
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/889636/889636
SOCIEDAD-DIVORCIO
"Los padres no se divorcian de sus hijos", cómo afrontar una separación
10.04.09 13:57 h. Agencia EFE
"Los padres no se divorcian de sus hijos. Claves para seguir con ellos tras la separación" es el título del último libro del doctor en Medicina y Cirugía Paulino Castells, quien analiza las repercusiones psicológicas negativas que el fracaso matrimonial puede tener en los hijos y ofrece soluciones para evitarlas.
El autor, experto en temas de familia, presenta un completo manual en clave divulgativa y con experiencias reales, para que la disolución de la pareja no suponga una paternidad irresponsable y el niño disfrute de una infancia feliz.
En concreto, "Los padres no se divorcian de sus hijos" (Editorial Aguilar) aborda temas como la custodia, los regímenes de visitas, de qué manera afecta el divorcio a otros parientes y cómo presentar a la nueva pareja.
El lector encuentra en la obra respuestas didácticas sobre cómo hay que plantear la nueva situación a los hijos y cuáles serán sus primeras reacciones dependiendo de la edad y el sexo del menor.
Las manifestaciones más comunes entre los menores son:
.- el miedo al abandono,
.- la tristeza,
.- la soledad y
.- el bajo rendimiento escolar y para evitarlo Castells apuesta por establecer un diálogo abierto, donde el hijo pueda expresar sus sentimientos, y los padres le aclaren sus dudas y temores.
"La regla de oro para prevenir traumas infantiles en la separación es que el niño tenga la seguridad de que sus padres, por encima de todas las desavenencias que haya entre ellos, le seguirán queriendo", aconseja el autor.
También hace hincapié en que el menor no debe pensar que es el culpable del divorcio de sus padres y resaltar los aspectos positivos y la normalidad de esta nueva situación, dado que cada día más de cien mil parejas se separan.
Además, advierte que en ocasiones la separación provoca que los padres cedan sin complicaciones a las demandas de los hijos y tengan dificultades para imponer su disciplina.
"La causa está en que en la jerarquía parental aflora un sentimiento de culpabilidad que impregna todas las actuaciones de los padres y distorsiona sus tareas educativas", apunta Castells.
Por último, el doctor alerta de los síntomas que los menores con padres divorciados pueden sufrir, como el Síndrome de Alienación Parental, una alteración de su comportamiento, por la que el niño no desea tener contacto con uno de los padres, debido a las estrategias del otro progenitor para destruir esos vínculos
SOCIEDAD-DIVORCIO
"Los padres no se divorcian de sus hijos", cómo afrontar una separación
10.04.09 13:57 h. Agencia EFE
"Los padres no se divorcian de sus hijos. Claves para seguir con ellos tras la separación" es el título del último libro del doctor en Medicina y Cirugía Paulino Castells, quien analiza las repercusiones psicológicas negativas que el fracaso matrimonial puede tener en los hijos y ofrece soluciones para evitarlas.
El autor, experto en temas de familia, presenta un completo manual en clave divulgativa y con experiencias reales, para que la disolución de la pareja no suponga una paternidad irresponsable y el niño disfrute de una infancia feliz.
En concreto, "Los padres no se divorcian de sus hijos" (Editorial Aguilar) aborda temas como la custodia, los regímenes de visitas, de qué manera afecta el divorcio a otros parientes y cómo presentar a la nueva pareja.
El lector encuentra en la obra respuestas didácticas sobre cómo hay que plantear la nueva situación a los hijos y cuáles serán sus primeras reacciones dependiendo de la edad y el sexo del menor.
Las manifestaciones más comunes entre los menores son:
.- el miedo al abandono,
.- la tristeza,
.- la soledad y
.- el bajo rendimiento escolar y para evitarlo Castells apuesta por establecer un diálogo abierto, donde el hijo pueda expresar sus sentimientos, y los padres le aclaren sus dudas y temores.
"La regla de oro para prevenir traumas infantiles en la separación es que el niño tenga la seguridad de que sus padres, por encima de todas las desavenencias que haya entre ellos, le seguirán queriendo", aconseja el autor.
También hace hincapié en que el menor no debe pensar que es el culpable del divorcio de sus padres y resaltar los aspectos positivos y la normalidad de esta nueva situación, dado que cada día más de cien mil parejas se separan.
Además, advierte que en ocasiones la separación provoca que los padres cedan sin complicaciones a las demandas de los hijos y tengan dificultades para imponer su disciplina.
"La causa está en que en la jerarquía parental aflora un sentimiento de culpabilidad que impregna todas las actuaciones de los padres y distorsiona sus tareas educativas", apunta Castells.
Por último, el doctor alerta de los síntomas que los menores con padres divorciados pueden sufrir, como el Síndrome de Alienación Parental, una alteración de su comportamiento, por la que el niño no desea tener contacto con uno de los padres, debido a las estrategias del otro progenitor para destruir esos vínculos
jueves, 9 de abril de 2009
A la calle por ser hombres
http://www.abc.es/20090409/nacional-nacional/calle-hombres-20090409.html
A la calle, por ser hombres
EDURNE URIARTE
Jueves, 09-04-09.ABC
Hay un llamativo misterio en la remodelación del Gobierno en el que casi nadie se ha fijado, ocupados como estábamos en los grandes nombres de la primera fila de los cambios, Salgado, Chaves y Blanco.
Y no lo digo por Gabilondo, seguramente la mejor apuesta de Zapatero en el nuevo Gobierno.
Lo digo por las dos salidas inexplicables de esta remodelación. Las de Soria y Molina. Inexplicables, porque el primero compartía plenamente los planteamientos de Zapatero, era uno de sus primeros admiradores y jamás se apartó un centímetro de las órdenes recibidas.
Y porque el segundo, César Antonio Molina, es un hombre muy respetado en los ámbitos culturales y de los pocos que recibía aprobación tanto en la izquierda como en la derecha.
Lo que nos lleva a una hipótesis explicativa que habría que tener seriamente en consideración. La posibilidad de que Soria y Molina se hayan ido a la calle por hombres.
Porque Zapatero tenía que cuadrar la cuota.
Y es que, hechas las opciones que realmente quería hacer, bien porque había relevos imprescindibles como los de Solbes, Álvarez o Cabrera, o bien porque había que sacar a Chaves de Andalucía, la cuota quedaba hecha unos zorros, con 7 mujeres y 11 hombres.
Muy lejos del mágico 9/9 y totalmente indefendible para un político que ha hecho de la paridad del Gobierno uno de sus mensajes políticos estrella.
Creo que Trinidad Jiménez es una apuesta mejor que Bernat Soria, mientras que desconozco las posibilidades de González Sinde como gestora y líder política.
Pero no es la valía de las que llegan lo que cuenta en estos dos cambios, sino las razones por las que han sido despedidos los que salen.
Dada la frivolidad de Zapatero, mucho me temo que, en efecto, Soria y Molina hayan cometido el tremendo e imperdonable error de ser hombres.
A la calle, por ser hombres
EDURNE URIARTE
Jueves, 09-04-09.ABC
Hay un llamativo misterio en la remodelación del Gobierno en el que casi nadie se ha fijado, ocupados como estábamos en los grandes nombres de la primera fila de los cambios, Salgado, Chaves y Blanco.
Y no lo digo por Gabilondo, seguramente la mejor apuesta de Zapatero en el nuevo Gobierno.
Lo digo por las dos salidas inexplicables de esta remodelación. Las de Soria y Molina. Inexplicables, porque el primero compartía plenamente los planteamientos de Zapatero, era uno de sus primeros admiradores y jamás se apartó un centímetro de las órdenes recibidas.
Y porque el segundo, César Antonio Molina, es un hombre muy respetado en los ámbitos culturales y de los pocos que recibía aprobación tanto en la izquierda como en la derecha.
Lo que nos lleva a una hipótesis explicativa que habría que tener seriamente en consideración. La posibilidad de que Soria y Molina se hayan ido a la calle por hombres.
Porque Zapatero tenía que cuadrar la cuota.
Y es que, hechas las opciones que realmente quería hacer, bien porque había relevos imprescindibles como los de Solbes, Álvarez o Cabrera, o bien porque había que sacar a Chaves de Andalucía, la cuota quedaba hecha unos zorros, con 7 mujeres y 11 hombres.
Muy lejos del mágico 9/9 y totalmente indefendible para un político que ha hecho de la paridad del Gobierno uno de sus mensajes políticos estrella.
Creo que Trinidad Jiménez es una apuesta mejor que Bernat Soria, mientras que desconozco las posibilidades de González Sinde como gestora y líder política.
Pero no es la valía de las que llegan lo que cuenta en estos dos cambios, sino las razones por las que han sido despedidos los que salen.
Dada la frivolidad de Zapatero, mucho me temo que, en efecto, Soria y Molina hayan cometido el tremendo e imperdonable error de ser hombres.
martes, 7 de abril de 2009
In Dubio Pro "Femina"
IN DUBIO PRO “FEMINA”
“In dubio pro reo” expresa el principio jurídico de que en caso deduda, por insuficiencia probatoria u otras, se favorecerá al acusado.
Lograría éste principio, evitar la aberración de castigar al inocente falsamente, arruinando así su vida.
En España no obstante, ante la duda, no hay duda.
Los hombres, TODOS,cualquiera de ellos, son machistas, violentos y mentirosos, miestras las mujeres TODAS según la ley son cándidas, débiles y necesitan protección.
In dubio pro femina, dicen los jueces de ahora. “Por que nosotras lo valemos”.
Da igual si mentimos, si malmetemos, e incluso si maltratamos. Somos buenas por naturaleza. Buenas para mentir, para difamar, para manipular…
Y algunas somos buenas hasta para denunciarlo en voz alta.
Siento vergüenza ajena. Soy mujer. Y orgullosa de serlo.
Pero no necesito pisotear los derechos de nadie para sentirme ni más mujer, ni realizada, ni que me mantengan.
Cristina Tenas Rosell.
Sots presidenta ADICC
Portaveu de premsa de FECADISE
“In dubio pro reo” expresa el principio jurídico de que en caso deduda, por insuficiencia probatoria u otras, se favorecerá al acusado.
Lograría éste principio, evitar la aberración de castigar al inocente falsamente, arruinando así su vida.
En España no obstante, ante la duda, no hay duda.
Los hombres, TODOS,cualquiera de ellos, son machistas, violentos y mentirosos, miestras las mujeres TODAS según la ley son cándidas, débiles y necesitan protección.
In dubio pro femina, dicen los jueces de ahora. “Por que nosotras lo valemos”.
Da igual si mentimos, si malmetemos, e incluso si maltratamos. Somos buenas por naturaleza. Buenas para mentir, para difamar, para manipular…
Y algunas somos buenas hasta para denunciarlo en voz alta.
Siento vergüenza ajena. Soy mujer. Y orgullosa de serlo.
Pero no necesito pisotear los derechos de nadie para sentirme ni más mujer, ni realizada, ni que me mantengan.
Cristina Tenas Rosell.
Sots presidenta ADICC
Portaveu de premsa de FECADISE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)