PSOE: Violencia Doméstica, Aido y desvios de fondos

VIOLENCIA GÉNERO. EL PP DICE QUE EL PSOE USÓ LOS FONDOS CONTRA EL MALTRATO PARA ‘CUCHIPANDAS’ Y PROMOCIÓN DE LA MINISTRA AÍDO.

teinteresa.es, MADRID|22/08/2015 -

La portavoz de Igualdad del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Carmen Rodríguez Maniega, afirmó este sábado que “cuando el PSOE gobernó hinchó las cifras” sobre violencia de género y que destinaba “más dinero a ‘cuchipandas’, viajes y promoción personal de Bibiana Aído, que en utilizarlo de verdad para luchar contra esta lacra”.
Maniega hizo estas declaraciones a Servimedia recordando las comparecencias que el pasado jueves protagonizaron en la Cámara Baja la secretaria de Estado, Servicios Sociales e Igualdad, Susana Camarero, y la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Blanca Hernández, ya que indicó que en ambas comparecencias demostraron el mal uso que los anteriores gobiernos socialistas hicieron de estos fondos. Asimismo, la parlamentaria advirtió a los socialistas de que se demostrará que la gestión del actual Gobierno en materia de violencia de género ha sido más acertada.
La portavoz concretó que con Zapatero los presupuestos de las políticas contra la violencia de género eran “falsos” porque no se ejecutaban, mientras que la actual Delegación para la Violencia de Género renegocia contratos para dar “mejores prestaciones a mejor precio”.
La diputada del PP también tildó de “intolerables” e “irresponsables” las declaraciones de la consejera de Sanidad y Salud de Valencia y secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, sobre la gestión del PP en materia de malos tratos y en relación a los crímenes de las 2 jóvenes de Cuenca.
En opinión de la portavoz de Igualdad del PP en el Congreso, los socialistas muestran “una gran desvergüenza política” porque “no todo vale” para “arañar votos a costa del sufrimiento de las mujeres, las víctimas y sus familias”.
GUERRA DE CIFRAS
Asimismo, dijo que los socialistas “mienten” con las cifras, ya que las estadísticas oficiales muestran que el número de mujeres asesinadas ha descendido con el PP, aunque rehusó en entrar en “una guerra de cifras” pues “una única muerte” ya les parece “demasiado”.
“Quien hace declaraciones como estas por un lado y por el otro habla de pacto de Estado demuestra que la invitación del pacto de Estado es una pantomima. Es el Partido Socialista el que ha roto el consenso”, refiriéndose a que los populares apoyaron la ley contra la violencia de género aunque no era “perfecta” y después la han modificado en cuestiones como la cadena perpetua revisable, la consideración de los menores como víctimas de violencia de género y en lo referido a otras formas de violencia contra las mujeres. Según la política del PP, este tipo de acusaciones se debe al “nerviosismo” del PSOE, “radicalizado en su afán de acercarse a Podemos”.

Violencia doméstica e interés económico

El 36% de los casos de violencia de género denunciados tiene una motivación económica.
Así lo revela un trabajo estadístico de la Oficina de Violencia Doméstica, dependiente de la Corte Suprema de Justicia         @iprofesional| Argentina| 22-08-2015
El 36 % ciento de las agresiones denunciadas en su mayoría por mujeres tuvo una motivación económica, revela el último trabajo estadístico de la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
De acuerdo al último informe estadístico de la OVD, que registró denuncias entre el 1 y el 30 de junio pasado, y que publica hoy el Diario Popular, el 80 % de las mismas tenía a mujeres como víctimas de diferentes tipos de violencia.
Al indagar el estudio sobre el tipo de violencia observada surgió que en un 36 % de los casos las víctimas sufrieron violencia económica.
Al analizar la relación entre la persona afectada y la denunciada, en el 46% de los casos el agresor resultó una ex pareja y en 19% de los mismos, concubinos.
El último informe del Observatorio de Femicidios en Argentina, coordinado por la asociación civil La Casa del Encuentro, registró que en 2014 se registraron "277 femicidios y femicidios "vinculados" de mujeres y niñas".
El completo relevamiento no hace, sin embargo, foco en las causales de los demenciales ataques.
Ada Rico, asesora jurídica de la entidad afirmó que "la violencia de género se expresa de diferentes formas contempladas en los tratados internacionales y en nuestro país en la ley 26.485, de protección integral de violencia contra las mujeres".

Málaga: Denuncia Falsa y la arrestan

Denuncia que la robaron, maniataron y abusaron en su casa en Málaga capital… y todo era falso. La Poilcía Nacional ha detenido a la mujer, de 42 años como presunta responsable de simulación de delito.

diariosur.es/malaga/21 agosto 2015

Agentes de Policía Nacional detuvieron en Málaga el pasado 13 de agosto a una mujer de 42 años de edad como presunta responsable de simulación de delito.
La investigación policial comenzó el pasado 8 de agosto a raíz de una llamada de emergencia que recibió la Sala del 091 en la que un hombre alertaba de que su pareja había sufrido un robo en su domicilio y estaba maniatada.
Agentes de Policía Nacional del servicio de radiopatrullas acudieron al lugar de inmediato encontrándose las diferentes habitaciones del domicilio revueltas, los cajones tirados por el suelo y la víctima sentada con restos de cinta adhesiva en las muñecas.
La mujer manifestó a los agentes que sobre la una de la madrugada mientras estaba en su cocina fue abordada por la espalda por personas que la arrastraron hasta el dormitorio, que abusaron sexualmente de ella, que la maniataron y que le introdujeron una pastilla en la boca perdiendo después la conciencia. La mujer contó a los agentes que los intrusos le sustrajeron además 1.400 euros en efectivo y el móvil.
A partir de ahí, se inició protocolo establecido para las víctimas de delitos sexuales, por lo que la mujer fue trasladada al hospital Materno Infantil de Málaga para recibir asistencia médica inmediata de un ginecólogo de urgencia y de un médico forense.
Los agentes tanto los de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM), como los de la Policía Científica, como los de la Brigada de Policía Judicial comenzaron a trabajar en el caso para encontrar pistas que pudieran ayudar a localizar a los malhechores.

Contradicciones

Un agente de Policía Nacional que presta servicio en la UFAM fue el que se dio cuenta de algunas contradicciones en las primeras diligencias. Otro agente del grupo de robos se percató de numerosas irregularidades en su investigación. Cuando el policía le preguntó acerca de dichas anomalías, la supuesta víctima le confesó que se lo había inventado todo para justificar la falta del dinero que ella ya se había gastado y que estaba destinado a pagar los gastos del alquiler de la casa.
Tras la declaración, la falsa víctima ha sido detenida como presunta responsable de simulación de delito. Toda la investigación policial ha sido remitida al Juzgado de Instrucción 11 de Málaga.

Megan Fox pide custodia compartida de hijos en divorcio

Megan Fox presentó en una corte de Estados Unidos una demanda de divorcio del actor Brian Austin Green.

Notimex /Los Angeles, EUA/21 de agosto de 2015

Tras 5 años de matrimonio, Megan Fox presentó este viernes en una corte de Estados Unidos una demanda de divorcio del actor Brian Austin Green, difundieron medios del espectáculo.
La actriz, quien alcanzó la fama mundial por su actuación en la cinta "Transformers", señaló "diferencias irreconciliables" como causas para solicitar el divorcio.
En la querella, Fox, quien citó como fecha de la separación física de la pareja el 15 de junio pasado, pidió que les otorguen la custodia compartida de sus 2 hijos: Noah, de 2 años, y Bodhi, de 18 meses.
La pareja, que se conoció en 2004 y contrajo nupcias en 2010, no firmó un acuerdo prenupcial, por lo que Fox y Green deberán dividir sus bienes en forma equitativa.
Según el portal de espectáculos TMZ, Fox, de 29 años, tendrá que pagar pensión alimenticia a Green, de 42, por tener mayores ingresos y porque el actor enfrenta problemas físicos no especificados.

Una iniciativa legislativa popular pretende imponer el régimen de separación de bienes

ep / madrid / 11/03/2014 

El Congreso ha dado vía libre para la recogida de firmas, promovida por un bufete de abogados burgalés. Hay que reunir un mínimo de 500.000 rúbricas en 6 meses

ed carosia

La Mesa del Congreso de los Diputados ha dado vía libre a la recogida de firmas en apoyo de una iniciativa legislativa popular (ILP) que pretende que los matrimonios siempre se inscriban en régimen de separación de bienes y no como gananciales, que es la vía ordinaria en la mayoría del país, según informaron fuentes parlamentarias.

Para el debate de una ILP en la Cámara Baja es necesaria la recogida de al menos 500.000 firmas ciudadanas. Así, los proponentes de la misma, un bufete de abogados burgalés, dispone de hasta 6 meses para recabar ese apoyo y que la iniciativa pueda iniciar así su tramitación parlamentaria. Según esgrimen, muchos matrimonios están en la calle porque uno de los 2 decidió montar un negocio, y al estar casados y haber tenido que cerrar, se están quedando en la calle, porque en su momento no se atrevieron a casarse en separación de bienes o bien por desconocimiento.

Así, explican que salvo en Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares, cuando contraes matrimonio con una persona lo haces directamente por el régimen de gananciales y no en separación de bienes, a no ser que se pida antes, se comunique a la pareja y se acuda al notario a hacer las capitulaciones matrimoniales.

En su petición popular, que también está recogida en la plataforma on line «Change.org», subrayan que si se está casado con una persona que adquiere unas determinadas deudas, bien porque es empresario y el negocio ha salido mal, porque es ludópata, o bien porque acepta la herencia de su padre que tiene deudas, todas esas deudas no son del que las ha generado, sino del matrimonio. «Por ello nos podrían embargar el patrimonio común, la casa o el sueldo de mi pareja, por ejemplo; aunque si hay separación de bienes nada de esto se produce», agrega un miembro del bufete.

¿Para que sirve la Iniciativa Legislativa Popular o Iniciativa Ciudadana?

-->

España sólo ha aprobado una ley mediante iniciativa legislativa popular en 30 años.

Miriam ruiz castro  / madrid/06/06/2012

El medio millón de firmas que requiere cada propuesta ciudadana y las materias excluídas son los principales escollos.

La ILP es el mecanismo de que disponen los ciudadanos para elevar al Congreso sus propuestas de ley

500.000 personas son sólo un 1 % de la población española. Pero son suficientes para llenar casi 6 veces el Estadio Santiago Bernabéu. Quizás por eso conseguir que todas se pongan de acuerdo para firmar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) ha sido tan complicado que tan sólo han habido 66 propuestas en 30 años. Y de ellas, sólo 9 consiguieron recabar las firmas suficientes en el plazo estipulado.

Nuestra democracia representativa no limita la participación ciudadana a la designación mediante el voto de los representantes en las Cortes Generales, sino que existen también otras formas de participación pública. Una de ellas son los miles de escritos que cada legislatura envían los ciudadanos a la Comisión de Peticiones —algunos de ellos, realmente variopintos—. 

La otra, la Iniciativa Legislativa Popular.

Recogida en el art. 87.3 de la Constitución, supone que los ciudadanos pueden elevar proposiciones de ley al Congreso de los Diputados, siempre que cuenten con el aval de 500.000 firmas debidamente acreditadas.

La ley que regula las ILP limita duramente las materias sobre las que pueden versar

Pero lo que en principio parece una herramienta extremadamente útil tiene grandes limitaciones. En 1º lugar, las materias que quedan excluidas por la propia ley que la regula. Así, no serán admitidas las relativas a asuntos que, según la Constitución, son propios de leyes Orgánicas —aquí se incluye lo relacionado con las libertades públicas y los derechos fundamentales—, de naturaleza tributaria, de carácter internacional, referentes a las prerrogativas de gracia (el indulto, que corresponde al Rey con arreglo a la Ley), Presupuestos Generales del Estado o el Consejo Económico y Social, la planificación económica ni, por supuesto, la propia Constitución.

Una vez presentada la iniciativa, la mayoría son inadmitidas, precisamente, por su texto o contenido inapropiado. Por ejemplo, la proposición de Ley de la reforma salarial política, fue inadmitida a trámite en términos absolutos en 5 días. Se presentó el 2 de febrero de 2011 y se calificó el día 8.

Una vez que la proposición pasa esta criba, quien la propone dispone de 9 meses para recoger las 500.000 firmas y entregarlas a la Junta Electoral Central. Si pasados los 9 meses no se consiguen las firmas suficientes, la iniciativa caduca.

Inadmisión y caducidad criban ya el 80 % de las iniciativas populares, según explica a Efe el jurista Aitor Martínez, autor de un estudio sobre las ILP en España. Para él, los datos demuestran el «escaso interés» del legislador español en favorecer la participación ciudadana e incluso su «miedo» a ésta.

Solo una ley, y subsumida en otra

Si la proposición logra recoger las firmas suficientes y una vez que éstas han sido comprobadas y verificadas debidamente, el Congreso dispone de 6 meses para que entre en el orden del día de un Pleno. Pero, una vez en la Cámara Baja, continúan las trabas.

La «afortunada» fue presentada en la V Legislatura sobre una reclamación de deudas comunitarias

El Congreso ha de tomar las propuestas en consideración y, de las 8 que lograron ser discutidas en el pleno —la 9ª se tramitó por completo sin requerir acuerdo o decisión—, ninguna superó la resistencia del Congreso. Por tanto, sólo 1 de las 66 iniciativas consiguió convertirse en ley.

La «afortunada» fue una ILP presentada en la V Legislatura (1995) sobre reclamación de deudas comunitarias que, finalmente, acabó subsumida en otra proposición no de ley en la VI Legislatura y supuso la modificación de un artículo de la Ley de Propiedad Horizontal.

Si la ILP es un verdadero instrumento de democracia participativa, poca efectividad ha tenido en su puesta en práctica. No permite a los ciudadanos legislar, sino proponer al Congreso sobre qué legislar, pero este puede, en última instancia, no tomarla en consideración, como ha pasado hasta ahora.

¿Luz al final del túnel?

Viendo el nº de Iniciativas legislativas presentadas en los últimos años, resulta evidente que éstas están proliferando. En la presente legislatura, la Junta Electoral Central ya ha registrado 5 nuevas, que se suman a las 7 pendientes de la anterior legislatura. Sólo en 2011 se presentaron 13 ILP.

Solo en 2011 se presentaron 13 iniciativas legislativas populares

Algunos expertos, como Martínez, vaticinan un «bombardeo» en los próximos años, sobre todo con el auge de movimientos como el 15M y los indignados, que reivindican más participación ciudadana, y la introducción de la firma electrónica y el poder de convocatoria de internet, que permitirá solucionar el escollo de la recogida de firmas.

Siguen existiendo dificultades, como la exigencia del certificado digital emitido por la fábrica nacional de moneda y timbre, del que no todos los ciudadanos disponen, para adherirse a una causa a través de internet.

Martínez considera, también, necesario que se sustituya el trámite de la toma en consideración en el Congreso por el de debate de totalidad, de forma que los promotores de la ILP puedan, incluso, defenderla. Ahora solo es debatida ante el Pleno para que los grupos parlamentarios fijen su posición.

En esta línea, surge la iniciativa del Partido Socialista «Escaño 351», que consiste en dar voz directa a los ciudadanos renovando la Comisión de Peticiones. El objetivo es que los ciudadanos puedan defender en una audiencia especial las iniciativas legislativas populares que realizan.

España: Así son las pensiones de viudedad y orfandad

En España hay 2,6 millones de prestaciones de superviviencia.

• Ingresos récord de la Seguridad Social en agosto
• Gobierno y partidos coinciden en costear con impuestos la viudedad
• Más de 100 detenidos por fraude a la Seguridad Social

Raquel Pascual Cortés/ Madrid/ 21-08-2015

El Gobierno ha puesto sobre la mesa el debate de la financiación de la Seguridad Social. Y su principal propuesta para hacerla más viable económicamente es dejar de pagar con cotizaciones sociales las pensiones de muerte y supervivencia (viudedad, orfandad y favor de familiares) y empezar a costearlas con impuestos generales.
La discusión se abrirá en 2016 entre los diputados que salgan de las próximas elecciones generales, pero hasta entonces, esta es una radiografía de este tipo de pensiones: ¿cuántas hay? ¿quién las cobra? ¿cuánto cuestan?
¿Quién cobra estas pensiones?
1. Viudedad.  Recibirá esta prestación el cónyuge del fallecido siempre que este haya cotizado 500 días dentro de un periodo ininterrumpido de 5 años inmediatamente anteriores al fallecimiento o a la fecha en la que se jubiló y su fallecimiento sea por enfermedad común. Si la muerte se produce por accidente, sea o no de trabajo o por enfermedad profesional, no se exige periodo previo de cotización.
En caso de matrimonio civil deberá acreditarse la existencia de hijos o al menos 1 año de matrimonio o 2, sumando el tiempo que se ha sido pareja de hecho. 
También la recibirán los separados judicialmente o divorciados siempre que no hayan contraído de nuevo matrimonio o constituido pareja de hecho.
8 de cada 10 beneficiarios de una pensión de viudedad son mujeres. Esto ocurre porque estas suelen sobrevivir a su pareja y, además, los varones tienen con mayor frecuencia carreras de cotización más largas que permiten generar esta pensión. 
De hecho, el 90% de las viudas cobra esta pensión, frente al 30% de los viudos.
Nota: ¿Por que no habla de la Pensión Compensatoria necesaria para cobrar la pensión?
2. Orfandad. Lo cobran los hijos de los trabajadores fallecidos hasta los 25 años. Los requisitos de cotización del fallecido son los mismos que para el cobro de la pensión de viudedad
3. En favor de familiares. La reciben los nietos, hermanos o padres del fallecido que vivieran con él al menos durante los 2 años anteriores al fallecimiento y dependieran de él económicamente, siempre que no tengan derecho a otra pensión pública ni ningún otro medio de subsistencia. Asimismo, los requisitos para el causante son los mismos que para la viudedad y la orfandad.
¿Cuantas pensiones de supervivencia hay?
En España hay 2,3 millones de beneficiarios de pensiones de viudedad, 300.000 más que en 2000. Esto supone que el colectivo ha crecido un 16% en los últimos 15 años. Además, hay otros 339.946 perceptores de pensiones de orfandad y 39.122 beneficiarios de una prestación en favor de familiares.
¿Cuál es su cuantía?
El viudo o viuda cobrarán 52% de la base reguladora del fallecido con carácter general. Y este porcentaje se elevará al 70% de la base reguladora si se cumplen estos requisitos: si el perceptor vive con hijos menores de 26 años o discapacitados a su cargo y los ingresos de la unidad familiar divididos en el nº de miembros no superen anualmente el 75% del salario mínimo; que la pensión de viudedad sea la única fuente de ingresos (al menos el 50%) y que no tenga otros rendimientos por valor de una cantidad que se fija anualmente. En 2015 este límite de ingresos es de 17.371,63 € anuales.
La base reguladora del fallecido se calcula dividiendo entre 28 las bases de cotización de 24 meses ininterrumpidos que se pueden escoger entre los 15 últimos años cotizados antes del fallecimiento.
En el caso de la orfandad y en favor de familiares, su cuantía es del 20% de la base reguladora del fallecido, calculada igual que para fijar la pensión de viudedad.
Estos cálculos sitúan la pensión media de viudedad en 2015 en 630 euros al mes en 14 pagas; la cuantía media de las de orfandad es de 370,5 euros mensuales y el promedio de la de favor de familiares asciende a 517 euros.
En cualquier caso, los Presupuestos Generales del Estado fijan anualmente la cuantía mínima y máxima de estas prestaciones. En 2015, la pensión mínima de viudedad para menores de 60 años es de 479 euros al mes; para mayores de 65 años, 632 euros y para beneficiarios con cargas familiares, 731 euros. La pensión máxima es la misma que para el resto de prestaciones contributivas (2.554 euros al mes en 2015).
¿Cuánto cuestan?
En total, el Gobierno prevé gastarse 21.040 millones de euros en pensiones de viudedad; 1.810 millones, en prestaciones de orfandad y 293 millones en las de favor de familiares. Esto supone que, 2 de cada 10 pensiones contributivas son de este tipo, el 70% son de jubilación y el 10% restante, de incapacidad.
Cataluña es la comunidad que más gasta en pensiones de supervivencia, seguida de Andalucía.
Algunas curiosidades
La edad media de las beneficiarias de pensiones de viudedad es de 73,4 años. Si bien hay 47 beneficiarios de entre 20 y 24 años y poco más de 455 menores de 29 años.
1 de cada 3 beneficiarios de viudedad cobra complemento a mínimos porque con lo cotizado por su cónyuge no llegaría a la pensión mínima de su clase. 
Esto se eleva al 47% en los casos de orfandad y al 55% en los de favor de familiares.
El gasto en pensiones de viudedad en España equivale al 2,4% del PIB (en 2012, últimos datos comparados con Europa). 
Esto sitúa a España como el 2º país europeo que más gasta en estas prestaciones, solo superado por Italia (2,7% del PIB) e igualado con Grecia (2,4% del PIB)