Divorcio con hijos en España, un calvario para muchos padres

........ "A los hombres se les mira con lupa".

MÁS INFO
Cómo saber si debes dejar a tu pareja: las ocho señales claras de que tu relación no funcionaCómo saber si debes dejar a tu pareja: las 8 señales claras de que tu relación no funciona.
Se reduce el número de divorcios en España y la duración media del matrimonio es de 16,8 años, según el INE
La película 'Historia de un matrimonio' ha reabierto el debate de los divorcios y las custodias de los menores. Hablamos con una abogada de familia para saber qué hay de cierto en lo que refleja el filme y conocer de 1ª mano qué ocurre en nuestro país.
Mª Palmero, 16.01.2020
La película 'Historia de un matrimonio' (Netflix), protagonizada por Scarlett Johansson y Adam Driver refleja a la perfección lo que suele ocurrir en los casos de divorcios con hijos. Para quien no la haya visto, la pareja, en la ficción dirigida por Noah Baumbach, se separa. 

Ella se lleva al niño de ambos de Los Ángeles a Nueva York sin permiso del padre. Madre e hijo comienzan una nueva vida sin el progenitor, que se ve inmerso de pronto en una ardua y costosa batalla legal.
El largometraje ha reabierto el debate sobre los divorcios, y sobre el modo en el que se resuelven estas disoluciones en los juzgados cuando hay menores de por medio. Para saber qué hay de verdad y qué no en la problemática que refleja la película y conocer qué sucede realmente en España con las custodias, hablamos con la abogada de familia Delia Rodríguez, experta en este tipo de litigios.

Los divorcios en España: "A las madres no se las juzga igual que a los padres"

Aunque cada vez hay menos divorcios en nuestro país, la cantidad de personas que deciden anular su matrimonio es considerable: en 2018 fueron 95.254, según los últimos datos de la Estadística de Nulidades, Separaciones y Divorcios (ENSD), publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Cuando hay divorcios con niños, se debe asignar la custodia a uno de los progenitores o a ambos, si es compartida. En este caso, en el 61,6% de divorcios la custodia se la entregó a la madre y solo en el 4,2% al padre. En el 33,8% de los casos, la custodia fue compartida, y en el 0,4% se otorgó a otras instituciones o familiares.

A los padres (hombres) todavía se les mira con lupa a la hora de solicitar la custodia compartida

¿Por qué la custodia se sigue entregando más a la madre? 

"Está aumentando el nº de custodias compartidas que se solicitan de mutuo acuerdo, pero lo cierto es que a los padres todavía se les mira con lupa a la hora de solicitar el modelo de reparto de tiempos igualitario, que debería ser el preferente, salvo casos justificados y excepcionales", asegura Rodríguez, que trabaja en el despacho de abogados Vestalia Asociados.
Los abogados necesitamos acreditar documentalmente, y por las vías que sean necesarias, que un padre es buen padre; a las madres, muchas veces, no se las juzga con el mismo rasero.
"Aunque resulta absurdo, los abogados, cuando defendemos al padre, necesitamos acreditar documentalmente, y por las vías que sean necesarias, que un padre es buen padre; a las madres, muchas veces, no se las juzga con el mismo rasero. A veces presenciamos denegaciones de custodias compartidas únicamente en base a las declaraciones de los niños, las cuales están mediatizadas, ya que en muchas ocasiones los menores están sometidos a verdaderos conflictos de lealtades", añade.
Los intereses ocultos para conseguir la custodia del menor
El progenitor que obtiene la custodia muchas veces tiene otros intereses, ajenos al menor, para lograrla, ya que se le adjudica el domicilio familiar, entre otros beneficios.
"Al progenitor que ostenta la custodia exclusiva, según nuestro Código Civil, se le adjudica el derecho de uso sobre el domicilio familiar, incluso cuando no sea el propietario o copropietario. Con la custodia compartida, por lo general y salvo que haya un desequilibrio económico notorio, esto no ocurre", asegura Rodríguez.

Conseguir la custodia de los menores se convierte en el caballo de batalla de algunas madres y padres, anteponiendo los intereses personales y económicos a los de los propios niños

"Por desgracia, en la gestión de las separaciones y divorcios, conseguir la custodia de los menores se convierte en el caballo de batalla de algunas madres y padres, que anteponen los intereses personales a los de los propios niños. Los abogados de familia somos testigos de verdaderas historias de ciencia ficción, invenciones de gastos que jamás existieron (jardinero, personal interno), falsificación de facturas, simulaciones de insolvencia, y un largo etc.", nos cuenta.
Traslados de niños 'a las bravas'
Además de los intereses económicos y personales, los abogados se encuentran con casos de traslados no consensuados, como lo que vimos en el filme mencionado: una de las partes se lleva al hijo a otra ciudad sin hablarlo con el otro progenitor, quien, cuando denuncia, tiene todas las de perder, como le ocurrió al protagonista de la película.
"Éticamente resulta reprochable, y jurídicamente implica una clara vulneración de los derechos inherentes a la patria potestad que ostentan conjuntamente los progenitores. El Tribunal Supremo, de hecho, ha dejado claro que se trata de una decisión trascendental que debe ser consensuada. En caso de desacuerdo entre ellos, se deberá solicitar autorización judicial", opina Rodríguez, quien afirma que "la realidad es muy diferente".
La mayoría de estos traslados se hacen ‘a las bravas’, no se consensúan con el otro progenitor, ni tampoco se pide autorización judicial, y encima, habitualmente, se consigue matricular a los niños en un nuevo colegio sin permiso del padre. El éticamente reprochable.
"La mayoría de estos traslados se hacen ‘a las bravas’ –asegura la abogada– no se consensúan con el otro progenitor, ni tampoco se pide autorización judicial, y encima, habitualmente, se consigue matricular a los niños en un nuevo colegio sin permiso del padre. La decisión de cambiar el centro educativo del menor también compete a ambos progenitores. La cuestión es que, si bien la teoría que este tipo de conductas debería conllevar algún tipo de consecuencia, la realidad es que el progenitor que protagoniza este tipo de conductas se siente impune".
La custodia compartida, la mejor (para todos)
En nuestro país, los casos de custodia compartida están creciendo (en 2018 fueron un 33,8%, y en 2017 un 30,2%). Y este es el mejor sistema, tanto para los menores como para los padres.
"Debe ser el sistema preferente siempre que se den los requisitos necesarios, y que logísticamente sea posible (cercanía de domicilios, existencia de 2 viviendas, condiciones laborales, etc.). 

Según el modelo de custodia monoparental, en mi criterio como abogada de familia, los menores sienten más el desapego afectivo con el otro progenitor, a quien tan solo ven 2 fines de semana al mes y algunas horas entre semana. Para los niños supone un mayor trastorno tener que coger la maleta cada 15 días, y pasar el fin de semana en una vivienda que realmente no siente como su ‘otra casa’, pues a penas pasan tiempo en ella", asegura Rodríguez.

La custodia compartida es una forma más de igualdad entre padres y madres que beneficia a todos, especialmente a los niños

La custodia compartida además permite a los padres y madres tener más vida al margen del hijo, ya que "pueden organizarse mejor y no delegar a un 2º plano su trayectoria profesional, si no lo desean. Podría decirse que la custodia compartida es una forma más de igualdad entre padres y madres que beneficia a todos, especialmente a los niños".

Padres que no pueden ver a sus hijos: "Es una nueva forma de maltrato infantil"
En los medios estamos habituados a ver a padres luchando por poder ver a sus hijos, algo que el otro progenitor le impide. Y al final los que salen perdiendo en todas estas guerras son los menores.
"Los que más me han impactado han sido de padres (y algunas madres) que han perdido, como suelo decir, a sus hijos en vida. Tengo varios clientes que, tras una separación devastadora, han terminado por no ver a sus hijos, quienes les rechazan y dan la espalda por motivos, en la mayoría de los casos, totalmente injustificados", afirma Rodríguez.
Tengo varios clientes que, tras una separación devastadora, han terminado por no ver a sus hijos, quienes les rechazan y dan la espalda por motivos, en la mayoría de los casos, totalmente injustificados
"Existen niños que son verdaderas víctimas de una nueva forma de maltrato infantil, sutil y paulatina, que de forma despiadada termina por minarles, hasta el punto de confundir recuerdos o dar por sentadas verdades que el otro progenitor les ha metido en la cabeza. Todo ello tiene un perverso fin, que a veces se traduce en intereses económicos, otros simplemente es rencor o venganza que se canaliza a través de los niños. Por ello creo que es imprescindible abordar esta lacra social que afecta a muchísimas familias, hasta el punto de verse rotos los vínculos afectivos entre padres, madres e hijos, hermanos, abuelos y nietos", sentencia la abogada.
Si estás en situación de divorcio con niños, antes de llegar a los juzgados, es recomendable que intentes solucionarlo con tu ya expareja por vía amistosa, a través de la negociación y/o la mediación, que debe hacerse con abogados de por medio para poder alcanzar un buen acuerdo para toda la familia.

Solo un 10% de los mamíferos viven en pareja

......., ¿cómo se organizan?
Un estudio con monos tití en Perú demuestra que las hembras cuidan la relación de pareja y los machos ofrecen servicios de defensa y cuidado de las crías.
NEUS PALOU, 15/01/2020
Los enlaces de pareja son muy raros entre los mamíferos. Tan sólo el 10 %. Y, a diferencia de los humanos, no hay un motivo romántico detrás de esta convivencia conyugal. Lo cierto es que la monogamia entre los mamíferos es una cuestión de supervivencia.
Una de las pocas especies que sí vive en pareja son los monos tití rojos de América del Sur (Callicebus cupreus). Estos pequeños monos, que habitan en los árboles, viven en parejas o pequeños grupos familiares y se caracterizan por el hecho de que los machos se encargan del cuidado de sus descendientes.
Un equipo de biólogos conductistas del Centro Alemán de Primates (DPZ) ha estudiado cómo funcionan las relaciones de pareja entre estos monos tití. Sus resultados apoyan la llamada ‘hipótesis de los servicios masculinos’. Es decir, los machos proporcionan un servicio útil al cuidar más a la descendencia y defender el territorio contra los intrusos, mientras que las hembras están más involucradas en el manejo de las relaciones y, por ejemplo, buscan la proximidad de su pareja más a menudo.
Los hallazgos, publicados en la revista Royal Society Open Science, son fruto del estudio de 7 grupos de monos titi rojos acostumbrados a la presencia de humanos que habitan en la selva amazónica peruana.
Los investigadores se marcaron como objetivo descubrir qué ventajas trae la vida de pareja tanto para machos como para hembras y qué contribución aportan los respectivos sexos a la relación. Para hacer esto, observaron a los animales durante 14 meses (2 períodos de 7 meses) desde la mañana hasta la noche. Durante este tiempo observaron qué animal buscaba la proximidad de su compañero, quien se ocupaba de la crianza y cual se involucraba en enfrentamientos con intrusos.
Hemos observado que las hembras, especialmente después de dar a luz, están cada vez más preocupadas por mantener la relación de pareja, es decir, buscar activamente la proximidad de su pareja y arreglarse el pelaje

Las mujeres mantienen la relación, los hombres ofrecen servicios
Los investigadores pudieron observar que las relaciones de parejas son duraderas y que los machos participan intensamente en la crianza de sus crías.
Los padres cargan a sus crías casi de forma exclusiva y solo las entregan a la madre para que las amamante. Además, los padres juegan con sus hijos y comparten su comida con más frecuencia que las madres.
”Hemos observado que las hembras, especialmente después de dar a luz, están cada vez más preocupadas por mantener la relación de pareja, es decir, buscar activamente la proximidad de su pareja y arreglarse el pelaje”, explica Sofya Dolotovskaya, del Centro Alemán de Primates y primera autora del estudio.
Nuestros resultados respaldan la hipótesis de que el compromiso de los hombres para criar a sus crías es un factor importante para que las hembras se esfuercen en mantener las relaciones de pareja, ECKHARD W. HEYMANN Centro Alemán de Primates y jefe de la estación de investigación DPZ Estación Biológica Quebrada Blanco en Perú.
Los investigadores continúan estudiando a estos monos para verificar si estas relaciones de pareja van acompañadas de un comportamiento de apareamiento monógamo.
Artículo científico de referencia:
‘What makes a pair bond in a Neotropical primate: female and male contributions’. Sofya Dolotovskaya, Sarah Walker y Eckhard W. Heymann. Royal Society Open Science Published:15 January2020 https://doi.org/10.1098/rsos.191489

Divorcio: Vender la casa sin tener su uso

Isabel Desviat,13/01/2020
Quiero vender nuestra casa pero mi ex tiene el uso ¿Puedo hacerlo?
El art. 400 del C.Civil, encuadrado dentro del Título III dedicado a la Comunidad de Bienes nos señala que ningún copropietario estará obligado a permanecer en la comunidad junto con el resto de condueños. Cada uno de ellos podrá pedir en cualquier tiempo que se divida la cosa común, aunque serán válidos los pactos de conservar la cosa indivisa durante un tiempo determinado (10 años), y es posible prorrogar el plazo por nuevo pacto. La acción de dividir la cosa común es, además, imprescriptible (art.1965 Cc).
Una cuestión que suele surgir a menudo es la posibilidad de que uno de los cónyuges -al que no se le ha otorgado el uso- quiera proceder a la división del inmueble, bien mediante acuerdo en la adjudicación al otro copropietario con indemnización, o bien mediante su venta y reparto del precio. ¿Puede el cónyuge que no tiene el uso solicitar la división y en su caso su venta? Veamos algunos casos conocidos por nuestros tribunales.
El derecho de uso atribuido al cónyuge no puede verse afectado
El Tribunal Supremo tiene declarado que las viviendas conyugales, que son copropiedad de ambos y cuyo uso ha sido atribuidas a uno de los esposos en la separación o el divorcio, pueden ser objeto de división del art. 400 del C.Civil. Por tanto, ambas posibilidades pueden compaginarse, pero garantizando y respetando la atribución judicial del uso de la vivienda al amparo del art. 96 del C.Civil. 

Esto significa que las personas que ocupan la vivienda familiar por atribución judicial NO pueden ser desalojadas mientras persistan las circunstancias tomadas en consideración para la atribución de su uso.

En este sentido podemos citar la STS 314/2003, de 28 de marzo, que dio la razón al ex marido en su demanda, en la que solicitaba la división de la vivienda. A falta de acuerdo entre los ex cónyuges en la adjudicación a uno de ellos, el tribunal autorizó la venta de la misma en pública subasta, con reparto del precio, y sin perjuicio del derecho a su uso ocupación por parte de la ex esposa.
Así se pronunció también la STS 1123/2008, de 3 de diciembre, prosperando la acción de división planteada por uno de los cónyuges frente al otro. La Sala indicó que es jurisprudencia constante el mantenimiento del derecho de uso sobre la vivienda a pesar de la división de la cosa común, que debe garantizar la subsistencia de aquella medida, que sólo puede ser modificada por la voluntad de los interesados, o por decisión judicial adoptada por el órgano jurisdiccional competente en relación con el proceso matrimonial en que se acordó. Pero cualquiera de los condóminos puede pedir en cualquier tiempo la división de la cosa común al no estar obligados a permanecer en tal situación.

Se divorcian más las parejas lesbianas que las parejas gays.

Las estadísticas no mienten: las lesbianas se divorcian más que los gays y esta es la razón

© CC0 / Pixabay,12.01.2020(actualizada a las 12:13 12.01.2020)URL corto

sputniknews.com,12.01.2020

Para sorpresa de muchos, las estadísticas muestran que dentro de los matrimonios del mismo sexo, el porcentaje de divorcio entre las parejas lesbianas es significativamente mayor en comparación con los divorcios entre las parejas gays. Estos datos podrían explicarse por el comportamiento mostrado por las mujeres en los matrimonios heterosexuales.
Casi el 70% de los divorcios de parejas heterosexuales registrados en los últimos años fue iniciado por las mujeres, lo que demuestra que los hombres son menos propensos a considerar el divorcio. Esto es solo uno de los datos que podría ayudar a explicar la diferencia que existe entre el número de separaciones entre ambos tipos de matrimonio.

A pesar de que las lesbianas se casan más que los hombres homosexuales, la diferencia en las tasas de divorcio es mucho mayor que en las tasas de matrimonio. Los matrimonios entre hombres homosexuales representan el 44% de los matrimonios del mismo sexo, pero representan solo el 26% de los divorciados.
Esto indica que tanto en una relación heterosexual como homosexual, los hombres tienden a considerar menos el divorcio que las mujeres.
De acuerdo con Ayesha Vardag, presidenta de la firma de abogados de divorcios Vardags citada por The Economist, las mujeres son mucho menos propensas a tolerar la infidelidad conyugal que los hombres.
Otro de los factores que podría explicar esta discrepancia está relacionado con el tiempo que las mujeres pasan antes de comprometerse en una relación seria. Lisa Power, una de las cofundadoras de Stonewall, una organización benéfica por los derechos de los homosexuales, señala que las lesbianas pasan más rápido de las primeras citas al matrimonio que los hombres homosexuales, por lo que se apresuran a formalizar la relación con su pareja sentimental en muchos casos de manera apresurada.
Sin embargo, lo que más sorprende a Vardag es las similitudes que existen entre los clientes homosexuales y heterosexuales a la hora de pedir el divorcio: "Es angustia por el adulterio o la violencia doméstica, no ser escuchado, la sensación de que una de las partes se aleja y la otra se lo toma con calma. Siempre surgen las mismas cosas"

Mediación: Menores y Divorcio

La mediación, el mejor método de protección de la infancia en las separaciones y divorcios.
Delia Rodríguez, Madrid, abogada de familia, 09-01-2020
La gran mayoría de los niños del mundo desean que sus padres estén siempre juntos, esto es una realidad.
Cualquier separación afectiva entraña una serie de cambios que consiguen tambalear el ‘sólido’ mundo de los adultos por lo que, con más razón, se podrán imaginar lo que esto supone para cualquier niño, especialmente cuando estos ponen a volar su imparable imaginación.
En estos supuestos nos encontramos ante una etapa vital que representa un auténtico torbellino de emociones, dudas y temores para las personas. Sin embargo, una separación no tiene porqué ser traumática para los más pequeños si se gestiona de forma responsable y sensata, pensando siempre en el bienestar de los niños.
Las formas de abordar una ruptura amorosa con hijos de por medio podrían resumirse en 2: de buenas o de malas. 

Como abogada de familia siempre abogaré por la 1ª de ellas, y es que la cantidad de ventajas que nos ofrece la vía amistosa, frente a la opción de iniciar una verdadera batalla campal, son innumerables. 

Hay que tener claro que esta es la mejor forma de cuidar a los niños, ya que son los principales afectados en estas situaciones.
A pesar de que hay quien enarbola la bandera del ‘interés superior del menor’ a la par que inicia una guerra contenciosa, la protección real de los niños debe partir de decir ‘sí’ a gestionar amistosamente la separación o el divorcio.
En este sentido, la mediación nos ofrece un método alternativo de resolución de conflictos familiares que permite salvaguardar de forma eficaz los vínculos familiares. Estos vínculos se encuentran absolutamente expuestos a daños y deterioros, muchas veces irreversibles, cuando las partes implicadas se encuentran inmersas en un procedimiento judicial contencioso.
La entrada en vigor de la ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles abrió una interesante puerta hacia otra forma de abordar los conflictos de distinta índole, si bien, no es menos cierto que la cultura de la mediación no ha tenido el calado social que nos gustaría a quienes creemos firmemente en este método alternativo a los tribunales.
El espíritu de la mediación parte de principios básicos como la voluntariedad, la imparcialidad del mediador y la confidencialidad de todo lo tratado durante este proceso, ofreciendo, un ‘bálsamo de paz’ para todos los miembros de la familia.
Las ventajas de la mediación familiar frente a un procedimiento judicial contencioso son múltiples e importantes. La 1ª de ellas es que facilita que las partes implicadas sean las protagonistas de su propia historia, poniendo en sus manos la capacidad de decidir las distintas soluciones a su situación familiar, evitando así que sea un 3º quien decida sobre sus vidas.
Este traje a medida, que confeccionan los padres y madres con la ayuda del mediador, encaja como un guante en todas las peculiaridades y necesidades de cada familia. La vía contenciosa, sin embargo, nos impone soluciones mucho más genéricas que no se ajustan a la realidad y que, a veces, también resultan injustas, generándose posteriormente un sinfín de procesos judiciales. Esto se traduce en que la casuística de incumplimientos de aquello pactado amistosamente es mucho más reducida que cuando hablamos de una resolución judicial dictada por un Juez.
Además, la mediación conlleva múltiples ventajas como el ahorro en costes de tiempo y económicos. Un procedimiento contencioso siempre será mucho más costoso que la vía amistosa (los costes de un divorcio son entre 4 y 8 veces mayores frente a los costes de un proceso de mediación completo), amén de la evidente duplicidad de gastos consecuencia de tener cada parte que contratar a su propia representación legal.
Los tiempos de espera en un proceso contencioso judicial se encuentran entre los 7 meses y el año y medio, dependiendo del juzgado y de la prueba solicitada (los equipos técnicos cuentan con listas de espera de 1-2 años en muchos partidos judiciales). 

Sin embargo, un proceso de mediación implica plazos muchísimo más reducidos si existe voluntad por ambas partes a la hora de llegar a un acuerdo equitativo y bueno para todos. En mi experiencia, con 3-4 sesiones de mediación de media (2-3 semanas), se consiguen resultados de éxito en 9 de cada 10 casos familiares.
Tristemente la otra cara de la moneda es que 2 sí se pelean si uno quiere, y que para poder exprimir las ventajas de la mediación familiar es necesario que padres y madres estén dispuestos a enterrar el hacha de guerra, dejar a un lado sus rencillas e intereses personales y pensar en qué es lo mejor para los hijos que les unen.
Sin duda, ello implica un acto de generosidad y amor, como tantos que los progenitores realizan por sus retoños a lo largo de su vida. La diferencia es que una mala gestión de la separación o el divorcio arrastra al caos a toda la familia, pudiendo marcar negativamente a los niños quienes son situados en el ojo del huracán en la mayoría de las ocasiones.
Confío plenamente en que en 2020 continuaremos sumando ‘síes’ a favor de la infancia, y que poco a poco iremos extendiendo, tanto profesionales como particulares, esta forma de gestión responsable y sensata de las separaciones en la que los niños y niñas son, de verdad, los principales protagonistas.

Enero, el mes líder en divorcios

El 1º trimestre de 2019 fue el que recogió el mayor nº de separaciones matrimoniales en España a lo largo del año.
Las separaciones y divorcios -legales- han disminuido en el 1º trimestre de este año un 8,2 % en comparación con el mismo periodo del año pasado.
La Razón, 09-01-2020
Las vacaciones navideñas han llegado a su fin trayendo consigo un nuevo año. Para bastantes personas este cambio de año supone un punto de inflexión en su vida y, por ello, deciden comenzar una lista de propósitos que, en ocasiones, incluyen solicitar el divorcio. 

Ashley Madison, portal para personas casadas, ha realizado un estudio que alumbra a enero como el mes líder en descasamientos.
A nivel mundial, el 1º lunes de enero después de las vacaciones se conoce como el Día del Divorcio ya que es en este mes en el que más peticiones de separación matrimonial se solicitan. 

En España, de la misma manera que a nivel mundial, fue el 1º trimestre de 2019 el que más rupturas de este tipo registró. Y no es de extrañar, pues Navidad es una de las fechas más críticas para las parejas, se pasa mucho tiempo con la familia, tanto propia como política y, además, son fechas de grandes gastos, lo que para muchas parejas supone discusiones continuas y estrés que pueden conducir a tomar una decisión en cuanto al matrimonio. “Muchas personas, durante las fiestas se ven obligados a pasar mucho tiempo en familia y a realizar grandes gastos, lo que a veces revela algunas grietas en sus relaciones matrimoniales", explica Christoph Kraemer, responsable europeo en Ashley Madison.
Sin embargo, este estudio desenmascara otra salida de cara a la crisis de pareja: la infidelidad. Las razones para comenzar una aventura o solicitar el divorcio pueden ser similares, pero ¿qué es lo que hace elegir una sobre la otra? Para el 57% de los miembros que han descartado el divorcio, son la familia, el amor y la seguridad emocional y financiera los motivos que influyeron a la hora de decidir comenzar una aventura extramatrimonial. “Vemos un aumento en las suscripciones después de las vacaciones navideñas. Las razones que alguien puede tener para comenzar una aventura pueden ser las mismas que para alguien que solicita el divorcio, sabemos que muchos de nuestros miembros han decidido no terminar su matrimonio e incluso afirman haber percibido un aumento en la felicidad de la pareja desde que comenzaron las relaciones extramaritales”, comenta Kraemer.

Condenados por no pagar la pensión de alimentos

2 padres son condenados por no pagar las pensiones de alimentos de sus hijos.
SERGIO LORENZO, Cáceres, 9 Enero 2020
No se puede dejar de pagar las pensiones de alimentos de los hijos para solventar una deuda, ya que el pago de la pensión de los hijos es prioritario. Es lo que dice una sentencia de la A. P. de Cáceres, que condena a un padre que dejó de pagar los 300 € al mes que tenía que entregar a su expareja para dar de comer a sus 2 hijos.
La Audiencia ha confirmado una condena del Juzgado de lo Penal nº 2 de Cáceres que encontró a este padre culpable de un delito de impago de pensiones, sentenciándole a pagar una multa de 2.730 € e indemnizar a su expareja con 6.150 €.
Este individuo fue condenado en noviembre de 2015 por cometer los delitos de violencia de género, de maltrato habitual, lesiones leves, amenazas y abandono de familia. Entre las penas que se le impusieron está el cumplir 6 años de alejamiento de sus hijos y su exmujer, y la inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad. 

Estaba obligado a pagar todos los meses 300 € en concepto de pensión de alimentos para sus 2 hijos, 150 por cada uno.
Dejó de pagar las pensiones los meses de abril a junio y de octubre a diciembre de 2016; de abril a junio y octubre de 2017 y en abril de 2018, pagando la mitad de la pensión los otros meses.
La A. P. de Cáceres también ha confirmado otra condena por impago de pensiones, esta impuesta por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Cáceres. 

El padre tuvo un hijo con una mujer de la que se separó y tenía que satisfacer al mes una pensión de alimentos de 100 € para su hijo. Tiene que hacer el pago los 5 primeros días de cada mes, pero no abonó cantidad alguna los meses de agosto, septiembre y octubre de 2015.
Se le ha impuesto pagar una multa de 1.440 € e indemnizar a su excompañera con 300 €. Él aseguro que el no pagar se debió a la incapacidad económica, pero no ha sido creído por el tribunal.