http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/12/13/director-menor-advierte-ley-custodia-compartida-perjudicara-hijos/765181.html
El director del Menor advierte que la ley de custodia compartida perjudicará a los hijos
Avisa de que el proyecto del Consell generará "inestabilidad" en los niños "al no existir un eje conductor y estable de sus vidas"
La titular de Desarrollo Estatutario tacha de "gratuitas y carentes de sentido" las críticas.
JUANJO GARCÍA GÓMEZ .VALENCIA. Lunes 13 de diciembre de 2010
El Gobierno valenciano siguió adelante con el proyecto de ley de relaciones familiares de hijos e hijas cuyos progenitores no conviven -conocida como "de custodia compartida"- pese a las gravísimas advertencias sobre las consecuencias de la futura norma en los menores del director general de Justicia y Menor, Antonio Gastaldi.
El alto cargo no sólo expresó "serias dudas" sobre la constitucionalidad del texto por falta de competencia de la Generalitat -extremo éste que ya fue señalado por el Jurídic Consultiu-, sino que entró en el fondo.
Gastaldi señala que la preferencia que se establece -"en sentido opuesto al Código Civil y a la práctica jurisprudencial"- a la custodia compartida en los casos de falta de acuerdo de convivencia familiar "sólo favorece los intereses de los progenitores, pero en ningún caso el superior interés del menor, que siempre debe prevalecer al de igualdad de los padres".
La norma establece la posibilidad de fijar un pacto de convivencia familiar pero, si éste no es posible, será el juez quien determine los extremos de este pacto, añadiendo que "como regla general" atribuirá a ambos progenitores de manera compartida el régimen de convivencia.
El director general avisa de que la inexistencia de acuerdo sobre la custodia compartida tiene su origen en el conflicto entre los progenitores, de forma de que si éstos no han sido capaces de pactar esta base común "difícilmente podrán acordar todos los aspectos que se deriven de la misma y que son los que regirán la vida diaria de los menores, produciéndose inestabilidad en los mismos al no alcanzar los progenitores ninguna decisión conjunta en todas aquellas cuestiones que a diario surgen en el ámbito familiar".
"Esta afirmación es sobradamente conocida en el ámbito judicial, donde jueces, fiscales y gabinetes psicosociales se muestran contrarios a la imposición del régimen de custodia compartida cuando a ella se opone alguno de los progenitores, lo que ha llevado a una jurisprudencia consolidada contraria a la norma que ahora se pretende aprobar", refiere el director general.
Añade que lo mismo opinan los profesionales de servicios sociales de los puntos de encuentro familiar, donde "la práctica profesional" comprueba que toda controversia entre ex cónyuges es dañina para los hijos "pero no resulta tan perjudicial cuando la custodia es ejercida por uno solo, al existir en estos casos un único régimen educativo que, mejor o peor, otorga a los menores la estabilidad deseada".
En su opinión, en los casos de desavenencias, establecer como regla general la custodia compartida "es imponer un sistema que generará conflicto tras conflicto en el desarrollo y evolución diaria de los menores, al ser inexistentes las pautas parentales de comunicación, con la consiguiente desorientación y desequilibrio para los menores al no existir un eje conductor y estable de sus vidas".
Gastaldi también rechaza la obligatoriedad de cada progenitor de aportar una propuesta de pacto de convivencia familiar, una exigencia "contraria" a la ley de Enjuiciamiento Civil. Sobre la competencia, el alto cargo destaca que el Estatuto otorga al Consell competencia sobre para la conservación, desarrollo y modificación del derecho civil foral valenciano, mientras que el proyecto "legisla 'ex novo' en un ámbito del derecho civil" en el que "no existe" derecho propio a desarrollar y "a mayor abundamiento".
Contrainforme de Gobernación
Este documento motivó un contrainforme de la directora general de Desarrollo Estatutario, Carolina Salvador, cuyo departamento (Gobernación) impulsa la ley.
Salvador considera que las críticas constituyen "una proposición gratuita y carente de sentido y fundamentación".
Sobre la competencia, defiende que arranca de "la normativa foral del histórico Reino de Valencia" a la que se refiere el Estatuto.
Ésta, aunque desfasada, "contenía normas relativas a la patria potestad y a la filiación". Agrega que con el mismo amparo se ha legislado sobre el Régimen Económico Matrimonial y está en marcha el anteproyecto de ley de Sucesiones.
El proyecto de ley sigue la tramitación en las Corts, donde la oposición ha reclamado la devolución del texto al Consell.
La socialista Loli Huesca justificó su oposición al entender que podría ser inconstitucional pero también porque rechaza que, como principio general "y sin tener en cuenta ninguna otra cosa", se establezca la custodia compartida también para los casos de conflicto.
Para el PSPV, hay que estudiar las circunstancias de cada caso y el juez debe tener en cuenta los informes de los psicólogos, trabajadores sociales, del colegio y otros.
El proyecto ha generado una gran controversia.
La asociación en favor de la custodia compartida reclama que se elimine la exclusión de este régimen del progenitor sobre el que pese una "resolución judicial motivada" que constate indicios de violencia de género, para acotarlo a la existencia de sentencia firme.
El PP, que no presenta enmiendas, frena el texto al solicitar una ponencia para negociar.
"Si quieres retrasar la solución de un asunto, crea una comisión".
El PP parece haber asumido la célebre frase aplicada a la política en el caso del proyecto de ley de custodia compartida.
Los populares no han presentado ninguna enmienda parcial al texto, algo que resulta inhabitual y, en su lugar, han solicitado la constitución de una ponencia para que informe sobre el texto.
La finalidad oficial es propiciar un acuerdo sobre la norma con los grupos de la oposición, en este foro donde los diputados podrán negociar a puerta cerrada.
Sin embargo, la medida -inhabitual desde la puesta en marcha del nuevo reglamento de las Corts, que convierte en potestativo el informe de la ponencia- tendrá el efecto inmediato de retrasar la tramitación del texto.
Cuanto más se demore, mayor es el riesgo de que el proyecto de ley no llegue a aprobarse antes del final de la legislatura por las elecciones de mayo de 2011 y decaiga, una opción, que a la vista del enfrentamiento interno en el Consell por la norma, no descartan fuentes parlamentarias.
Las semanas que quedan hasta final de año están centradas en presupuestos.
Hasta febrero no se retomará la actividad, pero las Corts se disuelven a primeros de abril, por lo que sólo hay libres 2 meses, incluidas fiestas.
lunes, 13 de diciembre de 2010
domingo, 12 de diciembre de 2010
considerar familia numerosa a las monoparentales con dos hijos
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-pge-congreso-pone-tope-gobierno-febrero-considerar-familia-numerosa-monoparentales-dos-hijos-20101104192056.html
PGE.-El Congreso pone tope al Gobierno hasta febrero para considerar familia numerosa a las monoparentales con dos hijos
EPMADRID, 4 Nov. 2010(EUROPA PRESS) -
El Congreso de los Diputados ha puesto tope al Gobierno hasta febrero de 2011 para que cumpla de una vez las disposiciones adicionales pactadas entre PSOE e IU-ICV en los Presupuestos Generales de 2008 y 2009 para que las familias monoparentales con 2 hijos a cargo tengan la consideración de familia numerosa.
En concreto, el Gobierno tiene que cumplir, en el plazo de 1 mes desde la entrada en vigor de esta Ley de Presupuestos, con la obligación de llevar a cabo las oportunas modificaciones legales para que las familias monoparentales con 2 hijos sean calificadas igualmente de familia numerosa.
Según explica IU, esta propuesta registrada por Gaspar Llamazares ya fue aprobada con anterioridad para los PGE de 2008 y 2009, y desde entonces viene siendo incumplida por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Ahora, tras aceptarse la enmienda de adición de IU por la que se introduce una disposición adicional nueva al articulado de las cuentas públicas para 2011, el Ejecutivo dará cumplimiento a la disposición adicional septuagésima de la Ley de Presupuestos para el año 2008, así como a la disposición adicional sexagésima cuarta de los Presupuestos de 2009, llevando a cabo las oportunas modificaciones legales para que este tipo de familias se consideren numerosas.
UNA MODIFICACIÓN DE 2007
En este sentido, el portavoz de IU, Gaspar Llamazares argumenta que en la reforma de la Ley de medidas en materia de Seguridad Social de 2007 se incluyó un nuevo párrafo para la protección a las familias numerosas, que ampliaba la consideración de éstas a las personas viudas con 2 hijos.
En esta línea, pide que se extienda dicha medida al resto de familias monoparentales: madres o padres solteros; separados; divorciados; casados con 2 hijos a cargo; con las consecuencias favorables que ello acarrea a la hora de solicitar ayudas, becas o distintas subvenciones de la Administración.
PGE.-El Congreso pone tope al Gobierno hasta febrero para considerar familia numerosa a las monoparentales con dos hijos
EPMADRID, 4 Nov. 2010(EUROPA PRESS) -
El Congreso de los Diputados ha puesto tope al Gobierno hasta febrero de 2011 para que cumpla de una vez las disposiciones adicionales pactadas entre PSOE e IU-ICV en los Presupuestos Generales de 2008 y 2009 para que las familias monoparentales con 2 hijos a cargo tengan la consideración de familia numerosa.
En concreto, el Gobierno tiene que cumplir, en el plazo de 1 mes desde la entrada en vigor de esta Ley de Presupuestos, con la obligación de llevar a cabo las oportunas modificaciones legales para que las familias monoparentales con 2 hijos sean calificadas igualmente de familia numerosa.
Según explica IU, esta propuesta registrada por Gaspar Llamazares ya fue aprobada con anterioridad para los PGE de 2008 y 2009, y desde entonces viene siendo incumplida por el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.
Ahora, tras aceptarse la enmienda de adición de IU por la que se introduce una disposición adicional nueva al articulado de las cuentas públicas para 2011, el Ejecutivo dará cumplimiento a la disposición adicional septuagésima de la Ley de Presupuestos para el año 2008, así como a la disposición adicional sexagésima cuarta de los Presupuestos de 2009, llevando a cabo las oportunas modificaciones legales para que este tipo de familias se consideren numerosas.
UNA MODIFICACIÓN DE 2007
En este sentido, el portavoz de IU, Gaspar Llamazares argumenta que en la reforma de la Ley de medidas en materia de Seguridad Social de 2007 se incluyó un nuevo párrafo para la protección a las familias numerosas, que ampliaba la consideración de éstas a las personas viudas con 2 hijos.
En esta línea, pide que se extienda dicha medida al resto de familias monoparentales: madres o padres solteros; separados; divorciados; casados con 2 hijos a cargo; con las consecuencias favorables que ello acarrea a la hora de solicitar ayudas, becas o distintas subvenciones de la Administración.
Presunción de Inocencia, violencia doméstica y responsabilidad parental conjunta
http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-pp-avisa-pajin-generalizar-imputados-retirada-custodia-dana-presuncion-inocencia-20101126132742.html
Prefiere que sólo se haga con los condenados
El PP avisa a Pajín que generalizar a imputados la retirada de la custodia daña la presunción de inocencia
EPMADRID, 26 Nov. 2010(EUROPA PRESS) -
El PP sostiene que la idea avanzada por la ministra de Sanidad y Política Social, Leire Pajín, de favorecer la retirada de la custodia de menores a los imputados por denuncias de violencia de género pone en peligro la presunción de inocencia por lo que prefiere que el Gobierno se centre en los condenados por sentencia firme.
El secretario general del grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón, ha recordado que el Congreso ya aprobó una iniciativa para que el Gobierno facilite la retirada de la custodia a los condenados por violencia de género y cree que la prioridad debería ser cumplir ese mandato pendiente.
A su juicio, ir más allá y tomar medidas con carácter general, en este caso extendiendo la retirada a los imputados, "puede poner en riesgo su presunción de inocencia" y causar "problemas irreparables" a los menores.
Además, el PP ha emplazado a los socialistas a apoyar la moción que defenderán el próximo martes en el Congreso para considerar como víctimas de violencia de género a los menores afectados, y no sólo a las madres.
EL CONGRESO YA LO HA PEDIDO
En esta línea, el Congreso de los Diputados ya aprobó el pasado mes de septiembre una moción por la que pide al Gobierno que una condena firme por violencia de género conlleve la pérdida de la custodia de los hijos, siempre que lo requiera el interés superior del menor.
Los grupos parlamentarios acordaron una enmienda transaccional a la moción consecuencia de la interpelación urgente que había sido presentada por el Grupo Popular.
En ella, se incluye además que la orden de protección a las mujeres pueda ser extensiva a los hijos menores.
También se reclama el impulso de los medios telemáticos, especialmente el brazalete para maltratadores, y solicita la realización de un estudio para dar a conocer con mayor rigor los diversos problemas que afectan a los menores que son víctimas de situaciones de violencia de género, y para conocer las necesidades que se derivan de esas situaciones.
LOS MENORES, TAMBIÉN AFECTADOS
De hecho, el PP defenderá el próximo martes en el Pleno del Congreso una moción en la que insta al Gobierno a incluir a los menores de edad dentro de las víctimas directas de la violencia de género ya que, según considera, unos 800.000 menores son testigos directos y damnificados por esta situación y en el 40 % de los casos de violencia en la pareja también se ejerce maltrato sobre los hijos.
El PP denuncia que la Ley Orgánica 1/2004, de medidas de protección integral contra la violencia de género, sólo hace referencia a la protección de menores en su preámbulo, pero apenas se ocupa de ello en el articulado, ya que no se les considera víctimas directas al mismo nivel que a las madres maltratadas.
Para los 'populares', los menores que crecen en un hogar donde el padre ejerce violencia de género no son meros testigos pasivos ni pueden ser considerados como tales, ya que aunque no reciban golpes físicos son víctimas directas y como tales han de ser tratados en cualquier tipo de actuación de la Ley contra la Violencia de Género.
Prefiere que sólo se haga con los condenados
El PP avisa a Pajín que generalizar a imputados la retirada de la custodia daña la presunción de inocencia
EPMADRID, 26 Nov. 2010(EUROPA PRESS) -
El PP sostiene que la idea avanzada por la ministra de Sanidad y Política Social, Leire Pajín, de favorecer la retirada de la custodia de menores a los imputados por denuncias de violencia de género pone en peligro la presunción de inocencia por lo que prefiere que el Gobierno se centre en los condenados por sentencia firme.
El secretario general del grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón, ha recordado que el Congreso ya aprobó una iniciativa para que el Gobierno facilite la retirada de la custodia a los condenados por violencia de género y cree que la prioridad debería ser cumplir ese mandato pendiente.
A su juicio, ir más allá y tomar medidas con carácter general, en este caso extendiendo la retirada a los imputados, "puede poner en riesgo su presunción de inocencia" y causar "problemas irreparables" a los menores.
Además, el PP ha emplazado a los socialistas a apoyar la moción que defenderán el próximo martes en el Congreso para considerar como víctimas de violencia de género a los menores afectados, y no sólo a las madres.
EL CONGRESO YA LO HA PEDIDO
En esta línea, el Congreso de los Diputados ya aprobó el pasado mes de septiembre una moción por la que pide al Gobierno que una condena firme por violencia de género conlleve la pérdida de la custodia de los hijos, siempre que lo requiera el interés superior del menor.
Los grupos parlamentarios acordaron una enmienda transaccional a la moción consecuencia de la interpelación urgente que había sido presentada por el Grupo Popular.
En ella, se incluye además que la orden de protección a las mujeres pueda ser extensiva a los hijos menores.
También se reclama el impulso de los medios telemáticos, especialmente el brazalete para maltratadores, y solicita la realización de un estudio para dar a conocer con mayor rigor los diversos problemas que afectan a los menores que son víctimas de situaciones de violencia de género, y para conocer las necesidades que se derivan de esas situaciones.
LOS MENORES, TAMBIÉN AFECTADOS
De hecho, el PP defenderá el próximo martes en el Pleno del Congreso una moción en la que insta al Gobierno a incluir a los menores de edad dentro de las víctimas directas de la violencia de género ya que, según considera, unos 800.000 menores son testigos directos y damnificados por esta situación y en el 40 % de los casos de violencia en la pareja también se ejerce maltrato sobre los hijos.
El PP denuncia que la Ley Orgánica 1/2004, de medidas de protección integral contra la violencia de género, sólo hace referencia a la protección de menores en su preámbulo, pero apenas se ocupa de ello en el articulado, ya que no se les considera víctimas directas al mismo nivel que a las madres maltratadas.
Para los 'populares', los menores que crecen en un hogar donde el padre ejerce violencia de género no son meros testigos pasivos ni pueden ser considerados como tales, ya que aunque no reciban golpes físicos son víctimas directas y como tales han de ser tratados en cualquier tipo de actuación de la Ley contra la Violencia de Género.
Congreso de los diputados: Menores y violencia doméstica
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-congreso-tumba-propuesta-pp-considerar-menores-victimas-directas-violencia-genero-20101130200027.html
El Congreso tumba la propuesta del PP para considerar a los menores víctimas directas de la violencia de género
El Grupo Socialista acusa a los 'populares' de "romper el consenso" parlamentario en la lucha contra la violencia machista
MADRID, 30 Nov. 2010(EUROPA PRESS) -
El pleno del Congreso ha rechazado con los 175 votos en contra del PSOE y el PNV y la abstención de ERC-IU-ICV la moción registrada por el Grupo Parlamentario Popular que aspiraba a modificar la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género para incorporar a los menores como víctimas directas de esta lacra social, al mismo nivel que sus madres.
Si bien el Grupo Socialista y el BNG habían presentado enmiendas de sustitución y ERC había registrado propuestas de adición y modificación, todas fueron rechazadas por los 'populares', que aceptaron finalmente una enmienda de CiU que daba al Gobierno 3 meses para modificar la citada ley a fin de incorporar en su articulado a los hijos menores de edad de las víctimas de violencia machista.
Según ha explicado la portavoz del GPP en la Comisión de Igualdad, Susana Camarero, durante su defensa de la moción, "no parece coherente" que la Ley Integral "no se ocupe de los menores como víctimas directas de la violencia de género" teniendo en cuenta que 800.000 niños sufren sus consecuencias actualmente en España, que 13 han sido asesinados en lo que va de año y otros 40 se han quedado huérfanos.
En su opinión, "es una cuestión prioritaria, fundamental e irrenunciable" porque "no se puede aceptar" que estos niños "no cuenten con el reconocimiento legal que merecen" para así poder tener "derechos propios y no sólo los derivados de las madres".
"Buscamos el interés del menor, no desvirtuar ni la filosofía de la ley ni sus principios rectores, sino que estamos convencidos de que logrará mejorar la eficacia de las medidas dirigidas a los menores" porque "se pondrían en marcha medidas y recursos específicos, un seguimiento con un registro centralizado y se contaría con un presupuesto adecuado", ha señalado.
Sin embargo, para el Grupo Socialista, el Grupo Popular "ha decidido romper el consenso" parlamentario alcanzado cuando la norma fue aprobada por unanimidad al presentar esta iniciativa que, según la portavoz del PSOE en la materia, Carmen Montón, persigue un "retroceso en la conquista de los derechos de las mujeres y cambiar el concepto de violencia de género por el de violencia doméstica".
"El PP cambia su postura respecto del consenso. Es una decisión grave la que han tomado y con esta decisión, han presentado una moción con un único punto, sin voluntad de diálogo y con actitud de imposición, pero no vamos a caer ni en la trampa ni en el chantaje", ha afirmado Camarero, para destacar que "hasta ahora, ningún grupo ha roto el consenso para sacar de la contienda electoral un problema tan grave".
"Su actitud marca un punto de inflexión en esta lucha", ha dicho a la portavoz 'popular'.
Montón ha argumentado en la tribuna que la Ley Integral "contempla a los menores en el derecho a la asistencia social integral" y "están presentes en en el preámbulo, en la disposición adicional y 8 artículos".
Asimismo, ha señalado que la propuesta del PP "en la práctica no va a solucionar los problemas de los hijos de las victimas" y ha propuesto "continuar el trabajo para proteger a los hijos de las víctimas e intensificarlo, con propuestas como las que se han aprobado en el último Consejo de Ministros".
"VIOLENCIA SOBRE LAS MUJERES"
Por su parte, la portavoz de CiU, Mercé Pigem, se ha mostrado partidaria a la reforma que persigue el Grupo Popular por entender que una norma "es lo único que confiere derechos exigibles" y dijo "lamentar que no se llegase a una fórmula de consenso porque es importante dar un mensaje unánime" y a su juicio, no es posible porque todos están de acuerdo en el objetivo pero no en el modo de alcanzarlo.
En esta línea, el portavoz del PNV, Joseba Agirretxea, ha destacado que "todos" los grupos de la Cámara ven "que existe una especie de vacío legal en el tema" pero a su juicio la solución no es modificar la Ley Integral, sino dar un paso más impulsando una "legislación propia que contemple todas y cada una de las formas de violencia" de que puede ser objeto un menor, a fin de dar una respuesta "más adecuada" y "global".
El portavoz de ERC, Joan Tardà, que ha anunciado su abstención por la no incorporación de sus enmiendas, ha reivindicado la incorporación de los menores no como sujetos de la ley al mismo nivel que sus madres, porque a su juicio, "desvirtuaría el espíritu" de la norma, pero sí como sujetos de la protección mediante su inclusión en el artículo 2.
Asimismo, la portavoz del BNG, Olaia Fernández Dávila, que había presentado una enmienda de sustitución, ha defendido la necesidad de realizar un estudio que permita "analizar en profundidad la realidad de estos menores", evaluar la cobertura que se les ofrece en las comunidades autónomas y obrar en consecuencia, "intensificando o creando" los servicios necesarios.
De parte de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares ha recordado a los diputados que violencia de género es la que se dirige sobre la mujer por el hecho de serlo y que obedece "a un rol sexual y no otra cosa", por lo que a su juicio no cabría la modificación que solicita el PP. Asimismo, en su opinión "no se debe legislar en caliente" y sí "reflexionar" sobre la problemática de los niños o plantear, en todo cado, una modificación de la Ley del Menor.
El Congreso tumba la propuesta del PP para considerar a los menores víctimas directas de la violencia de género
El Grupo Socialista acusa a los 'populares' de "romper el consenso" parlamentario en la lucha contra la violencia machista
MADRID, 30 Nov. 2010(EUROPA PRESS) -
El pleno del Congreso ha rechazado con los 175 votos en contra del PSOE y el PNV y la abstención de ERC-IU-ICV la moción registrada por el Grupo Parlamentario Popular que aspiraba a modificar la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género para incorporar a los menores como víctimas directas de esta lacra social, al mismo nivel que sus madres.
Si bien el Grupo Socialista y el BNG habían presentado enmiendas de sustitución y ERC había registrado propuestas de adición y modificación, todas fueron rechazadas por los 'populares', que aceptaron finalmente una enmienda de CiU que daba al Gobierno 3 meses para modificar la citada ley a fin de incorporar en su articulado a los hijos menores de edad de las víctimas de violencia machista.
Según ha explicado la portavoz del GPP en la Comisión de Igualdad, Susana Camarero, durante su defensa de la moción, "no parece coherente" que la Ley Integral "no se ocupe de los menores como víctimas directas de la violencia de género" teniendo en cuenta que 800.000 niños sufren sus consecuencias actualmente en España, que 13 han sido asesinados en lo que va de año y otros 40 se han quedado huérfanos.
En su opinión, "es una cuestión prioritaria, fundamental e irrenunciable" porque "no se puede aceptar" que estos niños "no cuenten con el reconocimiento legal que merecen" para así poder tener "derechos propios y no sólo los derivados de las madres".
"Buscamos el interés del menor, no desvirtuar ni la filosofía de la ley ni sus principios rectores, sino que estamos convencidos de que logrará mejorar la eficacia de las medidas dirigidas a los menores" porque "se pondrían en marcha medidas y recursos específicos, un seguimiento con un registro centralizado y se contaría con un presupuesto adecuado", ha señalado.
Sin embargo, para el Grupo Socialista, el Grupo Popular "ha decidido romper el consenso" parlamentario alcanzado cuando la norma fue aprobada por unanimidad al presentar esta iniciativa que, según la portavoz del PSOE en la materia, Carmen Montón, persigue un "retroceso en la conquista de los derechos de las mujeres y cambiar el concepto de violencia de género por el de violencia doméstica".
"El PP cambia su postura respecto del consenso. Es una decisión grave la que han tomado y con esta decisión, han presentado una moción con un único punto, sin voluntad de diálogo y con actitud de imposición, pero no vamos a caer ni en la trampa ni en el chantaje", ha afirmado Camarero, para destacar que "hasta ahora, ningún grupo ha roto el consenso para sacar de la contienda electoral un problema tan grave".
"Su actitud marca un punto de inflexión en esta lucha", ha dicho a la portavoz 'popular'.
Montón ha argumentado en la tribuna que la Ley Integral "contempla a los menores en el derecho a la asistencia social integral" y "están presentes en en el preámbulo, en la disposición adicional y 8 artículos".
Asimismo, ha señalado que la propuesta del PP "en la práctica no va a solucionar los problemas de los hijos de las victimas" y ha propuesto "continuar el trabajo para proteger a los hijos de las víctimas e intensificarlo, con propuestas como las que se han aprobado en el último Consejo de Ministros".
"VIOLENCIA SOBRE LAS MUJERES"
Por su parte, la portavoz de CiU, Mercé Pigem, se ha mostrado partidaria a la reforma que persigue el Grupo Popular por entender que una norma "es lo único que confiere derechos exigibles" y dijo "lamentar que no se llegase a una fórmula de consenso porque es importante dar un mensaje unánime" y a su juicio, no es posible porque todos están de acuerdo en el objetivo pero no en el modo de alcanzarlo.
En esta línea, el portavoz del PNV, Joseba Agirretxea, ha destacado que "todos" los grupos de la Cámara ven "que existe una especie de vacío legal en el tema" pero a su juicio la solución no es modificar la Ley Integral, sino dar un paso más impulsando una "legislación propia que contemple todas y cada una de las formas de violencia" de que puede ser objeto un menor, a fin de dar una respuesta "más adecuada" y "global".
El portavoz de ERC, Joan Tardà, que ha anunciado su abstención por la no incorporación de sus enmiendas, ha reivindicado la incorporación de los menores no como sujetos de la ley al mismo nivel que sus madres, porque a su juicio, "desvirtuaría el espíritu" de la norma, pero sí como sujetos de la protección mediante su inclusión en el artículo 2.
Asimismo, la portavoz del BNG, Olaia Fernández Dávila, que había presentado una enmienda de sustitución, ha defendido la necesidad de realizar un estudio que permita "analizar en profundidad la realidad de estos menores", evaluar la cobertura que se les ofrece en las comunidades autónomas y obrar en consecuencia, "intensificando o creando" los servicios necesarios.
De parte de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares ha recordado a los diputados que violencia de género es la que se dirige sobre la mujer por el hecho de serlo y que obedece "a un rol sexual y no otra cosa", por lo que a su juicio no cabría la modificación que solicita el PP. Asimismo, en su opinión "no se debe legislar en caliente" y sí "reflexionar" sobre la problemática de los niños o plantear, en todo cado, una modificación de la Ley del Menor.
Europa: El PSOE confunde divorcio con violencia doméstica
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-gobierno-todavia-ve-posible-salvar-euroorden-maltratadas-gracias-apoyo-eurocamara-20101203112505.html
El Gobierno todavía ve posible salvar la euroorden para maltratadas gracias al apoyo de la Eurocámara
BRUSELAS, 3 Dic. 2010(EUROPA PRESS) -
El Gobierno todavía ve posible salvar la orden de protección para mujeres víctimas de violencia de género gracias al apoyo de la Eurocámara, según ha dicho este viernes el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo.
La euroorden, promovida por España durante su presidencia de la UE, está a punto de ser abandonada por falta de apoyos después de que el nuevo Gobierno holandés le haya retirado su respaldo, según fuentes europeas.
El secretario de Estado ha asegurado que la posición de España se ha visto "tremendamente reforzada" gracias al apoyo del Parlamento Europeo, cuyo pleno dará su aprobación a la euroorden el próximo 16 de diciembre.
"Está cogiendo nuevos impulsos y esperemos que un tema de tanta sensibilidad pueda recabar nuevamente ese poco apoyo que le falta en los países", ha insistido Campo, y ha agregado que espera avances durante la próxima presidencia húngara de la UE.
El pasado junio, España logró el apoyo a su propuesta de 16 países: Francia, Finlandia, Bélgica, Portugal, Suecia, Chipre, Italia, Luxemburgo, Polonia, Lituania, Países Bajos, Eslovaquia, Malta, Rumanía, Bulgaria y Estonia.
Sin embargo, una minoría de bloqueo de 7 Estados miembros --Alemania, Reino Unido, Austria, Letonia, Eslovenia, República Checa y Hungría-- impidió su adopción.
España esperaba que Reino Unido abandonara el proyecto acogiéndose a su excepción (opt-out) en materia de justicia e interior, lo que le permitiría lograr una mayoría suficiente para aprobar la euroorden de protección para víctimas.
Pero con el cambio de postura del Gobierno holandés ya no tiene los apoyos necesarios para seguir adelante.
La comisaria de Justicia, Viviane Reding, ha sido la principal opositora al proyecto español y mantuvo broncos enfrentamientos con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, durante la presidencia española.
El secretario de Justicia ha calificado de "buena noticia" el acuerdo entre 14 países de la UE, entre ellos España, sobre una norma común sobre la ley aplicable a los divorcios de parejas cuyos miembros tienen distinta nacionalidad cuyo objetivo es reducir los costes, agilizar los procedimientos y proteger al miembro más débil de la pareja.
Campo ha explicado que la norma "mejora el marco legal" y al mismo tiempo es "respetuosa" con las legislaciones de los Estados miembros y por ello los países que no contemplan el matrimonio homosexual no estarán obligados a conceder el divorcio en estos casos.
El Gobierno todavía ve posible salvar la euroorden para maltratadas gracias al apoyo de la Eurocámara
BRUSELAS, 3 Dic. 2010(EUROPA PRESS) -
El Gobierno todavía ve posible salvar la orden de protección para mujeres víctimas de violencia de género gracias al apoyo de la Eurocámara, según ha dicho este viernes el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo.
La euroorden, promovida por España durante su presidencia de la UE, está a punto de ser abandonada por falta de apoyos después de que el nuevo Gobierno holandés le haya retirado su respaldo, según fuentes europeas.
El secretario de Estado ha asegurado que la posición de España se ha visto "tremendamente reforzada" gracias al apoyo del Parlamento Europeo, cuyo pleno dará su aprobación a la euroorden el próximo 16 de diciembre.
"Está cogiendo nuevos impulsos y esperemos que un tema de tanta sensibilidad pueda recabar nuevamente ese poco apoyo que le falta en los países", ha insistido Campo, y ha agregado que espera avances durante la próxima presidencia húngara de la UE.
El pasado junio, España logró el apoyo a su propuesta de 16 países: Francia, Finlandia, Bélgica, Portugal, Suecia, Chipre, Italia, Luxemburgo, Polonia, Lituania, Países Bajos, Eslovaquia, Malta, Rumanía, Bulgaria y Estonia.
Sin embargo, una minoría de bloqueo de 7 Estados miembros --Alemania, Reino Unido, Austria, Letonia, Eslovenia, República Checa y Hungría-- impidió su adopción.
España esperaba que Reino Unido abandonara el proyecto acogiéndose a su excepción (opt-out) en materia de justicia e interior, lo que le permitiría lograr una mayoría suficiente para aprobar la euroorden de protección para víctimas.
Pero con el cambio de postura del Gobierno holandés ya no tiene los apoyos necesarios para seguir adelante.
La comisaria de Justicia, Viviane Reding, ha sido la principal opositora al proyecto español y mantuvo broncos enfrentamientos con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, durante la presidencia española.
El secretario de Justicia ha calificado de "buena noticia" el acuerdo entre 14 países de la UE, entre ellos España, sobre una norma común sobre la ley aplicable a los divorcios de parejas cuyos miembros tienen distinta nacionalidad cuyo objetivo es reducir los costes, agilizar los procedimientos y proteger al miembro más débil de la pareja.
Campo ha explicado que la norma "mejora el marco legal" y al mismo tiempo es "respetuosa" con las legislaciones de los Estados miembros y por ello los países que no contemplan el matrimonio homosexual no estarán obligados a conceder el divorcio en estos casos.
España: 67 mujeres han muerto, fracaso rotundo de la ley integral por 6º año
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-total-67-mujeres-muerto-violencia-genero-va-ano-20101207152747.html
Un total de 67 mujeres han muerto por violencia de género en lo que va de año
MADRID, 7 Dic.2010 (EUROPA PRESS) -
Un total de 67 mujeres han perdido la vida a mano de sus parejas o ex parejas sentimentales en lo que va de año, de las cuales 18 ya habían denunciado con anterioridad a sus agresores, según ha informado el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Estas cifras superan a las recogidas en la totalidad de 2009, año en el que se registraron 56 casos (53 hasta el mes de noviembre).
Así, la última actualización contabiliza los crímenes ocurridos en Catral (Alicante) y en Baracaldo (Vizcaya), los pasados 4 y 6 de diciembre, respectivamente.
Del total de víctimas, sólo el 26,9 % (18) habían denunciado, de las cuales 2 retiraron la denuncia. Asimismo, 15 de estas habían solicitado medidas de protección.
En relación con la situación legal, 12 de ellas tenían medidas de protección en vigor en el momento de su asesinato y 1 de ellas consintió que el maltratador las quebrantase.
En 8 casos, el incumplimiento de las medidas de alejamiento hacia la víctima se produjeron sin consentimiento de ésta, mientras que en 3 casos no consta.
En cuanto a las edades de las víctimas, el ministerio destaca que la mayoría (20 casos) tenían entre 31 y 40 años.
También se ha registrado un elevado número de víctimas entre las mujeres con edades comprendidas:
a.- entre los 41 y los 50 años (15),
b.- entre los 21 y 30 años (14) y
c.- entre los 51 y 64 años, con 13 casos.
Entre las víctimas, 27 fueron agredidas por su ex pareja o se encontraban en fase de ruptura durante el suceso, mientras que las 40 restantes mantenían la relación con sus asesinos.
Respecto al ámbito geográfico, Andalucía es la comunidad que ha registrado más casos en lo que va de año, con un total de 16.
Le siguen Cataluña (10), Comunidad Valenciana (8), Canarias (7), Comunidad de Madrid (6) y Principado de Asturias (5).
Hay 6 autonomías donde no se han registrado muertes por violencia de género: Navarra, La Rioja, Cantabria, Extremadura, Ceuta y Melilla.
En lo que respecta al agresor, el Ministerio de Igualdad informa de que:
*.- 11 de ellos se suicidaron tras cometer el crimen y
*.- 14 lo intentaron.
*.- Además, señala que 40 tenían nacionalidad española y
*.- 27 eran extranjeros.
*.- La mayoría (22), tiene entre 31 y 40 años.
Un total de 67 mujeres han muerto por violencia de género en lo que va de año
MADRID, 7 Dic.2010 (EUROPA PRESS) -
Un total de 67 mujeres han perdido la vida a mano de sus parejas o ex parejas sentimentales en lo que va de año, de las cuales 18 ya habían denunciado con anterioridad a sus agresores, según ha informado el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.
Estas cifras superan a las recogidas en la totalidad de 2009, año en el que se registraron 56 casos (53 hasta el mes de noviembre).
Así, la última actualización contabiliza los crímenes ocurridos en Catral (Alicante) y en Baracaldo (Vizcaya), los pasados 4 y 6 de diciembre, respectivamente.
Del total de víctimas, sólo el 26,9 % (18) habían denunciado, de las cuales 2 retiraron la denuncia. Asimismo, 15 de estas habían solicitado medidas de protección.
En relación con la situación legal, 12 de ellas tenían medidas de protección en vigor en el momento de su asesinato y 1 de ellas consintió que el maltratador las quebrantase.
En 8 casos, el incumplimiento de las medidas de alejamiento hacia la víctima se produjeron sin consentimiento de ésta, mientras que en 3 casos no consta.
En cuanto a las edades de las víctimas, el ministerio destaca que la mayoría (20 casos) tenían entre 31 y 40 años.
También se ha registrado un elevado número de víctimas entre las mujeres con edades comprendidas:
a.- entre los 41 y los 50 años (15),
b.- entre los 21 y 30 años (14) y
c.- entre los 51 y 64 años, con 13 casos.
Entre las víctimas, 27 fueron agredidas por su ex pareja o se encontraban en fase de ruptura durante el suceso, mientras que las 40 restantes mantenían la relación con sus asesinos.
Respecto al ámbito geográfico, Andalucía es la comunidad que ha registrado más casos en lo que va de año, con un total de 16.
Le siguen Cataluña (10), Comunidad Valenciana (8), Canarias (7), Comunidad de Madrid (6) y Principado de Asturias (5).
Hay 6 autonomías donde no se han registrado muertes por violencia de género: Navarra, La Rioja, Cantabria, Extremadura, Ceuta y Melilla.
En lo que respecta al agresor, el Ministerio de Igualdad informa de que:
*.- 11 de ellos se suicidaron tras cometer el crimen y
*.- 14 lo intentaron.
*.- Además, señala que 40 tenían nacionalidad española y
*.- 27 eran extranjeros.
*.- La mayoría (22), tiene entre 31 y 40 años.
Asignatura pendiente: Violencia doméstica y Justicia en España
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-navarro-pide-mujeres-maltratadas-confianza-plena-justicia-pesar-circunstancias-20101211163228.html
Navarro pide a las mujeres maltratadas "confianza plena" en la Justicia "a pesar de las circunstancias"
CANTILLANA (SEVILLA), 11 Dic.2010 (EUROPA PRESS)
La Consejera para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, Micaela Navarro, ha pedido a todas las mujeres víctimas de la violencia machista "confianza plena" en la Justicia "a pesar de las circunstancias" concretas de cada una, en relación al caso de María Salmerón, una madre maltratada que ha recuperado la custodia de su hija tras 15 meses de litigio.
En declaraciones a los periodistas al inicio de un acto de partido en Cantillana (Sevilla), Navarro ha admitido que en ocasiones tras pasar por "una experiencia tan dura y difícil" como la que ha pasado esta madre se pueda caer en el desánimo, pero sí quiso dejar claro que "si no hay denuncia, las circunstancias no existen".
En este sentido, ha señalado que si María no hubiera presentado denuncia quizás "no hubiera pasado por esta situación", pero lo que no hubiera podido hacer es "presentar un recurso" ante la decisión judicial que le otorgaba la custodia de su hija a su maltratador.
Asimismo, ha recordado que de 16 mujeres asesinadas en Andalucía, sólo 2 habían presentado denuncia previa, por lo que ha insistido en que "es imprescindible" denunciar los hechos "porque si no hay denuncia, nadie puede saber si hay o no delito".
"Afortunadamente y después de un calvario --porque lo ha pasado muy mal en estos meses-- María ha recuperado a su hija", ha afirmado la consejera, si bien aún no se ha hecho efectivo el cambio de custodia que actualmente tiene el padre de la menor.
Ante esto, ha pedido respetar "escrupulosamente" los trámites judiciales y ha confiado en que estos trámites "sean lo más rápido posible para que María pueda tener a su hija lo antes posible".
No obstante, ha recordado que la custodia de los menores "tiene que ser compartida siempre", a pesar de que "desgraciadamente no siempre es posible", a lo que ha añadido que lo que "hay que intentar" es que el menor pueda mantener relación con los 2 progenitores sin crearle un "prejuicio".
Al respecto, ha comentado que "la custodia no tiene que ser siempre para la madre, sino que deberían ser compartidas siempre que sea posible".
Así, ha continuado que "cuando hay un ambiente familiar que permita tomar decisiones conjuntamente aunque (los progenitores) vivan en domicilios diferentes la custodia tiene que ser compartida".
De este modo, ha manifestado que cuando el ambiente familiar hace "imprescindible" la decisión del juez "es porque no es el más idóneo para el menor" y ha añadido que "siempre hay que tener en cuenta el bienestar del menor".
"Los hijos tienen derecho a tener a su padre y a su madre, no estos a estar con el hijo porque el derecho del hijo está antes que cualquier otra circunstancia", ha defendido.
Navarro pide a las mujeres maltratadas "confianza plena" en la Justicia "a pesar de las circunstancias"
CANTILLANA (SEVILLA), 11 Dic.2010 (EUROPA PRESS)
La Consejera para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, Micaela Navarro, ha pedido a todas las mujeres víctimas de la violencia machista "confianza plena" en la Justicia "a pesar de las circunstancias" concretas de cada una, en relación al caso de María Salmerón, una madre maltratada que ha recuperado la custodia de su hija tras 15 meses de litigio.
En declaraciones a los periodistas al inicio de un acto de partido en Cantillana (Sevilla), Navarro ha admitido que en ocasiones tras pasar por "una experiencia tan dura y difícil" como la que ha pasado esta madre se pueda caer en el desánimo, pero sí quiso dejar claro que "si no hay denuncia, las circunstancias no existen".
En este sentido, ha señalado que si María no hubiera presentado denuncia quizás "no hubiera pasado por esta situación", pero lo que no hubiera podido hacer es "presentar un recurso" ante la decisión judicial que le otorgaba la custodia de su hija a su maltratador.
Asimismo, ha recordado que de 16 mujeres asesinadas en Andalucía, sólo 2 habían presentado denuncia previa, por lo que ha insistido en que "es imprescindible" denunciar los hechos "porque si no hay denuncia, nadie puede saber si hay o no delito".
"Afortunadamente y después de un calvario --porque lo ha pasado muy mal en estos meses-- María ha recuperado a su hija", ha afirmado la consejera, si bien aún no se ha hecho efectivo el cambio de custodia que actualmente tiene el padre de la menor.
Ante esto, ha pedido respetar "escrupulosamente" los trámites judiciales y ha confiado en que estos trámites "sean lo más rápido posible para que María pueda tener a su hija lo antes posible".
No obstante, ha recordado que la custodia de los menores "tiene que ser compartida siempre", a pesar de que "desgraciadamente no siempre es posible", a lo que ha añadido que lo que "hay que intentar" es que el menor pueda mantener relación con los 2 progenitores sin crearle un "prejuicio".
Al respecto, ha comentado que "la custodia no tiene que ser siempre para la madre, sino que deberían ser compartidas siempre que sea posible".
Así, ha continuado que "cuando hay un ambiente familiar que permita tomar decisiones conjuntamente aunque (los progenitores) vivan en domicilios diferentes la custodia tiene que ser compartida".
De este modo, ha manifestado que cuando el ambiente familiar hace "imprescindible" la decisión del juez "es porque no es el más idóneo para el menor" y ha añadido que "siempre hay que tener en cuenta el bienestar del menor".
"Los hijos tienen derecho a tener a su padre y a su madre, no estos a estar con el hijo porque el derecho del hijo está antes que cualquier otra circunstancia", ha defendido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)