Enlace de la noticia:
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/fondo_asegurara_pensiones_alimenticias_hijos_1646732.htm
fondo alimentos 15-06-2007
Fondo asegurará pensiones alimenticias hijos menores en supuestos de divorcio.
El Gobierno recibió hoy un informe de Justicia sobre el proyecto de Real Decreto que regulará el Fondo de Garantía de Alimentos, cuyo objetivo es asegurar unos mínimos en el cobro de las pensiones alimenticias de los menores en los supuestos de separación y divorcio, dotado inicialmente con 10 millones.
El incumplimiento de la obligación de pago de alimentos a favor de los hijos menores, aún cuando tal obligación venga establecida en una resolución judicial, genera situaciones de grave desatención que el Estado no puede ignorar.
El objetivo primordial de la iniciativa es dar cumplimiento al artículo 39 de la Constitución, ponderando en cualquier caso la prevalencia del interés del menor.
En rueda de prensa, el titular de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, explicó que la norma responde al mandato de la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2007, en el que se establece su creación, así como de la Ley integral contra la Violencia de Género.
El Fondo garantizará, mediante un sistema de anticipos a cuenta, el pago de alimentos reconocido a favor de los hijos menores en convenios judicialmente aprobados o en resolución judicial, en los supuestos de separación legal, divorcio, declaración de nulidad del matrimonio, procesos de filiación o de alimentos.
Según el ministro, quien calificó la iniciativa de 'hito', el Estado adelantará las cantidades a menores en situación de precariedad cuyas unidades familiares no superen unos ingresos anuales de 5.900 euros (menos del doble del Indicador Público de Renta).
La gestión del fondo corresponderá al Imserso y habrá supuestos de reconocimiento urgente para personas en situación de necesidad extrema, o cuando la solicitante sea víctima de violencia de género, agregó Fernández Bermejo.
La norma, que se restringe a hijos e hijas y no se hace extensiva al cónyuge ni a otros parientes, exigirá haber instado la ejecución de la resolución judicial que reconoce la pensión y acreditar que no ha sido posible obtener el pago.
Respecto a los menores extranjeros, se sigue el criterio de la reciprocidad y se amplía el ámbito a los menores nacionales de Estados que reconozcan anticipos análogos a los españoles en su territorio.
Además, se establece la subrogación a favor del Estado y el reintegro de las cuantías a través del procedimiento de apremio, junto a los supuestos que permiten al Estado exigir el reembolso de los anticipos.
Estos supuestos son el pago por el obligado a prestar alimentos, la extinción del derecho y las actuaciones fraudulentas para obtener el reconocimiento del derecho.
El proyecto de Real Decreto se elevará al Consejo de Ministros a propuesta conjunta de los Ministerios de Trabajo y Asuntos Sociales y Economía, una vez finalizada su tramitación por Justicia.
Terra Actualidad - EFE
lunes, 27 de agosto de 2007
domingo, 26 de agosto de 2007
Lo que Pasa si tienes una Denuncia por Maltrato ¿ Y si es Falsa?
Lo manda: Rafa :Grupoing@gmail.com
A LA ATENCIÓN PADRES SEPARADOS (Y DE CUALQUIER PERSONA QUE TENGA UNMÍNIMO DE ÉTICA Y QUIERA SER CONSCIENTE QUE DESDE LA PROMULGACIÓN DE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NO ESTAMOS EN UN ESTADO DEDERECHO)MODUS OPERANDI DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
1. Tu ex-mujer denuncia que le has agredido.
2. La policía judicial espera a detenerte a la una, dos, tres o cuatro de la madrugada.
3. Te incomunica. A partir de ese momento estás totalmente a su merced
4. Te dicen si quieres que llamen a tu abogado (generalmente no tienes abogado en ese momento y aunque lo quieras tener a las cuatro de la madrugada es imposible conseguir uno).
5. Si lo tienes es posible que no lo localices.
6. Si está localizable no hablas tú con él sino la policía judicial que te transmite lo que el dice (conculcan tu derecho a hablar directamente con el y tergiversan los mensajes. Por ejemplo pueden decir que ha dicho que busques otro, porque el no es especialista de lo penal etc...).
7. Si tu abogado dice que va a ir, te presionan ante la rapidez del juicio para que eches mano del abogado de oficio que allí está.
8. Una vez que caes en manos del abogado de oficio adjunto al tribunal. Éste te dice que no te metas en líos que firmes la culpabilidad que alfin y al cabo te van a poner un trabajo de servicio a la sociedad que no tiene más importancia y así se acaba todo.
9. Si insistes que no, que tú no eres culpable y que es una falsa denuncia, el abogado te dice que si no firmas tus hijos van a sufrir mucho pues les van hacer venir a declarar y que aparecerás ante ellos como un delincuente.
10. Incomunicado, sin que el abogado haya llegado y a punto de entrar a juicio, haces lo que te dice el abogado y eres condenado como maltratador
11. La estadística del juzgado de violencia contra la mujer tiene una falsa denuncia menos y una condena más. La ley “funciona”, hay muchos padres maltratadores que antes no se les había localizado, pero gracias a la ley sí
12. Al día siguiente en “libertad provisional” hasta que cumpla la condena, el padre separado va de un abogado a otro buscando alguien que le saque de aquella situación. Todos les dicen:" No hay nada que hacer.No debías haber firmado ".
13. Se da cuenta que a partir de ahora sí sabrán, aunque se oculte durante un tiempo, que su padre fue condenado por maltratador. Al padre separado le vienen a la cabeza pensamientos de suicidio. Si puede pagarse un psiquiatra o psicólogo quizás no lo haga. Si no encuentra apoyo posiblemente sí.
Nota.
Este procedimiento ha sido extractado de un caso acaecido el día 12 de julio de 2006 a T.S.M. en el juzgado especial de violencia contra la mujer de Valencia.
El día anterior ante la negativa de la madre a dejar los hijos al padre en cumplimiento del convenio, habían discutido.
En ningún momento hubo agresión física entre ninguno de los dos miembros de la pareja
CONCLUSIÓN.
Si te denuncian falsamente cuando seas llevado al juzgado no hagas nada de lo que te digan. Ponte en huelga de hambre y espera a que venga exactamente el abogado que tú desees.
Si te juzgan antes de que haya venido. No abras la boca, no hagas lo que te digan y no firmes nada.
Jamás aceptes la culpabilidad de algo que no hayas hecho y no cedas nunca al chantaje emocional.
En cualquier caso vas a salir emocionalmente destrozado, pero si no has colaborado te recuperarás más rápidamente.
A LA ATENCIÓN PADRES SEPARADOS (Y DE CUALQUIER PERSONA QUE TENGA UNMÍNIMO DE ÉTICA Y QUIERA SER CONSCIENTE QUE DESDE LA PROMULGACIÓN DE LA LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER NO ESTAMOS EN UN ESTADO DEDERECHO)MODUS OPERANDI DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
1. Tu ex-mujer denuncia que le has agredido.
2. La policía judicial espera a detenerte a la una, dos, tres o cuatro de la madrugada.
3. Te incomunica. A partir de ese momento estás totalmente a su merced
4. Te dicen si quieres que llamen a tu abogado (generalmente no tienes abogado en ese momento y aunque lo quieras tener a las cuatro de la madrugada es imposible conseguir uno).
5. Si lo tienes es posible que no lo localices.
6. Si está localizable no hablas tú con él sino la policía judicial que te transmite lo que el dice (conculcan tu derecho a hablar directamente con el y tergiversan los mensajes. Por ejemplo pueden decir que ha dicho que busques otro, porque el no es especialista de lo penal etc...).
7. Si tu abogado dice que va a ir, te presionan ante la rapidez del juicio para que eches mano del abogado de oficio que allí está.
8. Una vez que caes en manos del abogado de oficio adjunto al tribunal. Éste te dice que no te metas en líos que firmes la culpabilidad que alfin y al cabo te van a poner un trabajo de servicio a la sociedad que no tiene más importancia y así se acaba todo.
9. Si insistes que no, que tú no eres culpable y que es una falsa denuncia, el abogado te dice que si no firmas tus hijos van a sufrir mucho pues les van hacer venir a declarar y que aparecerás ante ellos como un delincuente.
10. Incomunicado, sin que el abogado haya llegado y a punto de entrar a juicio, haces lo que te dice el abogado y eres condenado como maltratador
11. La estadística del juzgado de violencia contra la mujer tiene una falsa denuncia menos y una condena más. La ley “funciona”, hay muchos padres maltratadores que antes no se les había localizado, pero gracias a la ley sí
12. Al día siguiente en “libertad provisional” hasta que cumpla la condena, el padre separado va de un abogado a otro buscando alguien que le saque de aquella situación. Todos les dicen:" No hay nada que hacer.No debías haber firmado ".
13. Se da cuenta que a partir de ahora sí sabrán, aunque se oculte durante un tiempo, que su padre fue condenado por maltratador. Al padre separado le vienen a la cabeza pensamientos de suicidio. Si puede pagarse un psiquiatra o psicólogo quizás no lo haga. Si no encuentra apoyo posiblemente sí.
Nota.
Este procedimiento ha sido extractado de un caso acaecido el día 12 de julio de 2006 a T.S.M. en el juzgado especial de violencia contra la mujer de Valencia.
El día anterior ante la negativa de la madre a dejar los hijos al padre en cumplimiento del convenio, habían discutido.
En ningún momento hubo agresión física entre ninguno de los dos miembros de la pareja
CONCLUSIÓN.
Si te denuncian falsamente cuando seas llevado al juzgado no hagas nada de lo que te digan. Ponte en huelga de hambre y espera a que venga exactamente el abogado que tú desees.
Si te juzgan antes de que haya venido. No abras la boca, no hagas lo que te digan y no firmes nada.
Jamás aceptes la culpabilidad de algo que no hayas hecho y no cedas nunca al chantaje emocional.
En cualquier caso vas a salir emocionalmente destrozado, pero si no has colaborado te recuperarás más rápidamente.
viernes, 24 de agosto de 2007
El S.A.P. & Los Puntos de Encuentro Familiar de Valencia
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3634_9_334735__Sociedad-menores-atendidos-puntos-encuentro-familiar-padecen-sindrome-alienacion-parental
Más del 20 por ciento de los menores atendidos en los puntos de encuentro familiar (PEF) de la Comunitat Valenciana padecen el síndrome de alienación parental (SAP), según indicó hoy el conseller de Justicia y Administraciones Públicas, Fernando de Rosa, quien destacó que esta patología está "avanzando".
EFE.
El titular de Justicia ofreció este dato durante la presentación en Alicante del balance de actuaciones llevadas a cabo en el primer semestre del año en los diez puntos de encuentro familiar gestionados por la Generalitat.
Según dijo, el SAP, que consiste en la "manipulación del niño por alguno de los progenitores convirtiéndole en un instrumento al servicio del enfrentamiento que pueda existir entre los padres", está "avanzando" y lo padecen más del 20 por ciento de los menores atendidos en los PEF.
Más del 20 por ciento de los menores atendidos en los puntos de encuentro familiar (PEF) de la Comunitat Valenciana padecen el síndrome de alienación parental (SAP), según indicó hoy el conseller de Justicia y Administraciones Públicas, Fernando de Rosa, quien destacó que esta patología está "avanzando".
EFE.
El titular de Justicia ofreció este dato durante la presentación en Alicante del balance de actuaciones llevadas a cabo en el primer semestre del año en los diez puntos de encuentro familiar gestionados por la Generalitat.
Según dijo, el SAP, que consiste en la "manipulación del niño por alguno de los progenitores convirtiéndole en un instrumento al servicio del enfrentamiento que pueda existir entre los padres", está "avanzando" y lo padecen más del 20 por ciento de los menores atendidos en los PEF.
Inutilidad de la Ley Integral sobre Violencia de "Género "
La juez María Sanahuja explica la injusticia e inutilidad de la ley de violencia de género.
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html
María Sanahuja, decana de los jueces de Barcelona, es quizás hoy por hoy una de las mujeres más odiadas por el feminismo radical.
Su pecado es haberse convertido en abanderada de la lucha contra esa ley de discriminación del varón que es la ley de violencia de género.
Ese odio ha llegado tan lejos como para acusarle de defender a los maltratadores.
Curiosamente Sanahuja es una militante feminista. Pero una feministas coherente cosa no muy frecuente.
Ella pretende la igualdad, y lo de la discriminación positiva de la mujer ella lo entiende como un insulto a las mujeres.
Un decirle como eres más bien tonta y por tu cuenta no puedes llegar donde el hombre sí es capaz, pues te vamos a dar ventaja en la salida.
Una feminista y una progre miembro de Jueces para la Democracia que ha preferido defender su propia coherencia intelectual que su ideología.
Y lo explica perfectamente explicando cómo partiendo del feminismo ha llegado a luchar contra esa injustísima ley: «Las mujeres primero hemos dependido del padre, luego del marido, y ahora el Estado es quien elige quién debe ser nuestro novio».
Sostiene, continuando esta misma argumentación, que «si creen que las mujeres somos tan minusválidas mentales, pues entonces también lo seremos para elegir al presidente del Gobierno».
Sea como sea, hoy esta entrevista publicada a fines del año pasado es un documento imprescindible para defender la abolición inmediata de la ley de violencia de género.
http://denunciasfalsas.blogspot.com/2007/02/la-juez-mara-sanahuja-explica-la.html
María Sanahuja, decana de los jueces de Barcelona, es quizás hoy por hoy una de las mujeres más odiadas por el feminismo radical.
Su pecado es haberse convertido en abanderada de la lucha contra esa ley de discriminación del varón que es la ley de violencia de género.
Ese odio ha llegado tan lejos como para acusarle de defender a los maltratadores.
Curiosamente Sanahuja es una militante feminista. Pero una feministas coherente cosa no muy frecuente.
Ella pretende la igualdad, y lo de la discriminación positiva de la mujer ella lo entiende como un insulto a las mujeres.
Un decirle como eres más bien tonta y por tu cuenta no puedes llegar donde el hombre sí es capaz, pues te vamos a dar ventaja en la salida.
Una feminista y una progre miembro de Jueces para la Democracia que ha preferido defender su propia coherencia intelectual que su ideología.
Y lo explica perfectamente explicando cómo partiendo del feminismo ha llegado a luchar contra esa injustísima ley: «Las mujeres primero hemos dependido del padre, luego del marido, y ahora el Estado es quien elige quién debe ser nuestro novio».
Sostiene, continuando esta misma argumentación, que «si creen que las mujeres somos tan minusválidas mentales, pues entonces también lo seremos para elegir al presidente del Gobierno».
Sea como sea, hoy esta entrevista publicada a fines del año pasado es un documento imprescindible para defender la abolición inmediata de la ley de violencia de género.
jueves, 23 de agosto de 2007
¿Que es un Punto de Encuentro ?
El Punto de Encuentro Familiar facilita el contacto a un total de 69 usuarios
actualidadterra.es / 20-08-2007
http://actualidad.terra.es/provincias/melilla/articulo/punto_encuentro_familiar_1791359.htm
Puesto en marcha gracias a un convenio de colaboración suscrito entre el Ilustre Colegio de Abogados de Melilla y la Ciudad Autónoma, a través de la entonces Consejería de Educación, Juventud y Mujer y el área de Bienestar Social y Sanidad, el Punto de Encuentro Familiar facilita actualmente el contacto a un total de 69 usuarios.
El objetivo de estas instalaciones, que se pusieron en marcha hace menos de un año, es el de establecer un lugar en el que se favorezcan las relaciones entre los menores y las familias en aquellos casos de ruptura familiar o intervención social en el que el derecho a las visitas se haya visto interrumpido o sea de difícil o conflictivo cumplimiento.
Así, según explica la coordinadora del centro, Inmaculada González, en el Punto de Encuentro Familiar se realizan tres tipos de intervenciones.
El primero de ellos es el intercambio con recogida y entrega, en el que se supervisa la recogida y entrega de los menores cuando las visitas se desarrollan fuera del centro;
el segundo, las visitas con posibilidad de permanencia en el centro y,
la tercera, las visitas tuteladas, que son aquellos casos en los que la visita se produce dentro del Puento de Encuentro y un profesional supervisa el encuentro.
Dado que los casos que se atienden en el centro están derivados del juzgado, y en cumplimiento del protocolo de actuación establecido, «en las tres modalidades de visitas no se produce, en ningún momento, el encuentro entre los adultos» para evitar incidentes y, en los casos en los que se hayan dictado órdenes de alejamiento, «se garantiza la no coincidencia de los progenitores».
Y es que el Punto de Encuentro Familiar surgió con la vocación de facilitar el contacto entre los menores, el progenitor que no tiene la custodia y la familia biológica en un espacio neutral en el que se garantice el derecho de los hijos a mantener el contacto con sus dos progenitores y sus respectivas familias.
Además, también previene los malos tratos en el ámbito familiar en relación con el cumplimiento del régimen de visitas, cubre las necesidades de la presencia de un tercero imparcial y neutral y propicia el proceso de adaptación a una nueva dinámica familiar.
En este punto, González detalló que el centro, que se encuentra en la calle Duque de Almodóvar, en el edificio Mantelete, está atendido por un equipo multidisciplinar formado por una abogada-coordinadora, una psicóloga, una trabajadora social y un vigilante de seguridad permanente.
De igual forma, indicó que el horario de funcionamiento del Punto de Encuentro Familiar es los fines de semana, el viernes de 17.00 a 20.00 horas, los sábados y domingos de 10.00 a 13.00 horas y de 17.00 a 20.00 horas y los lunes, día en que no se producen visitas, de 9.30 a 13.30 horas.
En cuanto a los casos que se atienden en el Punto de Encuentro Familiar, hay que destacar dos: los derivados del juzgado en procedimientos de familia, como separación o divorcio, en los que se establezca régimen de visitas tanto en procedimientos contenciosos como de mutuo acuerdo y los casos de intervención social que no supongan una ruptura total con sus familias biológicas y que proceden de organismos de protección de menores.
Terra Actualidad - VMT
actualidadterra.es / 20-08-2007
http://actualidad.terra.es/provincias/melilla/articulo/punto_encuentro_familiar_1791359.htm
Puesto en marcha gracias a un convenio de colaboración suscrito entre el Ilustre Colegio de Abogados de Melilla y la Ciudad Autónoma, a través de la entonces Consejería de Educación, Juventud y Mujer y el área de Bienestar Social y Sanidad, el Punto de Encuentro Familiar facilita actualmente el contacto a un total de 69 usuarios.
El objetivo de estas instalaciones, que se pusieron en marcha hace menos de un año, es el de establecer un lugar en el que se favorezcan las relaciones entre los menores y las familias en aquellos casos de ruptura familiar o intervención social en el que el derecho a las visitas se haya visto interrumpido o sea de difícil o conflictivo cumplimiento.
Así, según explica la coordinadora del centro, Inmaculada González, en el Punto de Encuentro Familiar se realizan tres tipos de intervenciones.
El primero de ellos es el intercambio con recogida y entrega, en el que se supervisa la recogida y entrega de los menores cuando las visitas se desarrollan fuera del centro;
el segundo, las visitas con posibilidad de permanencia en el centro y,
la tercera, las visitas tuteladas, que son aquellos casos en los que la visita se produce dentro del Puento de Encuentro y un profesional supervisa el encuentro.
Dado que los casos que se atienden en el centro están derivados del juzgado, y en cumplimiento del protocolo de actuación establecido, «en las tres modalidades de visitas no se produce, en ningún momento, el encuentro entre los adultos» para evitar incidentes y, en los casos en los que se hayan dictado órdenes de alejamiento, «se garantiza la no coincidencia de los progenitores».
Y es que el Punto de Encuentro Familiar surgió con la vocación de facilitar el contacto entre los menores, el progenitor que no tiene la custodia y la familia biológica en un espacio neutral en el que se garantice el derecho de los hijos a mantener el contacto con sus dos progenitores y sus respectivas familias.
Además, también previene los malos tratos en el ámbito familiar en relación con el cumplimiento del régimen de visitas, cubre las necesidades de la presencia de un tercero imparcial y neutral y propicia el proceso de adaptación a una nueva dinámica familiar.
En este punto, González detalló que el centro, que se encuentra en la calle Duque de Almodóvar, en el edificio Mantelete, está atendido por un equipo multidisciplinar formado por una abogada-coordinadora, una psicóloga, una trabajadora social y un vigilante de seguridad permanente.
De igual forma, indicó que el horario de funcionamiento del Punto de Encuentro Familiar es los fines de semana, el viernes de 17.00 a 20.00 horas, los sábados y domingos de 10.00 a 13.00 horas y de 17.00 a 20.00 horas y los lunes, día en que no se producen visitas, de 9.30 a 13.30 horas.
En cuanto a los casos que se atienden en el Punto de Encuentro Familiar, hay que destacar dos: los derivados del juzgado en procedimientos de familia, como separación o divorcio, en los que se establezca régimen de visitas tanto en procedimientos contenciosos como de mutuo acuerdo y los casos de intervención social que no supongan una ruptura total con sus familias biológicas y que proceden de organismos de protección de menores.
Terra Actualidad - VMT
Denuncias Falsas y la Ley Integral de Violencia de "Género"
1. La Policía Nacional denuncia tres casos de simulación de delitos en Sanlúcar en el mes de agosto
lavozdigital.es / 21.08.20007
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20070821/sanlucar/policia-nacional-denuncia-tres_200708211910.html
2. Detenidos en Sanlúcar por denuncias falsas
diariodecadiz.com / 22.08.2007
http://www.diariodecadiz.com/150453_ESN_HTML.htm
REDACCIÓN
CÁDIZ. La Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Sanlúcar informó ayer de las detenciones efectuadas a raíz de las tres "denuncias falsas" recibidas este mes,......
Atentamente,
APIF-CADIZ
http://apif-cadiz.iespana.es
apif-cadiz@hotmail.com
lavozdigital.es / 21.08.20007
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20070821/sanlucar/policia-nacional-denuncia-tres_200708211910.html
2. Detenidos en Sanlúcar por denuncias falsas
diariodecadiz.com / 22.08.2007
http://www.diariodecadiz.com/150453_ESN_HTML.htm
REDACCIÓN
CÁDIZ. La Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Sanlúcar informó ayer de las detenciones efectuadas a raíz de las tres "denuncias falsas" recibidas este mes,......
Atentamente,
APIF-CADIZ
http://apif-cadiz.iespana.es
apif-cadiz@hotmail.com
domingo, 19 de agosto de 2007
Criticas de un Padre Separado de Malaga
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2983&pIdSeccion=5&pIdNoticia=129279
Cartas al director en La Opinión de Malaga:
Es increíble que a día de hoy, con todas esas leyes que se crean para dotarnos de esta imagen de sociedad moderna, confortable , segura y autosuficiente, un padre, es decir un varón, no sepa donde pasa sus vacaciones su hijo, o lo que es peor, que sea advertido de una enfermedad de este a los cuatro días de su ingreso y que no pueda hablar por teléfono con el niño porque su madre y el ámbito familiar de esta se lo impiden (que decir de ir a verlo).
Uno no deja de leer en la prensa el mercadeo que se traen los señores políticos, ilusionándose ingenuamente, al ofrecernos leyes falsas que luego no terminaran por llegar nunca a la calle; ejemplo: la de divorcio express que contemplaba en su borrador inicial, el del ministro Aguilar, la custodia compartida de facto como ocurre en Francia, medida impulsada por la socialista Sègoléne Royal cuando ocupo el cargo de ministra de familia en el gabinete de Chirac; pero que las distintas asociaciones de mujeres, las que acuden a nuestro congreso a pedir subvenciones más que a aportar soluciones justas, se encargaron de podar.
Se nos ofrece en cambio la posibilidad de que los homosexuales accedan al derecho de adopción (nada que objetar) cuando hay padres de hecho que nunca hemos llevado a nuestros hijos al colegio.
Se nos bombardea constantemente con cifras de mujeres maltratadas hasta que uno siente un poco de vergüenza de ser hombre; y los políticos acuden raudos a poner su tirita al problema pensando arañar unos votos de la gente con conciencia.
Promulgan leyes con órdenes de alejamiento y de protección, que conculcan preceptos constitucionales como el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a un juicio justo, a la presunción de inocencia, el derecho a no ser discriminado por razón de sexo .(yo he ido a poner una denuncia al juzgado 1 y al 2 de violencia domestica de Bilbao pero no me dejaron porque era `chico´)
Leyes que crean otro submundo y facilitan las cosas en caso de divorcio al sexo femenino : el de la falsa denuncia y por las que el año pasado fueron detenidos 150000 hombres en todo el estado, de los cuales solo unos siete mil pasaron a ser enjuiciados.
¿que ocurrió con la dignidad estigmatizada para siempre de los 143000 restantes?
Uno piensa que los medios de comunicación de un país libre, como quiere ser este, nunca van a mentir, pero como le explico a mi hijo cuando lo veo, `exagerar no es lo mismo que mentir´.
Este razonamiento me lleva a preguntarme de donde sacan los periodistas sus informaciones. Desde luego uno no debería de dudar de las cifras que facilita un centro tan aséptico, en apariencia, como el Observatorio para la Violencia de Genero dirigido por alguien tan intachable, como debe ser considerado un juez, como la señora Montserrat Comas, o de otro estamento como el Instituto de la Mujer que curiosamente , fíjense , dejo de publicar en el año 2000 las muertes de varones en el ámbito familiar que ese año coincidía con los informes del ministerio del interior en el que las muertes de hombres eran del 40% y de mujeres del 60%.
Las cifras luego poco o nada coinciden entre los tres.
Los datos siguientes son del ministerio del interior:
Año 1987: 40 hombres, 52 mujeres.
Año 1988: 50 mujeres, 44 varones.
Año 1999: 37 hombres, 56 mujeres.
Año 2000: 67 mujeres, 44 varones.
Año 2001: 38 hombres, 68 mujeres.
Año 2002: 77 mujeres, 52 varones.
Año 2003: 49 hombres, 86 mujeres.
Año 2004: 79 mujeres, 31 hombres...
El año 2004, coincidiendo con la entrada al poder de los socialistas los datos dejan de coincidir entre los que facilita el Ministerio del Interior y el CGPJ
Estamos a la cola, por una vez estar atrás debería ser motivo de alegría, de los países mas evolucionados; somos el segundo por la cola de los países de la Comunidad Europea en violencia intrafamiliar.
Puestos de honor que corresponden a países que en otras cosas siempre admiramos como Suecia, Dinamarca, Alemania o Reino Unido.
Por cierto, en estos países existen estadísticas, malditas siempre, que se hacen publicas, aquí no, de los hombres que por lo anterior expuesto o en mitad de un proceso de separación, donde las leyes son siempre injustas con el varón, deciden suicidarse: durante el año 2003 fueron más de 400 en España, y el año siguiente los suicidios fueron más de 600, siendo las cifras de suicidios de mujeres anecdóticas.
Pero estos datos nadie nos los facilita, jueces cómplices, asociaciones de mujeres obsesionadas y autopropulsadas por los poderes ejecutivos para hacer desaparecer figuras tan machistas como las de los padres, políticos empeñados en pulsar las necesidades de la calle a golpe de encuesta, medios de prensa dispuestos a redactar los datos que se les facilitan más que en verificar sus fuentes de información como ocurre en otros países, por su puesto del mundo anglosajón donde la prensa libre es abanderada del estado de opinión, en precario en este quizá por latino donde la visión de la sangre, posiblemente por nuestro carácter, nos estimula para el linchamiento mas que en buscar al culpable.
Y ¿por qué nadie habla de la violencia hacia los niños?
¿Hacia nuestros mayores o personas dependientes?
Datos facilitados sin mucho eco dicen que más del 60% de esta violencia es ejercida por mujeres.
¿Reconocer esto dañaría esta imagen diseñada del binomio mujer = maltrato?
Yo mientras dura esta opereta coral de mentiras o verdades a medias, de héroes que no lo son tanto porque nunca ha habido realmente demonios ni brujas, de señores tan serios en su parnaso haciendo de dioses griegos que se burlan de los mortales dictando su destino, de políticos populistas preocupados hasta la paranoia en la reelección y de medios de prensa que solo nos dicen lo que queremos oír para contrarrestar lo que si es evidente como las subidas de tipos de interés, me preparo para cuando vuelva a estar con mi hijo y explicarle, exagerando sobre la importancia de mi trabajo, la mentira de porque no le puedo llevar nunca al colegio.
Óscar Alberdi Sainz
Málaga
Cartas al director en La Opinión de Malaga:
Es increíble que a día de hoy, con todas esas leyes que se crean para dotarnos de esta imagen de sociedad moderna, confortable , segura y autosuficiente, un padre, es decir un varón, no sepa donde pasa sus vacaciones su hijo, o lo que es peor, que sea advertido de una enfermedad de este a los cuatro días de su ingreso y que no pueda hablar por teléfono con el niño porque su madre y el ámbito familiar de esta se lo impiden (que decir de ir a verlo).
Uno no deja de leer en la prensa el mercadeo que se traen los señores políticos, ilusionándose ingenuamente, al ofrecernos leyes falsas que luego no terminaran por llegar nunca a la calle; ejemplo: la de divorcio express que contemplaba en su borrador inicial, el del ministro Aguilar, la custodia compartida de facto como ocurre en Francia, medida impulsada por la socialista Sègoléne Royal cuando ocupo el cargo de ministra de familia en el gabinete de Chirac; pero que las distintas asociaciones de mujeres, las que acuden a nuestro congreso a pedir subvenciones más que a aportar soluciones justas, se encargaron de podar.
Se nos ofrece en cambio la posibilidad de que los homosexuales accedan al derecho de adopción (nada que objetar) cuando hay padres de hecho que nunca hemos llevado a nuestros hijos al colegio.
Se nos bombardea constantemente con cifras de mujeres maltratadas hasta que uno siente un poco de vergüenza de ser hombre; y los políticos acuden raudos a poner su tirita al problema pensando arañar unos votos de la gente con conciencia.
Promulgan leyes con órdenes de alejamiento y de protección, que conculcan preceptos constitucionales como el derecho a la tutela judicial efectiva, el derecho a un juicio justo, a la presunción de inocencia, el derecho a no ser discriminado por razón de sexo .(yo he ido a poner una denuncia al juzgado 1 y al 2 de violencia domestica de Bilbao pero no me dejaron porque era `chico´)
Leyes que crean otro submundo y facilitan las cosas en caso de divorcio al sexo femenino : el de la falsa denuncia y por las que el año pasado fueron detenidos 150000 hombres en todo el estado, de los cuales solo unos siete mil pasaron a ser enjuiciados.
¿que ocurrió con la dignidad estigmatizada para siempre de los 143000 restantes?
Uno piensa que los medios de comunicación de un país libre, como quiere ser este, nunca van a mentir, pero como le explico a mi hijo cuando lo veo, `exagerar no es lo mismo que mentir´.
Este razonamiento me lleva a preguntarme de donde sacan los periodistas sus informaciones. Desde luego uno no debería de dudar de las cifras que facilita un centro tan aséptico, en apariencia, como el Observatorio para la Violencia de Genero dirigido por alguien tan intachable, como debe ser considerado un juez, como la señora Montserrat Comas, o de otro estamento como el Instituto de la Mujer que curiosamente , fíjense , dejo de publicar en el año 2000 las muertes de varones en el ámbito familiar que ese año coincidía con los informes del ministerio del interior en el que las muertes de hombres eran del 40% y de mujeres del 60%.
Las cifras luego poco o nada coinciden entre los tres.
Los datos siguientes son del ministerio del interior:
Año 1987: 40 hombres, 52 mujeres.
Año 1988: 50 mujeres, 44 varones.
Año 1999: 37 hombres, 56 mujeres.
Año 2000: 67 mujeres, 44 varones.
Año 2001: 38 hombres, 68 mujeres.
Año 2002: 77 mujeres, 52 varones.
Año 2003: 49 hombres, 86 mujeres.
Año 2004: 79 mujeres, 31 hombres...
El año 2004, coincidiendo con la entrada al poder de los socialistas los datos dejan de coincidir entre los que facilita el Ministerio del Interior y el CGPJ
Estamos a la cola, por una vez estar atrás debería ser motivo de alegría, de los países mas evolucionados; somos el segundo por la cola de los países de la Comunidad Europea en violencia intrafamiliar.
Puestos de honor que corresponden a países que en otras cosas siempre admiramos como Suecia, Dinamarca, Alemania o Reino Unido.
Por cierto, en estos países existen estadísticas, malditas siempre, que se hacen publicas, aquí no, de los hombres que por lo anterior expuesto o en mitad de un proceso de separación, donde las leyes son siempre injustas con el varón, deciden suicidarse: durante el año 2003 fueron más de 400 en España, y el año siguiente los suicidios fueron más de 600, siendo las cifras de suicidios de mujeres anecdóticas.
Pero estos datos nadie nos los facilita, jueces cómplices, asociaciones de mujeres obsesionadas y autopropulsadas por los poderes ejecutivos para hacer desaparecer figuras tan machistas como las de los padres, políticos empeñados en pulsar las necesidades de la calle a golpe de encuesta, medios de prensa dispuestos a redactar los datos que se les facilitan más que en verificar sus fuentes de información como ocurre en otros países, por su puesto del mundo anglosajón donde la prensa libre es abanderada del estado de opinión, en precario en este quizá por latino donde la visión de la sangre, posiblemente por nuestro carácter, nos estimula para el linchamiento mas que en buscar al culpable.
Y ¿por qué nadie habla de la violencia hacia los niños?
¿Hacia nuestros mayores o personas dependientes?
Datos facilitados sin mucho eco dicen que más del 60% de esta violencia es ejercida por mujeres.
¿Reconocer esto dañaría esta imagen diseñada del binomio mujer = maltrato?
Yo mientras dura esta opereta coral de mentiras o verdades a medias, de héroes que no lo son tanto porque nunca ha habido realmente demonios ni brujas, de señores tan serios en su parnaso haciendo de dioses griegos que se burlan de los mortales dictando su destino, de políticos populistas preocupados hasta la paranoia en la reelección y de medios de prensa que solo nos dicen lo que queremos oír para contrarrestar lo que si es evidente como las subidas de tipos de interés, me preparo para cuando vuelva a estar con mi hijo y explicarle, exagerando sobre la importancia de mi trabajo, la mentira de porque no le puedo llevar nunca al colegio.
Óscar Alberdi Sainz
Málaga
Suscribirse a:
Entradas (Atom)