http://www.abc.es/20101128/espana/mujeres-divorcian-miedo-quiten-20101128.html
España & El MALTRATO: «Hay mujeres que no se divorcian por miedo a que les quiten la custodia» c. morcillo/ n. ramírez de castro / madrid
Día 28/11/201019.C. Morcillo/ N. Ramírez de Castro / Madrid -Aváncenos por dónde va a ir la ley de Igualdad de Trato.
—Se persigue llevar a una ley la tipificación de una discriminación por razones de edad, etnia, género u origen social.
Es una demanda de los colectivos sociales que trabajan con la exclusión.
Cuando a las mujeres se las echaba de un trabajo por quedarse embarazadas no había una legislación, ahora la hay.
Queremos llevar estos problemas a una ley que evite situaciones similares.
—¿Plantearán alguna medida sobre sobre conciliación?
—Estamos estudiando varias. Algunas ya se han puesto en marcha y las queremos ampliar, por ejemplo, la educación a los tres años desarrollada con las comunidades.
Estamos estudiando otras iniciativas con Trabajo y con Economía.
Es un objetivo de la nueva agenda social.
—¿Qué ha aprobado concretamente el Consejo de Ministros sobre la custodia tras la polémica suscitada por sus palabras?
—Es una propuesta de Igualdad y de 7 ministerios más.
Se trata de un impulso a la ley integral contra la violencia de género, que no es estática, y hay que seguir impulsando.
(La ministra desgranó a ABC todas las iniciativas adoptadas en el Consejo de Ministros sobre violencia machista).
Hemos pedido que se introduzca el concepto de indignidad sucesoria porque nos parecía el colmo que los agresores se pudieran quedar con el patrimonio de la víctima en detrimento de sus hijos.
La última medida que hemos aprobado es una muy concreta y que afecta a muy pocas personas: a aquellos matrimonios que se están separando y a la vez hay un proceso penal abierto sobre uno de los dos (en su mayoría son hombres).
Pedimos que se cambie el Código Civil para que un juez cuando reciba la petición de custodia individual en un proceso penal por maltrato no se la dé hasta que ese proceso acabe.
No parece muy ético que se dé la custodia individual a una persona que está siendo procesada por maltrato.
—¿No choca con la presunción de inocencia? ¿Se especifica en qué momento procesal debe estar el caso?
—No es verdad que esto choque con la presunción de inocencia; estamos hablando no de personas denunciadas, sino ya procesadas.
Lo vamos a desarrollar con todas las garantías, pero lo importante es el objeto.
La pregunta es: ¿es razonable que en un proceso de divorcio el supuesto maltratador tenga la custodia del hijo?
Yo digo que no, pero es que además es una medida cautelar, no definitiva.
Esto ya ocurre en la vía penal porque algunos jueces ya lo hacen, pero no todos; por tanto lo único que queremos es que haya una medida en el Código Civil para que esto se regule de manera clara.
—Usted añade, sean hombres o mujeres, pero en la ley integral el sujeto protegido es la mujer...
—Evidentemente se recogen los 2 supuestos, pero el peso mayor afecta a mujeres.
—Los jueces insisten en que se vulnera la presunción de inocencia y todas las asociaciones han salido en tromba.
—No todas. Yo tengo la sensación de que se pronunciaron sobre una medida que no conocían porque yo solo hice el anuncio político y ahora hemos concretado.
Estoy convencida de que cuando conozcan la medida se van a tranquilizar.
—¿Hay pues automatismo?
—Sí, claro que lo hay, en el sentido de que cuando hay un proceso por malos tratos, al tiempo que uno por divorcio, automáticamente de forma cautelar no se le da la custodia.
—Dicen que pueden subir las denuncias y algunas falsas.
—Es una medida cautelar y respecto al debate de las denuncias falsas acaba de sacar un informe el CGPJ que lo niega.
Es una mínoría ínfima, lo que está ocurriendo es que hay muchas mujeres que inician el proceso de divorcio y después lo retiran, por la presión psicólogica, por miedo a que les quiten la custodia; y esa medida apunta en esa dirección.
—¿Tiene el Gobierno sensación de fracaso por el aumento de muertes de mujeres?
—Cada una de esas muertes nos duele, pero hay que hablar también de las miles de mujeres que protegemos y lanzar el mensaje de que si denuncian podemos salvarlas.
Este Blog de un Padre Divorciado, con Custodia Compartida pero producto de la injusta normativa vigente: Aquí Encontrarás información sobre lo que sufren los Padres, Madres y sus Hijos;Sobre Actividades: Conferencias, Jornadas,... Se clasifican por ETIQUETAS o TEMAS. Contacta con el grupo de Padres y Madres por la CUSTODIA COMPARTIDA de los hijos en el Foro ó en usedimad@gmail.com ó www.padresdivorciados.es Unete a PAMAC (649 116 241)
lunes, 29 de noviembre de 2010
Divorcio, vivienda, Hacienda y la reinversión en la nueva vivienda
Hola, vamos a abrir un espacio en este blog para debatir de forma libre, sobre los distintos aspectos que afectan a una persona que se divorcia en estos momentos en España.
Las respuestas las haremos en el Foro de Padres Divorciados de Madrid.
Luis nos plantea la siguiente cuestion:
Cuando el no custodio se marcha de su casa (ganancial) por una sentencia judicial, su vivienda habitual pasa a ser otra (una que alquila o la de sus padres en muchas ocasiones).
Pues bien, si después de 5 años, por ejemplo, se produce la venta del piso, recibe un dinero y se compra una vivienda, no puede deducirse nada por IRPF (el 18% de la reinversión) por que Hacienda no le acepta que el piso que ha vendido sea su vivienda habitual en los 3 últimos años.
Sin embargo, su cónyuge (el custodio), en el mismo caso, sí puede desgravarse esa cantidad por que Hacienda sí se lo considera su vivienda habitual.
Abrimos el debate en padresdivorciadosmadrid@yahoogroups.com
Hola, he preguntado a Hacienda sobre el tema de la Desgrabación y la reinversión en vivienda habitual. Aqui teneis la respuesta:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/ES13/S/IAFRIAFRC09F
Las respuestas las haremos en el Foro de Padres Divorciados de Madrid.
Luis nos plantea la siguiente cuestion:
Cuando el no custodio se marcha de su casa (ganancial) por una sentencia judicial, su vivienda habitual pasa a ser otra (una que alquila o la de sus padres en muchas ocasiones).
Pues bien, si después de 5 años, por ejemplo, se produce la venta del piso, recibe un dinero y se compra una vivienda, no puede deducirse nada por IRPF (el 18% de la reinversión) por que Hacienda no le acepta que el piso que ha vendido sea su vivienda habitual en los 3 últimos años.
Sin embargo, su cónyuge (el custodio), en el mismo caso, sí puede desgravarse esa cantidad por que Hacienda sí se lo considera su vivienda habitual.
Abrimos el debate en padresdivorciadosmadrid@yahoogroups.com
Hola, he preguntado a Hacienda sobre el tema de la Desgrabación y la reinversión en vivienda habitual. Aqui teneis la respuesta:
https://www2.agenciatributaria.gob.es/ES13/S/IAFRIAFRC09F
Galicia: Descienden las denuncias por violencia doméstica
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=606704
Laura Seara reconoce descenso denuncias violencia género un -0,% en Galicia(Galicia)
Santiago de Compostela, 28 nov 2010(EFE).-
La directora general del Instituto de la Mujer, Laura Seara, ha asegurado hoy que en los últimos meses descendió en España el número de denuncias por violencia de género, caída que, reconoció, surge a raíz del debate que cuestiona la veracidad de algunas de las demandas interpuestas por las mujeres.
En el primer trimestre del año en Galicia se interpusieron 1.425 denuncias, lo que supone un 0,1% menos en comparación con el año anterior, descenso, agregó, que también se registró en otras comunidades autónomas.
Además, recordó que la Ley de Violencia de Género lleva 6 años aprobada en España, y que desde ese momento hay un 8,5% menos de mujeres asesinadas en el país.
En declaraciones a la Cadena Ser, Seara recalcó que es imprescindible la implicación de toda la sociedad para terminar con la lacra de la violencia de género y en ese sentido insiste en que en casos de maltrato el peso no puede recaer sólo en la víctima.
Según la directora general la integración de las víctimas es una de las prioridades del ejecutivo central, de ahí que esta semana se firmó un convenio con varias empresas para insertar laboralmente a las mujeres en ayuntamientos gallegos, acuerdo que, recordó, recibió las críticas de la Xunta, "en una muestra más -dijo- de la falta de lealtad del gobierno de Núñez Feijóo".
En este sentido lamentó que desde el PP se haya recurrido ante el Tribunal Constitucional la Ley de Igualdad, y que la mayoría de las veces, cuando el Gobierno Central ha querido avanzar en igualdad, se tope con el rechazo de Mariano Rajoy, posición que contrasta, subrayó, con la del resto de partidos conservadores europeos.
La directora del Instituto de la Mujer se mostró también sorprendida de que se haya montado tanto revuelo por la modificación que el Gobierno pretende llevar a cabo del artículo 92 del Código Civil.
"Estoy un poco perpleja, ya el Código Civil prevé expresamente que los maltratadores, las personas inmersas en un proceso penal abierto por violencia de género, no pueden obtener la custodia compartida de sus hijos. Por lo tanto, si esto es así, creo que tiene toda la lógica del mundo que esa medida se amplíe a la custodia individual", sentenció.
Seara tampoco escondió su sorpresa por la polémica que esta cuestión generó porque es una medida ya en marcha en las comunidades de Cataluña y Aragón.
"Toca abrir ese debate porque creemos que es una medida indispensable. También que los maltratadores no reciban la herencia de sus víctimas cuando hay casos en los que si sucedió", añadió.
Hasta junio, 705 mujeres han percibido en Galicia la renta activa de inserción del Estado.
Laura Seara reconoce descenso denuncias violencia género un -0,% en Galicia(Galicia)
Santiago de Compostela, 28 nov 2010(EFE).-
La directora general del Instituto de la Mujer, Laura Seara, ha asegurado hoy que en los últimos meses descendió en España el número de denuncias por violencia de género, caída que, reconoció, surge a raíz del debate que cuestiona la veracidad de algunas de las demandas interpuestas por las mujeres.
En el primer trimestre del año en Galicia se interpusieron 1.425 denuncias, lo que supone un 0,1% menos en comparación con el año anterior, descenso, agregó, que también se registró en otras comunidades autónomas.
Además, recordó que la Ley de Violencia de Género lleva 6 años aprobada en España, y que desde ese momento hay un 8,5% menos de mujeres asesinadas en el país.
En declaraciones a la Cadena Ser, Seara recalcó que es imprescindible la implicación de toda la sociedad para terminar con la lacra de la violencia de género y en ese sentido insiste en que en casos de maltrato el peso no puede recaer sólo en la víctima.
Según la directora general la integración de las víctimas es una de las prioridades del ejecutivo central, de ahí que esta semana se firmó un convenio con varias empresas para insertar laboralmente a las mujeres en ayuntamientos gallegos, acuerdo que, recordó, recibió las críticas de la Xunta, "en una muestra más -dijo- de la falta de lealtad del gobierno de Núñez Feijóo".
En este sentido lamentó que desde el PP se haya recurrido ante el Tribunal Constitucional la Ley de Igualdad, y que la mayoría de las veces, cuando el Gobierno Central ha querido avanzar en igualdad, se tope con el rechazo de Mariano Rajoy, posición que contrasta, subrayó, con la del resto de partidos conservadores europeos.
La directora del Instituto de la Mujer se mostró también sorprendida de que se haya montado tanto revuelo por la modificación que el Gobierno pretende llevar a cabo del artículo 92 del Código Civil.
"Estoy un poco perpleja, ya el Código Civil prevé expresamente que los maltratadores, las personas inmersas en un proceso penal abierto por violencia de género, no pueden obtener la custodia compartida de sus hijos. Por lo tanto, si esto es así, creo que tiene toda la lógica del mundo que esa medida se amplíe a la custodia individual", sentenció.
Seara tampoco escondió su sorpresa por la polémica que esta cuestión generó porque es una medida ya en marcha en las comunidades de Cataluña y Aragón.
"Toca abrir ese debate porque creemos que es una medida indispensable. También que los maltratadores no reciban la herencia de sus víctimas cuando hay casos en los que si sucedió", añadió.
Hasta junio, 705 mujeres han percibido en Galicia la renta activa de inserción del Estado.
Reparto de las Vacaciones y Puentes tras el divorcio
http://derechofamilia.wordpress.com/2010/11/29/de-nuevo-periodo-de-vacaciones-navidad/
De nuevo periodo de vacaciones: Navidad
29.Noviembre.2010.Assumpció Martinez Rogés @
Se acercan dos periodos que dan lugar a conflictos: el puente de diciembre y las vacaciones de Navidad.
Para los puentes, mil sentencias mil situaciones.
Tenemos muchas sentencias que nos acumulan los festivos de lunes al fin de semana, pero, cuando el martes es “no lectivo” y el miércoles festivo… ¿Qué hacemos?
No puedo dar una respuesta que sirva para todos.
Cuando uno de los progenitores tiene custodia exclusiva y el otro un régimen “reducido”, sería un buen hacer, dejar que el segundo pudiera pasar todo el puente (de viernes a miercoles) con los menores. En todo caso, esto es simplemente una opinión.
Porque debemos estar a cuanto dice la sentencia.
Y las vacaciones de Navidad.
Abogo por determinar en los convenios o pedir en las demandas, que el intercambio en los periodos de vacaciones sea en fechas concretas y dejar de lado la típica frase “se repartirán las vacaciones por mitades”, que nos llevan a tener que calcular cada año cuando llega el dia del cambio.
Y por ejemplo, en el calendario de este curso para Catalunya,Castilla-La Mancha y Andalucía nos encontramos con un punto problemático.
Y es que las vacaciones finalizan el dia 6 de enero. El 7 es no lectivo en muchos centros (o todos) como dia de libre elección.
¿Cómo calculamos la mitad?
Personalmente tomaría las vacaciones desde el primer dia sin clase hasta el último, es decir, desde el 23 ó 24 (según comunidades) hasta el 9.
Pero cuando tenemos una sentecnia en la que se refleja, por ejemplo, que los festivos en viernes se suman al fin de semana, pues quizás aquí deberíamos repartir las vacaciones hasta el 6, y luego, que el fin de semana más el viernes sean para el progenitor que corresponda.
Todo es posible, todo es argumentable, y todo es defendible.
Como siempre, lo mejor está en buscar lo mejor para los menores.
De nuevo periodo de vacaciones: Navidad
29.Noviembre.2010.Assumpció Martinez Rogés @
Se acercan dos periodos que dan lugar a conflictos: el puente de diciembre y las vacaciones de Navidad.
Para los puentes, mil sentencias mil situaciones.
Tenemos muchas sentencias que nos acumulan los festivos de lunes al fin de semana, pero, cuando el martes es “no lectivo” y el miércoles festivo… ¿Qué hacemos?
No puedo dar una respuesta que sirva para todos.
Cuando uno de los progenitores tiene custodia exclusiva y el otro un régimen “reducido”, sería un buen hacer, dejar que el segundo pudiera pasar todo el puente (de viernes a miercoles) con los menores. En todo caso, esto es simplemente una opinión.
Porque debemos estar a cuanto dice la sentencia.
Y las vacaciones de Navidad.
Abogo por determinar en los convenios o pedir en las demandas, que el intercambio en los periodos de vacaciones sea en fechas concretas y dejar de lado la típica frase “se repartirán las vacaciones por mitades”, que nos llevan a tener que calcular cada año cuando llega el dia del cambio.
Y por ejemplo, en el calendario de este curso para Catalunya,Castilla-La Mancha y Andalucía nos encontramos con un punto problemático.
Y es que las vacaciones finalizan el dia 6 de enero. El 7 es no lectivo en muchos centros (o todos) como dia de libre elección.
¿Cómo calculamos la mitad?
Personalmente tomaría las vacaciones desde el primer dia sin clase hasta el último, es decir, desde el 23 ó 24 (según comunidades) hasta el 9.
Pero cuando tenemos una sentecnia en la que se refleja, por ejemplo, que los festivos en viernes se suman al fin de semana, pues quizás aquí deberíamos repartir las vacaciones hasta el 6, y luego, que el fin de semana más el viernes sean para el progenitor que corresponda.
Todo es posible, todo es argumentable, y todo es defendible.
Como siempre, lo mejor está en buscar lo mejor para los menores.
domingo, 28 de noviembre de 2010
Opinión de los españoles sobre la Custodia Compartida
¿Debe imponerse la custodia compartida si no hay acuerdo?
La custodia de los hijos puede establecerse con el padre, con la madre o compartida.
La última opción es la más salomónica, una distribución matemática de los tiempos, ¿pero es la más beneficiosa para los hijos?
¿Es la custodia compartida lo más conveniente si no hay acuerdo entre las partes?
Vota en la encuesta:
http://pqpq.es/porqueses/sociedad/debe-imponerse-la-custodia-compartida-si-no-hay-acuerdo/#comment-32187
La custodia de los hijos puede establecerse con el padre, con la madre o compartida.
La última opción es la más salomónica, una distribución matemática de los tiempos, ¿pero es la más beneficiosa para los hijos?
¿Es la custodia compartida lo más conveniente si no hay acuerdo entre las partes?
Vota en la encuesta:
http://pqpq.es/porqueses/sociedad/debe-imponerse-la-custodia-compartida-si-no-hay-acuerdo/#comment-32187
España discrimina a los hombres en los procesos de divorcio desde 1981
Jerez: Inicia una huelga de hambre por sentirse «discriminado»
Miguel Gómez asegura que no piensa abandonar la protesta hasta que se normalicen las visitas a sus 2 hijos.
28.11.10 - 01:19 - V. M. JEREZ.
El joven pide a otros hombres que puedan estar en su situación que acudan a su protesta.
Miguel Gómez se colocará hoy a las puertas de los juzgados de la ciudad e iniciará una huelga de hambre.
Dice sentirse «totalmente discriminado» por las leyes actuales «que perjudican a los hombres» y espera con su protesta normalizar el régimen de visitas a sus 2 hijos, de 3 y 4 años de edad.
No cejará en su empeño, dice, «hasta que me den la custodia compartida» y amplía el horizonte de su protesta «hasta que no haya una ley que ampare también al hombre, como sí la hay para las mujeres. No pienso parar».
Su ex pareja -están en trámites de separación- interpuso contra él una demanda por malos tratos que lo llevó a los calabozos de la Comisaría y que aún se dirime en los tribunales.
Tiene dictada una orden de alejamiento de 700 metros hacia su ex compañera sentimental y 4 quebrantamientos.
«Ante la sociedad soy ya un maltratador, todo el mundo me trata así y siento que es un abuso», asegura.
Insiste en que este último verano ha pasado «3 meses» sin ver a sus hijos:
«A ella sólo se lo consideran como una falta leve», cuenta e insiste en que, al contrario, «de mí se han reído completamente».
Hace 1 año que dice «sufrir este calvario».
Por eso ha tomado la decisión de emprender medidas tan contundentes como una huelga de hambre.
Además, aprovecha para hacer un llamamiento a «otros hombres, a otros padres, que estén en la misma situación que yo que se pongan el lunes en la puerta del juzgado conmigo».
Miguel Gómez asegura que no piensa abandonar la protesta hasta que se normalicen las visitas a sus 2 hijos.
28.11.10 - 01:19 - V. M. JEREZ.
El joven pide a otros hombres que puedan estar en su situación que acudan a su protesta.
Miguel Gómez se colocará hoy a las puertas de los juzgados de la ciudad e iniciará una huelga de hambre.
Dice sentirse «totalmente discriminado» por las leyes actuales «que perjudican a los hombres» y espera con su protesta normalizar el régimen de visitas a sus 2 hijos, de 3 y 4 años de edad.
No cejará en su empeño, dice, «hasta que me den la custodia compartida» y amplía el horizonte de su protesta «hasta que no haya una ley que ampare también al hombre, como sí la hay para las mujeres. No pienso parar».
Su ex pareja -están en trámites de separación- interpuso contra él una demanda por malos tratos que lo llevó a los calabozos de la Comisaría y que aún se dirime en los tribunales.
Tiene dictada una orden de alejamiento de 700 metros hacia su ex compañera sentimental y 4 quebrantamientos.
«Ante la sociedad soy ya un maltratador, todo el mundo me trata así y siento que es un abuso», asegura.
Insiste en que este último verano ha pasado «3 meses» sin ver a sus hijos:
«A ella sólo se lo consideran como una falta leve», cuenta e insiste en que, al contrario, «de mí se han reído completamente».
Hace 1 año que dice «sufrir este calvario».
Por eso ha tomado la decisión de emprender medidas tan contundentes como una huelga de hambre.
Además, aprovecha para hacer un llamamiento a «otros hombres, a otros padres, que estén en la misma situación que yo que se pongan el lunes en la puerta del juzgado conmigo».
Contra la propuesta de modificación del Código Civil por parte del ejecutivo de ZP
De: Información Congreso. Dirección de Comunicación
[mail to: informacion@congreso.es]
Enviado el: miércoles, 24 de noviembre de 2010
Asunto: RE: Modificación Codigo Civil
Estimado Señor:
Por el momento el Gobierno no ha registrado en el Congreso de los Diputados el proyecto de reforma del Código Civil por el que usted se interesa.
Una vez que el Ejecutivo aprueba un proyecto de ley en Consejo de Ministros, éste es remitido al Congreso de los Diputados para que inicie su tramitación parlamentaria, y en ese momento podrá tener acceso al mismo a través de la página web de la Cámara, a través de “Iniciativas” o de “Últimos proyectos de ley presentados”, en la parte izquierda de la portada, hacia el centro de la página: http://www.congreso.es/
Un saludo
Respuesta:
Desde la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) en relación a lo aprobado por el Consejo de Ministros de Modificar el Codigo Civil en materia de Violencia Doméstica, que verá la luz para el mes de Marzo del 2011, proponemos lo siguiente:
1.- Comunicar nuestro desacuerdo con la decisión tomada por el ejecutivo, utilizando la red: Nos dirigimos al Presidente del Gobierno a través del formulario:
( https://portal-scc.presidencia.gob.es/ciudadan@s/contacto.jsp ) disponible en el apartado "Escribir al Presidente" de la página web http://www.la-moncloa.es/.
2.- Consultando a una pitonisa, nos vaticina que se llevara a cabo alrededor del 19 de Marzo, por lo que una de dos:
a.- Hacemos una Concentración en la Moncloa (convocatoria a nivel NacionaL) contra la propuesta aprobada por el Ejecutivo de ZP.
b.- O se realizan infinidad de Concentraciones de repulsa en cada ciudad del Estado., el mismo dia y a la misma hora.
Ahora, la pelota esta en nuestras manos, juguemosla de forma inteligente y no partidista.
Hagamos oir nuestra voz por encima de las Feministas radicales.
[mail to: informacion@congreso.es]
Enviado el: miércoles, 24 de noviembre de 2010
Asunto: RE: Modificación Codigo Civil
Estimado Señor:
Por el momento el Gobierno no ha registrado en el Congreso de los Diputados el proyecto de reforma del Código Civil por el que usted se interesa.
Una vez que el Ejecutivo aprueba un proyecto de ley en Consejo de Ministros, éste es remitido al Congreso de los Diputados para que inicie su tramitación parlamentaria, y en ese momento podrá tener acceso al mismo a través de la página web de la Cámara, a través de “Iniciativas” o de “Últimos proyectos de ley presentados”, en la parte izquierda de la portada, hacia el centro de la página: http://www.congreso.es/
Un saludo
Respuesta:
Desde la Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) en relación a lo aprobado por el Consejo de Ministros de Modificar el Codigo Civil en materia de Violencia Doméstica, que verá la luz para el mes de Marzo del 2011, proponemos lo siguiente:
1.- Comunicar nuestro desacuerdo con la decisión tomada por el ejecutivo, utilizando la red: Nos dirigimos al Presidente del Gobierno a través del formulario:
( https://portal-scc.presidencia.gob.es/ciudadan@s/contacto.jsp ) disponible en el apartado "Escribir al Presidente" de la página web http://www.la-moncloa.es/.
2.- Consultando a una pitonisa, nos vaticina que se llevara a cabo alrededor del 19 de Marzo, por lo que una de dos:
a.- Hacemos una Concentración en la Moncloa (convocatoria a nivel NacionaL) contra la propuesta aprobada por el Ejecutivo de ZP.
b.- O se realizan infinidad de Concentraciones de repulsa en cada ciudad del Estado., el mismo dia y a la misma hora.
Ahora, la pelota esta en nuestras manos, juguemosla de forma inteligente y no partidista.
Hagamos oir nuestra voz por encima de las Feministas radicales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)