http://www.elperiodico.com/es/noticias/barcelona/20100816/crisis-lleva-bcn-flexibilizar-las-condiciones-del-alquiler-joven/437098.shtml
El problema de la vivienda
La crisis lleva a BCN a flexibilizar las condiciones del alquiler joven
Elimina de los contratos de los pisos protegidos el límite de tiempo de estancia y el tope de edad
Un bajo nivel de ingresos y no disponer de ninguna propiedad serán los únicos requisitos de permanencia
Lunes, 16 de agosto del 2010 HELENA LÓPEZ.BARCELONA
Cuando nació, se planteó como un recurso de emancipación «para dar el salto».
Pero con los tiempos que corren, el salto se plantea para muchos más bien al vacío, por lo que el Consorci de l'Habitatge ha optado por cambiar las normas y adaptarse a los (crudos) tiempos que corren.
Los pisos de alquiler protegido para jóvenes, bautizados como 10HJ y concebidos para un periodo cerrado de 5 años –tiempo que se consideraba «suficiente» para que el joven encontrara la estabilidad económica necesaria para entrar en el mercado de la vivienda libre–, se convertirán de facto en pisos de alquiler protegido a secas, ya que desaparecen tanto el límite de edad, situado en los 35, como los 5 años del límite de tiempo de estancia.
El problema del acceso a la vivienda ha dejado de ser cosa de jóvenes.
Promoción de pisos de alquiler joven en la Travessera de Les Corts, una de las afectadas por el cambio normativo adoptado por el consorcio.
A partir de ahora, tanto los jóvenes que ya habitan en el millar de pisos de protección oficial destinados a este colectivo –que sigue definido en la entrada entre los 18 y los 35 años– del Patronato Municipal de la Vivienda y en los más de 600 gestionados por la Generalitat como los que entren en las futuras promociones que se construyan, podrán permanecer en las viviendas por un tiempo indefinido, siempre que sigan cumpliendo los requisitos económicos, es decir, no superar el nivel de ingresos requerido y no poseer ninguna propiedad.
COYUNTURA DIFÍCIL.
«La coyuntura económica ha impedido a muchos jóvenes dar el salto, así que no tenía sentido echarles de los pisos para que entraran de nuevo en la bolsa general de vivienda protegida y empezar de nuevo el proceso», reflexiona Antoni Sorolla, delegado de Vivienda de Barcelona, quien apunta que esta flexibilización es «operativa» para todo el mundo.
Es decir, los actuales habitantes evitan entrar en la para muchos inaccesible jungla del mercado libre, y el consorcio se ahorra el ajetreo de tener que volver a sortear ese gran volumen de pisos (con los esfuerzos de todo tipo que eso implica).
«La situación actual hace priorizar la condición económica sobre la edad», resume Sorolla.
Eso sí, el acceso a estas viviendas seguirá siendo el mismo.
Para acceder a un piso de alquiler joven habrá que ser joven (algo que hoy por hoy se entiende por menor de 35), y el primer contrato será de 5 años.
Pasado ese tiempo, si uno sigue necesitando un piso social porque sus ingresos son insuficientes para entrar en el más que difícil mercado de la vivienda libre, podrá hacerlo.
«Los contratos se revisarán cada 3 años de forma indefinida», avanza el delegado de Vivienda.
COMUNICAR LA BUENA NUEVA
Esta decisión, todavía extraoficial, se irá comunicando a los ocupantes de estas viviendas de forma progresiva, a medida que sus contratos estén a punto de caducar.
«Hemos empezado a enviar las primeras cartas anunciando la prórroga a las personas a las que pronto se les acaban los contratos», anuncia Sorolla, quien define este cambio normativo como una «ampliación del concepto».
Ese concepto estaba claramente pensado como piso-puente.
Los 40 m2 de media que tienen las viviendas de estas promociones no invitan demasiado a formar familias y a asentarse, pese a que en muchos de estos apartamentos sí ha sucedido. Aunque, eso sí, el precio de los mismos es realmente ajustado: supera en poco los 200 euros.
REGISTRO ÚNICO
En cuanto a la situación de los aspirantes –las personas a las que les gustaría poder entrar a uno de estos pisos, pero de momento están fuera–, no es demasiado optimista.
El pasado 30 de junio había 23.000 personas inscritas en el registro único de vivienda pública de la ciudad de Barcelona, en funcionamiento desde hace algo más de 1 año.
En el mes de marzo, el consorcio presentó un nada halagüeño balance del Iº año de vida de este registro, del que se podían extraer cifras preocupantes, como que:
a.- el 52% de los aspirantes a vivienda social no disponen de los ingresos mínimos para acceder ni siquiera al bombo, o que
b.- el 41% de los afortunados con un piso social renuncian o se desentienden (o por preferencias, la mayoría, o por motivos económicos).
Para intentar atajar el problema de ese 52%, Sorolla afirma que el ayuntamiento invertirá 400.000 euros en reforzar las actuaciones dirigidas a ese colectivo y que creará un contingente especial de 100 pisos que salgan a sorteo directamente con una ayuda especial para el alquiler.
lunes, 16 de agosto de 2010
domingo, 15 de agosto de 2010
Catalunya: Regulación Psicosociales y la Responsabilidad Parental
Del libro IIº del Código Civil sobre Familia de Catalunya. A partir de Enero del 2011.
Sexta. Dictámenes periciales relativos al régimen de ejercicio de la responsabilidad parental
1. Los dictámenes periciales relativos al régimen de ejercicio de la responsabilidad parental tienen por objeto primordial averiguar o apreciar la existencia en el menor, o en alguno de los progenitores o en otros miembros de la familia que convivan con él, de una enfermedad mental o de anomalías de conducta que incidan, perjudiquen o interfieran en las relaciones familiares, para establecer el régimen de guarda y de relaciones personales.
También pueden tener por objeto comprender adecuadamente el sistema de relaciones personales existente en la familia o en los nuevos núcleos en que el menor debe integrarse, y las medidas de seguimiento que deban adoptarse para garantizar el derecho de los menores a mantener la normalidad en las relaciones con sus progenitores.
2. Los dictámenes relativos al régimen de ejercicio de la responsabilidad parental que las partes aporten al proceso equivalen a los elaborados por el equipo técnico de apoyo judicial o los profesionales que el juez designa en su lugar, siempre y cuando el perito haya sido designado por un colegio profesional o una entidad reconocida por la Administración a partir de un censo de especialistas y de modo que se garantice la objetividad, imparcialidad y capacidad técnica.
3. Si los medios probatorios aportados por las partes relativos al régimen de guarda, incluida la compartida, y de relaciones personales no ofrecen suficientes elementos de juicio, el tribunal puede disponer que un perito judicial elabore un informe.
El perito debe designarse entre los especialistas de los equipos técnicos de apoyo judicial, de la clínica de medicina forense o de los colegios profesionales correspondientes si los servicios públicos de asesoramiento no existen o no pueden asumir la designación.
4. Los especialistas integrados en los equipos técnicos que apoyan a los tribunales o los designados en lugar de aquellos son auxiliares de los tribunales.
Las autoridades y los organismos públicos y privados, y los profesionales que hayan intervenido previamente con la familia, tienen el deber de colaborar.
Si la colaboración solicitada se refiere a aspectos protegidos por el secreto profesional, por el derecho de intimidad o por la normativa relativa a datos personales, se requiere una resolución expresa del tribunal.
Saludos
PAMAC.
¡Por Responsabilidad Parental Conjunta!
¡Por la Liquidación de Bienes Gananciales tras la separación/ divorcio!
¡Por el derecho a una Justicia Eficiente y de Calidad!
Teléfonos de contacto: 649 116 241
CAMPAÑA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA: AYUDA CON 1 EURO
en la Cuenta Corriente de PAMAC:2038 - 1893 - 75 - 6000068701.
www.padresdivorciados.es
usedimad@gmail.com
Sexta. Dictámenes periciales relativos al régimen de ejercicio de la responsabilidad parental
1. Los dictámenes periciales relativos al régimen de ejercicio de la responsabilidad parental tienen por objeto primordial averiguar o apreciar la existencia en el menor, o en alguno de los progenitores o en otros miembros de la familia que convivan con él, de una enfermedad mental o de anomalías de conducta que incidan, perjudiquen o interfieran en las relaciones familiares, para establecer el régimen de guarda y de relaciones personales.
También pueden tener por objeto comprender adecuadamente el sistema de relaciones personales existente en la familia o en los nuevos núcleos en que el menor debe integrarse, y las medidas de seguimiento que deban adoptarse para garantizar el derecho de los menores a mantener la normalidad en las relaciones con sus progenitores.
2. Los dictámenes relativos al régimen de ejercicio de la responsabilidad parental que las partes aporten al proceso equivalen a los elaborados por el equipo técnico de apoyo judicial o los profesionales que el juez designa en su lugar, siempre y cuando el perito haya sido designado por un colegio profesional o una entidad reconocida por la Administración a partir de un censo de especialistas y de modo que se garantice la objetividad, imparcialidad y capacidad técnica.
3. Si los medios probatorios aportados por las partes relativos al régimen de guarda, incluida la compartida, y de relaciones personales no ofrecen suficientes elementos de juicio, el tribunal puede disponer que un perito judicial elabore un informe.
El perito debe designarse entre los especialistas de los equipos técnicos de apoyo judicial, de la clínica de medicina forense o de los colegios profesionales correspondientes si los servicios públicos de asesoramiento no existen o no pueden asumir la designación.
4. Los especialistas integrados en los equipos técnicos que apoyan a los tribunales o los designados en lugar de aquellos son auxiliares de los tribunales.
Las autoridades y los organismos públicos y privados, y los profesionales que hayan intervenido previamente con la familia, tienen el deber de colaborar.
Si la colaboración solicitada se refiere a aspectos protegidos por el secreto profesional, por el derecho de intimidad o por la normativa relativa a datos personales, se requiere una resolución expresa del tribunal.
Saludos
PAMAC.
¡Por Responsabilidad Parental Conjunta!
¡Por la Liquidación de Bienes Gananciales tras la separación/ divorcio!
¡Por el derecho a una Justicia Eficiente y de Calidad!
Teléfonos de contacto: 649 116 241
CAMPAÑA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA: AYUDA CON 1 EURO
en la Cuenta Corriente de PAMAC:2038 - 1893 - 75 - 6000068701.
www.padresdivorciados.es
usedimad@gmail.com
Normativas sobre el Divorcio: España, Aragón y Catalunya
Aqui teneis los enlaces sobre:
1.- Comparativa entre la Normativa Estatal y las Autonómicas en Materia de Divorcio: http://www.padresdivorciados.es/wp-content/uploads/comparativa-divorcio.pdf
2.- Normativa Catalana, aplicable a partir del 2011 si CiU no gobierna en la próxima legislatura: http://www.padresdivorciados.es/wp-content/uploads/libro-ii-codigo-civil-catalunya1.pdf
3.- Normativa en Aragón, a partir del 28 de Agosto de 2010:
http://www.padresdivorciados.es/wp-content/uploads/proposicion-de-ley-aprabada-en-aragon1.pdf
PAMAC.
¡Por Responsabilidad Parental Conjunta!
¡Por la Liquidación de Bienes Gananciales tras la separación/ divorcio!
¡Por el derecho a una Justicia Eficiente y de Calidad!
Teléfonos de contacto: 649 116 241
CAMPAÑA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA: AYUDA CON 1 EURO
en la Cuenta Corriente de PAMAC: 2038 - 1893 - 75 - 6000068701.
http://www.padresdivorciados.es/
usedimad@gmail.com
1.- Comparativa entre la Normativa Estatal y las Autonómicas en Materia de Divorcio: http://www.padresdivorciados.es/wp-content/uploads/comparativa-divorcio.pdf
2.- Normativa Catalana, aplicable a partir del 2011 si CiU no gobierna en la próxima legislatura: http://www.padresdivorciados.es/wp-content/uploads/libro-ii-codigo-civil-catalunya1.pdf
3.- Normativa en Aragón, a partir del 28 de Agosto de 2010:
http://www.padresdivorciados.es/wp-content/uploads/proposicion-de-ley-aprabada-en-aragon1.pdf
PAMAC.
¡Por Responsabilidad Parental Conjunta!
¡Por la Liquidación de Bienes Gananciales tras la separación/ divorcio!
¡Por el derecho a una Justicia Eficiente y de Calidad!
Teléfonos de contacto: 649 116 241
CAMPAÑA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA: AYUDA CON 1 EURO
en la Cuenta Corriente de PAMAC: 2038 - 1893 - 75 - 6000068701.
http://www.padresdivorciados.es/
usedimad@gmail.com
Cádiz: Los Padres quieren cuidar a sus hijos
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/768090/quotyo/no/quiero/tener/visitar/mis/hijos/lo/yo/pido/es/poder/cuidar/ellosquot.html
"Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"
Muchos padres divorciados reclaman el derecho a tener la custodia compartida de sus hijos
I.L / Cádiz 15.08.2010
" He sentido que estaba comprando el tiempo de mis hijos", comenta Pedro, un padre divorciado que en el proceso de separación tuvo que luchar para poder disfrutar más tiempo de sus hijos, y aunque ahora tiene un régimen de visitas muy amplio, aún no ha podido lograr la custodia compartida de sus pequeños.
La decisión de la separación la tomó la madre cuando sus hijos aún eran muy pequeños.
"Ellos tenían 3 y 5 años. Y no queríamos que sufrieran el conflicto.
Su madre estaba de acuerdo en que yo pasara más tiempo con ellos, pero a cambio me pedía más dinero.
Ella tenía el poder de decisión y el poder de veto, yo sólo podía negociar pero siempre con menos derechos porque dependía de lo que ella quería", comenta Pedro.
Él ahora ha conseguido pasar más tiempo con sus hijos y disfruta de la mitad de las vacaciones y 3 o 4 días a la semana, a veces con sábado y domingo incluido.
"Pero no es justo que sea así. Sólo los presos y los padres divorciados tenemos régimen de visitas. Y a los hijos no se les cuida visitándolos, no puede ser que el padre tenga el derecho y la madre la obligación; tiene que existir igualdad", opina Pedro.
La custodia compartida se concede sólo en casos excepcionales y, según relata, muchos padres quieren más contacto con sus hijos y se ven "imposibilitados".
"Para los niños es bueno este tipo de convivencia. Ellos lo ven con naturalidad y son felices. El hecho de tener dos casas no es relevante para ellos. Pero sí que hay que protegerlos en el caso de que haya conflicto entre ambos padres. Eso sí lo sufren y les puede hacer mucho daño", conluye Pedro.
"Yo no quiero tener que visitar a mis hijos, lo que yo pido es poder cuidar de ellos"
Muchos padres divorciados reclaman el derecho a tener la custodia compartida de sus hijos
I.L / Cádiz 15.08.2010
" He sentido que estaba comprando el tiempo de mis hijos", comenta Pedro, un padre divorciado que en el proceso de separación tuvo que luchar para poder disfrutar más tiempo de sus hijos, y aunque ahora tiene un régimen de visitas muy amplio, aún no ha podido lograr la custodia compartida de sus pequeños.
La decisión de la separación la tomó la madre cuando sus hijos aún eran muy pequeños.
"Ellos tenían 3 y 5 años. Y no queríamos que sufrieran el conflicto.
Su madre estaba de acuerdo en que yo pasara más tiempo con ellos, pero a cambio me pedía más dinero.
Ella tenía el poder de decisión y el poder de veto, yo sólo podía negociar pero siempre con menos derechos porque dependía de lo que ella quería", comenta Pedro.
Él ahora ha conseguido pasar más tiempo con sus hijos y disfruta de la mitad de las vacaciones y 3 o 4 días a la semana, a veces con sábado y domingo incluido.
"Pero no es justo que sea así. Sólo los presos y los padres divorciados tenemos régimen de visitas. Y a los hijos no se les cuida visitándolos, no puede ser que el padre tenga el derecho y la madre la obligación; tiene que existir igualdad", opina Pedro.
La custodia compartida se concede sólo en casos excepcionales y, según relata, muchos padres quieren más contacto con sus hijos y se ven "imposibilitados".
"Para los niños es bueno este tipo de convivencia. Ellos lo ven con naturalidad y son felices. El hecho de tener dos casas no es relevante para ellos. Pero sí que hay que protegerlos en el caso de que haya conflicto entre ambos padres. Eso sí lo sufren y les puede hacer mucho daño", conluye Pedro.
Rota: Moción a favor de la Custodia Compartida
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/768086/paso/mas/camino/la/igualdad.html
Un paso más en el camino a la igualdad
Sólo un 3% de los padres logra la custodia compartida.
APIF quiere que sea un hecho en toda en la provincia. Rota ya lo apoya
Inma López / CÁDIZ 15.08.2010
Muchos padres divorciados sólo pueden estar con sus hijos durante el régimen de visitas asignado.
" Si consultas a un abogado y le dices que quieres solicitar la custodia compartida, te dice que no, que es mejor que pidas la custodia paterna, que es más fácil de conseguir".
Son palabras de José Antonio Caparrós, pero la situación que relata podría ser la de cualquier padre divorciado que quiere cuidar y disfrutar de sus hijos y para ello apuesta por solicitar la custodia compartida.
Pero eso, hoy en día, es tremendamente difícil de conseguir.
Más del 66 % de los padres divorciados solicitan la custodia compartida de sus hijos, pero sólo el 3% lo logra ya que en el 95 % de los casos es la madre la que tiene la custodia de los niños y el padre queda relegado a un régimen de visitas más o menos amplio, según cada caso.
La Asociación de Padres y Madres que lucha por la Custodia Compartida de sus hijos (APIF), ha conseguido dar los primeros pasos en gran parte de los ayuntamientos de la provincia de Cádiz para promover la custodia compartida como régimen preferente de convivencia en caso de divorcio con hijos menores de edad.
En Rota ya han dado el primer paso.
Tras las más de 2.500 firmas recogidas en este municipio y la disposición de todos los partidos políticos en el pleno, el pasado jueves se aprobó por mayoría absoluta.
Ahora continúan los diálogos para promover esta medida de convivencia en ayuntamientos como el de Cádiz, Chiclana, Jerez y San Fernando.
"La sociedad evoluciona constantemente; hoy en día no sólo la mujer se encarga de la casa y los niños. Ahora los hombres también queremos dar de comer a los hijos, jugar con ellos, llevarlos al médico, castigarlos...", comenta Caparrós, portavoz de APIF en la provincia de Cádiz.
Añade que si todo está en constante evolución, el Código Civil "también debe hacerlo". Actualmente, cuando una pareja con niños menores de edad se divorcia, en el 95 % de los casos, el juez da la custodia a la madre.
Si el padre solicita la custodia compartida, ambos tienen que estar de acuerdo, de manera que si la madre se niega, tiene poder de veto y es casi imposible que el juez la conceda.
"Nosotros luchamos para que haya igualdad, y que la convivencia compartida sea el modo de convivencia en estos casos", añade José Antonio.
El colectivo APIF defiende el bienestar y la infancia del menor.
"Siempre hay que hacer lo mejor para los niños, por eso el padre no puede ser un mero visitante. Necesita pasar tiempo con sus hijos, y esos niños también necesitan a su padre. Creo que es la mejor forma para que un divorcio no haga daño a los más pequeños", opina José Antonio Caparrós.
APIF está luchando a nivel provincial, ya que sus miembros quieren que el paso dado en el Ayuntamiento de Rota se dé también en el resto de municipios de la provincia, que luego avance al Parlamento andaluz y que, finalmente, llegue al Congreso de los Diputados.
"No sólo es un asunto de los padres, también muchas mujeres luchan por la custodia compartida. Lo que queremos es que los menores sufran lo menos posible en un proceso de divorcio y que mantegan la relación con ambos progenitores", concluye Caparrós.
Un paso más en el camino a la igualdad
Sólo un 3% de los padres logra la custodia compartida.
APIF quiere que sea un hecho en toda en la provincia. Rota ya lo apoya
Inma López / CÁDIZ 15.08.2010
Muchos padres divorciados sólo pueden estar con sus hijos durante el régimen de visitas asignado.
" Si consultas a un abogado y le dices que quieres solicitar la custodia compartida, te dice que no, que es mejor que pidas la custodia paterna, que es más fácil de conseguir".
Son palabras de José Antonio Caparrós, pero la situación que relata podría ser la de cualquier padre divorciado que quiere cuidar y disfrutar de sus hijos y para ello apuesta por solicitar la custodia compartida.
Pero eso, hoy en día, es tremendamente difícil de conseguir.
Más del 66 % de los padres divorciados solicitan la custodia compartida de sus hijos, pero sólo el 3% lo logra ya que en el 95 % de los casos es la madre la que tiene la custodia de los niños y el padre queda relegado a un régimen de visitas más o menos amplio, según cada caso.
La Asociación de Padres y Madres que lucha por la Custodia Compartida de sus hijos (APIF), ha conseguido dar los primeros pasos en gran parte de los ayuntamientos de la provincia de Cádiz para promover la custodia compartida como régimen preferente de convivencia en caso de divorcio con hijos menores de edad.
En Rota ya han dado el primer paso.
Tras las más de 2.500 firmas recogidas en este municipio y la disposición de todos los partidos políticos en el pleno, el pasado jueves se aprobó por mayoría absoluta.
Ahora continúan los diálogos para promover esta medida de convivencia en ayuntamientos como el de Cádiz, Chiclana, Jerez y San Fernando.
"La sociedad evoluciona constantemente; hoy en día no sólo la mujer se encarga de la casa y los niños. Ahora los hombres también queremos dar de comer a los hijos, jugar con ellos, llevarlos al médico, castigarlos...", comenta Caparrós, portavoz de APIF en la provincia de Cádiz.
Añade que si todo está en constante evolución, el Código Civil "también debe hacerlo". Actualmente, cuando una pareja con niños menores de edad se divorcia, en el 95 % de los casos, el juez da la custodia a la madre.
Si el padre solicita la custodia compartida, ambos tienen que estar de acuerdo, de manera que si la madre se niega, tiene poder de veto y es casi imposible que el juez la conceda.
"Nosotros luchamos para que haya igualdad, y que la convivencia compartida sea el modo de convivencia en estos casos", añade José Antonio.
El colectivo APIF defiende el bienestar y la infancia del menor.
"Siempre hay que hacer lo mejor para los niños, por eso el padre no puede ser un mero visitante. Necesita pasar tiempo con sus hijos, y esos niños también necesitan a su padre. Creo que es la mejor forma para que un divorcio no haga daño a los más pequeños", opina José Antonio Caparrós.
APIF está luchando a nivel provincial, ya que sus miembros quieren que el paso dado en el Ayuntamiento de Rota se dé también en el resto de municipios de la provincia, que luego avance al Parlamento andaluz y que, finalmente, llegue al Congreso de los Diputados.
"No sólo es un asunto de los padres, también muchas mujeres luchan por la custodia compartida. Lo que queremos es que los menores sufran lo menos posible en un proceso de divorcio y que mantegan la relación con ambos progenitores", concluye Caparrós.
Movimiento en la RED contra las Denuncias Falsas en los juicios de divorcio
http://www.elfarodigital.es/ceuta/tribunales/16367-surge-en-la-red-un-movimiento-contra-las-denuncias-falsas-de-malos-tratos-.html
CEUTA Tribunales Surge en la Red un movimiento contra las denuncias falsas de malos tratos
Sábado, 14 de Agosto de 2010 , N. Gallego
La violencia de género sigue siendo una de las tareas pendientes para la Justicia a nivel nacional y so se refleja en la ciudad.
A menudo los mecanismos que ofrece la Administración son usados más como escarmiento que como auténtica realidad social.
Además se da la circunstancia de que en Ceuta sólo hay un juzgado encargado de investigar los casos de violencia de género, el de Mixto número 4.
Ya han sido varios los foros sociales en los que se ha pedido la instauración de un órgano que se dedique en exclusivo a resolver estos asuntos.
La demanda social ha llegado hasta Internet, donde un grupo de personas, por ahora reducido, denuncian “el uso indebido que muchísimas mujeres hacen de las leyes”.
Se quejan de que algunas utilizan las denuncias de maltrato con fines opuestos a los legítimos para favorecerse en cuestiones de separación y como venganza contra sus parejas.
Desde ese foro abierto piden que “el maltratador sea condenado, claro que sí”, pero añaden que “la mujer que denuncia falsamente por maltratos también debe de ser condenada”.
El manifiesto que presenta el espacio web acaba con el lema: “basta ya de abusos contra el hombre”.
En unas afirmaciones del juez Serrano recogidas ayer por el diario ‘El Mundo’, el magistrado afirmaba que “el Supremo está sentando ya la doctrina de que la declaración de la víctima no es suficiente para considerar que hay un delito”.
Este cambio iría en favor de la presunción de inocencia.
Estadísticamente hablando los datos son bastante claros al respecto.
Según las cifras del año 2009 de las 119 historias de maltrato que llegaron a los juzgados de lo Penal un total de 96 se saldaron con sentencia absolutoria.
La gran mayoría resultó así porque en el acto de juicio oral la víctima no quiso declarar ante el juez.
Del resto de sentencias sólo 13 resultaron condenatorias por conformidad y 10 sin conformidad.
La tónica registrada en 2009 no parece variar en lo que va de año presente.
En el primer tercio de 2010 se presentaron 79 denuncias en los juzgados, 50 fueron retiradas al poco tiempo porque en las instancias judiciales previas la denunciante ha decidido retirarla.
En lo que va de mes de agosto el juzgado de lo Penal ha acogido la celebración de 3 vistas por delitos relacionados con la violencia de género.
En 2 de ellos las denunciantes se negaron a declarar, por lo que el juez tuvo que dictar sentencia absolutoria.
Por otro lado, el diario ‘El Mundo’ se hacía eco ayer de la dicotomía a la que se enfrentan los jueces a la hora de valorar los casos de violencia de género.
En el artículo se aseguraba que las asociaciones piden al Tribunal Supremo que unifique una jurisprudencia hasta el momento contradictoria.
Esto es así porque en los últimos 2 años el alto tribunal habría dictado sentencias que variarían entre 2 líneas distintas a la hora de apreciar el problema.
Por un lado habría fallos en los que se entendería que es suficiente con que se produzca una agresión en el seno de la pareja para entender que hay un delito de violencia de género.
Por otro habría fallos que exigirían que concurra en el agresor una voluntad de sojuzgar a la pareja o dominarla.
‘El Mundo’ cita al juez Francisco Serrano, quien ha denunciado los excesos que, a su juicio, causa la Ley de Violencia de Género.
El propio magistrado a afirmado que “hay que diferenciar los verdaderos casos de violencia de género” y explicó que sólo el 1% o menos de los casos que están catalogados como tal lo son realmente.
Es decir, que las agresiones de hombre hacia sus parejas con motivación machista serían la minoría.
Detalles.Estadísticas :En 2009 el 80% fueron absoluciones
Las estadísticas de denuncias de violencia de género en Ceuta en 2009 no arrojan un resultado esperanzador.
De las 119 que se presentaron 96 acabaron en absolución, lo que supone más de un 80 % de ellas. En el primer tercio de 2010 los nº seguían esa misma línea.
Sólo en este mes de agosto se han celebrado 3 juicios y dos de ellos han acabado en absolución.
La red :Movimiento contra las denuncias falsas
Un grupo de personas se ha unido en Facebook para reclamar igualdad de trato a los hombres cuando se producen denuncias de malos tratos.
Piden que se respete la presunción de inocencia y que se castigue a aquellas mujeres que utilizan las denuncias falsas para fines que califican como “ilícitos”.
Diferencias: Existen dos líneas jurisprudenciales
En la actualidad el Supremo ha dictado sentencias contradictorias siguiendo 2 líneas jurisprudenciales.
Por un lado habría fallos en los que se entendería que es suficiente con que se produzca una agresión en el seno de la pareja para entender que hay un delito de violencia de género.
Por otro habría sentencias que exigirían que concurra en el agresor una voluntad de sojuzgar a la pareja o dominarla, haciendo referencia a un fin machista.
Las asociaciones han pedido al Supremo que unifique esta jurisprudencia
CEUTA Tribunales Surge en la Red un movimiento contra las denuncias falsas de malos tratos
Sábado, 14 de Agosto de 2010 , N. Gallego
La violencia de género sigue siendo una de las tareas pendientes para la Justicia a nivel nacional y so se refleja en la ciudad.
A menudo los mecanismos que ofrece la Administración son usados más como escarmiento que como auténtica realidad social.
Además se da la circunstancia de que en Ceuta sólo hay un juzgado encargado de investigar los casos de violencia de género, el de Mixto número 4.
Ya han sido varios los foros sociales en los que se ha pedido la instauración de un órgano que se dedique en exclusivo a resolver estos asuntos.
La demanda social ha llegado hasta Internet, donde un grupo de personas, por ahora reducido, denuncian “el uso indebido que muchísimas mujeres hacen de las leyes”.
Se quejan de que algunas utilizan las denuncias de maltrato con fines opuestos a los legítimos para favorecerse en cuestiones de separación y como venganza contra sus parejas.
Desde ese foro abierto piden que “el maltratador sea condenado, claro que sí”, pero añaden que “la mujer que denuncia falsamente por maltratos también debe de ser condenada”.
El manifiesto que presenta el espacio web acaba con el lema: “basta ya de abusos contra el hombre”.
En unas afirmaciones del juez Serrano recogidas ayer por el diario ‘El Mundo’, el magistrado afirmaba que “el Supremo está sentando ya la doctrina de que la declaración de la víctima no es suficiente para considerar que hay un delito”.
Este cambio iría en favor de la presunción de inocencia.
Estadísticamente hablando los datos son bastante claros al respecto.
Según las cifras del año 2009 de las 119 historias de maltrato que llegaron a los juzgados de lo Penal un total de 96 se saldaron con sentencia absolutoria.
La gran mayoría resultó así porque en el acto de juicio oral la víctima no quiso declarar ante el juez.
Del resto de sentencias sólo 13 resultaron condenatorias por conformidad y 10 sin conformidad.
La tónica registrada en 2009 no parece variar en lo que va de año presente.
En el primer tercio de 2010 se presentaron 79 denuncias en los juzgados, 50 fueron retiradas al poco tiempo porque en las instancias judiciales previas la denunciante ha decidido retirarla.
En lo que va de mes de agosto el juzgado de lo Penal ha acogido la celebración de 3 vistas por delitos relacionados con la violencia de género.
En 2 de ellos las denunciantes se negaron a declarar, por lo que el juez tuvo que dictar sentencia absolutoria.
Por otro lado, el diario ‘El Mundo’ se hacía eco ayer de la dicotomía a la que se enfrentan los jueces a la hora de valorar los casos de violencia de género.
En el artículo se aseguraba que las asociaciones piden al Tribunal Supremo que unifique una jurisprudencia hasta el momento contradictoria.
Esto es así porque en los últimos 2 años el alto tribunal habría dictado sentencias que variarían entre 2 líneas distintas a la hora de apreciar el problema.
Por un lado habría fallos en los que se entendería que es suficiente con que se produzca una agresión en el seno de la pareja para entender que hay un delito de violencia de género.
Por otro habría fallos que exigirían que concurra en el agresor una voluntad de sojuzgar a la pareja o dominarla.
‘El Mundo’ cita al juez Francisco Serrano, quien ha denunciado los excesos que, a su juicio, causa la Ley de Violencia de Género.
El propio magistrado a afirmado que “hay que diferenciar los verdaderos casos de violencia de género” y explicó que sólo el 1% o menos de los casos que están catalogados como tal lo son realmente.
Es decir, que las agresiones de hombre hacia sus parejas con motivación machista serían la minoría.
Detalles.Estadísticas :En 2009 el 80% fueron absoluciones
Las estadísticas de denuncias de violencia de género en Ceuta en 2009 no arrojan un resultado esperanzador.
De las 119 que se presentaron 96 acabaron en absolución, lo que supone más de un 80 % de ellas. En el primer tercio de 2010 los nº seguían esa misma línea.
Sólo en este mes de agosto se han celebrado 3 juicios y dos de ellos han acabado en absolución.
La red :Movimiento contra las denuncias falsas
Un grupo de personas se ha unido en Facebook para reclamar igualdad de trato a los hombres cuando se producen denuncias de malos tratos.
Piden que se respete la presunción de inocencia y que se castigue a aquellas mujeres que utilizan las denuncias falsas para fines que califican como “ilícitos”.
Diferencias: Existen dos líneas jurisprudenciales
En la actualidad el Supremo ha dictado sentencias contradictorias siguiendo 2 líneas jurisprudenciales.
Por un lado habría fallos en los que se entendería que es suficiente con que se produzca una agresión en el seno de la pareja para entender que hay un delito de violencia de género.
Por otro habría sentencias que exigirían que concurra en el agresor una voluntad de sojuzgar a la pareja o dominarla, haciendo referencia a un fin machista.
Las asociaciones han pedido al Supremo que unifique esta jurisprudencia
Galicia y la Custodia Compartida
http://www.farodevigo.es/galicia/2010/08/07/xunta-estudia-priorizar-custodia-compartida/462080.html
En las sentencias por divorcios: La Xunta estudia priorizar la custodia compartida
Una comisión analizará si la Lei de Dereito Civil gallega, que equipara a parejas de hecho y matrimonios, es anticonstitucional
Sábado 07 de agosto de 2010.CARMEN VILLAR - SANTIAGO
Galicia podría seguir los pasos de Aragón, que fue pionera al aprobar este mismo año la ley que establece la custodia compartida de los hijos como preferente tras un divorcio.
Así lo avanzó en Santiago el conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, quien explicó que éste será uno de los temas que se abordarán en la comisión de derecho civil a partir de septiembre.
Este organismo, en el que participan representantes de los colegios de abogados, notarios, y registradores, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, universidades y el Consello da Cultura Galega, se reunió ayer en Santiago por 1ª vez después de 8 años para estudiar, con vistas a un próximo encuentro, a finales de septiembre, posibles modificaciones de la Lei de Dereito Civil autonómica.
Entre los cambios que se abordarán se incluirá, según explicó Rueda, además de la custodia compartida, el análisis de la actual normativa autonómica sobre la equiparación de derechos entre parejas de hecho y matrimonios, cuya legalidad fue cuestionada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
Cuestión de autogobierno
Aunque el Tribunal Constitucional, según explicó ayer el titular de Presidencia, todavía no ha admitido a trámite la petición del alto tribunal gallego, que argumenta una posible invasión de competencias estatales, Rueda defendió que el derecho civil afecta "al autogobierno" de la comunidad y que si es necesario se recurrirá a modificaciones que puedan sortear esa posible inconstitucionalidad. Así, señaló, por ejemplo:
"Seguro que hay una posibilidad de introducir variaciones en el régimen económico matrimonial".La Comisión Superior para o Estudo do Desenvolvemento do Dereito Galego es un órgano consultivo que se encarga de realizar estudios y emitir dictámenes sobre el Derecho Civil autonómico, un amplio paraguas bajo el que están legislados "aspectos importantes", según Rueda, "que afectan a a la vida diaria" de los gallegos, como la protección de menores, las adopciones, los montes en mancomún, las servidumbres de paso o los testamentos y pactos sucesorios, entre muchos otros.
"Son un montón de cuestiones y todo eso es lo que hay que abordar" en la comisión, señaló.
"Se trata de poner encima de la mesa todo aquello que creemos que es necesario o que es susceptible de abordarse en el Dereito Civil de Galicia", resaltó.
Rueda destacó la necesidad de convocar un órgano que no se reunía desde 2002, ya que, argumentó, éste "es un buen momento para tomarle el pulso a la Lei de Dereito Civil y revisar cómo se están aplicando sus preceptos".
De hecho, adujo, una de las misiones de la comisión es analizar la evolución de una normativa que resulta fundamental para la comunidad gallega.
"Hay que tener en cuenta que el Dereito Civil de Galicia afecta a nuestra propia legislación" e "incide directamente en el autogobierno de Galicia, es un magnífico modo de pronunciarnos en nuestro autogobierno", subrayó Rueda.
El titular de Presidencia recordó que la propia Lei de Dereito Civil establece que cada cinco años debe reunirse la comisión para "abordar su revisión" y que ya van cuatro años de vigencia de la última modificación de la ley, realizada bajo el bipartito en 2006.
Rueda espera que de la comisión constituida ayer salga un dictamen que el Parlamento tenga en cuenta "para poder tomar la decisión, si es que se toma, de modificar la ley".
Asimismo, expresó su esperanza de poder realizar esos hipotéticos cambios "por unanimidad" o, al menos, "el máximo consenso posible".
"Creo que las cuestiones que afectan a nuestro gobierno deben estar por encima de altercados políticos", declaró
En las sentencias por divorcios: La Xunta estudia priorizar la custodia compartida
Una comisión analizará si la Lei de Dereito Civil gallega, que equipara a parejas de hecho y matrimonios, es anticonstitucional
Sábado 07 de agosto de 2010.CARMEN VILLAR - SANTIAGO
Galicia podría seguir los pasos de Aragón, que fue pionera al aprobar este mismo año la ley que establece la custodia compartida de los hijos como preferente tras un divorcio.
Así lo avanzó en Santiago el conselleiro de Presidencia, Alfonso Rueda, quien explicó que éste será uno de los temas que se abordarán en la comisión de derecho civil a partir de septiembre.
Este organismo, en el que participan representantes de los colegios de abogados, notarios, y registradores, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, universidades y el Consello da Cultura Galega, se reunió ayer en Santiago por 1ª vez después de 8 años para estudiar, con vistas a un próximo encuentro, a finales de septiembre, posibles modificaciones de la Lei de Dereito Civil autonómica.
Entre los cambios que se abordarán se incluirá, según explicó Rueda, además de la custodia compartida, el análisis de la actual normativa autonómica sobre la equiparación de derechos entre parejas de hecho y matrimonios, cuya legalidad fue cuestionada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
Cuestión de autogobierno
Aunque el Tribunal Constitucional, según explicó ayer el titular de Presidencia, todavía no ha admitido a trámite la petición del alto tribunal gallego, que argumenta una posible invasión de competencias estatales, Rueda defendió que el derecho civil afecta "al autogobierno" de la comunidad y que si es necesario se recurrirá a modificaciones que puedan sortear esa posible inconstitucionalidad. Así, señaló, por ejemplo:
"Seguro que hay una posibilidad de introducir variaciones en el régimen económico matrimonial".La Comisión Superior para o Estudo do Desenvolvemento do Dereito Galego es un órgano consultivo que se encarga de realizar estudios y emitir dictámenes sobre el Derecho Civil autonómico, un amplio paraguas bajo el que están legislados "aspectos importantes", según Rueda, "que afectan a a la vida diaria" de los gallegos, como la protección de menores, las adopciones, los montes en mancomún, las servidumbres de paso o los testamentos y pactos sucesorios, entre muchos otros.
"Son un montón de cuestiones y todo eso es lo que hay que abordar" en la comisión, señaló.
"Se trata de poner encima de la mesa todo aquello que creemos que es necesario o que es susceptible de abordarse en el Dereito Civil de Galicia", resaltó.
Rueda destacó la necesidad de convocar un órgano que no se reunía desde 2002, ya que, argumentó, éste "es un buen momento para tomarle el pulso a la Lei de Dereito Civil y revisar cómo se están aplicando sus preceptos".
De hecho, adujo, una de las misiones de la comisión es analizar la evolución de una normativa que resulta fundamental para la comunidad gallega.
"Hay que tener en cuenta que el Dereito Civil de Galicia afecta a nuestra propia legislación" e "incide directamente en el autogobierno de Galicia, es un magnífico modo de pronunciarnos en nuestro autogobierno", subrayó Rueda.
El titular de Presidencia recordó que la propia Lei de Dereito Civil establece que cada cinco años debe reunirse la comisión para "abordar su revisión" y que ya van cuatro años de vigencia de la última modificación de la ley, realizada bajo el bipartito en 2006.
Rueda espera que de la comisión constituida ayer salga un dictamen que el Parlamento tenga en cuenta "para poder tomar la decisión, si es que se toma, de modificar la ley".
Asimismo, expresó su esperanza de poder realizar esos hipotéticos cambios "por unanimidad" o, al menos, "el máximo consenso posible".
"Creo que las cuestiones que afectan a nuestro gobierno deben estar por encima de altercados políticos", declaró
Suscribirse a:
Entradas (Atom)