viernes, 15 de marzo de 2013

Rapero compone “Carta al Papa” para pedirle autorización del divorcio


Rapero compone “Carta al Papa” para pedirle autorización del divorcio y aceptación a homosexuales

AFP|14 Marzo 2013|Tomado de HanoRapHipHop

"NUNCA HE SIDO UN BUEN CRISTIANO"

Rapero compone “Carta al Papa” para pedirle autorización del divorcio y aceptación a homosexuales. 

En una canción titulada "Carta al Papa", un rapero italiano pide al nuevo pontífice Francisco que reforme la Iglesia, autorizando el divorcio, aceptando a los homosexuales y luchando contra los abusos sexuales a menores. Dino Dispenza, llamado Dydo, aseguró este jueves que el nuevo Papa parece "simpático" pero que aun así quiere "intentar entender lo que va hacer", en declaraciones la prensa italiana.

"Confieso que nunca he sido un buen cristiano, creo en Dios pero no la Iglesia y el Vaticano", dicen los primeros versos de su canción.
"Me pregunto a mí mismo porqué los sacerdotes no se pueden casar, tener un familia propia", continúa Dydo en el tema, acompañado de un videoclip filmado en un almacén abandonado.
El tema fue publicado el 28 de febrero, el día en que se hizo oficial la renuncia de Benedicto XVI.
El papa Francisco es conocido por ser un fan de ópera y del escritor ruso Fiódor Dostoyevski, y por el momento el Vaticano no ha informado si le gusta el rap.
En su tema Dydo pide al pontífice que ponga fin "a la discriminación contra la gente cuyo único pecado es haber nacido siendo distinta" y que acepte el divorcio "sin castigar un error con una vida de dolor".

jueves, 14 de marzo de 2013

Tribunal Vasco: Hoy podemos decir que los jueces no somos cobradores del frac

lainformacion.com|jueves, 14/03/13 |Bilbao.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, ha afirmado que hoy los jueces pueden decir que no son "cobradores del frac" tras conocerse la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre la regulación de los desahucios en España.
Dicha sentencia, difundida hoy, considera que algunas medidas de la legislación española en los procesos de desahucios por el impago de una hipoteca son contrarias a la legislación europea de protección de los consumidores.
La resolución establece también que la normativa española "es contraria al derecho de la UE" cuando impide que un juez adopte medidas cautelares para evitar que la vivienda hipotecada se venda o transmita mientras esté abierto un juicio sobre posibles cláusulas abusivas impuestas por el banco en el contrato de dicha hipoteca.
"Hoy se ha acabado con una anomalía que arrastra el derecho español y podemos decir que los jueces no somos los cobradores del frac; juzgar no es cobrar sino resolver cuestiones controvertidas y la actual regulación de los procedimientos hipotecarios no permitían al juez desarrollar esta labor", ha dicho Ibarra en declaraciones a los medios de comunicación.
Ha valorado también que un sistema económico basado en la idea del mercado único europeo debe tener normas comunes en todos los países de la UE y que la interpretación que hacían los jueces de que el derecho comunitario está por encima de la legislación interna de los países es "correcta".
Juan Luis Ibarra ha explicado que esta sentencia no se aplicará de forma inmediata porque, en este momento, los procedimientos ejecutivos hipotecarios de la vivienda habitual "están en situación de demora", pero servirá para "plantear de otra manera qué hacer después de esta moratoria".

Matías Prats se separa por sorpresa tras 28 años de matrimonio

Matías Prats y su esposa, Maite Chacón, siempre han sido una pareja muy discreta, tanto que no sólo no posaban juntos en las alfombras rojas a las que acudían como invitados, sino que su separación se ha conocido 4 meses después de que el reconocido periodista abandonase el hogar conyugal. 
Según informa La Otra Crónica, fue en diciembre de 2012 cuando Matías y su esposa decidieron terminar con su largo matrimonio, aunque no se sabe si ésta es una decisión definitiva.

El Congreso convalidará mañana la reforma de las tasas judiciales

Europa Press  |13.03.2013
El decreto ley adelanta la aplicación de la nueva ley de Justicia Gratuita y reduce el tramo variable de las tasas judiciales. Sin embargo, Justicia deja en suspenso el sistema de renovación del Consejo General del Poder Judicial.
Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Justicia, pide que se convalide la reforma de las tasas judiciales en el Congreso
El Pleno del Congreso de los Diputados convalidará este jueves el decreto ley que reforma la Ley de Tasas Judiciales, vigente desde el pasado diciembre, para reducir en un 80% el tramo variable de las tarifas para las personas físicas, aunque se mantienen cuantías fijas, como los 1.200 euros a pagar en recursos ante el Tribunal Supremo en lo Civil y lo Contencioso-Administrativo. (....)

.... el Pleno del Congreso convalidará el decreto por el que se modifica el régimen de tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y el sistema de asistencia jurídica gratuita, que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, llevó el pasado 22 de febrero al Consejo de Ministros.
Lo hizo tras escuchar las recomendaciones de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que había recibido la queja de abogados, sindicatos o consumidores pidiéndole que recurriera la Ley de Tasas ante el Tribunal Constitucional. No presentó el recurso -cosa que sí hizo el Grupo Parlamentario Socialista-- pero sí trasladó sus propuestas al ministro.
Aunque el decreto entró en vigor con su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), los grupos parlamentarios están llamados a convalidar esta reforma con la que el Gobierno espera que tenga una incidencia inferior al 5 % en los 306 millones de recaudación previstos con las nuevas tasas.
Modificaciones en desahucios o separaciones
El decreto modifica la Ley de Tasas Judiciales, publicada en noviembre y vigente desde diciembre, para liberar del pago del total de la tasa a las separaciones y divorcios de mutuo acuerdo, o en la condena a costas a pagar a la entidad bancaria por parte de la familia desahuciada o sus avalistas. Permite también que los recursos contra multas de tráfico no excedan nunca de la mitad del dinero reclamado.
Respecto a la cuantía variable que las personas físicas deben pagar según los bienes objeto del litigio. Se reduce de un 0,50% a un 0,10 la cuota variable ya que actualmente se sitúa en el 0,50% en reclamaciones por debajo de 1 millón de euros y en el 0,25% a partir de esa cantidad. 
El límite máximo de pago por la cuota variable desciende de 10.000 a 2.000 euros.
La rebaja será de aplicación tanto en como en instancia y se extenderá también al orden Social, donde la instancia para trabajadores y autónomos ya era gratuita y en la , este colectivo contaba con una exención del 60%.
Los funcionarios que recurren en lo Contencioso en defensa de sus derechos estatutarios tendrán a partir de ahora esta misma exención del 60%. Además, se liberará del pago de tasas a los procedimientos abiertos por incumplimientos de laudos de consumo.
El real decreto ley exonera del pago de la tasa a las separaciones y divorcios de mutuo acuerdo. En los demás casos, solo se liberará del abono cuando las medidas solicitadas versen sobre hijos menores. El resto de procesos matrimoniales se considerarán de cuantía indeterminada, de forma que el importe variable será de 18 euros que se sumarán a la cantidad fija. Por ejemplo, en separaciones y divorcios sin acuerdo se pagarán 168 euros, entre la parte fija de 150 euros y la variable de 18 euros.
Se modifica también la Ley de Enjuiciamiento Civil para que las tasas no se incluyan en la condena a costas a pagar a la entidad bancaria en ejecuciones hipotecarias de viviendas habituales. Los padres o familiares, o sus avalistas, no pagarán la tasa abonada por el banco si son desahuciados.

Los gays en EE.UU. luchan por el derecho al divorcio tras lograr el matrimonio

Los gays en EE.UU. luchan por el derecho al divorcio tras lograr el matrimonioactualidad.rt.com/|13 mar 2013Después de que varios estados de EE.UU. legalizaran los matrimonios del mismo sexo, los homosexuales luchan por el derecho al divorcio
Ahora EE.UU. evidencia "un verdadero 'boom' de divorcios", opina Sherri Donovan, abogado especializado en el tema.

En EE.UU. unas 50.000 parejas homosexuales registraron ya su matrimonio.
Sin embargo, conseguir el derecho a divorciarse resulta aún más complicado que casarse. Mudanzas a los estados donde está prohibido el matrimonio homosexual o el reparto de las propiedades son algunos de los múltiples obstáculos para los divorcios.
El 26 y 27 de marzo la Corte Suprema de EE.UU. celebrará una audiencia para decidir si son constitucionales la Proposición 8, que eliminó el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio en el estado de California, y la Ley de Defensa del Matrimonio, una ley federal adoptada en 1996 que define el matrimonio como una unión legal entre un hombre y una mujer.
La legalización de los divorcios homosexuales dará a los gays los derechos de los que fueron desprovistos, afirmó Donovan en una entrevista con el periódico italiano 'La Repubblica'.
La situación actual puede ser comparada con la de hace 100 años cuando las parejas heterosexuales muy a menudo no podían divorciarse. Lo confirma el caso de la jubilada Margaret Wenig, una lesbiana estadounidense que decidió divorciarse de su mujer. El proceso judicial resultó para Wenig en la pérdida de todos sus ahorros con el dinero de su pensión. Según el abogado, las parejas gay que deciden oficialmente separarse son víctimas del sistema judicial.
Texto completo

Más noticias aquí

Los gays en EE.UU. luchan por el derecho al divorcio tras lograr el matrimonio

Publicado: 13 mar 2013 | 2:31 GMT Última actualización: 13 mar 2013 | 2:31 GMT
Después de que varios estados de EE.UU. legalizaran los matrimonios del mismo sexo, los homosexuales luchan por el derecho al divorcio. Ahora EE.UU. evidencia "un verdadero 'boom' de divorcios", opina Sherri Donovan, abogado especializado en el tema.
En EE.UU. unas 50.000 parejas homosexuales registraron ya su matrimonio. Sin embargo, conseguir el derecho a divorciarse resulta aún más complicado que casarse. Mudanzas a los estados donde está prohibido el matrimonio homosexual o el reparto de las propiedades son algunos de los múltiples obstáculos para los divorcios.
El 26 y 27 de marzo la Corte Suprema de EE.UU. celebrará una audiencia para decidir si son constitucionales la Proposición 8, que eliminó el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio en el estado de California, y la Ley de Defensa del Matrimonio, una ley federal adoptada en 1996 que define el matrimonio como una unión legal entre un hombre y una mujer.

La legalización de los divorcios homosexuales dará a los gays los derechos de los que fueron desprovistos, afirmó Donovan en una entrevista con el periódico italiano 'La Repubblica'.

La situación actual puede ser comparada con la de hace 100 años cuando las parejas heterosexuales muy a menudo no podían divorciarse. Lo confirma el caso de la jubilada Margaret Wenig, una lesbiana estadounidense que decidió divorciarse de su mujer. El proceso judicial resultó para Wenig en la pérdida de todos sus ahorros con el dinero de su pensión. Según el abogado, las parejas gay que deciden oficialmente separarse son víctimas del sistema judicial.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/88886-gays-eeuu-luchan-derecho-divorcios

miércoles, 13 de marzo de 2013

El Grupo Popular y la "nueva" normativa sobre Custodia Compartida en España

La Asociación Padres y Madres en Acción (PAMAC) - www.padresdivorciados.es - ha recibido esta mañana la noticia de la Anulación de la reunión Informativa que el grupo Popular habia convocado con diversas Asociaciones, el próximo Martes 19 de Marzo del 2013, en Madrid, para comunicar el estado actual de la"nueva" normativa sobre la Custodia Compartida, con motivo de la aprobación en el Congreso de los Diputados de una Moción de UPyD, que la transformó CiU, y de la que salio el compromiso del Ministro de Justicia de realizar una revisión de la norma que esta en vigor desde Julio del 2005.
El Motivo aludido: La Concentración convocada por una Asociación, frente a la sede del Grupo Popular en Madrid, el mismo dia y a la misma hora.

¿Cuando aprenderemos Estrategias.......?
Otra oportunidad perdida.... ¿Y van......?

Violencia contra las mujeres

Toni Cantó es diputado de UPyD en el Congreso y portavoz de este partido en la Comisión de Igualdad.
El autor pide una revisión de la Ley de Violencia de Género a la vista de su fracaso.
Recuerda que no ha frenado el número de víctimas y ha generado miles de pleitos.


LA VIOLENCIA infligida a las mujeres y a las niñas constituye una de las principales violaciones de los derechos humanos en el mundo.  
Organismos internacionales como Naciones Unidas o la Unión Europea nos advierten de que nos enfrentamos a un fenómeno mundial y sistémico y que las formas y manifestaciones de esta violencia son múltiples y diferentes según el contexto social, económico, cultural y político de las sociedades. En UPyD compartimos de principio a fin este análisis.

El documento completo aquí