El Magistrado D. Antonio Alcalá, Presidente de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Málaga declara:
15. 06. 2008
“Es “muy frecuente” que los hijos sufran el síndrome de alineación parental, en el que un progenitor provoca el “odio” hacia el otro.”
Más que buenas leyes hacen falta buenos jueces con sentido común.
MATUCHA GARCÍA.
MÁLAGA
El magistrado impartió ayer la ponencia ´Problemática en la liquidación de gananciales. Criterios aplicados por la Audiencia Provincial de Málaga´ dentro del marco de las VII Jornadas de Derecho de Familia.
-¿Cuál es la problemática en la liquidación de gananciales?
-Las sociedades gananciales son conceptualmente complejas. Presentan una naturaleza especial. Lo que se va adquiriendo durante el matrimonio es de los dos cónyuges. Primero hay que realizar un inventario, luego ver que pertenece a cada uno y a los dos -bienes privativos o gananciales-, realizar la división y repartirlo.
-¿Existen casos difíciles?
-¿Qué pasa con la licencia y la explotación de un chiringuito, de un taxi, la indemnización por una jubilación anticipada o la liquidación de un trabajo? ¿Son bienes gananciales o de esa persona? En el caso de la licencia dependerá de si se adquirió antes o después del matrimonio y en el supuesto de la jubilación sería privativo.
-¿Cuáles son las causas de desacuerdo en los divorcios?
-Lo que más se da, el denominador común, es la pugna por el piso. La vivienda familiar y el pago de los préstamos son los mayores motivos de conflicto en los casos que llegan al juzgado. No hay que olvidar que tras la separación si se compra algo antes de que se dicte sentencia sigue perteneciendo a la sociedad ganancial. Por eso se suelen dictar las medidas cautelares.
-¿Son más conflictivos estos repartos en las parejas de hecho?
-Es la misma problemática, pero son casos más agudos porque ya no se trata de bienes gananciales. Hay que realizar una división de las cosas comunes. La pareja de hecho es una comunidad de bienes, pero no una sociedad de bienes gananciales.
-¿Observa que aumentan los casos que llegan a los juzgados?
-Se ha producido un aumento de la población. Además, al principio de la Ley del Divorcio se imponía cierto control social, no estaba bien visto. Actualmente aumentan los asuntos, pero creo que son menos problemáticos.
-Los hijos serán otro de los grandes escollos de los divorcios de las parejas malagueñas, ¿no?
-De hecho es el asunto más peliagudo. Suelen ser las víctimas. Nuestra misión es velar por su bienestar. Son muy frecuentes los casos en los que el niño sufre el síndrome de alineación parental.
Puede llegar a odiar al padre o a la madre por la influencia del otro progenitor. Es algo muy cruel. En algunos casos el menor ha llegado a sentir tal rechazo por el padre o la madre que no se le ha podido dar la custodia al progenitor afectado, pero tampoco al otro, ya que no se puede premiar esta actitud.
Ante estas circunstancias se opta por un tercero o por dejarlo en acogida hasta que, tras trabajar con el niño, se consigue contrarrestar el efecto de rechazo.
-¿Sigue siendo habitual que los hijos se queden al cuidado de la madre?
-Cada vez se tiende menos a esto. Si es pequeño se trata de algo biológico, pero a partir de los tres años se busca al progenitor más idóneo. Lo normal es consultar al niño a partir de los siete años.
-¿Las leyes son claras?
-Sí. La ley está clara, pero surge muchísima casuística.
Más que buenas leyes hacen falta buenos jueces con sentido común.
Hay que pensar en el bienestar de los hijos.
http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008061300_2_186089__Malaga-separaciones-parejas-hecho-casos-agudos
jueves, 26 de junio de 2008
El mito de las Denuncias Falsas en España
Otra vez el burro que rebusna tras llenar el estomago
Enviado por: "francisco-aroca@super.....
Mié, 25 de Jun, 2008
A los muchos mitos existentes sobre la violencia machista –alcohol y drogas,la mujer provoca, son problemas de pareja, se da en capas sociales bajas,etc.- hay que añadir, por sus repetición constante, su aparición en los medios de comunicación, su aceptación en la sociedad, el mito de las denuncias falsas.
Muchas mujeres denuncias falsamente.
Los juzgados están colapsados por lasdenuncias falsas de las mujeres.
Las mujeres denuncian falsamente para obtener ventajas económicas.
Las mujeres presentan denuncias falsas paravengarse de sus parejas.
Y así otras expresiones del mismo mito de las denuncias falsas.
Y existen denuncias falsas en los accidentes de tráfico para cobrar más; y en los robos del hogar cuando existe un seguro.
Existen denuncias falsas en asuntos que llegan a la policía y a los juzgados.
No importa, lo que hay que insistir es en las denuncias falsas de las mujeres en el tema de la violencia de género.
Los objetivos de ese mito son claros.
Por un lado, “rebajar” la presencia de denuncias por violencia de genero en los juzgados –se esta hinchando el tema…-.
Por otro lado, para sostener que la ley de protección de la mujer es confuso y causante de las denuncias falsas.
Por otro lado, para ocultar las acciones machistas –no es para tanto...la mujer denuncia falsamente…-
No importa que se replique: no confundir denuncias falsas con sobreseimiento, archivo o sentencia absolutoria, que solamente implican que no existen suficientes pruebas-.
No importa, lo importante es “calumniar que algo queda”, tal cual afirma el dicho popular.
No importa que se replique: cuantas denuncias falsas conoces.
No importa,porque si se contesta tres o cuatro, se añade: pero existen muchas mas.
No importa, porque siempre se acude a comentaristas o personas públicas que han dicho esto o aquello, y se omite la replica que han recibido de expertos conocedores del tema.
Nada importa, lo único que interesa es desprestigiar la lucha contra la violencia de genero, atacar la acción decidida de la mujer para recuperar su dignidad y libertad, etc.
Estamos ante un mito emergente.
No nos debe extrañar, el machismo siempre buscara subterfugios para seguir existiendo, y siempre existirá gente ingenua que se crea la calumnia.
Enviado por: "francisco-aroca@super.....
Mié, 25 de Jun, 2008
A los muchos mitos existentes sobre la violencia machista –alcohol y drogas,la mujer provoca, son problemas de pareja, se da en capas sociales bajas,etc.- hay que añadir, por sus repetición constante, su aparición en los medios de comunicación, su aceptación en la sociedad, el mito de las denuncias falsas.
Muchas mujeres denuncias falsamente.
Los juzgados están colapsados por lasdenuncias falsas de las mujeres.
Las mujeres denuncian falsamente para obtener ventajas económicas.
Las mujeres presentan denuncias falsas paravengarse de sus parejas.
Y así otras expresiones del mismo mito de las denuncias falsas.
Y existen denuncias falsas en los accidentes de tráfico para cobrar más; y en los robos del hogar cuando existe un seguro.
Existen denuncias falsas en asuntos que llegan a la policía y a los juzgados.
No importa, lo que hay que insistir es en las denuncias falsas de las mujeres en el tema de la violencia de género.
Los objetivos de ese mito son claros.
Por un lado, “rebajar” la presencia de denuncias por violencia de genero en los juzgados –se esta hinchando el tema…-.
Por otro lado, para sostener que la ley de protección de la mujer es confuso y causante de las denuncias falsas.
Por otro lado, para ocultar las acciones machistas –no es para tanto...la mujer denuncia falsamente…-
No importa que se replique: no confundir denuncias falsas con sobreseimiento, archivo o sentencia absolutoria, que solamente implican que no existen suficientes pruebas-.
No importa, lo importante es “calumniar que algo queda”, tal cual afirma el dicho popular.
No importa que se replique: cuantas denuncias falsas conoces.
No importa,porque si se contesta tres o cuatro, se añade: pero existen muchas mas.
No importa, porque siempre se acude a comentaristas o personas públicas que han dicho esto o aquello, y se omite la replica que han recibido de expertos conocedores del tema.
Nada importa, lo único que interesa es desprestigiar la lucha contra la violencia de genero, atacar la acción decidida de la mujer para recuperar su dignidad y libertad, etc.
Estamos ante un mito emergente.
No nos debe extrañar, el machismo siempre buscara subterfugios para seguir existiendo, y siempre existirá gente ingenua que se crea la calumnia.
¿ MInisterio de Igualdad ó Feminista ?
http://www.20minutos.es/noticia/392659/0/biblioteca/mujeres/aido/#com
Bibiana Aído creará una biblioteca para mujeres que sólo tendrá libros de escritoras
EFE. 25.06.2008
Se trata de un proyecto en el que se trabaja desde hace mucho tiempo, "muy bonito y de calado", según la ministra.
César Antonio Molina asegura que su ministerio "sólo hace bibliotecas para todos los españoles" y no sólo para mujeres.
La presidenta de Castilla-La Mancha: "Tener que defender el principio de igualdad diciendo estas cosas es muy humillante para las mujeres.
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, aseguró el martes que pondrá en marcha su biblioteca para mujeres, un proyecto del Instituto de la Mujer que no contará con la colaboración del Ministerio de Cultura, en un foro social de igualdad en la sede de CaixaForum en Madrid.
Es un proyecto muy bonito y de calado.
Aído respondió así al preguntarle por las declaraciones del ministro de Cultura, César Antonio Molina, en las que afirmaba que su departamento "sólo hace bibliotecas para todos los españoles" y no sólo para mujeres.
La ministra ha insistido en que se trata de un proyecto en el que se trabaja desde hace mucho tiempo, "muy bonito y de calado", además de antiguo, ya que "se creó en el año 85 en Madrid y fue donado al Instituto de la Mujer en 2007".
"Es una biblioteca especializada" .
"Obviamente lo vamos a poner en marcha, pero no con la colaboración del Ministerio de Cultura", ha añadido, pues "se trata de una biblioteca especializada, como puede haber de muchas otras materias".
La idea surgió de la Asociación Biblioteca de Mujeres, cuando descubrió que las personas acudían a bibliotecas públicas o de universidades para acceder a una determinada bibliografía, y "tenían dificultades para encontrar esa documentación, porque determinados textos escritos por mujeres estaban en la invisibilidad".
Cospedal: "Es muy humillante para las mujeres".
La secretaria general del Partido Popular y presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha calificado de "humillante para todas las mujeres" la propuesta de la ministra de Igualdad, Bibiana Aido Almagro, de crear una biblioteca específicamente para mujeres.
En declaraciones a los medios tras su visita al Pabellón de España de la Expo de Zaragoza 2008, De Cospedal destacó que la idea de crear un Ministerio de la Igualdad no es conveniente "en el momento de crisis en el que nos encontramos en España, con todos los problemas de igualdad que existen".
Finalmente resaltó, "con todos mis respetos hacia la ministra de Igualdad", que " tener una ministra que diga estas cosas, y que lo diga para defender el principio de la igualdad, es muy humillante para las mujeres", concluyó De Cospedal.
Artículos relacionados
Aído alerta de que la mujer es la primera en salir del mercado laboral en época de crisis (25/06/08)
Aído a Guerra: "Ante una maltratada no hay que arrodillarse, sino estar a su lado" (18/06/08)
Losantos llama "analfabeta" a Aído por su "nuevo modelo de la masculinidad" (10/06/08)
Las "miembras" de Bibiana Aído (10/06/08)
Bibiana Aído creará una biblioteca para mujeres que sólo tendrá libros de escritoras
EFE. 25.06.2008
Se trata de un proyecto en el que se trabaja desde hace mucho tiempo, "muy bonito y de calado", según la ministra.
César Antonio Molina asegura que su ministerio "sólo hace bibliotecas para todos los españoles" y no sólo para mujeres.
La presidenta de Castilla-La Mancha: "Tener que defender el principio de igualdad diciendo estas cosas es muy humillante para las mujeres.
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, aseguró el martes que pondrá en marcha su biblioteca para mujeres, un proyecto del Instituto de la Mujer que no contará con la colaboración del Ministerio de Cultura, en un foro social de igualdad en la sede de CaixaForum en Madrid.
Es un proyecto muy bonito y de calado.
Aído respondió así al preguntarle por las declaraciones del ministro de Cultura, César Antonio Molina, en las que afirmaba que su departamento "sólo hace bibliotecas para todos los españoles" y no sólo para mujeres.
La ministra ha insistido en que se trata de un proyecto en el que se trabaja desde hace mucho tiempo, "muy bonito y de calado", además de antiguo, ya que "se creó en el año 85 en Madrid y fue donado al Instituto de la Mujer en 2007".
"Es una biblioteca especializada" .
"Obviamente lo vamos a poner en marcha, pero no con la colaboración del Ministerio de Cultura", ha añadido, pues "se trata de una biblioteca especializada, como puede haber de muchas otras materias".
La idea surgió de la Asociación Biblioteca de Mujeres, cuando descubrió que las personas acudían a bibliotecas públicas o de universidades para acceder a una determinada bibliografía, y "tenían dificultades para encontrar esa documentación, porque determinados textos escritos por mujeres estaban en la invisibilidad".
Cospedal: "Es muy humillante para las mujeres".
La secretaria general del Partido Popular y presidenta del PP en Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha calificado de "humillante para todas las mujeres" la propuesta de la ministra de Igualdad, Bibiana Aido Almagro, de crear una biblioteca específicamente para mujeres.
En declaraciones a los medios tras su visita al Pabellón de España de la Expo de Zaragoza 2008, De Cospedal destacó que la idea de crear un Ministerio de la Igualdad no es conveniente "en el momento de crisis en el que nos encontramos en España, con todos los problemas de igualdad que existen".
Finalmente resaltó, "con todos mis respetos hacia la ministra de Igualdad", que " tener una ministra que diga estas cosas, y que lo diga para defender el principio de la igualdad, es muy humillante para las mujeres", concluyó De Cospedal.
Artículos relacionados
Aído alerta de que la mujer es la primera en salir del mercado laboral en época de crisis (25/06/08)
Aído a Guerra: "Ante una maltratada no hay que arrodillarse, sino estar a su lado" (18/06/08)
Losantos llama "analfabeta" a Aído por su "nuevo modelo de la masculinidad" (10/06/08)
Las "miembras" de Bibiana Aído (10/06/08)
miércoles, 25 de junio de 2008
Una sentencia de Divorcio:Consecuencias irreparables
http://lacomunidad.elpais.com/anabel1/2008/6/24/de-civil-lo-penal-sin-pasar-la-casilla-salida-y-sin
DE LO CIVIL A LO PENAL SIN PASAR POR LA CASILLA DE SALIDA Y SIN COBRAR LAS 20.000 PESETAS.
Escrito por: anabelmonasteriogar el 24 Jun 2008
Todo comienza con un divorcio de mutuo acuerdo, MUTUO ACUERDO, ya empezamos mal, una falacia que es el inicio de un montón de medidas judiciales, que hay que acatar, unos mas que otros, todo dependerá del lado en el que se queden los hijos, auténticos proyectiles en la batalla que segundos después del acuerdo se entabla.
Uno, cinco, diez, años de convivencia reducidos a unos cuantos folios, denominados, sentencia de divorcio, en los que se exponen los derechos y obligaciones de ambos cónyuges, y todo ello orientado, se dice, a la protección y salvaguarda de los menos, fruto de dicha unido ya rota.
Estas serian las reglas del juego, el problema es que el juego no siempre es el mismo aunque las reglas no varíen, y lo roto queda, solo algunos pedazos pueden reagruparse para hacer un todo de nuevo, pero quedan muchos pedazos en el aire que jueces, abogados, psicólogos, profesionales periféricos, cogen al vuelo y tratan de hacer algo con ellos.
Quien se queda con los niños conforma ya un todo que la ley va contemplar con facilidad, es un conjunto fiable, pero, Y el que se queda solo?
El es uno de esos trozos , que puede avanzar en distintas direcciones pero al que jamás le dejaran dejar de jugar por que sin el, el juego no tendría sentido.
Queda aislado, su turno sin jugar se prolonga hasta lo indecible, y por el contra partida.,
Lo convierten en el satélite de ese nuevo conjunto creado, sin otorgarle un lugar sobre el que descansar, la propia terminología judicial, lo denomina, el pagador, y es aquí donde voy a entrar en la cuestión que me ocupa.
Las reglas a partir de aquí son, que quien tiene a los hijos tiene el derecho de recibir y el que se queda solo la obligación de dar, no es tan simple, pero la justicia, tiende a simplificar lo que ha de ampliarse y ampliar aquello que debiera reducirse, son tantos los que ha de alimentarse del mismo pan.
¿ Y cuando el que recibe, no quiere recibir ?¿ y cuando el que da no puede seguir dando?.....,
las reglas del juego siguen siendo esas, pero el juego ahora ha cambiado, ¿puede uno en el monopoli comerse la ficha del contrario y contar 20?
La custodia compartida seria volver al juego inicial, y atender a las reglas que se ajustan a el pero esta no es admitida en su conjunto, y conste que pienso que esta seria una manera de agrupar muchos de esos cachos en el aire.
En un sentencia de divorcio se exponen los derecho del custodio, por que ya se considera implícito en la acción de custodio sus obligaciones, ha de definirse pues, piensa la justicia, las obligaciones y derechos del no costudio, del pagador, y es aquí, donde la cuestión económica que no es la parte mas extensa del documento, pasa a ser sin embargo, embargo palabra tenebrosa, la mas resolutiva.
Te comen y cuentan cuarenta, el tablero cambia, y las casillas ahora son parte integrante de un castigo implícito en la búsqueda incesante de la justicia por un culpable, sobre el que aplicar todo el peso de la ley, la unión familiar sigue estando y siendo un todo defendible es la parte amputada, carente ya de movilidad, mermada en sus derechos, por no tener un cuerpo al que acogerse, sobre la que recaerá pasa a paso dicha culpa.
Ya he apuntado antes que la custodia compartida, seria la forma de resolver todas las cuestiones que de un divorcio deviene ajustándose a las reglas del juego original, la igualdad entre las partes divididas, igualdad en derechos, igualdad en obligaciones.
De la misma manera que la ley contempla el no desamparo de los hijos y se busca un sin fin de caminos para evitar que eso ocurra, ha obviado sin embargo el camino mas corto, aquel que obliga, y es obligación inherente en el termino paternidad, no una elección, ha ocuparse y procurar el bien estar de los hijos.
No se trata de un premio, de un derecho adquirido, de una deferencia, es un deber de "estado", y es el estado quien debe velar por su cumplimiento.
No voy a ahondar aquí en las cuestiones bien sean socioculturales, económicas o de cualquier otra índole, que hacen que se ignore esta obligación por parte de todos los organismos del estado, pero es este a mi modo de ver, el origen del problema.
Cuando se merma una obligación, ¿se merman también todos los derechos que manan de la misma, y que hace la ley para paliar este quebranto?
Divagan y acuña términos custodio, no custodio, pensión alimenticia, abandono de familia, casillas que nos impiden volver a la casilla de salida, ya no se trata de contar ahora pasamos directamente al jaque mate.
Por que el que recibe no quiere recibir, se niega en la mayoría de los casos a aceptar una custodia compartida, que seria sin duda ejercer ese derecho que nace de la obligación, y el que da, o no quiere dar ( es un tanto contradictorio, hacer obligación de lo que si es una elección: confiar en alguien de quien se a separado), o no puede seguir dando .
El no custodio, el pagador, para entendernos, se lo conmina a cumplir a ciegas, un deber mermado en sus orígenes.
Y el custodio, el que se queda con los hijos, recibe de golpe todos los derechos que surgen de esa obligación cercenada.
La ley, la justicia, el estado, parece no querer darse cuenta de este hecho tan simple, e involucra a las dos partes de un todo, contemplado en los hijos, en un juego sucio donde todo vale.
No hay ganadores aunque a veces lo parezca, por que ambas partes reciben el peso de un deber que no se esta cumpliendo.
Parece una cuestión meramente semántica, y quizá lo sea, el progenitor, custodio, tiene la opción de decidir lo que quiere recibir, no lo que debiera recibir, que es un trato igualitario frente al otro, y ahí surge el conflicto, cada mas el otro, quiere todo el deber, no solo parte del mismo, y este es el principio de un juego, que sigue alimentándose de las mismas reglas, pero que hoy por hoy ni siquiera tiene tablero.
Si antes hablamos de los trozos que quedan en el aire, tras una ruptura matrimonial , es el momento de hablar de lo que la ley hace con ese deber no cumplido, mas trozos en el aire, reagrupados en un todo denominado sentencia de divorcio, un solo acuerdo, para un sinfín de desacuerdos.
El cónyuge no custodio, el progenitor al que liberan de parte de su deber, se convierte de pronto en lo fundamental el Pagador, y como el propio termino indica, a pagar toca.
Una pensión por manutención alimenticia, es la pistola con la que se disparan los proyectiles de los que hablábamos al inicio de este articulo, no pagar es sinónimo de tocado y hundido.
Una vez mas el juego a cambiado y de nuevo las reglas siguen siendo las mismas.
El pagador que adeuda, es decir aquel que no paga la pensión alimenticia, no solo contrae una deuda que debe liquidar, además comete un delito tipificado en el código penal como abandono de familia, pero, ¿ como se puede abandonar aquello que le ha sido arrebatado?
A partir de este momento su única defensa, es seguir pagando, por que si bien el tratamiento que se le da es el mismo que a cualquier delincuente y no digo yo que no lo sea, los recursos con los que cuenta para su defensa no son los mismo, nada le exime y no puede contar con atenuantes.
Cada juicio es una condena segura, o cada condena una cadena perpetua solapada.
De lo civil a lo penal sin pasar por la casilla de salida, y cobrar las 20.000 pesetas.
A.M.G
DE LO CIVIL A LO PENAL SIN PASAR POR LA CASILLA DE SALIDA Y SIN COBRAR LAS 20.000 PESETAS.
Escrito por: anabelmonasteriogar el 24 Jun 2008
Todo comienza con un divorcio de mutuo acuerdo, MUTUO ACUERDO, ya empezamos mal, una falacia que es el inicio de un montón de medidas judiciales, que hay que acatar, unos mas que otros, todo dependerá del lado en el que se queden los hijos, auténticos proyectiles en la batalla que segundos después del acuerdo se entabla.
Uno, cinco, diez, años de convivencia reducidos a unos cuantos folios, denominados, sentencia de divorcio, en los que se exponen los derechos y obligaciones de ambos cónyuges, y todo ello orientado, se dice, a la protección y salvaguarda de los menos, fruto de dicha unido ya rota.
Estas serian las reglas del juego, el problema es que el juego no siempre es el mismo aunque las reglas no varíen, y lo roto queda, solo algunos pedazos pueden reagruparse para hacer un todo de nuevo, pero quedan muchos pedazos en el aire que jueces, abogados, psicólogos, profesionales periféricos, cogen al vuelo y tratan de hacer algo con ellos.
Quien se queda con los niños conforma ya un todo que la ley va contemplar con facilidad, es un conjunto fiable, pero, Y el que se queda solo?
El es uno de esos trozos , que puede avanzar en distintas direcciones pero al que jamás le dejaran dejar de jugar por que sin el, el juego no tendría sentido.
Queda aislado, su turno sin jugar se prolonga hasta lo indecible, y por el contra partida.,
Lo convierten en el satélite de ese nuevo conjunto creado, sin otorgarle un lugar sobre el que descansar, la propia terminología judicial, lo denomina, el pagador, y es aquí donde voy a entrar en la cuestión que me ocupa.
Las reglas a partir de aquí son, que quien tiene a los hijos tiene el derecho de recibir y el que se queda solo la obligación de dar, no es tan simple, pero la justicia, tiende a simplificar lo que ha de ampliarse y ampliar aquello que debiera reducirse, son tantos los que ha de alimentarse del mismo pan.
¿ Y cuando el que recibe, no quiere recibir ?¿ y cuando el que da no puede seguir dando?.....,
las reglas del juego siguen siendo esas, pero el juego ahora ha cambiado, ¿puede uno en el monopoli comerse la ficha del contrario y contar 20?
La custodia compartida seria volver al juego inicial, y atender a las reglas que se ajustan a el pero esta no es admitida en su conjunto, y conste que pienso que esta seria una manera de agrupar muchos de esos cachos en el aire.
En un sentencia de divorcio se exponen los derecho del custodio, por que ya se considera implícito en la acción de custodio sus obligaciones, ha de definirse pues, piensa la justicia, las obligaciones y derechos del no costudio, del pagador, y es aquí, donde la cuestión económica que no es la parte mas extensa del documento, pasa a ser sin embargo, embargo palabra tenebrosa, la mas resolutiva.
Te comen y cuentan cuarenta, el tablero cambia, y las casillas ahora son parte integrante de un castigo implícito en la búsqueda incesante de la justicia por un culpable, sobre el que aplicar todo el peso de la ley, la unión familiar sigue estando y siendo un todo defendible es la parte amputada, carente ya de movilidad, mermada en sus derechos, por no tener un cuerpo al que acogerse, sobre la que recaerá pasa a paso dicha culpa.
Ya he apuntado antes que la custodia compartida, seria la forma de resolver todas las cuestiones que de un divorcio deviene ajustándose a las reglas del juego original, la igualdad entre las partes divididas, igualdad en derechos, igualdad en obligaciones.
De la misma manera que la ley contempla el no desamparo de los hijos y se busca un sin fin de caminos para evitar que eso ocurra, ha obviado sin embargo el camino mas corto, aquel que obliga, y es obligación inherente en el termino paternidad, no una elección, ha ocuparse y procurar el bien estar de los hijos.
No se trata de un premio, de un derecho adquirido, de una deferencia, es un deber de "estado", y es el estado quien debe velar por su cumplimiento.
No voy a ahondar aquí en las cuestiones bien sean socioculturales, económicas o de cualquier otra índole, que hacen que se ignore esta obligación por parte de todos los organismos del estado, pero es este a mi modo de ver, el origen del problema.
Cuando se merma una obligación, ¿se merman también todos los derechos que manan de la misma, y que hace la ley para paliar este quebranto?
Divagan y acuña términos custodio, no custodio, pensión alimenticia, abandono de familia, casillas que nos impiden volver a la casilla de salida, ya no se trata de contar ahora pasamos directamente al jaque mate.
Por que el que recibe no quiere recibir, se niega en la mayoría de los casos a aceptar una custodia compartida, que seria sin duda ejercer ese derecho que nace de la obligación, y el que da, o no quiere dar ( es un tanto contradictorio, hacer obligación de lo que si es una elección: confiar en alguien de quien se a separado), o no puede seguir dando .
El no custodio, el pagador, para entendernos, se lo conmina a cumplir a ciegas, un deber mermado en sus orígenes.
Y el custodio, el que se queda con los hijos, recibe de golpe todos los derechos que surgen de esa obligación cercenada.
La ley, la justicia, el estado, parece no querer darse cuenta de este hecho tan simple, e involucra a las dos partes de un todo, contemplado en los hijos, en un juego sucio donde todo vale.
No hay ganadores aunque a veces lo parezca, por que ambas partes reciben el peso de un deber que no se esta cumpliendo.
Parece una cuestión meramente semántica, y quizá lo sea, el progenitor, custodio, tiene la opción de decidir lo que quiere recibir, no lo que debiera recibir, que es un trato igualitario frente al otro, y ahí surge el conflicto, cada mas el otro, quiere todo el deber, no solo parte del mismo, y este es el principio de un juego, que sigue alimentándose de las mismas reglas, pero que hoy por hoy ni siquiera tiene tablero.
Si antes hablamos de los trozos que quedan en el aire, tras una ruptura matrimonial , es el momento de hablar de lo que la ley hace con ese deber no cumplido, mas trozos en el aire, reagrupados en un todo denominado sentencia de divorcio, un solo acuerdo, para un sinfín de desacuerdos.
El cónyuge no custodio, el progenitor al que liberan de parte de su deber, se convierte de pronto en lo fundamental el Pagador, y como el propio termino indica, a pagar toca.
Una pensión por manutención alimenticia, es la pistola con la que se disparan los proyectiles de los que hablábamos al inicio de este articulo, no pagar es sinónimo de tocado y hundido.
Una vez mas el juego a cambiado y de nuevo las reglas siguen siendo las mismas.
El pagador que adeuda, es decir aquel que no paga la pensión alimenticia, no solo contrae una deuda que debe liquidar, además comete un delito tipificado en el código penal como abandono de familia, pero, ¿ como se puede abandonar aquello que le ha sido arrebatado?
A partir de este momento su única defensa, es seguir pagando, por que si bien el tratamiento que se le da es el mismo que a cualquier delincuente y no digo yo que no lo sea, los recursos con los que cuenta para su defensa no son los mismo, nada le exime y no puede contar con atenuantes.
Cada juicio es una condena segura, o cada condena una cadena perpetua solapada.
De lo civil a lo penal sin pasar por la casilla de salida, y cobrar las 20.000 pesetas.
A.M.G
martes, 24 de junio de 2008
Tablas Orientativas sobre Pensiones de Alimentos en España
Enlaces sobre Tablas Orientativas en relacion a las Pensiones de Alimentos.
Pero nadie las sigue al pie de la letra:
TABLA ORIENTATIVA DE LA PENSION DE ALIMENTOS, Y DE LA PENSIÓN ...
TABLA ORIENTATIVA DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS Y DE LA PENSIÓN ...
por la limitación temporal de la pensión compensatoria propugnada por los tribunales. www.tortosadelcarpio.com/tablaalimentos.html
TABLAS PARA EL CALCULO DE LA PENSION POR ALIMENTOS divorcio por ...
23 Mar 2006 ... TABLAS PARA EL CALCULO DE LA PENSION POR ALIMENTOS ....
Los valores deben multiplicarse por 1,45 si hay dos hijos, 1,65 si hay tres ...........
divorcio-web.blogia.com/2006/032301-tablas-para-el-calculo-de-la-pension-por-alimentos.php
Asociación Gallega de Padres y Madres Separados ...
Bueno contestando a la pregunta de josé manuel sobre que tiene que seguir pagando la pension por alimentos en el mes de vacaciones a pesar de que dicho mes ...
ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/servlet/ContentServer?pagename=R&c=Articulo&cid=101320584613
Asociación Gallega de Padres y Madres Separados ...
1, Tabla pensiones para hijos
PENSIONES COMPENSATORIAS Y ANUALIDADES POR ALIMENTOS ...
ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/servlet/ContentServer?pagename=R&c=Articulo&cid=102216960839...
resultados de ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com »
simulador de calculo de pensiones
SIMULADOR DE CALCULO DE PENSIONES DE ALIMENTOS ...
han elaborado unas tablas de pensiones siguiendo el modelo utilizado en otros países (California o ...
www.separarse.info/Al/simulador.htm
pension por alimentos - Foros Jurídicos Derecho.com
12 Sep 2007 ... Autor, Tema: pension por alimentos. huevofryto ... hay alguna tabla en la que se determine que % de pension hay que pasar a cada hijo en un ...
www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum13/HTML/001964.html
TABLA ORIENTATIVA DE PENSIONES ALIMENTICIAS
Tabla orientativa de pensiones alimenticias obtenida estadísticamente de sentencias Audiencia Provincial ... INGRESOS € por 1 hijo 2 hijos 3 hijos 4 hijos ...
procuradores-alicante.com/baremo_pensiones.htm
Pero nadie las sigue al pie de la letra:
TABLA ORIENTATIVA DE LA PENSION DE ALIMENTOS, Y DE LA PENSIÓN ...
TABLA ORIENTATIVA DE LA PENSIÓN DE ALIMENTOS Y DE LA PENSIÓN ...
por la limitación temporal de la pensión compensatoria propugnada por los tribunales. www.tortosadelcarpio.com/tablaalimentos.html
TABLAS PARA EL CALCULO DE LA PENSION POR ALIMENTOS divorcio por ...
23 Mar 2006 ... TABLAS PARA EL CALCULO DE LA PENSION POR ALIMENTOS ....
Los valores deben multiplicarse por 1,45 si hay dos hijos, 1,65 si hay tres ...........
divorcio-web.blogia.com/2006/032301-tablas-para-el-calculo-de-la-pension-por-alimentos.php
Asociación Gallega de Padres y Madres Separados ...
Bueno contestando a la pregunta de josé manuel sobre que tiene que seguir pagando la pension por alimentos en el mes de vacaciones a pesar de que dicho mes ...
ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/servlet/ContentServer?pagename=R&c=Articulo&cid=101320584613
Asociación Gallega de Padres y Madres Separados ...
1, Tabla pensiones para hijos
PENSIONES COMPENSATORIAS Y ANUALIDADES POR ALIMENTOS ...
ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com/servlet/ContentServer?pagename=R&c=Articulo&cid=102216960839...
resultados de ayudaafamiliasseparadas.fiestras.com »
simulador de calculo de pensiones
SIMULADOR DE CALCULO DE PENSIONES DE ALIMENTOS ...
han elaborado unas tablas de pensiones siguiendo el modelo utilizado en otros países (California o ...
www.separarse.info/Al/simulador.htm
pension por alimentos - Foros Jurídicos Derecho.com
12 Sep 2007 ... Autor, Tema: pension por alimentos. huevofryto ... hay alguna tabla en la que se determine que % de pension hay que pasar a cada hijo en un ...
www.derecho.com/Foros/UBBControl/Forum13/HTML/001964.html
TABLA ORIENTATIVA DE PENSIONES ALIMENTICIAS
Tabla orientativa de pensiones alimenticias obtenida estadísticamente de sentencias Audiencia Provincial ... INGRESOS € por 1 hijo 2 hijos 3 hijos 4 hijos ...
procuradores-alicante.com/baremo_pensiones.htm
Londres publicará los nombres de los padres que no paguen la pensión.
http://www.20minutos.es/noticia/244555/0/londres/padres/pension/
Londres publicará los nombres de los padres que no paguen la pensión
EFE. 07.06.2007
Se enviarán un centenar de cartas a los padres para que den permiso para dar a conocer el nombre de sus parejas.
A los padres se les impondrá toques de queda y retirada del pasaporte.
Los padres que se nieguen a pasar la pensión alimenticia a sus hijos podrían sufrir la vergüenza de ver cómo sus nombres se hacen públicos en una página web, según un proyecto de ley hecho público este miércoles por el Gobierno británico.
El Gobierno británico pedirá permiso a los padres para divultar la identidad de sus ex parejas.
El Ministerio de Trabajo y Pensiones va a enviar cartas a alrededor de un centenar de padres que se hacen cargo en solitario de sus hijos, en su mayoría mujeres, en las que les piden permiso para divulgar la identidad de sus ex parejas.
En caso de que no manifiesten su oposición, los nombres aparecerán publicados en la
página web de la Agencia de Apoyo al Niño (CSA, en sus siglas en inglés),
Se trata de una de las medidas recogidas en el proyecto de ley de Pensión Alimenticia a los Niños y Otros Pagos, que prevé la sustitución a partir del próximo año de la CSA por una nueva agencia con más poderes para obligar a los padres a pasar la pensión a sus hijos.
Otras medidas.
Otras medidas previstas en el proyecto de ley incluyen la retirada de pasaportes y la imposición de toques de queda a los padres que se nieguen a cumplir sus obligaciones.
La nueva agencia podrá retirar directamente dinero de la cuenta de los padres que no paguen.
La nueva agencia también podrá retirar dinero directamente de las cuentas de los padres "morosos" y cargarles los costes que ocasionan al Estado el incumplimiento de sus obligaciones.
"Hay un pequeño número de padres que parecen creer que pasar una ayuda económica a sus hijos es algo opcional. No lo es.
Y estas nuevas competencias traerán consigo que aquellos que no paguen tendrán que hacer frente a castigos reales y duraderos", dijo el ministro británico de Trabajo y Pensiones, John Hutton.
El Partido Conservador, el principal de la oposición británica, aseguró hoy que las nuevas iniciativas no podrán entrar en vigor hasta el 2013, con lo que "ofrecen muy poco apoyo" a las familias que dependen de la CSA.
Los liberal-demócratas, por su parte, no dudaron en calificarlas de "ejercicio de artificio".
"Identificar y avergonzar e imponer toques de queda a los padres que no paguen la pensión puede servir para lograr algunos titulares en la prensa, pero será de poca ayuda para las familias a las que aún se les debe hasta 3.500 millones de libras (unos 5.165 millones de euros/unos 6.973 millones de dólares) en pagos retrasados", dijo el portavoz liberal-demócrata de Trabajo y Pensiones, David Laws.
Artículos relacionados
La pensión se va en medicamentos
Una viuda se queda sin pensión porque se casó por el rito gitano
Londres publicará los nombres de los padres que no paguen la pensión
EFE. 07.06.2007
Se enviarán un centenar de cartas a los padres para que den permiso para dar a conocer el nombre de sus parejas.
A los padres se les impondrá toques de queda y retirada del pasaporte.
Los padres que se nieguen a pasar la pensión alimenticia a sus hijos podrían sufrir la vergüenza de ver cómo sus nombres se hacen públicos en una página web, según un proyecto de ley hecho público este miércoles por el Gobierno británico.
El Gobierno británico pedirá permiso a los padres para divultar la identidad de sus ex parejas.
El Ministerio de Trabajo y Pensiones va a enviar cartas a alrededor de un centenar de padres que se hacen cargo en solitario de sus hijos, en su mayoría mujeres, en las que les piden permiso para divulgar la identidad de sus ex parejas.
En caso de que no manifiesten su oposición, los nombres aparecerán publicados en la
página web de la Agencia de Apoyo al Niño (CSA, en sus siglas en inglés),
Se trata de una de las medidas recogidas en el proyecto de ley de Pensión Alimenticia a los Niños y Otros Pagos, que prevé la sustitución a partir del próximo año de la CSA por una nueva agencia con más poderes para obligar a los padres a pasar la pensión a sus hijos.
Otras medidas.
Otras medidas previstas en el proyecto de ley incluyen la retirada de pasaportes y la imposición de toques de queda a los padres que se nieguen a cumplir sus obligaciones.
La nueva agencia podrá retirar directamente dinero de la cuenta de los padres que no paguen.
La nueva agencia también podrá retirar dinero directamente de las cuentas de los padres "morosos" y cargarles los costes que ocasionan al Estado el incumplimiento de sus obligaciones.
"Hay un pequeño número de padres que parecen creer que pasar una ayuda económica a sus hijos es algo opcional. No lo es.
Y estas nuevas competencias traerán consigo que aquellos que no paguen tendrán que hacer frente a castigos reales y duraderos", dijo el ministro británico de Trabajo y Pensiones, John Hutton.
El Partido Conservador, el principal de la oposición británica, aseguró hoy que las nuevas iniciativas no podrán entrar en vigor hasta el 2013, con lo que "ofrecen muy poco apoyo" a las familias que dependen de la CSA.
Los liberal-demócratas, por su parte, no dudaron en calificarlas de "ejercicio de artificio".
"Identificar y avergonzar e imponer toques de queda a los padres que no paguen la pensión puede servir para lograr algunos titulares en la prensa, pero será de poca ayuda para las familias a las que aún se les debe hasta 3.500 millones de libras (unos 5.165 millones de euros/unos 6.973 millones de dólares) en pagos retrasados", dijo el portavoz liberal-demócrata de Trabajo y Pensiones, David Laws.
Artículos relacionados
La pensión se va en medicamentos
Una viuda se queda sin pensión porque se casó por el rito gitano
El ministerio de la Vivienda estudia conceder ayudas "Temporales"
http://www.20minutos.es/noticia/387837/0/ayudas/separados/divorciados/
Vivienda estudia conceder ayudas "temporales" a separados y divorciados
AGENCIAS. 10.06.2008
Se prestaría especial atención a personas con hijos a su cargo.
Deberán estar al corriente en los pagos de la pensión alimenticia.
No podrán tener ninguna demanda de violencia de género.
Minuteca todo sobre:
Beatriz Corredor,
Vivienda
La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha afirmado este martes que entre sus planes se encuentra dotar de ayudas "temporales" para el acceso a una vivienda a personas separadas y divorciadas, con atención preferente a aquellas con hijos a su cargo.
Corredor, durante el 'Fórum Nueva Economía', se mostró partidaria de que estas ayudas se concedan en caso de que los demandantes cumplan con una serie de "requisitos esenciales", entre los que enumeró:
1.- contar con una sentencia firme que certifique la situación familiar,
2.- estar al corriente de las rentas de pensión alimenticia y
3.- no contar con ninguna demanda relacionada con la violencia de género.
Corredor estudia extender este tipo de ayudas a otros colectivos como mujeres maltratadas o personas mayores.
Además, Corredor apuntó que su Gabinete se encuentra estudiando extender este tipo de ayudas a otros colectivos como mujeres víctima de la violencia de género, investigadores o personas mayores.
La ministra, que se mostró concienciada ante el "ajuste severo" que vive el sector residencial, también tuvo palabras para los promotores y, aunque recordó que el Gobierno "no tratará de impedir artificialmente el ajuste del sector", les dirigió un mensaje de tranquilidad: "No les abandonaremos a su suerte".
No a la vivienda híbrida.
Preguntada por su disposición a autorizar una tipología de vivienda a caballo entre la libre y la protegida (VPO) para desatascar el 'stock' de inmuebles sin vender, como propusieron los promotores, Corredor explicó que el Gobierno no dará ningún paso en esta dirección más allá de los que ya ha dado.
Concretamente, recordó que en la reforma del Plan de Vivienda vigente, en el mes de enero, el Ejecutivo ya potenció la construcción de viviendas protegidas de precio concertado, la modalidad de VPO de precio más elevado.
Artículos relacionados
El Gobierno podría ampliar las ayudas al alquiler a separados y divorciados (28/04/08)
Aumenta hasta un 50% el alquiler y cae la compra de viviendas por la crisis actual (09/06/08)
Más posibilidades de alquilar una VPO para mayores, separados y discapacitados (04/06/08)
El precio de la vivienda en España bajará entre el 20% y el 30% de aquí a 2009 (09/06/08)
Corredor dice que es buen momento para comprar una vivienda (05/06/08)
Vivienda estudia conceder ayudas "temporales" a separados y divorciados
AGENCIAS. 10.06.2008
Se prestaría especial atención a personas con hijos a su cargo.
Deberán estar al corriente en los pagos de la pensión alimenticia.
No podrán tener ninguna demanda de violencia de género.
Minuteca todo sobre:
Beatriz Corredor,
Vivienda
La ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, ha afirmado este martes que entre sus planes se encuentra dotar de ayudas "temporales" para el acceso a una vivienda a personas separadas y divorciadas, con atención preferente a aquellas con hijos a su cargo.
Corredor, durante el 'Fórum Nueva Economía', se mostró partidaria de que estas ayudas se concedan en caso de que los demandantes cumplan con una serie de "requisitos esenciales", entre los que enumeró:
1.- contar con una sentencia firme que certifique la situación familiar,
2.- estar al corriente de las rentas de pensión alimenticia y
3.- no contar con ninguna demanda relacionada con la violencia de género.
Corredor estudia extender este tipo de ayudas a otros colectivos como mujeres maltratadas o personas mayores.
Además, Corredor apuntó que su Gabinete se encuentra estudiando extender este tipo de ayudas a otros colectivos como mujeres víctima de la violencia de género, investigadores o personas mayores.
La ministra, que se mostró concienciada ante el "ajuste severo" que vive el sector residencial, también tuvo palabras para los promotores y, aunque recordó que el Gobierno "no tratará de impedir artificialmente el ajuste del sector", les dirigió un mensaje de tranquilidad: "No les abandonaremos a su suerte".
No a la vivienda híbrida.
Preguntada por su disposición a autorizar una tipología de vivienda a caballo entre la libre y la protegida (VPO) para desatascar el 'stock' de inmuebles sin vender, como propusieron los promotores, Corredor explicó que el Gobierno no dará ningún paso en esta dirección más allá de los que ya ha dado.
Concretamente, recordó que en la reforma del Plan de Vivienda vigente, en el mes de enero, el Ejecutivo ya potenció la construcción de viviendas protegidas de precio concertado, la modalidad de VPO de precio más elevado.
Artículos relacionados
El Gobierno podría ampliar las ayudas al alquiler a separados y divorciados (28/04/08)
Aumenta hasta un 50% el alquiler y cae la compra de viviendas por la crisis actual (09/06/08)
Más posibilidades de alquilar una VPO para mayores, separados y discapacitados (04/06/08)
El precio de la vivienda en España bajará entre el 20% y el 30% de aquí a 2009 (09/06/08)
Corredor dice que es buen momento para comprar una vivienda (05/06/08)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)