Enlaces sobre el Programa " La Noria " de Tele 5, de fecha: 6 de Enero de 2008, sobre " La Custodia de los Menores inmersos en los Procesos de Ruptura de Pareja ".
http://www.youtube.com/watch?v=hiwofpatB38
http://www.youtube.com/watch?v=RXR3N5EwrDE
http://www.youtube.com/watch?v=WbIZuvBsM6g
Enlaces del Programa Informe Semanal (TV1):Octubre del 2007
http://www.youtube.com/watch?v=P6C8LepExsU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=F-iBFOwTEu4&NR=1
1 comentario:
Hola, me apena bastante todo lo que veo en blogs y foros relativo a la separación y el divoricio. O mejor dicho, me apenan las historias que vienen después de que la gente se separa. Si las cosas no van bien, separarse debería ser un alivio. Tarde o temprano lo es. Es cierto que después del amor queda la devastación, al menos es como uno se siente. Pero tras el duelo, la soledad y todas esas malas brumas que llevamos dentro uno acaba por encontrar su camino. Lo malo es cuando la relación posterior es aun más amarga y venenosa que la convivencia a la que se dio fin. Entonces la gente no se libera, sino que se encadenan al odio y, si hay niños, es cuando empieza el segundo calvario para ellos.
Por abreviar, tengo la inmensa suerte de que nuestra separación fuera amistosa. De hecho cuando subo al pueblo a ver a mis hijos me alojo allí con ella. Sigue habiendo afecto entre nosotros y los niños no han sufrido apenas. Si acaso verán que ya no nos besamos en los labios o que ya no nos tocamos como antes. Sé que no siempre es posible lo que nosotros tenemos.
Pero hay un tema donde objetivamente hay poco margen para las "buenas voluntades" o los finales felices. Me refiero al de la vivienda y el nivel de vida del progenitor "no-custodio" (odio el término, porque generalmente es el padre). En mi caso viví un tiempo con una hermana. Pero tras mucho buscar, finalmente, encontré una habitación en un piso compartido. Este aspecto de las separaciones si que es jodido. ¿Cómo suele quedar el cónyuge que tiene que irse del hogar familiar? Hay gente viviendo en el coche o en un camping. Cómo vas a llevarte a casa a los niños si vives en un camping, o por el estilo. Procurarte un lugar donde vivir es un esfuerzo pírrico hoy por hoy. Si apenas se puede ni en pareja con la compra de una casa o con el alquiler, ¿qué hacer cuando hay que mantener dos hogares o dos vidas separadas, más la pensión alimenticia para los hijos?
Pues en esas ando yo. Mi ex-mujer además, aunque hace lo que puede, no tiene mucha suerte en el trabajo y hay meses que nos arreglamos con lo que gano yo (a medias como antaño). Pero esta situación no es sostenible a la larga. Quiero decir que estoy apoyando a que exista una continuidad y normalidad en mi antiguo hogar, la casa de mi ex, donde viven mis dos hijos, pero es a costa de restringir y reducir mi vitalidad al mínimo.
¿Y que quiero? Quiero lo que quiere cualquiera, una casa a la que sentir como hogar, con las comodidades que nos ofrece el siglo y donde poder traer a los niños por temporadas. Un lugar desde donde rehacer mi vida. Quiero un nivel de vida aceptable, donde me apañe a la medida de mis necesidades y no quiero ajustarme y conformarme a vivir con lo que queda después de descontar.
Al respecto hay que hacerse la pregunta siguiente: ¿Y quien me impide tal cosa? Nadie, al menos no mi ex. No está en su voluntad perjudicarme, ni impedirlo, no es un efecto que ella busque. Obviamente son las circunstancias que me tocan: la carestía de la vivienda, el coste de la vida, y alguna otra cosa semejante. Hay que hacerse esta pregunta primero para despersonalizar y desdramatizar. Así, me siento más libre y la energía no se me va en culpabilizar u odiar a nadie. Hay que tomar esa distancia porque la mente es traidora y busca culpables a nuestra desgracias. Mejor así, sin culpables, porque hay más vitalidad disponible para encontrar una solución.
Sea como sea, estoy jodido. No me quejo de mi sueldo pero después de apartar y descontar lo que necesita mi familia, para mi no queda mucho. En mi habitación de 2,4 x 3 metros no me cabe casi nada. Aunque tengo derecho de uso sobre el resto del piso compartido, no son circunstancias para los niños. Como yo los habrá por miles. ¿Pero desde cuándo ésta realidad que vemos es la única posible? Desde cuándo los seres humanos aceptamos lo dado y nuestra suerte como si fuera algo inevitable. Mira lo que hemos progresado en muchos aspectos ¿De qué realidad inevitable hablamos? Precisamente porque la cosa está muy jodida, es que merece la pena zarandear los esquemas de lo que llamamos real y ver si se pueden hacer las cosas de otro modo. Igual que el prota de Matrix acabó desenchufandose de la realidad que proyectan las máquinas (no está nada mal la metáfora que encierra esta película [luego en las secuelas se les va un poco la olla]). ¿Qué decides, qué tomas, la pildora roja o la azul? je je
En fin, para resolver lo de la vivienda se me ha ocurrido una idea. La solución pasa por juntarme con más gente en mi situación o parecida. Juntarnos para hacer de la desventaja una fortaleza. Si eso es algo que hacen los seres humanos de siempre. Cuando vivir solos es un riesgo, o no es viable resolver algo en soledad, en vez de "sobre-vivir" a secas, los humanos nos juntamos y fundamos pueblos, ciudades, y con ellas sociedades complejas. Mira a tu alrededor, verás pueblos, ciudades, caminos y comunicaciones que lo unen todo. Mi idea pasa por aprovechar lo que nos rodea y juntarse con un objetivo: entre todos desarrollar nuestra salida o solución, de una que sea viable en cualquier lugar. ¿Porque esto último, lo de la viabilididad? Porque así es más problable que salga adelante. Si armamos algo cojonudo pero que dependa mucho de subvenciones, de la magnanimidad del Estado, de los políticos, o de circunstancias demasiado excepcionales, lo más problable es que no salga nada. Además lo excepcional suele ser falloso y poco confiable. Como mucho saldrá una vez, por eso lo llamamos excepcional. Por eso deseo hacer algo con otros "que sea viable o repetible en cualquier lugar". En pocas palabras, busco gente que quiera resolver su necesidad de alojamiento de modo ingenioso y valiente. Construyamos o promovamos nosotros mismos lo que necesitamos.
Preferiría aun enfocarlo de otra manera (aun a costa de alargar esto): veamos el tema como si todo sólo fuera economía (redcirlo a esos términos está muy de moda). En una economía de mercado hay productores y consumidores; oferta y demanda que va asignando capital y recursos a unos y otros. La parte activa corresponde al productor del bien o del servicio. Es decir, es el productor quien toma pulso a la demanda, la estudia y luego diseña, fabrica o produce algo que alguien compra porque lo necesita o le gusta. La otra parte, la "demanda", es decir los consumidores, son "objeto pasivo" eligen y pagan. Si aún dudas de esto piensa por qué canales o cauces puedes protestar hoy por hoy cuando un producto o servicio no te gusta. Pataleta y no volver más. Si como mucho podrás pleitear. La demanda la quieren pasiva (es verdad que puede ser mucho mas, a eso voy) y es una necesidad destinada a ser cubierta activamente por el productor (explotada dirian algunos). Hasta tal punto es activo el productor, que ese bien o servicio que él presta puede patentarse y poseerse, de modo que sólo a él se le pueda comprar. En esta lógica, por ejemplo, el laboratorio productor de una medicina llega a ser el dueño de la solucion a una enfermedad; patentando el proceso productivo y nombre del medicamento que la cura. No es el objeto a discutir aquí si esto es correcto o no. Claro que unos arriesgan y otros no. –"Si los consumidores sólo compran la medicina, mientras que yo he arriesgado milles de dólares (o "€") para desarrollarlo", –dirá el laboratorio (ves como es pasivo lo de "comprar", por eso la patente y el premio o ganancias son para el productor). Este ejemplo sólo es para aclarar quién es activo y quién es pasivo, al menos pasivo a la hora de definir y producir lo que necesitamos. Pero claro, eso funciona en el papel. En el mundo real, en cuanto a la vivienda, aquello ni es un sector, ni es un mercado en el sentido clásico, ni es nada que no sea una bomba de relojería (noa bomba social). Está todo muy oscuro, casi como en la epoca de los romanos. Las cosas NO funcionan como deberían. Es obvio que no van bien. Pagar durante 35 años el 60% de tus ingresos por una vivienda no es sino una especie de diezmo medieval. Un abuso del siglo X no del XXI. A esto alguno nos diría: –¿Pero uno es libre de hipotecarse o no? Respuesta: si no hay alternativas, no hay libertad. Sin alternativa real o equivalente no eres libre. Si quieres puedes vivir en tu coche o irte (¿a dónde?, si nuestra manera de hacer ya abarca todo el planeta). Me queda la libertad de irme a otro lugar por que aqui no puedo vivir. Por si alguno no se lo toma muy en serio hay estadísticas que describen el tema con numeros bastante claros y negros. Pero excluídos como parias, fuera de "la oferta y la demanda", quedan los que no pueden hipotecarse. La realidad es que hay miles de personas que no pueden acceder a una vivienda. Hasta para alquilar ya se empiezan a pedir avales bancarios. Cuando se dice "excluídos del mercado de la vivienda" siempre se piensa en los jóvenes emancipandose, etc, pero no. Hay muchos mas. Eso pese a que dispongan de una buena inserción social, con sus estudios y capacidades, un trabajo y ganas de ocupar un lugar en el mundo. Pese a todo, no pueden comprarse una casa porque la realidad de los precios y los sueldos se lo impide. Libertad, mercado, todo está muy bien pero, insisto, todos necesitan una casa desde donde hacer eso que llamamos vivir en sociedad y ser útiles para si mismos y los demás. Si nos salimos del contexto separación/divorcio y sumamos a los jovenes, etc etc son muchos miles, que no existen para el mercado. Miles de personas que queremos un lugar donde crear tu propia intimidad en oposición al "todo" social, donde dormir, descansar, comer, afeitarte por la mañana y salir aseado y presentable al mundo, etc. Pero el productor de viviendas o "el mercado inmobiliario", como les gusta decir a algunos, no nos ofrece nada a nuestra medida. Si acaso, nos señala un camino de endeudamiento excesivo y suicida. Nos señala en dirección al precipicio. Como no somos lemmings, sino seres humanos, no nos vamos al acantilado a suicidarnos en masa juntos.
Pero ¿y si hacemos al revés? Seamos nosotros los activos. Seamos nosotros, los del lado de la demanda de vivienda, quienes orquestemos lo que necesitamos que se produzca para nosotros. Eso a voluntad nuestra y, en el modo, plazo, y precio que estipulemos que podemos permitirnos. Saquemos a concurso quién puede fabricar o producir lo que necesitemos. No sé si será una casa de ladrillo y cemento, o una prefabricada, o una roulotte o qué. Solo sé que hay mucha tecnología y ciencia acumulados para que aún andemos así, viviendo algunos en un camping o en el coche porque nos hemos separado. Podemos esbozar las necesidades tipo y que alguna empresa produzca con sus medios, tecnología y ahorro de costes lo que necesitamos. Pero básicamente esa es la idea: ser la parte activa de esta historia, o como promotores o como productores, ¿porqué no?
Tengo esbozado para ello un proyecto bastante realizable y relativamente fácil de implementar en cualquier lugar. No soy un lunático, aunque tengo mi lado idealista piso la tierra firmemente. NO puedo yo con todo. O sería un esfuerzo demasiado grande. Necesito de los demás y de su punto de vista y habilidades para aumentar la viablidad. Si lo hago solo será raro y "excepcional". Ya os dije hace rato lo que pienso de las cosas excepcionales (que son improbables y fallosas). Si alguien tiene ganas de ponerse en contacto conmigo, que me envíe un correo a gsamsasamsa@gmail.com y seguimos hablando.
A Teixo y a los lectores de su blog, disculpad que me quedase tan largo esto. Al menos da medida de que me tomo la cosa en serio (tanto el blog como nuestra situación). Un abrazo y os deseo que en el 2008 nos acerquemos a nuestros anhelos.
Publicar un comentario