Diversas
organizaciones denuncian la “discriminación” que supone la orden ministerial de
2014 que exige “relación vaginal con coito” para poder someterse a estas
técnicas por la vía pública.
ANGEL ESPÍNOLA |
Madrid - 16-09-2015 |
Un 15% de las mujeres
españolas no pueden someterse a un tratamiento de reproducción asistida en la
sanidad pública porque no tienen una pareja masculina. Son datos de un informe
de la Asociación Pro Derechos Civiles, Económicos y Sociales (Adeces) a
raíz de la Orden
Ministerial de 31 de octubre de 2014 que excluía a mujeres solteras
o lesbianas de estas técnicas reproductivas.
Hasta 2014, la Ley de
reproducción asistida no distinguía estado civil ni orientación sexual
Aunque la orden,
aprobada por la anterior ministra de Sanidad, Ana Mato, no especifica
exactamente la exclusión de este colectivo, sí que establece como requisitos
para los tratamientos de reproducción humana asistida (RHA) la necesidad de
mostrar un “trastorno documentado de la capacidad reproductiva, constatado tras
el correspondiente protocolo diagnóstico y no susceptible de tratamiento médico
o tras la evidente ineficacia del mismo” así como la “ausencia de consecución
de embarazo tras un mínimo de 12 meses de relaciones sexuales con coito vaginal
sin empleo de métodos anticonceptivos”.
Este último apartado, especialmente, impide a mujeres sin pareja varón acudir,
por la vía pública, a dichos tratamientos. Para organizaciones de defensa de
derechos de las mujeres, como Women’s Worldwide, “el Estado tiene la
obligación de respetar las decisiones reproductivas de las mujeres y de
garantizar el acceso en condiciones de igualdad a los servicios de salud
incluidos en su cartera de servicios que les permitan llevarlas adelante”.
Por ello, como comentan fuentes de la organización, “es inadmisible que el
acceso a los tratamientos de reproducción asistida dependa de la orientación sexual
de la mujer o de si se tiene pareja o no, o de la comunidad autónoma donde
resida porque no en todas las comunidades se está aplicando esta orden
ministerial”.
En este sentido, aunque la norma es de aplicación estatal, existen comunidades
autónomas como Cataluña o Extremadura que han aprobado leyes contra la
homofobia que permiten la financiación pública de estas técnicas de
reproducción asistida. Unas técnicas cuya solicitud por parte de mujeres
lesbianas, según el estudio de Adeces, ha crecido en un 112% desde 2010.
Desde la Sociedad Española de Fertilidad (SEF) consideran que la nueva
normativa responde a
"un problema presupuestario". Como asegura a este periódico su
presidente, Agustín Ballesteros: "En una época en la que hay recortes,
acaban pagándolo personas injustamente. Desde el punto de vista de los
profesionales, todo aquello que coarte la libertad de las personas, y de las
mujeres en este caso, no nos parece lo más razonable".
SITUACIÓN HASTA 2014
Comunidades como
Cataluña o Extremadura permiten la financiación pública de estas técnicas.
Esta situación, sin
embargo, era distinta antes de la aprobación de la norma de 2014, ya que hasta
entonces, la Ley de 2006
sobre técnicas de reproducción humana asistida indicaba que las mujeres podía
someterse a estos tratamientos “con independencia de su estado civil y
orientación sexual”. El cambio de norma ha desembocado en la aparición de casos en los que algunos hospitales han interrumpido el tratamiento de mujeres solteras u homosexuales una vez iniciado. Uno de ellos, el conocido con los pseudónimos de Tania y Verónica, ha sido llevado a los juzgados por sus protagonistas, como consecuencia de los efectos causados por la interrupción.
Como explica a Consalud.es la abogada de este caso, Carmen de Miguel, “antes de la orden ministerial no estaba habiendo ningún problema, no solía haber discriminación alguna. Pero desde entonces ha habido bastante parejas que se han visto perjudicadas por ello”. Según De Miguel, muchas de estas mujeres han acabado acudiendo a la sanidad privada, “donde los tratamientos pueden llegar a costar entre 2.000 y 8.000 euros”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario