Consulta DGT V1097-14, de 15 de abril de 2014. Vinculante
Normativa: Ley 35/2006 Art. 68.1.1º y DT 18ª; RD 439/2007 Art. 54.1
Descripción: El consultante, por sentencia de divorcio de enero de 2012, se
adjudica y adquiere para su patrimonio el 100% de la propiedad de la
vivienda familiar adquirida con su ex cónyuge por mitades indivisas,
asumiendo desde ese momento la totalidad de los pagos relacionados con
el préstamo hipotecario que la grava. La vivienda continúa constituyendo
su residencia habitual y la de los hijos que tienen en común.
Cuestió: Derecho a practicar la deducción por inversión en vivienda habitual
en función del 100% de las cuotas de amortización que, conforme al
convenio regulador, viene satisfaciendo en su totalidad y no, tan solo,
en función del 50% aunque continua figurando también su ex cónyuge como
prestatario solidario.
Contestación
La deducción por inversión en vivienda habitual vigente a 31 de
diciembre de 2012 se recoge en los art. 68.1, 70 y 78 de la Ley del
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, aprobada por la Ley
35/2006, de 28 de noviembre (BOE de 29 de noviembre), en adelante LIRPF,
siendo el 1º de ellos, concretamente en su nº 1º, donde se
establece la configuración general de la deducción disponiendo que, con
arreglo a determinados requisitos y circunstancias, los contribuyentes
podrán deducirse un determinado porcentaje de "las cantidades
satisfechas en el período de que se trate por la adquisición o
rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la
residencia habitual del contribuyente". Conforme a ello, se desprende
que la práctica de la deducción por inversión en vivienda requiere la
concurrencia en el contribuyente, sin perjuicio de los supuestos en que
exista discapacidad, de 2 requisitos: adquisición, aunque fuera
compartida, del pleno dominio de la vivienda y que dicha vivienda
constituya o vaya a constituir su residencia habitual. Con independencia
de cómo se instrumente su financiación, del estado civil del
contribuyente y, en su caso, del régimen económico matrimonial.
Cuando
en la inversión se utilice financiación ajena, la deducción se
practicará a medida que se vaya devolviendo el principal y se abonen, en
su caso, los correspondientes intereses. En el presente caso, el
consultante adquirió la vivienda objeto de consulta en pro indiviso al
50 % con su hoy ex cónyuge, financiándola, al menos en parte,
mediante préstamo hipotecario en el que ambos figuran como prestatarios
solidarios. Esto implica, desde un punto de vista jurídico, que mientras
compartían su propiedad el pago de las distintas cuotas de
amortización, así como los gastos inherentes a su concesión y
cancelación han sido satisfechos por ambos por partes iguales, con
independencia de la procedencia de los fondos destinados a tal fin y de
la forma en que cada uno responde respecto del préstamo. En el convenio
regulador aprobado por sentencia de divorcio consta que el consultante
se adjudica la plena propiedad del 100 % de la vivienda y, a su
vez, en contrapartida, asume la totalidad de las deudas y
responsabilidades vinculadas con el préstamo hipotecario empleado para
su adquisición, exonerando a su ex cónyuge de toda responsabilidad
frente al mismo. Satisfaciendo desde entonces la totalidad de las
cantidades destinadas a la amortización del préstamo hipotecario con
cargo a sus fondos propios, aunque en la relación con la entidad
crediticia siguen constando ambos cónyuges como parte prestataria. Al
existir sentencia de divorcio aprobando un convenio regulador en virtud
del cual se adjudica la propiedad de la vivienda a uno de los cónyuges, a
partir de la misma, sólo este –de constituir dicha vivienda su
residencia habitual– tendrá derecho a practicar la deducción por las
cantidades que satisfaga, en cada período impositivo, en concepto de la
adquisición de su vivienda habitual, en los términos y condiciones que
establece la normativa del Impuesto. Siendo así, el consultante podría
practicar la deducción por inversión en vivienda habitual en cada
período impositivo, siempre que cumpla los requisitos establecidos en la
normativa para su aplicación, en función de la totalidad de las
cantidades que procedentes de sus fondos propios satisfaga tendentes a
la amortización de la totalidad del citado préstamo, así como sus
intereses y demás gastos relacionados, aunque en la escritura de
préstamo sigan constando como parte prestataria ambos cónyuges.
Si las
cantidades se satisficieran desde una cuenta de titularidad de ambos ex
cónyuges, el consultante deberá poder acreditar suficientemente, de
acuerdo con lo dispuesto en los art. 105 y siguientes de la Ley
58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria (BOE de 18 de
diciembre), mediante cualquier medio de prueba válido en Derecho, el
carácter privativo de tales fondos empleados para el pago del préstamo.
La valoración de las pruebas aportadas corresponderá a los órganos de
gestión e inspección de la Administración Tributaria. Lo que comunico a
Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1
del art. 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General
Tributaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario