Regularización de la atribucción de la que fue vivienda familiar

El Código Civil ha incorporado modificaciones importantes en su art. 92 en materia de atribución de la guarda y custodia compartida, según redacción dada por la Ley 15/2005, de 8 de julio, y la declaración de inconstitucional y nulo el inciso "favorable" del informe del Ministerio Fiscal contenido en su número 8, en la STC 185/2012, de 17 de octubre. Lo que no hay es una regulación específica para adaptarla a esta nueva modalidad de custodia posiblemente por las variables que el sistema comporta.

Si lo han regulado otras leyes autonómicas:

a) Código Civil de Cataluña, redactado por Ley 25/2010, de 29 de julio, relativo a la persona y la familia, en cuyo art. 233.20 atribuye el uso al cónyuge más necesitado con carácter temporal y es susceptible de prórroga, también temporal, si se mantienen las circunstancias que la motivaron.

b) El art. 81 del Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de Código del Derecho Foral de Aragón, el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas, que atribuye el uso de la vivienda familiar al progenitor que por razones objetivas tenga más dificultad de acceso a una vivienda y, en su defecto, se decidirá por el Juez el destino de la vivienda en función del mejor interés para las relaciones familiares, señalando que la atribución del uso de la vivienda familiar a uno de los progenitores debe tener una limitación temporal que, a falta de acuerdo, fijará el Juez teniendo en cuenta las circunstancias concretas de cada familia y

c) La Ley 5/2011, de 1 de abril, de la Generalitat Valenciana, de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven, en cuyo art. 6 señala que a falta de pacto entre los progenitores, en los casos de régimen de convivencia compartida, la preferencia en el uso de la vivienda familiar se atribuirá en función de lo que sea más conveniente para los hijos e hijas menores y, siempre que fuere compatible con ello, al progenitor que tuviera objetivamente mayores dificultades de acceso a otra vivienda; atribución que tendrá carácter temporal siendo la autoridad judicial la que fije el periodo máximo de dicho uso, sin perjuicio de que tal uso pueda cesar o modificarse, en virtud de decisión judicial, cuando concurran circunstancias que lo hagan innecesario o abusivo y perjudicial para el progenitor titular no adjudicatario.

Sin comentarios........Sigue sin facilitarse la Liquidación de los Bienes Gananciales y mareando el art. 96 del CC.

Divorcios a la griega: De Mutuo Acuerdo

BEGOÑA CASTIELLA / atenas/ REUTERS/ 30/12/2014

La ruptura pocas veces es real. Es habitual ver a los demandantes de divorcio salir abrazados de los bufetes.

Para salir adelante y no perder su casa hipotecada, su trabajo estatal o evitar un destino distinto, muchas parejas solicitan el divorcio de común acuerdo

Todo comenzó en 2010, cuando llegaron los recortes, las reformas y los ajustes. Aumentaron los impuestos y se perdieron muchos empleos, tanto en el sector público como en el privado. 

Las consecuencias fueron dramáticas para gran parte de las familias griegas y, sobre todo, para lo jóvenes, que vieron cómo en pocos meses sus ingresos se reducían a casi la mitad.

Ahora, en los despachos de abogados del país cada vez se ven más parejas que solicitan el divorcio de común acuerdo. Lo curioso es que la mayor parte de ellas entran y salen abrazadas. Cristina Galanopulu, una abogado ateniense, lo ha explicado en el diario «Kathimerini»: «La gente intenta sobrevivir de cualquier forma. Ahora mismo no se considera como cualificación tener una licenciatura, sino la custodia de los hijos».

Ello se debe a que, hasta el año 2010, los empleados estatales (no todos ellos funcionarios y muchos con contratos temporales renovables) vieron cómo se derrumbaba el mito del trabajo para siempre: al menos un 20% perdieron sus empleos y todos vieron sus ingresos reducidos entre el 10 y el 30 %. Otros se vieron en la lista de despidos tras 1 año cobrando el 60% de su sueldo. En esa lista se excluían a las familias monoparentales, así que una manera de evitar o retrasar un posible despido, especialmente en el caso de las mujeres, era solicitar el divorcio y tener legalmente la custodia de los hijos.

Para la Iglesia ortodoxa,el divorcio es una mala solución,pero las familias tienen que sobrevivir.

Otra ventaja de este divorcio de común acuerdo, especialmente en el caso de los militares, policías, bomberos y otros cuerpos del Estado, es no cambiar de destino. El traslado de uno de los cónyuges supondría vivir a muchos kilómetros, a veces a una isla lejana, y eso requiere más gastos: alquiler de vivienda o compartir con otro colega, regresando a la vida de solteros y viendo solo a los hijos los días libres y las vacaciones.

Además, el divorcio puede salvar la casa de muchas familias, que, además, utilizaron como garantía ante el banco otras propiedades de sus parientes. En Grecia se aprobó una ley con la que no se permitían los desahucios de las viviendas principales, algo que ha protegido a todos hasta ahora. Y a partir de ahora sí se permiten, aunque con condiciones. Si el juez ve que los cónyuges están divorciados, o en proceso de ello, y en la casa viven menores se paraliza el desahucio hasta que se dividan las propiedades familiares, ganándose tiempo para encontrar una solución. 

De esta forma, se pueden «salvar» no solo el apartamento o casa familiar, sino también la que se ha utilizado como aval bancario, frecuentemente la de padres o parientes cercanos.

Para la Renta.

El documento del divorcio ahora también es necesario para presentar declaraciones de renta por separado, lo que favorece a muchos profesionales liberales. Una demanda de divorcio cuesta como máximo 400 euros y vale para todo. Cuando llega el momento de presentarse ante el juez, con frecuencia 1 año más tarde, se puede pedir un aplazamiento o bien retirar la demanda…

A quien más afectan estos divorcios es a la Iglesia Ortodoxa griega: representa a la religión estatal (no existe aún la separación entre Iglesia y Estado, algo que exigen los radicales y otros partidos de izquierda) y es partidaria del matrimonio. Sin embargo, el padre Yanis comenta con pena: «Divorciarse para solucionar problemas materiales está mal. Y mentir, peor todavía. Pero a las familias griegas lo que más les importa ahora es sobrevivir».

EE.UU: las parejas homosexuales tienen menos riesgo de divorcio

...según un estudio
www.ragap.es/30.12.2014 
La Universidad de California ha realizado un estudio cuyos datos revelan que las parejas del mismo sexo son más propensas a tener relaciones estables y duraderas que las parejas heterosexuales. La investigación ha sido realizada por el Instituto Williams, que se ha centrado en estudiar las tendencias en las rupturas entre matrimonios en New Hampshire, Vermont, California, DC, Nueva Jersey, Washington y Wisconsin.
Los datos han desvelado que el 10,8% de las parejas heterosexuales rompen su matrimonio en los primeros 4 años, frente al 5,4% de homosexuales. Esto deja entrever que entre las parejas gays existen menos problemas e infidelidades. Los investigadores también observaron que, incluso en los estados donde se ha aprobado el matrimonio igualitario desde hace algunos años, se ha producido un auge de las bodas entre personas del mismo sexo, superando al número de uniones heterosexuales, cada vez menor.
Según el propio estudio: “El nº de matrimonios homosexuales  en los últimos 3 años se ha duplicado, derribando la tendencia descendente que había anteriormente”.

Pensión alimenticia, ¿hasta cuándo?

El paro juvenil del Estado triplica la media europea; el Supremo acumula sentencias sobre la obligación de los padres a seguir pasando pensión, incluso a hijos mayores de edad. (AFP).

"¿Hasta cuándo tengo que mantener a mis hijos? 
Esta pregunta no se la hacen los progenitores que viven en casa, aunque sean mayores de edad y hayan acabado la carrera. La cuestión surge al separarse y con hijos de por medio

Nekane Lauzirika - Lunes, 29 de Diciembre de 2014 

La crisis económica no solo ha cambiado los hábitos de vida del 92% de la población del Estado, sino que también ha dado lugar a sentencias judiciales en relación a pensiones alimenticias para los hijos e hijas que en tiempos de bonanza probablemente no se hubieran producido. Según los abogados de familia, la crisis ha multiplicado las demandas de progenitores y vástagos que se denuncian entre sí argumentando, los 1º, que al quedarse en paro o habérseles rebajado el salario son incapaces de abonar la pensión alimentaria dictada tras el divorcio y, los 2º, que la tasa de desempleo juvenil en el Estado -la 2ª más alta de Europa, solo por detrás de Grecía- les imposibilita hallar un puesto de trabajo para desenvolverse por sí mismos.
De hecho, en los últimos 12 meses han sido noticia en los medios varias sentencias judiciales que han obligado a los padres divorciados a continuar abonando esa pensión a hijos e hijas en edades superiores a los 30 años, todo ello consecuencia de la dificilísima situación económica que atraviesa el país. Y es que el paro entre los jóvenes titulados en el Estado triplica al resto de los países de nuestro entorno.
“En el despacho se han dado varias situaciones de este tipo, que se han solucionado sin llegar a los tribunales. Los padres me suelen preguntar hasta cuándo tienen la obligación de pasar una pensión alimenticia a sus hijos/as que ya han cumplido la mayoría de edad. Al margen de lo que marca estrictamente la ley, y cuando existe buena voluntad de llegar a acuerdos sin judicializar el tema, siempre les digo que hasta cuando lo harían si estuvieran viviendo en familia con ellos y no se hubieran separado/divorciado. ¿O es que en su casa les dejarían de pagar la alimentación, los cursos de formación, la ropa?”, comenta la abogada Miren Josune Del Real, que en su despacho tiene que lidiar en los últimos tiempos con muchos de estos espinosos asuntos.
Posibilidad de subsistencia El art. 152.3 del Código Civil establece el fin del pago de la pensión de alimentos cuando el hijo pueda ejercer un oficio, profesión o industria, o haya adquirido un destino o mejorado de fortuna, de suerte que no le sea necesaria la pensión alimenticia para su subsistencia.

Pero como explica didácticamente la abogada Del Real, la ayuda solidaria entre parientes no está condicionada a la edad; las sentencias judiciales suelen estar argumentabas así: “Ningún precepto del Código Civil establece un límite de edad, hasta el punto de que los padres pueden pedirlos a sus hijos (art. 143 y 144 del Código Civil); resultando indiferente si en el pasado se ha gozado de una posición económica mejor o peor, sino a que por reveses de la vida no se tenga en este momento lo suficiente para sufragar lo que sea ‘indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica’” “Quizá le resulte extraño a la parte en cuanto no suele verse en los tribunales, pero la razón es porque esa ayuda se presta por la familia de forma espontánea”, sostiene Del Real. “Pero en estos tiempos tampoco resulta extraño que sean los padres los que exigen a sus descendientes apoyo económico y estos están en la obligación de concedérselo”.
El 68% de la ciudadanía afirma que la situación ha empeorado en su hogar en el último año. Aunque la crisis afecta a todas las clases sociales, su impacto es más fuerte en la clase media, media-baja y baja. De hecho, la situación es especialmente delicada en las clases medias-bajas y bajas. Casi el 70% declara haber sufrido grandes cambios en su forma de vida.
“Lo habitual es que la pensión alimenticia se concluyera con los estudios, con una prórroga hasta que encontrara trabajo; hasta los 25 años máximo solía ser antes”, añade Del Real. En esta línea, una conocida sentencia del año 2001 del Tribunal Supremo denegó la pensión alimentaria a 2 hermanas de 26 y 29 años, que tenían su licenciatura, argumentando el Alto Tribunal que sustentarla “sería favorecer una situación pasiva de lucha por la vida que podría llegar a suponer un parasitismo social”, sostenía la sentencia.
Sin embargo, el mismo Tribunal Supremo suma este mismo año varias sentencias sobre la obligación del padre de seguir manteniendo una pensión a sus descendientes mayores de edad. 
Continua el artículo AQUI

Tasas judiciales contra la Justicia

Víctor Arrogante |nuevatribuna.es | 29 Diciembre 2014

La Justicia ya no es para todos. Rajoy ha establecido una Justicia para ricos y otra para pobres, que por lo elevado de las tasas no pueden acceder a ella.

«La justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar», art. 119 de la Constitución española (CE). La Constitución dice lo uno y lo otro, ofrece diferentes opciones al entendimiento y a su interpretación; y este gobierno lo interpreta estableciendo unas #Tasas judiciales, atacando derechos de forma restrictiva, con perjuicio para la ciudadanía y para la esencia misma de la Justicia.
Una de las argucias de la CE —redactada expresamente de manera ambigua—, es dejar a la libre interpretación de jueces y gobiernos, remitiendo el desarrollo de los principios a leyes posteriores, que es donde los gobiernos de turno se lucen, para bien o para mal, dependiendo del viento que respiren; y ya sabemos como se las gasta el gobierno de Rajoy. Tanto el anterior ministro de Justicia Gallardón, como el actual Catalá, respiran para llevarse todo el aire y dejar a la mayoría social exhaustos.
La ley de tasas, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, al impedir que una gran parte de la sociedad, pueda a acudir a los tribunales por razones económicas. Los recortes en gastos sociales nos quitan el aire, junto con servicios públicos esenciales y en algunos va la vida. Con la subida de impuestos, copagos, repagos y precios públicos, nos vacían los bolsillos; y las tasas de «dudosa constitucionalidad», como la que se aplica en la Justicia. Gallardón, se inspiró en Stephen Shavell, profesor conservador de Harvard, quien sostiene que «la gratuidad de la justicia no es un imperativo categórico del Estado de derecho, sino del Estado del Bienestar» y precisamente por eso instaura las tasas, para completar la desaparición del bienestar, que persiguen.
La ley 10/2012, vino a regular el pago de tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, en plena crisis económica, cuando la necesidad de tutela judicial es mayor........
Continua el artículo AQUI

El TS fija con carácter temporal el uso de la vivienda familiar en caso de custodia compartida

iustel.com/30/12/2014
La Sala declara haber lugar al recurso interpuesto en el sentido de fijar un límite temporal, desde la presente sentencia, del uso de la vivienda familiar concedida a la esposa tras el divorcio.
La cuestión litigiosa consiste en resolver si se ha aplicado de forma indebida el art. 96 del CC, al atribuir la vivienda familiar “a la madre”, sin carácter temporal, siendo privativa del recurrente y habiéndose acordado la guarda y custodia compartida de los hijos.
La sentencia AQUI

Diez consejos para superar la cuesta de enero

Cómo conseguir que no se resienta la economía familiar

CINCO DÍAS/ Madrid/30-12-2014

 A las puertas del año 2015 y tras las fiestas navideñas, que normalmente suponen un desembolso extra, toca afrontar la temida cuesta de enero: llegan las subidas de precio y tarifas, con lo que incrementa el coste del carrito de la compra, el total de las facturas, el precio de los billetes de transporte público, etc. Para hacer frente a la pérdida de poder adquisitivo que puede suponer un trastorno para la economía doméstica, Wonga ofrece una serie de consejos para que la economía familiar no se resienta.

1. Planificar: Es fundamental planificar y controlar las finanzas domésticas. De esta forma se puede tomar consciencia de cuáles son los gastos, si estos superan los ingresos o no y, por lo tanto, cuál es la capacidad de compra y ahorro. Una buena herramienta para ello es elaborar un presupuesto familiar.
2. Priorizar: Es aconsejable elaborar una lista con los gastos variables y clasificarlos por prioridades. Es preferible dejar aquellos que no sean tan importantes para más adelante y pensar en ellos cuando la economía doméstica se haya restablecido.
3. Reducir gastos superfluos o innecesarios: Seguro que si se analiza la economía familiar existen gastos de los cuales se puede prescindir fácilmente. 
Limitar los gastos es un paso básico para equilibrar el presupuesto personal.
4. Realizar un consumo responsable: Por otro lado, hay gastos fijos que no pueden suprimirse porque corresponden a necesidades básicas como la luz, el gas o la electricidad. Sin embargo, podemos reducirlos con un consumo responsable. Utilizar bombillas de bajo consumo, apagar los aparatos para que no consuman en stand by, no abrir las ventanas con la calefacción en marcha o apagar las luces al salir de una estancia de la casa son algunos ejemplos a seguir.
5. Pagar en efectivo: Es recomendable pagar en efectivo en vez de usar la tarjeta de crédito. De esta forma, se puede controlar mejor el gasto y no caer en la trampa de comprar aquello que uno no se puede permitir.
6. Cuidado con las rebajas de invierno: Enero es también sinónimo de rebajas. Sin embargo, hay que tener cuidado y no dejarse llevar por la fiebre consumista. Es preferible comprar aquello que realmente suponga un ahorro y sea necesario.
7. No comprar productos “gancho” o “chollo”: Este tipo de productos reclamo nos pueden llevar a un gasto totalmente innecesario, por lo que es mejor no dejarse encandilar.
8. Llenar el carro de la compra con sensatez: El aumento del precio de los productos es una de las características de la cuesta de enero. Planificar la compra antes de hacerla y según el presupuesto ayuda a no comprar alimentos capricho y que encarezcan el carrito de la compra.
9. Comparar precios: Internet es una buena herramienta para comparar precios y escoger la mejor opción para cada economía, también se pueden consultar los folletos que nos distribuyen en los buzones para comparar y elegir la mejor oferta de productos cerca de casa. Dedicar un tiempo a ello permite estar informado y tener un objetivo claro antes de ir a comprar.
10. Implicar a toda la familia: La economía familiar es cosa de todos sus miembros. Si se comparte también con los más pequeños se fomenta una educación financiera responsable. Una buena forma es marcarse un objetivo de futuro que ayude a mantener la motivación de todos y poder, así, seguir los consejos anteriores.
Nota:
Si piensas en Divorciarte, el proceso de Mutuo Acuerdo es más rapido y Barato, no pagas tasas y puedes hacer directamente la Liquidación de los Bienes Gananciales. 
Suerte con este 2015, que esta apunto de colarse en casa.

El PP cree que hay que mejorar la ley contra la violencia de género

Montón (PSOE) considera que 2014 ha sido "un año perdido" en violencia machista e igualdad

la informacion.com/Madrid, 30 dic 2014(EFE).- 
El PP ha hecho una evaluación "muy positiva" de la Ley Integral contra la Violencia de Género de 2004, en el Xº aniversario de la aprobación de esta norma, aunque ha estimado que hay cuestiones que mejorar, como la protección integral de los hijos de las víctimas de violencia machista.

En declaraciones a Efe, la diputada del PP Marta González ha señalado que esta ley ha transformado la manera de afrontar la violencia machista en España tanto en la respuesta legal que se da a los maltratadores, que es más contundente, como en la protección a las víctimas y la respuesta social, con ayudas económicas y asesoramiento jurídico y psicológico a las afectadas.
"Existe todo un sistema de protección para que las víctimas que se animan a denunciar la situación en la que viven recuperen una vida sin violencia a la que tienen derecho", ha apuntado.
González ha explicado que la forma de pensar sobre la violencia machista ha cambiado por completo, ya que ha dejado de considerarse una situación "de carácter privado", que afectaba a la pareja y a la familia, para erigirse en "uno de los problemas sociales más importantes" que sufre el país.
No obstante, ha estimado que hay cuestiones que mejorar, como la necesidad de conceder una protección integral a los hijos de las víctimas de violencia machista, algo que no se había contemplado en la ley de 2004 y que se va a hacer ahora, ha recalcado.
La parlamentaria del PP ha detallado que los cambios relativos a la protección de los menores víctimas de violencia machista se abordarán en el Estatuto de la Víctima, en los anteproyectos de la ley de infancia y en el Código Penal, que están en proceso de enmiendas por los grupos parlamentarios en el Congreso.
Ha destacado el compromiso del Gobierno de hacer una evaluación de las actuaciones que se han hecho desde el Ejecutivo central, las comunidades autónomas y los órganos judiciales, en los 1ºs 10 años de puesta en marcha de la ley integral.
La parlamentaria del PP ha subrayado que es "completamente falso" que el Gobierno haya mostrado "desinterés" por la lucha contra la violencia machista.
Ha indicado que en el año 2015 se consignarán 5 millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado -la misma cantidad que en 2011- que el Gobierno otorgará a las comunidades autónomas para actividades relacionadas con la atención integral de las víctimas de la violencia machista.
El número de víctimas mortales por violencia machista en 2014 se eleva a 51, aunque hay 5 casos en investigación y todavía no ha terminado el año, según los datos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

El porno, responsable en parte de que haya menos matrimonios

WTB – jue, 25 dic 2014

Esta demostrado científicamente que el porno afecta a nuestro cerebro, que influye de manera negativa sobre nuestras relaciones sexuales y ahora, que podría tener algo de responsabilidad en la baja tasa de matrimonios.
Esto último lo asegura un estudio realizado por investigadores del Instituto alemán del estudio del parto (IZA) junto con médicos de la universidad West Chester de Pennsylvania (Estados Unidos), en cuyas conclusiones se afirma que el auge de la pornografía gratuita en Internet no solo correlaciona con una menor tasa de matrimonios entre los jóvenes, sino que podría ser una de sus causas.

En el trabajo se analizó las costumbres online de miles de jóvenes con edades comprendidas entre los 18 y 35 años. Se obtuvieron datos sobre las horas que pasaban conectados a Internet y los minutos que dedicaban a ver pornografía.
El doctor norteamericano Michael Malcolm, uno de los autores de la investigación, explica que la intención del estudio era la de buscar la bajada en el número de matrimonios que se vive en su país: “Nos preguntamos a nosotros mismos, ¿qué ayuda o no a que un joven se case?”.
Para encontrar la causa de esta realidad, los investigadores buscaron en factores como la edad, los ingresos, la religiosidad, el empleo… Y aunque todos ellos correlacionaban con las intenciones casamenteras de los estudiados. Pero parece que el tiempo de conexión a Internet y, sobre todo el porno, ofrecían una mayor correlación. De los 1.500 sujetos analizados, los que pasaban más tiempo viendo webs religiosas o de finanzas correlacionaban positivamente con el matrimonio. 
Estas conclusiones podrían ser explicadas con el sentido común: los casados ven menos pornografía en Internet porque suelen estar menos tiempo solos, algo que no ocurre con los solteros, que disfrutan de más privacidad.
Pero los autores del trabajo lo ven de otra manera: el doctor Malcolm defiende que los casados disfrutan de una mejor vida sexual y no les hace falta buscar gratificación por otro lado. En su trabajo no destacan que la situación económica sea un factor decisivo a la hora de casarse o no. Seguramente pensarían lo contrario si supieran que en España el coste medio de un enlace es de 16.534 euros.

Ponentes de la LIVG hacen balance 10 años después

Zapatero posa con mujeres frente al Congreso el día que se aprobó la Ley de Igualdad.  28 DE DICIEMBRE: Día de los Inocentes ó Xº ANIVERSARIO DE LA LEY INTEGRAL

confilegal.com/ 28/12/2014 -

Varios de los diputados que participaron hace 10 años en la ponencia previa a la aprobación en el Congreso de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral de las Víctimas de Violencia de Género (LIVG) hacen balance en este aniversario. 

Algunos piensan que es el momento de cambiarla, mientras otros inciden en que hay que dotarla de más medios para que sea efectiva.

La normativa, la 1ª que sancionó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, fue respaldada por mayoría absoluta el 22 de diciembre de 2004 y entró en vigor el día 28.

Desde su implantación sólo se ha tocado el Código Penal para introducir a los hijos de las maltratadas como sujetos directos de la protección que brinda la ley y si bien aún no existe un documento cerrado que defina nuevos cambios, el Ministerio de Sanidad viene trabajando con grupos parlamentarios y sociedad civil para recoger propuestas de reforma.

Ahora 10 años después, algunos de sus ponentes hacen balance. "La Ley fue un paso adelante por lo que tuvo de consenso y de vanguardia. Un consenso reflejado en el Parlamento y una muestra de vanguardia que ponía una piedra más en la construcción de la lucha contra la violencia ejercida sobre la mujer a manos de sus parejas o ex parejas", señala Susana Camarero, ponente en 2004 por el Grupo Popular y actual secretaria de Estado de Servicios Sociales e Igualdad.

Camarero recuerda que "que la concienciación ciudadana y social contra un fenómeno como la violencia de género ya se venía manifestando", con la aprobación de un Plan de Acción en 1996 y de la Ley Reguladora de la Orden de Protección de 2003 y destaca que "poco a poco se ha construido un sistema de conocimiento, concienciación, recursos, instrumentos, ayudas económicas, operativos de asistencia, de formación y de recuperación que es pionero en el mundo". "Hemos avanzado con paso firme, de gigante y de modo persistente", afirma.

Para Esperança Esteve, ponente de la ley por el Grupo Socialista, "la Ley Integral permitió dar visibilidad a un problema que hasta entonces, se valoraba y se tenía en cuenta en el ámbito privado con esa lógica de que entre marido y mujer nadie se debe meter". "Pasó a ser considerado un problema social y un problema de igualdad, basado en la asimetría entre el hombre y la mujer, generando poco a poco un rechazo de esta forma de violencia en la sociedad. Esta fue la gran aportación", ha apuntado.

“Una auténtica revolución”

Para Mercè Pigem, que fue ponente por CiU, la ley supuso "la consagración definitiva de que abordar la erradicación de la violencia de género era una prioridad y era una cuestión pública, un deber del Estado, y nunca más un tema de orden privado entre la pareja". Además, destaca "la integralidad de la ley" y que conformó derechos y deberes exigibles, frente a los citados planes, "valiosos sin duda pero con un rango normativo y de exigencia muy distinto".

Uxúe Barcos, ponente de la ley y diputada por Nafarroa Bai en 2004, incide en la perspectiva internacional y destaca que la ley es "clarísimamente un referente en otros países". "Mirando a casa, es una ley que marcó un antes y un después en la concepción de qué es violencia de genero y por tanto un elemento fundamental para luchar contra ella, no sólo por la vía de la acción judicial y punitiva sino en acción por la prevención y la educación", afirma.

Margarita Uría, que fue ponente por el PNV, señala que si bien "la pretensión al legislar fue dar una respuesta integral", al final "se quiso dar excesiva visibilidad a la respuesta penal, cuando lo educativo y social es lo que puede conseguir que disminuyan o desaparezcan las conductas criminales". Además, considera que "en lo que respecta a la dedicación de esfuerzo y medios para políticas educativas y sociales, salvo excepciones como la Administración Vasca, se han notado los recortes presupuestarios o los cambios ideológicos".

Continua el artículo AQUI

La otra cara del divorcio: Las Tarjetas Black

 

elconfidencialdigital.com/29/12/2014

Conflictos matrimoniales tras el escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid: dos separaciones ya

El escándalo de las tarjetas black de Caja Madrid continúa provocando problemas a quienes entonces fueron directivos de la entidad y se beneficiaron de ese dinero. Alguno de ellos, incluso, se enfrenta a un problema de separación matrimonial.

2 destacados consejeros de Caja Madrid están teniendo problemas familiares graves tras conocerse que su nombre se encuentra entre los receptores de estas tarjetas opacas, y sobre todo tras publicarse algunos de los gastos que hicieron.
Antiguos miembros del consejo de caja de ahorros madrileña cuyos gastos mediante las tarjetas black ha salido detallado en los medios de comunicación, han visto cómo personas de su familia les piden explicaciones por unas compras hasta ahora eran desconocidos en su entorno más cercano.
En algún caso, incluso, un ex consejero se encuentra en pleno proceso de divorcio de su mujer, según explican a ECD personas de su entorno. La identidad de ambos no se revela para preservar su intimidad.
Por otro lado, el diario El Mundo publicó en el suplemento La Otra Crónica que Rafael Spottorno, ex jefe de la Casa del Rey, había iniciado su proceso de separación de la que ha sido su esposa durante más de 40 años, Pía Rubio d’Hyver, hija de los marqueses de Valdeflores.
No obstante, el periódico desvinculaba este proceso de las tarjetas black de Caja Madrid y aseguraba que los trámites se iniciaron antes de conocerse el escándalo.

Nota: El Divorcio permite que la ley no embargue las propiedades familiares, Bienes Gananciales, de los afectados. Se Divorcian de Mutuo acuerdo, se reparten los Bienes Gananciales familiares y asi no se pierde del todo. No es la 1ª ni la ultima vez que se utiliza el Divorcio para pasar a ser Insolvente y que no te embarguen.

¿ Por que evitar el divorcio? si es la solución a los problemas de la pareja.

¿Cómo evitar el divorcio?

Emily Towler / madrid/  28/12/2014 - 

Hay maneras claras e insospechadas de prevenir las rupturas matrimoniales, según un estudio realizado en la Universidad estadounidense de Emory

Una boda media cuesta en EE.UU. en torno a los 24.000 euros. El 53 % de los matrimonios, según datos de Naciones Unidas, termina en divorcio, según estadísticas de Naciones Unidas. En España, según fuentes del Consejo General del Poder Judicial, desde 2000 hasta 2011 los casos de divorcio pasaron anualmente de 40.000 casos a 117.179, y la Comisión Europea consignó que en 2012 la tasa de divorcios superó el 62 % de los matrimonios.

2 economistas de la universidad norteamericana de Emory han publicado el estudio «Un diamante es para siempre y otros cuentos de hadas», donde examinan un serie de factores que propician el divorcio. Los autores han llegado a la conclusión de que si se toman determinadas medidas se puede evitar la ruptura. Algunas de las circunstancias que abocan al fracaso matrimonial resultan obvios. Por ejemplo, las personas que valoran sobre todo en su pareja la apariencia o la cuenta bancaria son más propensas a divorciarse. Pero hay otras razones inesperadas.

Un hallazgo sorprendente es la conexión entre el precio del anillo de compromiso y el divorcio. El informe elaborado por Andrew M. Francis y Hugo M. Mialon certificó que los novios que gastan entre 1.600 y 3.200 euros en el anillo de bodas se divorcian con más facilidad. Los economistas de Emory han descubierto también que existe una correlación inversa entre el divorcio y cuánto se gasta en la boda.

A mayor gasto, más probabilidades de ruptura. 

Los precios actuales de una boda en España rondan los 16.500 euros, prácticamente la mitad que en EE.UU., aunque ha subido algo desde los 12.590 euros que costaba el año pasado, según datos de la Federación de Usuarios y Consumidores Independientes (FUCI). Sin embargo, aunque las bodas caras tienen más posibilidades de acabar mal, el estudio incluye un dato que, en función de lo anterior, puede parece paradójico: a mayor número de invitados (es decir, testigos), menos riesgo de divorcio. Claro que a más comensales, más gasto; es decir, más posible derroche.

La investigación hace hincapié en que es mejor un noviazgo largo antes de casarse: las parejas que salen 1 ó 2 años antes de formalizar el amor se divorcian un 20% menos que las que no alcanzan 1 año de novios, y las que salen más de 3 años se divorcian un 39% menos. Por otro lado, las parejas que se van de luna de miel se divorcian un 41% menos, lo que se puede atribuir a los buenos momentos pasados juntos en esa etapa. La falta de luna de miel también se asocia a otros componentes dañinos para el matrimonio, como sueldos bajos o trabajos exigentes que causan ansiedad.

A las parejas con ingresos familiares más altos les suelen ir mejor en el matrimonio, porque eluden más fácilmente el estrés relacionado con las finanzas. 

Otro descubrimiento curioso es que tanto las personas que asisten a servicios religiosos siempre como las que nunca van se divorcian menos que quienes acuden solo de vez en cuando.

Consejos a seguir:

En resumen, para no engrosar la tasa de divorcios, estas son las recomendaciones de la Universidad de Emory:

1. Es conveniente que el noviazgo antes de llegar a la boda dure por lo menos 3 años.

2. Tener un mínimo de ingresos evita tensiones inherentes a la falta de recursos económicos. Pero no hay que poner la economía por encima de todo.

3. No sea rácano a la hora de invitar, pero tampoco sea un manirroto

4. Imprescindible la luna de miel si no quiere que el descalabro sea inevitable.
En otros medios:  ecodiario,

¿Inocentada?: Incitar a la violencia de género será delito con pena de cárcel

IGUALDAD: Cárcel y multa de 1 a 4 años.

El Gobierno enmendará el art. 510 del Código Penal para castigar la apología machista.

La condena será prisión de 1 a 4 años o más si se incita al maltrato por las redes sociales

RAFAEL J. ÁLVAREZ Madrid/ 28/12/2014

Incitar a la violencia de género estará perseguido con penas de cárcel. Así lo tiene previsto el Gobierno, que modificará la legislación para castigar la apología machista con privación de libertad.
El Grupo Parlamentario Popular acaba de incluir una enmienda en la próxima reforma del Código Penal para que se castigue con "prisión de 1 a 4 años" y "multa de 6 a 12 meses" a quien "fomente, promueva o incite directa o indirectamente" o "distribuya, difunda o venda escritos" contra un grupo o una persona "por razones de género".
La expresión también se refiere a los ataques por homofobia o contra la identidad de género (transexuales), pero recoge parte de las críticas de ONG y colectivos (piden una inclusión explícita) que llevan mucho tiempo advirtiendo de que la reforma iniciada por el ex ministro Alberto Ruiz-Gallardón no sanciona la justificación de la violencia machista.
Tras meses de insistencia del Ministerio de Sanidad e Igualdad alde Justicia, el Grupo Popular ha añadido hace sólo unos días las "razones de género" al puñado de motivos de discriminación que engloba el art. 510 del Código Penal.
Leído en el twitter de un policía local de Aljaraque (Huelva): "Las rosas que más me gusta regalar vienen en forma de látigo. El truco está en escucharlas como psicólogo y follártelas como si te estuviesen pagando".
Visto en las camisetas promocionales de la discoteca Oberbayern (Mallorca): una viñeta con las figuras de un hombre y una mujer sobre la inscripción "problem" y al lado otra imagen donde la mujer ha sido derribada de un golpe por el hombre con la leyenda "no problem".
Escrito en el twitter del diputado de UPyD Toni Cantó, quien luego se retractó: "¿Sabían que la UE paga 3.200 euros por cada denuncia por malos tratos? Desde 2004 nos han entrado así 2.080.000.000 euros. ¿Qué Gobierno renuncia a eso?".
Quizá en unos meses comillas como éstas sean consideradas delito.Delito de apología. Delito de apología de la violencia de género.
Si la pugna política no lo impide, a partir de ahora se penarán con prisión o multa la justificación o el enaltecimiento de delitos, la humillación o el menosprecio, la incitación o promoción al odio, el favorecimiento de un clima de hostilidad o la producción de material que dé lugar a esas conductas... por razón de género. "Se trata de incluir cualquiera de esas conductas que suponga violencia de género en un sentido amplio, entendida como violencia contra la mujer, por el hecho de ser mujer, como marca la ONU", argumenta Blanca Hernández, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género (Ministerio de Sanidad), una de las autoras intelectuales de la enmienda.
Tuit de Deulofail denunciado ante la Policía por otro usuario: "Lo q espero es q a la puta q les denunció falsamente la violen de verdad".
Hasta la enmienda, el art. 510 del Código Penal castigaba la violencia por racismo, antisemitismo, religión, creencias, situación familiar, etnia, raza, nación, origen nacional, sexo, orientación o identidad sexual, enfermedad o discapacidad. Ahora, en la lista están también "razones de género". 
Continua el artículo AQUI

Mujeres, hombres y viceversa: la violencia que no cesa

La mujer, un enigma socialmente sin resolver.

Años de feminismo oficial e institucionalizado no consiguen acabar con la lacra de la violencia machista.

Francisco Gregorio López|27 diciembre 2014

Fin de año, fechas de balances. Balances económicos, políticos, personajes del año. Recuento y recuerdo de los fallecidos, famosos de todo tipo han muerto este año, como cada año. Este año no habrá que hacer en España recuento de víctimas de terrorismo. Sin embargo, sí que hay que lamentar, este año también, víctimas de un terrorismo horrible: el doméstico.

Este año tampoco se han podido reducir las trágicas víctimas de este tipo de terrorismo, 51 hasta del 19 de Diciembre, según los datos oficiales del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, 51 asesinatos a falta todavía de 12 días para acabar el año, sólo 1 menos que en las mismas fechas del año 2013 y justo los mismos que en 2012.

Décadas ya en las que el feminismo oficialista e institucionalizado, por lo menos en países como España, no ha conseguido acabar con el más grave de los problemas que afecta a las mujeres y a la sociedad en general. 10 años ya de legislación contra la violencia machista, se puede decir ya, han fracasado en el intento de erradicar el mal. Es momento, pues, de plantear la búsqueda de soluciones más eficaces.

La sociedad, en cuanto a las relaciones hombre/mujer ha cambiado radicalmente en los últimos años. La última edición de Gran Hermano, si es que se puede tomar Gran Hermano como referencia sociológica, ha sido una prueba de ello. Mercedes Milá se permitió proclamar el programa anterior a la final, cuando ya sólo quedaban 4 chicas como candidatas, que era la 1ª vez en la historia del programa que todas las finalistas serían mujeres y que ella, como feminista de toda la vida, se alegraba mucho por ello.

Es ciertamente poco logro para la lucha por los derechos de las mujeres el que sean ellas las ganadoras de un programa televisivo. Sin embargo, lo que quedó constatado en el programa, fue el papelón que hicieron la mayoría de los participantes masculinos, totalmente descolocados e indecisos sobre qué era lo que debían hacer en cada momento. Este es, seguramente, el mejor reflejo que el programa hizo de la sociedad actual: la indecisión e incertidumbre en la viven los humanos masculinos en la sociedad actual. Las chicas de hoy son como son y actúan como a cada una le parece mejor. Los chicos de hoy, por contra, viven en el permanente no saber qué hacer.

A pesar de ello, mientras la sociedad, en general, le da un papel cada vez mas predominante a la mujer, la clase política, en este tema también, sigue en una realidad distinta, dominada por los hombres, al igual que las empresas dominantes de la economía. Lo mismo que las mujeres presentes en los consejos de administración de las grandes empresas siguen siendo muy minoritarias, a pesar de las leyes cremallera impuestas legalmente a las listas electorales de los partidos políticos, sólo hay una mujer líder de los partidos políticos españoles. Rosa Díez es la única entre Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Cayo Lara, Pablo Iglesias, Albert Rivera, Artur Mas o Íñigo Urkullu, y podemos seguir nombrando partidos sin encontrar mujeres que los lideren.

Es precisamente el partido de Rosa Díez el único que defiende una modificación legislativa en búsqueda de la igualdad real en las familias, como puede ser la custodia compartida. Está por comprobar que la custodia compartida pueda realmente solucionar el problema, aunque es innegable que generaría mayor igualdad en las familias y, por tanto, en la sociedad. En cualquier caso, es momento de buscar soluciones nuevas a un problema ya demasiado viejo.