la informacion.com/martes, 10/12/13 Madrid,.-
El
Tribunal Supremo ha modificado la situación de un menor que vivía con su madre
y ha impuesto la custodia compartida entre los 2 progenitores porque la nueva
doctrina del Tribunal Constitucional considera que este régimen debe ser
"normal y no excepcional".
En su sentencia, el Supremo considera que la nueva doctrina al
respecto del Constitucional supone "un cambio de circunstancias
extraordinario y sobrevenido" sobre el marco legal que llevó inicialmente
a poner la custodia en manos de la madre en el caso citado.
Se trata de un matrimonio gallego casado en septiembre de 2008,
divorciado poco más de 1 año después de la boda (noviembre de 2009) y cuyo
hijo nació en marzo de 2009.
En su sentencia de hoy el Supremo, aunque reconoce que su
jurisprudencia impone que "la revisión en casación de los casos de guarda
y custodia solo puede realizarse si el juez a quo ha aplicado incorrectamente
el principio de protección del menor", modifica este régimen.
Y lo hace porque, a la vista del citado cambio doctrinal y de
otras modificaciones legislativas, como la habida en el Código Civil, y tras
estudiar las circunstancias del caso, considera que convivir con ambos padres
alternativamente favorecerá al menor.
"Se ha producido un cambio de circunstancias extraordinario
y sobrevenido tras la jurisprudencia citada del Tribunal Constitucional, de la
que esta sala se ha hecho eco, hasta el punto de establecer que el sistema de
custodia compartida debe considerarse normal y no excepcional", señala en
este sentido la sentencia.
Junto a ello, el TC ha establecido también que el juez podrá
adoptar las decisiones que crea mejores para el menor sin estar obligado por la
posición que adopte el fiscal, recuerda también el Supremo.
Todo ello se complementa, añade, con "la reforma del Código
Civil sobre la materia y la amplia legislación autonómica favorecedora de la
custodia compartida, bien sabido que todo cambio de circunstancia está
supeditado a que favorezca el interés del menor".
El caso que lleva a tomar este fallo al Supremo es el de un
matrimonio divorciado en Orense en noviembre de 2009 sobre cuyo único hijo se
adoptó inicialmente el régimen de custodia para la madre, régimen contra el que
recurrió el padre.
El Juzgado de Primera Instancia aceptó el recurso del padre pero
fue entonces la madre la que se opuso y la Audiencia Provincial, ya en 2012, le
dio la razón a ella, acordando volver a la situación inicial. El fiscal y el
padre acudieron entonces al Supremo.
El padre ha argumentado que las circunstancias en las que se
acordó la custodia para la madre han cambiado y el fiscal, por su parte,
considera que no se ha defendido el interés del menor porque la custodia compartida
está fijada en la más reciente jurisprudencia como más favorable para los hijos
en casos de divorcio.
El Supremo valora que durante el tiempo en que ambos
compartieron la custodia no hubo incidencias, que los horarios del padre le
permiten atender al niño, que no consta un grado de enfrentamiento entre los
padres que haga imposible el acuerdo y también otros elementos como la
proximidad de los domicilios de ambos o que la madre seguirá viendo al niño a
diario cuando esté con el padre porque es profesora de su colegio.
Así, viendo que en este caso concreto no hay elementos que
modifiquen el criterio general, el Supremo considera que debe adoptarse la custodia
compartida.
No hay comentarios:
Publicar un comentario