Aranzazú Ayala Martínez
@aranhera/Puebla/Mexico/jun 19, 2015
En Puebla, los hijos siempre quedan en
custodia de sus madres. O casi siempre. Salvo casos en donde la mamá
dice abiertamente no querer la custodia del menor, a los jueces les
importa poco si la mujer es la más apta para cuidar al menor o lo es el
padre. La idea tradicional es que la madre es la que educa.
La propia ley plantea que hasta
los 7 años los hijos deben quedar al cuidado de la madre, sin
importar que no tenga suficientes recursos económicos para darle una
vida digna. Carlos Arturo Arellano, abogado de profesión e
integrante del buró legal Normatta explicó en entrevista que en la
legislación poblana no existe un capítulo como tal que tipifique la
custodia de los menores, sino que todo el entramado legal se incluye
dentro del capítulo de divorcio.
Dijo que si bien en la teoría se
reconoce el derecho de convivencia con ambos padres, en la práctica las
cosas son diferentes. Siempre hay una tendencia marcada en los jueces a
otorgar la patria potestad a las madres, tanto de parte de los jueces
como de las juezas, y nunca se valora en realidad cuál de los 2 progenitores es cualitativamente la mejor opción para quedarse con la custodia.
El abogado explicó que en muchas
ocasiones no importa que se diga y acredite en juicio que la mamá los
maltrata o no les de los alimentos en horas específicas: aún así es
bastante complicado que el juez otorgue la custodia el padre. Por
default, insiste, la custodia va para las mujeres.
“Siempre se le otorga preferencia a la madre porque digamos que los
1º meses y años de vida la mujer se supone que viene más
preparada para la tarea por la identificación del hijo con la madre”, dijo el litigante, quién también ostenta una maestría en administración pública.
Aunque no esté tipificado a favor de la
madre sí hay cierta preferencia, que se agudizan cuando la juez es
mujer. Además, en la mayoría de los juzgados las juezas son mujeres.
“Entonces, en cualquier juicio familiar
en que se involucra la cuestión de la custodia es difícil que se la den
al padre a menos que la propia mujer no quiera la custodia.” Esto, pese a
que la ley vigente dice que “debería procurarse en lo posible el régimen de custodia compartida del padre y la madre, pudiendo los menores permanecer de manera plena e ilimitada con ambos padres”.
En el caso de Édgar, que vive como papá soltero, él tiene la custodia de su hijo de 9 años. Y durante todo ese tiempo la mamá del menor desapareció legalmente del mapa. Aunque en el papel aparecen los 2, él está como tutor de su hijo.
Al principio no fue fácil porque en la
escuela a la que iba su hijo cuando era más pequeño estaba mal visto que
viviera como padre soltero. Durante los 9 años de vida de su hijo,
sólo una vez su mamá fue a dejarlo a la escuela, pero se le olvidó ir
por él y Édgar tuvo que ir a buscarlo en la tarde.
Dice que aunque hubo problemas ya los
superaron y le bastaría con una firma para tener la custodia. En su
caso, aunque no hubo ningún proceso legal contra la mamá de su hijo, sí
hubo un respaldo jurídico porque ella se fue a vivir a otra ciudad y los
abandonó. Él hizo una constancia de hechos y aunque no terminó los
documentos de la completa custodia se quedó con su hijo, y dice,
“legalmente pues sí se ve así”.
Carlos cuenta también su caso, y dice
que la mamá de sus dos hijos tiene la custodia, y pese a que ha
incumplido constantemente a lo largo de los años en los días de visita
acordados y todas las reglas impuestas, los jueces nunca han hecho caso
de sus quejas.
Aunque la ley dice que “la custodia
puede establecerse de manera compartida y mediante ella se determinan
derechos iguales de convivencia en favor de los menores con sus padres y
demás familiares”, en su caso la mamá de sus hijos incumplió y aún así
nada se modificó. No hubo ninguna consecuencia ni sanción y la situación
quedó igual, con la idea inicial de que la mujer es la ideal
para cuidar a los hijos sin tomar en cuenta las circunstancias
particulares de cada caso.
La legislación de Puebla establece que a
partir de que el menor cumpla 7 años cualquiera de los integrantes
de la pareja, padre o madre, puede pelear la guarda y custodia. La ley
dice que “en caso de que algún ascendiente tuviese la custodia, el otro
que no la posee después de los 7 años, podrá demandar en lo posible
custodia para ambos padres, lo anterior en función de las posibilidades
de estos y aquellos, así como que no exista, con alguno de los
progenitores, peligro alguno para su normal desarrollo”. Pero si un
padre pasa 1 año sin ver a su hijo, dice el abogado, “es evidente que
si llaman a juicio al menor no va a querer estar contigo porque eres un
extraño. Es bastante complicado.”
Pareciera que la única manera de
que el papá tenga la posibilidad de tener a su cargo la guardia y
custodia de los hijos, antes que la madre es cuando hay poder y dinero de por medio. Y
el ejemplo más claro de eso es el ex gobernador Arturo Montiel, quién
gracias al dinero e influencias mantiene consigo a los hijos procreados
con la francesa Maude Versini.
Por último el abogado aseguró que en
general en el estado de Puebla la situación es desfavorable para los
padres y que aunque no podría decirlo a ciencia cierta, es posible que
en el resto del país pase algo similar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario