lunes, 6 de enero de 2025

Divorcio: Carta de una mala madre divorciada a los Jueces Magos

Manual de manipulación. Tampoco es cosa de pasarse de ambiciosa y ser una abusona.
INANE MONTERE MONTERA, 05 Ene 2025 
Ilustrísimos Jueces Magos:
Seguro que os acordáis de mí, soy aquella mujer que el año pasado decidió repudiar al padre de sus hijos y desahuciarlo, vamos, expulsarlo de casa y quedarme con el patrimonio acumulado durante la convivencia…
Como ya tenía decidido separarme, el año pasado me dirigí a vosotros para que me concedierais unas cuantas cosas más.

Os vuelvo a escribir este año 2024 que echa a andar, después de la agradable experiencia del año pasado en el que me concedisteis todos los regalos que os pedí, e incluso hubo alguna sorpresa inesperada de última hora. Antes de nada he de deciros que os estoy enormemente agradecida por todo ello.

Me gustó mucho el regalo del piso conyugal, aunque ya vivía en él con mi ex marido, desde ahora sólo lo disfrutaremos mis hijos y yo. Y, por supuesto mi ex marido continuará pagando la mayoría de la hipoteca ¡Como tiene que ser! ¿No?
También estuvo muy bien la pensión que me adjudicasteis para la manutención de mis hijos (por “alimentos” la llamáis vosotros en ese lenguaje que vosotros usáis y que generalmente no entiende casi nadie).

Con parte de ese dinero ya he hecho 2 viajes, pues nada más empezar a cobrar cambié a los niños del colegio privado en el que hasta ahora estudiaban a uno público que es más barato (¡Muchas gracias por no acceder a las peticiones que os hace mi “ex”, para que se revise la pensión de manutención o para que se me pidan cuentas de en qué gasto el dinero que él entrega todos los meses para la manutención –supuestamente- de mis hijos!) 
En esto sigo los sabios consejos de mi amiga Piluca que sabe mucho de estas cosas, pues ella ya se ha divorciado varias veces, y no para de decirme que para nosotras, las mujeres, es un fabuloso negocio eso de divorciarse.

¡Gracias, sobre todo, por la pensión de los niños, París me encantó!

Respecto de que me otorgarais la custodia exclusiva de los hijos, no sé si daros las gracias; pues, como ya es de lo más normal que se discrimine al padre sin contemplaciones por el hecho de ser hombre, sin darle ninguna opción; no sé si otorgaros algún mérito (aunque algunos de vosotros todavía seáis reacios a aplicar la “discriminación positiva” y la «perspectiva de género» en estos asuntos); pienso que mejor es darle las gracias a los políticos que siguen sin cumplir sus constantes promesas de cambiar el Derecho de Familia cuando se aproximan elecciones, pero bueno… de todos modos, os estoy muy agradecida por otorgarme la posibilidad de decidir en exclusiva respecto de todo lo que concierne a la educación y a la crianza de mis hijos y de mantener al margen al padre.

En cuanto a la orden de alejamiento que le impusisteis a mi ex estuvo pero que muy bien.
De todos modos creo que os pasasteis un poquito en mi interrogatorio; pero si ya sabíais que no tenía ninguna prueba, ni testigos, ni nada más que mi declaración; y sabíais de sobra que se trataba de una denuncia falsa por maltrato, como tantas otras que se presentan todos los días en España. 
Entonces ¿Para qué perder tanto tiempo con tantas preguntas?, ¿Acaso no aprobaron los políticos la ley de “violencia de género” (el 28 de diciembre de 2004, día de los “Santos Inocentes”, je, je,je) para condenar a los hombres sin ninguna prueba?.
¡Pues condenadlos y ya está! ¡Que se preocupen ellos de demostrar que son inocentes! Total, si cuando lo consiguen a nosotras tampoco nos pasa nada.

!Ah!, lo olvidaba! Gracias por archivar todas las denuncias que me puso el pesado de mi ex por no dejarlo ver a los niños, pero es que no entiende que los niños son míos, pues yo los he parido, y cuando a mí me parezca ya se los dejaré ver; y si no está de acuerdo que siga poniendo denuncias y vosotros las archiváis, y así que pierda más tiempo y se desespere más, ¡Hombre es que ya está bien!

domingo, 5 de enero de 2025

¿Enero es el mes del divorcio?

Otros Medios: infobae.
El impactante fenómeno de las parejas al iniciar un nuevo año.
Sergio Iván González
4 enero, 2025
Las vacaciones y las fiestas de fin de año trajeron alegría a muchas personas alrededor del mundo; sin embargo, tras este periodo festivo llega un momento de reflexión y reencuentro con la realidad. Este cambio puede afectar incluso a las parejas, convirtiendo a enero en el llamado “mes del divorcio”.

Abogados y científicos han analizado una curiosa tendencia: durante este mes, después de las celebraciones llenas de amor y alegría, se incrementa significativamente el número de solicitudes de separación legal.
Según algunos abogados, muchas personas desean iniciar el nuevo año con un cambio significativo en sus vidas. Al no vislumbrar un futuro en sus relaciones, deciden dar el paso hacia el divorcio como parte de un nuevo comienzo.

¿Un día del divorcio en enero?
Estudios, como el realizado por la Universidad de Washington en 2016 y publicado por el periódico NY Post, señalan que el día en que se reciben más solicitudes de divorcio es el 1º lunes hábil de enero.
El informe destaca que, antes de esta fecha, aumenta la cantidad de búsquedas en línea relacionadas con temas de divorcio y que las consultas con abogados también incrementan tras el inicio del año.

Las personas comienzan a pensar en sus metas para el próximo año y reflexionan sobre el año que pasó. Es posible que se sientan enojadas, molestas o decepcionadas con su relación y quieran liberarse de esa carga al comenzar el nuevo año”, explican psicólogos entrevistados por el medio estadounidense.

¿Por qué la gente se divorcia en enero?
Aunque parece existir una tendencia en la que enero registra más solicitudes de divorcio, lo cierto es que esta decisión depende de cada pareja y de las complejas emociones que se manejan durante el proceso de separación.
Abogados y psicoterapeutas consultados por NY Post y la BBC coinciden en que, tras las festividades, suele experimentarse una “resaca emocional“. Las tensiones acumuladas y los problemas no resueltos emergen, llevando a las parejas a enfrentamientos o a reflexionar sobre su situación y, en algunos casos, a decidir separarse.

Una de las principales razones citadas por abogados es la presión financiera
Los gastos de Navidad y fin de año generan tensiones cuando las facturas comienzan a llegar, desencadenando conflictos en las parejas.
Por su parte, psicoterapeutas señalan que las emociones post-fiestas pueden intensificar los desacuerdos preexistentes. 
Recomiendan gestionar estas cargas emocionales adecuadamente para determinar si el divorcio es realmente la solución a los problemas de la relación.

¿Qué implica un divorcio?
Desde el punto de vista legal, abogados entrevistados por la BBC advierten que un divorcio puede representar un gasto significativo.
El costo del proceso
varía según las complicaciones financieras de la pareja y la cantidad de bienes a dividir, ya que la contratación de abogados suele requerir una inversión considerable. 
Por ello, es crucial explorar todas las alternativas antes de iniciar el trámite.

En el aspecto emocional, especialistas consultados por NY Post subrayan que el divorcio es un proceso cargado de sentimientos intensos. Recomiendan que quienes atraviesan esta situación se den permiso para procesar sus emociones.
Además, si la pareja tiene hijos, se sugiere priorizar el bienestar familiar mediante la implementación de rutinas y estrategias de crianza compartida que les ayuden a adaptarse al nuevo entorno.

sábado, 4 de enero de 2025

Custodia compartida cuando existen malas relaciones entre los progenitores

Paola 
GazzoAbogada y mediadora. 3 enero 2025
Hoy en día la custodia compartida se constituye como una medida no excepcional, por tanto, si ambos progenitores cuentan con capacidad para atender a sus hijos de manera adecuada, mantienen vías de comunicación para temas relacionados con los mismos, su relación se ha desarrollado con normalidad procurando adaptar a los hijos a la nueva situación, y los domicilios están cerca o relativamente cerca (este último punto también puede dar lugar a diferentes interpretaciones), la preferencia es por la custodia compartida.

La jurisprudencia ha señalado que son criterios determinantes para enjuiciar la procedencia del régimen de guarda y custodia compartida: La práctica anterior de los progenitores en sus relaciones con los menores y sus aptitudes personales.
Los deseos manifestados por los menores competentes.
El número de hijos.
El cumplimiento por parte de los progenitores de sus deberes en relación con los hijos y el respeto mutuo en sus relaciones personales.
El resultado de los informes exigidos legamente.

Y, en definitiva, cualquier otro que permita a los menores una vida adecuada, aunque en la práctica pueda ser más compleja que la que se lleva a cabo cuando los progenitores conviven.
De igual modo, la jurisprudencia viene estableciendo que la adopción del sistema de guarda y custodia compartida no exige un acuerdo sin fisuras entre los progenitores, sino que exige una actitud razonable y eficiente en orden al desarrollo del menor, así como unas habilidades para el diálogo que a priori se presuponen existentes.

El Tribunal Supremo se ha pronunciado en reiteradas ocasiones que la custodia compartida es el modelo generalmente más beneficioso para el interés de los menores, puesto que: Fomenta la integración del menor con ambos padres, sin desequilibrios en los tiempos de presencia.
Se evita el sentimiento de pérdida.
No se cuestiona la idoneidad de los progenitores.
Se estimula la cooperación de los padres en beneficio de los menores.

Ahora bien, que sea el modelo que generalmente es más beneficioso para los menores no significa que su adopción sea de carácter incondicional si no que habrá que estar a la valoración de las circunstancias concurrentes.
Pues, aunque esta sea la regla general, no puede aplicarse a priori para cualquier menor, sino que debe ser apreciado con relación a un menor determinado en unas concretas circunstancias.

Tal y como plasmó la Sentencia del Tribunal Supremo nº 720/2022, de 2 de noviembre:
El interés que se valora es el de unos menores perfectamente individualizados, con nombre y apellidos, que han crecido y se han desarrollado en un determinado entorno familiar, social y económico que debe mantenerse en lo posible, si ello les es beneficioso (STS 13 de febrero 2015). El interés en abstracto no basta ni puede ser interpretado desde el punto de vista de la familia biológica, sino desde el propio interés del menor”.
Por lo que habrá que atender al interés de los menores en las concretas circunstancias concurrentes.

En una reciente sentencia del Tribunal Supremo nº 981/2024 de 10 de julio de 2024, se consideró manifiestamente improcedente la fijación de un régimen de guarda y custodia compartida en atención a las concretas connotaciones del litigio con respecto al interés y beneficio de los menores.
Pues en dicho caso las malas relaciones existentes entre ambos progenitores superaban el umbral de las desavenencias propias de una crisis matrimonial, con interacciones altamente negativas y una absoluta falta de entendimiento entre los progenitores.

Entendía el Tribunal Supremo que la crisis de pareja aún seguía latente y se encontraba focalizada en las cuestiones relacionadas con los hijos, y que dicha situación generaba un contexto desfavorable para la fijación de un régimen de custodia compartida, que exige una intensa colaboración entre los progenitores, una fluida y eficaz comunicación entre ellos para coordinar la atención de sus hijos.

En este caso también se valoraron otras circunstancias que desaconsejaban el establecimiento de una custodia compartida. Por lo que para saber si las malas relaciones entre los progenitores obstaculizan el establecimiento de una custodia compartida habrá que analizar cada caso en concreto y ver si son las propias de una crisis de pareja o matrimonial o superan los umbrales de las naturales desavenencias entre progenitores dentro de una separación.

Fracaso de la Ley: La violencia doméstica se cobró en 2024 la vida de 47 mujeres y 9 menores

En el caso de las mujeres es la cifra más baja desde que hay estadísticas.
Pero los datos de la violencia vicaria son los peores, junto a los de 2015.
La ministra de Igualdad apela al consenso para renovar el Pacto de Estado y frenar el negacionismo.
CANAL SUR MEDIA, 3 enero 2025
Durante el año 2024 la violencia machista se cobró la vida de 47 mujeres. 10 de esos crímenes se cometieron en Andalucía. 
El dato es dramático pero se trata de la cifra más baja desde que se empezó el recuento oficial de las víctimas en el año 2003.
Los datos de la violencia vicaria son los peores, junto a los de 2015: 9 menores asesinados por las parejas o ex parejas de sus madres. 
En 6 de los casos falló todo: las víctimas habían denunciado a sus agresores y estaban inscritas en VioGén, pero el sistema no pudo protegerlas.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha apelado este jueves al consenso de las fuerzas políticas para renovar el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y superar el negacionismo que, a su juicio, "es tremendamente peligroso" en la lucha contra la violencia machista.
Estamos hablando con los grupos parlamentarios en esa renovación del Pacto de Estado para hacer frente a las nuevas violencias”, ha asegurado en declaraciones a los periodistas, tras el minuto de silencio que se ha celebrado frente a la sede de la Delegación del Gobierno en Castilla y León, en Valladolid, en memoria de la última víctima de violencia machista de 2024.

El último asesinato tuvo lugar el pasado 30 de diciembre en Madrid, cuando Diana Marisol Vázquez, de 29 años y madre de 1 niña, fue presuntamente asesinada por su pareja Augusto Marcelino A., de 60 años, sobre el que pesaba una orden de alejamiento, lo que convierte a Diana Marisol Vázquez en la 47 mujer asesinada en 2024.
Redondo ha incidido en que alcanzar estos consenso es una prioridad para su gobierno y ha lamentado el avance del negacionismo en Europa y en España, donde "la extrema derecha, a veces impulsada o apoyada en la derecha tradicional, está manteniendo un discurso regresivo, contra la democracia, la igualdad y los derechos humanos.

La ministra ha asegurado que pese a las 47 víctimas mortales del pasado año, que cada una representa "un fracaso total de la sociedad y la democracia", el sistema de protección Viogén "funciona y salva vidas", ante una lacra que se ha extendido a las redes sociales y que "no entiende de territorios".
Respecto a la renovación de Viogén, ha señalado que estará "muy pronto" y que trabaja con el Ministerio del Interior y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, para abordar nuevas problemáticas como la violencia machista "online" o la violencia vicaria, que ha dejado 9 niños muertos en 2024.

"Tenemos que reivindicar el sistema, por supuesto, mejorarlo, perfeccionarlo, seguir avanzando y decir una vez más que los grandes consensos sociales y los grandes consensos políticos son los que nos han hecho avanzar hacia una sociedad libre de violencias machistas", ha asegurado.

miércoles, 1 de enero de 2025

Fracaso de la ley de violenca sobre la mujer un año más

La violencia que no cesa: 2024 acaba con 47 mujeres y 9 menores asesinados en crímenes machistas.
Los expertos subrayan la necesidad de proteger a los niños ante la primera señal de maltrato y de combatir el negacionismo de un fenómeno estructural.
ELEONORA GIOVIO, Madrid - 01 ENE 2025 
Ana fue asesinada por su pareja el 12 de enero de 2024, tenía 57 años; Diana el 30 de diciembre, con 29 años. También por su pareja. Convivían pese a que él tuviera una orden de alejamiento. En 2024 hubo 47 mujeres asesinadas por violencia machista. Es una cifra aterradora, aunque sea la menor desde 2003, año en el que empezó el recuento oficial de esta violencia estructural que no cesa y que ha acabado con la vida de 1.292 mujeres. 
En 2024 fueron asesinados también por violencia vicaria 9 menores, hijos e hijas de madres víctimas de sus parejas o exparejas. Es la cifra más alta junto a la que se registró en 2015 (en 2023 fueron, por ejemplo, 2; como en 2022).

De las 47 mujeres asesinadas en 2024, un total de 24 eran extranjeras y 23 españolas. 11 se suicidaron tras cometer los crímenes, por lo que no podrán ser juzgados. En 30 casos, la víctima convivía con el agresor y 19 de ellas se habían separado o habían iniciado los trámites para hacerlo. En 6 de los casos falló todo: las víctimas habían denunciado a sus agresores y estaban inscritas en el Sistema VioGén ―el sistema de protección de las víctimas de violencia de género―, pero los mecanismos con los que cuenta el Estado para protegerlas fracasaron.

El caso de Amal, la mujer asesinada en Cuenca a finales de junio junto a su hija de 3 años y su hijo de 8, es una muestra de esa cadena de errores. Mahdi, su agresor, tenía una condena por violencia machista contra Amal e iba a entrar en la cárcel de forma “inminente”; Amal estaba en VioGén con un riesgo apreciado como “bajo”, por lo que no tenía protección policial (solo las víctimas en “riesgo extremo” cuentan con esa vigilancia continua).

Violeta Assiego es abogada y activista de derechos humanos y fue directora general de derechos de la infancia y de la adolescencia del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 y está convencida de que, pese a ese descenso de víctimas mortales, ha habido un “recrudecimiento” de la violencia machista. 
Miguel Lorente, médico forense especialista en violencia de género (fue delegado del Gobierno en esta materia en 2008) y profesor de Medicina Legal Forense de la Universidad de Granada, alerta de la “variabilidad interanual alta” que hay en los datos sobre violencia de género. “Por eso, comparar periodos cortos siempre puede generar sesgos que dependen de muchos factores. Siempre nos gusta comparar periodos de cinco años en cinco años y ver así las tendencias. De otro modo, se ven muchos picos porque son distintos los factores que pueden influir”.

Sin embargo, sí aporta una serie de datos con una evolución de 22 años desde 2003. “Los 11 primeros años [2003-2013] fueron asesinadas por violencia machista 715 mujeres, en los 11 siguientes [2014-2024], 577. Es decir, hubo un descenso de un 19,4%. Hay 2 factores que para mí lo explican, uno relacionado con la respuesta institucional y las medidas de protección que se han puesto en marcha y otro está relacionado con la situación social y la visión crítica de las mujeres y su entorno, que detectan y cuestionan las conductas que antes eran justificables o normalizadas. 
Por ejemplo ese ‘es que mi marido me ha pegado, bueno eso es normal, los hombres a veces se ponen así, no le des muchas importancia’. 
Son cosas que están presentes todavía, claro, pero de alguna manera se ha desarrollado una visión más crítica: se rompe ante la relación y se evita así que pueda continuar hacia situaciones en las que el agresor diga: ‘O eres mía o te mato”.

Para Lorente hay 4 elementos que indicen en la violencia machistas. “El que está en la base, el más importante, es el machismo estructural. Sobre él influyen otros elementos, uno de ellos es el factor estacional (momentos en los que sabemos que se concentran los asesinatos por las dinámicas que se modifican), otro es el factor imitación: el refuerzo que un agresor que está pensando asesinar recibe de otro que ya lo ha hecho. El último es el negacionismo: la crítica a todas las políticas de igualdad y la lucha contra la violencia de género. Influye en el que se siente que está siendo atacado, amenazado y utilizado por las mujeres y alimenta la violencia en el maltratador”.

Para Lorente, el elevado número de asesinatos machistas que hubo en 2023 (58) se explicaría también por esos 4 elementos. “En 2023 hubo un incremento de los datos de feminicidios en el que tuvieron mucho que ver los 2 periodos electorales, con una presencia del negacionismo manifestado de manera muy explícita en todos los mensajes, incluso en los pactos que se llevaron a cabo, por ejemplo, en el Gobierno de la Comunidad Valenciana con Vox, hablando específicamente de que no existe violencia contra la mujer y eso alimentó mucho el clima de violencia”.

Violeta Assiego también rehúye de balances anuales.Hacer una valoración de la violencia machista en base a los crímenes y asesinatos supone perdernos la gravedad de esa violencia desde el 1º momento en que la mujer la está sufriendo en sus diferentes formas: psicológica, física, incluso económica. 
La cifra de asesinatos es grave en cuanto haya 1,2,3. No podemos decir que es un año mejor o peor; lo que tenemos que ver son las cifras sobre violencia machista que nos dice, por ejemplo, el CPGJ [Consejo del Poder Judicial] y que son elevadísimas”.

546 denuncias diarias
Las cifras más recientes, las de 2023, hablan de 546 denuncias diarias. Incide Assiego: “La protección de los hijos e hijas de las víctimas de violencia machista ha mejorado mínimamente, pero no se está garantizando, sobre todo desde los juzgados de familia. Sabíamos que los menores son una víctima más de la violencia machista, pero estas cifras [los 9 niños asesinados] vienen a confirmar que tienen que ser tratados como tales”. Según ella, no se está haciendo.

El artículo 1 de la LIVG (Ley Integral contra la Violencia de Género) ―conocida como la Ley Orgánica 1/2004― ha sufrido 2 modificaciones durante estos 20 años, como recuerda Assiego: una en 2015, para incluir a los hijos e hijas como víctimas directas, y otra en 2021 para incluir la violencia vicaria. 62 niñas y niños han sido asesinados por sus padres o las parejas o exparejas de sus madres desde 2013, cuando empezó el recuento oficial. Además, 36 menores han quedado huérfanos en 2024 tras los asesinatos de sus madres, cifra que asciende a 469 desde 2013 (los mayores de edad no se contabilizan).

Reflexiona Assiego: “No deja de tener un poco de ironía que 3 años después de la LOPIVI [Ley Orgánica de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia], que ha sido la norma a través de la cual se ha intentado incorporar el tema de la violencia vicaria, nos encontremos con que las cifras de menores asesinados siguen siendo las mismas que en 2015″. 
Para ella, España va “por detrás de la ley”. Lo explica así: “Estamos perdiendo la oportunidad de proteger a las niñas y niños al margen de que sean asesinados. 
No necesitan serlo para que sean reconocidos como víctimas. Hay que considerar el interés superior del menor desde los derechos de la infancia como sujeto de derecho, no como objeto de derecho sobre el que se toma una decisión de si con mamá o con papá. Se trata de proteger al niño al margen de la protección de la mujer”.

Y Assiego añade: “Cuando un hombre asesina a su hijo, ha habido un fallo en la protección de ese niño desde la 1ª señal de violencia machista. Y esto es importante subrayarlo, porque si solamente vemos a los niños como susceptibles de protección para evitar ser asesinados, estamos perdiendo la oportunidad de protegerles ante la 1ª señal de maltrato”.

El teléfono 016 atiende a las víctimas de violencia machista, a sus familias y a su entorno las 24 horas del día, todos los días del año, en 53 idiomas diferentes. 
El número no queda registrado en la factura telefónica, pero hay que borrar la llamada del dispositivo. 
También se puede contactar a través del correo electrónico 016-online@igualdad.gob.es y por WhatsApp en el número 600 000 016. 
Los menores pueden dirigirse al teléfono de la Fundación ANAR 900 20 20 10. 
Si es una situación de emergencia, se puede llamar al 112 o a los teléfonos de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062). 
Y en caso de no poder llamar, se puede recurrir a la aplicación ALERTCOPS, desde la que se envía una señal de alerta a la Policía con geolocalización.

El divorcio de Brad Pitt y Angelina Jolie: 8 años de litigios y un pacto de silencio

Otros Medios: infobae.
Brad Pitt y Angelina Jolie llegan a acuerdo de divorcio.
Informalia, 31/12/2024 
En el aire de este lunes de diciembre, justo cuando el calendario parecía cerrar otro capítulo de la vida, Brad Pitt y Angelina Jolie, el dios y la diosa que una vez encarnó el ideal de Hollywood, firmaron el acuerdo que puso fin a uno de los divorcios más sonados de las últimas décadas
8 años después de que la hija de aquel Cowboy de Medianoche llamado Jon Voight solicitara formalmente la disolución de su matrimonio, el litigio termina, no con estridencia, sino con un susurro que resuena en las colinas de Los Ángeles pero también en los viñedos de Provenza.

La historia comenzó, como tantas otras, bajo el fulgor del celuloide. Era 2005, el año en que el rodaje de Sr. y Sra. Smith encendió una chispa entre Pitt y Jolie. Él pasaba entonces de los 40 y ella aún no había llegado a los 30. En la pantalla, eran la pareja explosiva; en la vida real, parecían los herederos de una dinastía moderna, acaparando titulares con su belleza imposible y su vida de familia en expansión. 
6 hijos, 3 biológicos y 3 adoptados, formaron el núcleo de lo que muchos consideraron una versión renovada del sueño americano, cosmopolita y glamuroso. La boda de 2014, en el Château Miraval, fue la culminación de ese mito. Allí, entre viñedos y atardeceres provenzales, prometieron un amor eterno que ya comenzaba a agrietarse. Apenas 2 años después, el castillo sería el epicentro de su caída, no solo como hogar, sino como símbolo de una unión que resultó insostenible.

Pero todo comenzó a desmoronarse el 19 de septiembre de 2016, cuando Jolie presentó la solicitud de divorcio. Lo hizo con acusaciones que arrojaron una sombra oscura sobre Pitt: agresión física y verbal durante un vuelo privado, presiones para firmar acuerdos de confidencialidad, años de lo que ella describió como abuso emocional. Aunque las investigaciones lo absolvieron, el daño ya estaba hecho.

La guerra que siguió fue tanto personal como material. Por un lado, la custodia de sus 6 hijos —un campo de batalla emocional donde las relaciones familiares quedaron profundamente afectadas— y, por otro, el Château Miraval, esa propiedad que había sido un refugio de amor y que ahora se convirtió en el epicentro de los enfrentamientos legales.

James Simon, abogado de Jolie, resume el desenlace con la gravedad que merece el caso: "Este acuerdo es solo una parte de un largo proceso que comenzó hace 8 años. Angelina está agotada, pero aliviada", reza el comunicado enviado a Page Six. Su defensa, dice, ha estado centrada en el bienestar de los hijos, que han sido testigos inevitables y piezas clave en este entramado. Zahara, Shiloh y Vivienne eliminaron el apellido Pitt de sus documentos, un gesto cargado de simbolismo, mientras que Maddox y Pax, los mayores, cortaron todo contacto con su padre. Solo Knox y Vivienne mantienen algún vínculo, aunque distante. El eco de esta fragmentación familiar es el legado más doloroso de un amor que alguna vez pareció inquebrantable.

En el ámbito material, el Château Miraval quedó como la metáfora perfecta del litigio. Valorado en 140 millones de euros, con 30 hectáreas de viñedos, el castillo fue tanto un paraíso como una trampa. Las disputas por su propiedad y los ingresos de sus viñedos prolongaron la batalla legal hasta el último minuto.
Para Pitt, este acuerdo llega en un momento de relativa estabilidad. Con 61 años y 2 Oscar bajo el brazo, el actor parece haber encontrado un respiro emocional en su relación con Inés de Ramón, una diseñadora de joyas que acaba de cumplir 32 años, entró en su vida hace 2.

En el Festival de Venecia, su aparición conjunta marcó una declaración de intenciones, un gesto que sugiere que Pitt está listo para dejar atrás los fantasmas del pasado y mirar hacia adelante. "Brad está interesado en casarse nuevamente, y todo es gracias a Inés", aseguran fuentes cercanas al actor citadas por la prensa anglosajona. Incluso amigos de su círculo más íntimo, como George Clooney, han dado su visto bueno. La posibilidad de una nueva boda, lejos de los focos y las turbulencias, marca un contraste radical con el final amargo de su unión con Jolie.

El lado invisible de Angelina
Por su parte, Angelina Jolie se enfrenta al epílogo de esta historia con una mezcla de alivio y cansancio. "Ella no habla mal de Pitt ni en público ni en privado", afirma su entorno. En estos años, su enfoque ha estado en reconstruir la vida de sus hijos y en redescubrir su propia luz después de lo que describe como una época oscura. La actriz y directora, que es una de las figuras más influyentes de Hollywood, ha elegido el silencio como arma.

A través de su abogado, dejó claro que su prioridad nunca fue la venganza, sino encontrar un camino hacia la paz. La actriz está a punto de estrenar la película en la que da vida a la mítica soprano María Callas en un largometraje en el que ofrece, dicen, la que puede que sea su mejor actuación hasta la fecha y dirige Pablo Larraín.

El acuerdo de divorcio entre Pitt y Jolie pone fin a una etapa de litigios y reproches, pero también deja preguntas sin responder. ¿Qué ocurrió realmente en aquel vuelo privado? ¿Qué heridas, invisibles para el público, aún quedan abiertas en sus hijos? En el fondo, esta historia no tiene vencedores, solo sobrevivientes. Pitt y Jolie, 2 estrellas que brillaron juntas y ahora lo hacen por separado, han aprendido a vivir con las cicatrices de una unión que fue tan apasionada como destructiva. Con este pacto, Hollywood pierde una de sus sagas más polémicas y mediáticas, pero ambos actores parecen haber encontrado un mínimo de equilibrio. Pitt, con la posibilidad de un nuevo matrimonio; Jolie, con su papel de madre y defensora del bienestar familiar. El mundo seguirá observándolos, ya no como el matrimonio dorado que una vez fueron, sino como 2 individuos que, a pesar del glamour y la fama, han vivido una historia tan compleja y humana como la de cualquiera. 
Porque, al final, el amor y el desamor son el guion más antiguo y universal de todos.

Radiografía de la violencia machista: 47 muertes y mucho por "reeditar"

Los desafíos de la violencia contra la mujer serán una prioridad, según la ministra de Igualdad.
Elena Caballero, 31.12. 2024 
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha abogado este martes por "reeditar los grandes consensos políticos y sociales" para que 2025 sea un año en el que se camine hacia un sociedad libre de violencia machista.

En unas declaraciones remitidas por el Ministerio, Redondo ha admitido que el año se cierra con un "dato terrible": 47 mujeres asesinadas por violencia de género, si bien ha subrayado los "avances" de las 2 últimas décadas, desde que en 2004 se aprobase la ley integral contra la violencia de género, año que se cerró con 72 víctimas de violencia machista.
"Hemos avanzado, hemos mejorado y hay que seguir insistiendo en que el sistema salva vidas", ha dicho la ministra de Igualdad, que también ha remarcado que el machismo es estructural y es violencia: "el machismo mata".

Redondo ha insistido en que el sistema es mejorable, pero avanza hacia una sociedad libre de violencia de género.
Y un elemento esencial, ha comentado, son los consensos que hay que reforzar y el pacto de Estado que haga frente a nuevas formas de violencia, como la vicaria, que se saldó este año con 9 menores asesinados.