viernes, 25 de julio de 2014

Divorcio, Custodia Monoparental y Desahucios

Pleno del Parlament catalán. Junqueras, Mas, Ortega y De Gispert
 Cataluña actuará para impedir los desahucios de familias con niños.
Foto: EUROPA PRESS
BARCELONA, 24 Jul.2014 (EUROPA PRESS) -
El Parlament catalán ha aprobado este jueves por unanimidad una moción del PSC sobre infancia que, entre otros puntos, insta al Govern a adoptar medidas para evitar los desahucios de viviendas de familias con niños, así como a seguir desarrollando programas de ayudas al alquilar para estas familias.
Por unanimidad también se han aprobado los puntos que piden ampliar los próximos años las partidas destinadas a garantizar una alimentación adecuada a niños y adolescentes, así como promover medidas de fomento para que todos los niños puedan acceder en condiciones de equidad a las actividades de ocio.
Los grupos han acordado también reforzar el programa Salud y Escuela en el ámbito de la educación secundaria e introducir experimentalmente un modelo de trabajo conjunto entre departamentos en las unidades de escolarización compartida.
Con la abstención de ICV-EUiA, se ha emplazado al Ejecutivo catalán a elaborar un calendario que aumente progresivamente la inversión en infancia, de forma que en el plazo de 6 años Catalunya destine a este aspecto el 2,2% del PIB.
CiU y ERC han rechazado, sin embargo, comprometerse a presentar esta legislatura una ley de medidas integrales para combatir la violencia contra la infancia y la adolescencia, así como garantizar las becas comedor como derecho subjetivo.
Nacionalistas y republicanos han descartado también recuperar progresivamente las prestaciones por hijos a cargo, partos múltiples, adopciones y acogidas, de forma que en 2015 las reciban todas aquellas familias con ingresos inferiores a 35.000 euros.

Divorcio y convenio regulador

El Convenio Regulador  es un documento en el cual ambos cónyuges pactan de mutuo acuerdo las relaciones económicas, al igual que las relativas a los hijos, en los casos de separación o divorcio. De esta forma, en el Convenio se regularán las consecuencias que se derivan de la separación o el divorcio.
Este convenio regulador necesita de la aprobación judicial.
El Convenio se aporta junto con la demanda y es obligatorio cuando la separación o el divorcio es solicitado por ambos cónyuges de mutuo acuerdo o por uno con el consentimiento del otro.
Contenido del convenio regulador :
  • La atribución del uso de la vivienda familiar.(...)
  • Las cantidades de contribución al sostenimiento de las cargas del matrimonio y para el mantenimiento de los hijos en concepto de pensión de alimentos; así como los criterios para su actualización y las garantías, en su caso.
  • La cantidad que, en su caso, y en concepto de pensión compensatoria, uno de los cónyuges ha de satisfacer al otro por el desequilibrio económico que se deriva de la separación o divorcio o nulidad matrimonial.
  • Atribución de la guarda y custodia de los hijos. No debe confundirse la guardia y custodia con la “patria potestad”, que, normalmente, y salvo determinadas excepciones, continúa siendo compartida por ambos cónyuges.
  • Determinación del régimen de visitas y comunicaciones de que podrá disfrutar el cónyuge que no tenga la custodia, así como, si se considera necesario, el establecimiento del régimen de visitas y comunicaciones de los nietos con sus abuelos. El convenio suscrito y propuesto por los cónyuges debe ser aprobado por el Juez mediante sentencia, salvo que resulte dañoso para los hijos o gravemente perjudicial para uno de los cónyuges.
La denegación de alguno de los acuerdos por parte del Juez habrá de hacerse mediante resolución motivada y en este caso los cónyuges deben someter a la consideración del Juez nueva propuesta de convenio para su aprobación, si procede. El juez podrá establecer también las garantías reales o personales que requiera el cumplimiento del convenio.
Las medidas que el Juez adopte en defecto de acuerdo, o las convenidas por los cónyuges, podrán ser modificadas judicialmente o por nuevo convenio cuando se alteren sustancialmente las circunstancias.

jueves, 24 de julio de 2014

ERC ve injusto que todas las víctimas de terrorismo o violencia de género tengan justicia gratuita

Enmiendas a la ley de justicia gratuita.

Pide ampliar este derecho en el caso de personas con discapacidad.

MADRID, 24 Jul.2014 (EUROPA PRESS) -
ERC considera injusto que todas las víctimas de terrorismo, violencia de género o trata de seres humanos tendan derecho a la justicia gratuita aunque tengan ingresos suficientes para costearse un abogado. Entiende que la nueva ley de asistencia jurídica gratuita debe eliminar esta cuestión o, si no, acompañarse de una dotación económica que permita garantizar un gasto que aumentará "exponencialmente".
Así figura en las enmiendas, a las que ha tenido acceso Europa Press, que ha presentado ERC al articulado del proyecto de ley de asistencia jurídica gratuita, que extiende este derecho a determinados colectivos y asociaciones con independencia de cúales sean sus recursos económicos.
Para la formación catalana, esta extensión es "injusta, discriminatoria y contraria" a la esencia misma de la justicia gratuita, que se debe destinar a los más desfavorecidos. Según precisa, el hecho de que estas víctimas deban ser defendidas inmediatamente y con carácter prioritario no obsta a que después deban acreditar la insuficiencia de recursos para litigar.
Si el Gobierno decide mantener tal regulación, advierte de que la ley debe acompañarse de una "dotación económica suficiente ya que el incremento en el gasto puede multiplicarse exponencialmente".
Eso sí, ERC insta a reconocer con carácter general la asistencia jurídica gratuita para las personas con discapacidad con un umbral de ingresos por debajo del quíntuplo del IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples) ya que tienen gastos extraordinarios como consecuencia de su situación.
ERC defiende una de las reivindicaciones de la Abogacía, como es que el abogado disponga de un despacho abierto en el ámbito del colegio al que esté adscrito. Ello ayuda a la relación de confianza y la asistencia continua de los letrados de oficio con los ciudadanos.
"La relación entre ambos requiere de continuas y frecuentes entrevistas entre ellos a lo largo del curso del procedimiento judicial, lo que llevaría al absurdo de cargar sobre el ciudadano la obligación de desplazamientos de hasta 3 horas para poder mantener una entrevista con el profesional asignado, cada vez que necesite mantener la misma", dice.
Concluye, en una comparación "simplista", que "a nadie se le ocurriría obligar en el ámbito sanitario a los ciudadanos a ser visitados por médico situado a más de tres horas, existiendo disponibilidad de profesionales de la salud más próximos al ciudadano".

Se subasta la Lambretta de Quadrophenia por 13.000 euros

Andrea Fernández / 22/07/2014 |
13.000 euros. Ese es el precio de partida por el que saldrá a subasta una réplica exacta de la Lambretta Li 125 que monta el protagonista de Quadrophenia, la famosa película de 1979 basada en la homónima ópera rock de los Who.

Todo un símbolo del Londres de los años 60, las scooters Lambretta fabricadas por Innocenti fueron hasta su desaparición en 1972 la principal competencia de las Vespa. La Lambretta era la moto que montaba Jimmy, protagonista de Quadrophenia interpretado por el actor Phil Daniels.
Ahora, la casa de subastas Bonham ofrece una réplica exacta de aquella Lambretta Serie 3 de 1967, reproducida al detalle, junto a algunas otras, por el especialista en la fabricación de scooters David Jonh Wyburn, para la promoción del DVD del film remasterizado. 
Se cree que el resto de réplicas pertenecieron en algún momento a los miembros de The Who y a Liam Gallagher (Oasis).
A simple vista, se pueden apreciar todos los elementos característico de aquella unidad de cine: los mismos colores, los espejos Estadio, las mismas insignias... 
E incluso el mismo número de registro KRU 251F.

Partidos españoles en la Eurocámara exigen la paralización inmediata de los desahucios en curso

Foto: Prudencio Morales.
Los grupos parlamentarios españoles de la Eurocámara, sin el PP y UPyD, exigen el acatamiento de la sentencia en el proceso Sánchez Morcillo contra BBVA.
| 23 Julio 2014 - 
Foto: Prudencio Morales.
12 de los 14 partidos con representación en el Parlamento Europeo (Podemos, PSOE, BNG, Bildu, IU, ERC, PNV, Compromis, ICV, CDC, UDC y Ciudadanos) menos PP y UPyD acordaron este martes tras una reunión de urgencia enviar sendas cartas al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, exigiendo el acatamiento inmediato de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del proceso Sánchez Morcillo contra BBVA, la paralización inmediata de las ejecuciones hipotecarias en curso y el restablecimiento de la seguridad jurídica.
Según explicó a Podemos el abogado de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y experto en materia hipotecaria Rafael Mayoral, “esta sentencia demuestra que en España se violan sistemáticamente los derechos humanos en las ejecuciones hipotecarias, en particular el artículo 47 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea”.
Los partidos convocados a la reunión por Podemos, acordaron además crear un equipo de trabajo para lanzar una batería de iniciativas parlamentarias desde Bruselas con el mismo fin de paralizar esta situación y exigir un cambio de esta “situación injusta, ilegal e inaceptable que está sufriendo la ciudadanía”.
En un comunicado, Podemos recuerda que la sentencia del TJUE “supone un duro golpe para el Partido Popular, que desoyó una ILP impulsada por la PAH y apoyada por 1 millón y medio de firmas que exigían parar los desahucios, la dación en pago con carácter retroactivo y el derecho al alquiler social”. 
De hecho, la sentencia coincide con el 5º motivo del recurso de inconstitucionalidad planteado por la PAH el año pasado contra la ley 1/2013 del PP sobre desahucios.
Leer la carta.......

Soy víctima de violencia de género o doméstica

El Gobierno de Rajoy identifica la violencia doméstica con la de Genero.

www.sepe.es/


Se considera víctima de violencia de género la mujer que es o ha sido objeto de actos de violencia física o psicológica, agresiones a la libertad sexual, amenazas, coacción o privación de libertad ejercida por su cónyuge, ex cónyuge, pareja de hecho o ex pareja, aunque no hubieran convivido.
Es víctima de violencia doméstica, el varón que sufra violencia ejercida por su cónyuge, ex cónyuge, pareja o ex pareja, padres o hijos y la mujer que sufra violencia ejercida por sus padres o hijos. ¿Y el Padre?
Si eres víctima de violencia de género, puedes acceder al programa de Renta Activa de Inserción, gestionado por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) con la colaboración de los Servicios Públicos de Empleo de las Comunidades Autónomas, de apoyo a la inserción laboral de colectivos con especiales dificultades para incorporarse al mercado de trabajo y en situación de necesidad económica. Conlleva el pago de una renta mensual y ayudas suplementarias en determinados supuestos.
Leer más.......

Nota: Si eres mayor de 65 años y maltratad@, no tienes derecho al Programa.
¿No existe la violencia doméstica con las personas de más de 65 años? 

Un juez de Gijón obliga a los abuelos a pagar la manutención a su nieta


CGPJ/lunes, 14 de julio de 2014
Los padres, separados, se encuentran en paro y sin perspectivas de encontrar un trabajo
Autor: Comunicación Poder Judicial
El Juzgado de Primera Instancia N.11 de Gijón ha dictaminado las obligación de hacer frente al pago de una pensión de 250 euros mensuales a los cuatro abuelos de una menor, distribuida en 115 euros por los abuelos maternos y 135 euros por los abuelos paternos, por ausencia de medios económicos de sus padres, separados y en situación de desempleo.
La sentencia en nuestra web 
Conclusión:
1.- Discriminación Positiva de los Abuelos Maternos (Pagan Menos)
2.- Expolio Financiero a los Abuelos (Jubilados). Adiós a la Pensión.
3.- Probreza, Exclusión y Riesgo social de 3 menores. Los Servicios Sociales pasan de todo.
4.- La falta de especialización del Juez de Familia, ya le vale: Alega una sentencia del año 18..
5.- Y Gallardon quiere darles más poder a los Jueces de Familia, con las sentencias que dictan. Como diria un Dirigente del PP y ex-Ministro: ¡¡¡ Manda Hue... !!!!!!!!!