lunes, 26 de enero de 2015

Síndrome de Alienación Parental (SAP) en procesos de separación.

Universidad Jaume I./E. ROS/A. DOMINGO/O. BELTRÁN.
En ciertos procesos de separación contenciosos aparece el llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP). Es un proceso que consiste en programar a un hijo para que odie a uno de sus padres sin que tenga justificación
El hijo da entonces su propia contribución en la campaña de denigración del padre alienador, este confía en su hijo sus sentimientos negativos y las malas experiencias vividas con el progenitor ausente haciendo que el hijo absorba la negatividad del progenitor.
El Informe Completo AQUI

¿Custodia a los 16 años de edad?




La Audiencia da a la madre toda la responsabilidad y resalta que no se puede imponer la convivencia a un joven de 16 años


p.seoane/ourense / la voz  26 de enero de 2015  

La opinión de un adolescente de 16 años ha de ser tenida «muy en cuenta» en una situación de convivencia familiar, según hace notar la A. P. de Ourense en una sentencia dictada después de que el Tribunal Supremo hubieran anulado una resolución anterior para que se escuchara a los menores. El chico no se entiende con su padre, sin que consten los motivos por los que lleva meses sin mantener relación alguna con él. No se hablan y no ha explicado las causas. La sala, en un procedimiento de revisión de la guarda y custodia de 2 menores, ha optado por atender las demandas del adolescente, que prefiere a su madre.

Alude la sentencia a la «extrema dificultad que supondría una actuación forzada y obligatoria en una persona de esa edad para imponerle una convivencia que no desea». 
Al resolver esta apelación civil, la Audiencia considera que la falta de comunicación entre padre e hijo denota que no ha sido solo una disputa puntual, que pudiera provocar «una reacción desmesurada y ocasional en el menor de rechazo a su padre», sino que es «una situación que, motivada por una sola actuación concreta o una discusión entre ambos, se ha prolongado en el tiempo por más de 9 meses, ya sin visos por el momento de reconciliación».

Dos hermanos, dos casos

La sala, no obstante la modificación de las medidas de divorcio fijadas en el año 2012 para atribuir la custodio del chico a su madre, de acuerdo con las pretensiones de menor, mantiene la situación de custodia compartida para su hermana pequeña, que tiene 9 años. La decisión, dice la sentencia, no quiebra el principio o recomendación general de no separar a los hermanos, pues la custodia compartida en el caso de la niña y la custodia materna para el chico, con el régimen de visitas y vacaciones, «favorece suficientemente la relación de 2 hermanos, que vivirán juntos semanas alternas y algunos fines de semana». Además, como dice la misma resolución, al vivir en un pueblo pequeño y en casas cercanas, podrán verse con frecuencia. Alude la sentencia, igualmente, a que la modificación de condiciones no los separa más allá de «la diferencia de edad existente entre ambos, los diferentes intereses y formas de juego y ocio en los 2, al ser de distinto sexo y no compartir probablemente aficiones, y las distintas responsabilidades académicas dada la diferencia de curso que por edad le corresponde».

El procedimiento para la modificación de medidas y la guarda y custodia de los menores había dado lugar a una 1ª sentencia de la Audiencia en marzo del 2013. La resolución fue anulada 5 meses después por medio de otra sentencia de fecha 20 de octubre del 2013, dictada por el Tribunal Supremo, que exigía escuchar a los menores «de forma adecuada a su situación y a su desarrollo evolutivo, cuidando de preservar su intimidad».


El matrimonio mejora la salud

consalud.es/24-01-2015 
A partir de los 40 años el matrimonio resulta beneficioso para la salud. Así lo han demostrado los investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Dicen que el papel que juega cada miembro en la pareja es procurar que el otro se cuide y al estar casados tienen una mayor probabilidad de contar con un seguro médico. Para el estudio, han utilizado muestras representativas de la población americana comprendida entre los 20 y 64 años de edad. Estudios en biología evolutiva sugieren que algunos rasgos físicos y psicológicos que despiertan atractivo en el sexo opuesto, como la simetría, están relacionados con la buena calidad genética y la buena salud.

El matrimonio mejora la salud


24-01-2015
comentarios 0


 
 
Compartir  
 

 
A partir de los 40 años el matrimonio resulta beneficioso para la salud. Así lo han demostrado los investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Dicen que el papel que juega cada miembro en la pareja es procurar que el otro se cuide y al estar casados tienen una mayor probabilidad de contar con un seguro médico. Para el estudio, han utilizado muestras representativas de la población americana comprendida entre los 20 y 64 años de edad. Estudios en biología evolutiva sugieren que algunos ragoss físicos y psicológicos que despiertan atractivo en el sexo opuesto, como la simetría, están relacionados con la buena calidad genética y la buena salud.
- See more at: http://consalud.es/see_news.php?id=15687#sthash.jPsMsFMT.dpuf

El matrimonio mejora la salud


24-01-2015
comentarios 0


 
 
Compartir  
 

 
A partir de los 40 años el matrimonio resulta beneficioso para la salud. Así lo han demostrado los investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Dicen que el papel que juega cada miembro en la pareja es procurar que el otro se cuide y al estar casados tienen una mayor probabilidad de contar con un seguro médico. Para el estudio, han utilizado muestras representativas de la población americana comprendida entre los 20 y 64 años de edad. Estudios en biología evolutiva sugieren que algunos ragoss físicos y psicológicos que despiertan atractivo en el sexo opuesto, como la simetría, están relacionados con la buena calidad genética y la buena salud.
- See more at: http://consalud.es/see_news.php?id=15687#sthash.jPsMsFMT.dpuf

domingo, 25 de enero de 2015

Facebook, ¿el culpable de tu divorcio?

RT/Sábado, 24 Enero 2015
Las tecnologías y redes sociales han dejado de ser una realidad virtual para convertirse en parte de la realidad, sin más. Tanto es así que ahora lo que hagamos en Facebook será válido en un juicio.
Una encuesta llevada a cabo por varias empresas jurídicas británicas reveló que 1/3 de los divorcios en el Reino Unido están motivados por comportamientos inadecuados (como ataques de celo o discusiones) basados en información obtenida de la cuenta del cónyuge en Facebook.
"Los medios sociales proporcionan un registro permanente de nuestras vidas. El intercambio de mensajes e imágenes, a menudo con geoetiquetado, proporciona un registro de actividades que puede ser utilizado en procesos judiciales", afirmó Lyn Ayrton, socio gerente de la firma de abogados Lake Legal citado por The Mirror.
Los especialistas examinaron más de 200 casos de divorcios y descubrieron que Facebook fue utilizado por equipos jurídicos como prueba de infidelidades y comportamiento inadecuado en poco más de 1/3 de los casos.
"Las fotografías y los comentarios hechos en estos foros abiertos pueden ser utilizados como prueba de relaciones o deestilos de vida que contradicen la imagen que las personas tratan de ofrecer de sí mismas", recalcó Julian Hawkhead, socio gerente de la jurídica Stowe Family Law. 


Divorcio y Separaciones en España, 2013

Cada año, el INE se acerca más al dato exacto del nº de Rupturas de convivencia en pareja que se producen en España.
El 75,8% de los divorcios y separaciones en el año 2013 fueron de mutuo acuerdo.
Del total de divorcios, el 75,4% fueron de mutuo acuerdo y el 24,6% contenciosos. 
Por suparte, el 83,9% de las separaciones fueron de mutuo acuerdo y el 16,1% contenciosos.
En el 11,2% de los divorcios hubo separación previa, frente al 12,0% del año anterior.
El resto del informe AQUI

Alud de desahucios en los pisos sociales de los fondos buitres


La autonomía y el municipio de Madrid vendieron 5.000 casas públicas a inversores. Las familias se sienten «estafadas» y denuncian 'mobbing' inmobiliario.


MANUEL VILASERÓ / MADRID/Sábado, 24 de enero del 2015
La familia de Wilson, sin ingresos y con un recién nacido, se quedó ayer en la calle en el barrio madrileño de Vallecas. El día 3 de febrero le tocará a la de Rubén, con 3 hijos pequeños, en Carabanchel. Podríamos llenar la página con casos como estos. La lista es inacabable y sobre todo singular porque esta vez no son ni bancos ni pequeños propietarios agobiados por sus deudas los que impulsan los desahucios. Los protagonistas de estos dramas vivían de alquiler en casi 5.000 viviendas públicas de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid que les fueron adjudicadas por sus dificultades económicas o sociales, pero ambas administraciones las vendieron en el 2013 a 2 fondos de inversión, los conocidos como fondos buitres, Goldman Sachs y Blackstone. Los mismos que ahora fuerzan su marcha.
Cuando se produjo la insólita operación, las autoridades aseguraron que los vecinos no lo iban a notar , que los inquilinos simplemente cambiaban de casero. Teóricamente se iban a respetar los contratos. Un año y medio después se han hecho realidad los peores augurios.
Los nuevos propietarios aprovechan cualquier resquicio legal para subir las cuotas, impedir la prórroga de contratos vencidos, eliminar las ayudas públicas, descuidar el mantenimiento y deshacerse así de las familias para poder vender o arrendar a precios de mercado. «Mobing inmobiliario en toda la regla. Muchos se están marchando porque no quieren pasar la vergüenza de un desahucio pero a los que no tienen ninguna alternativa los acaban echando», denuncia Arancha Mejías, presidenta de la asociación de vecinos de las viviendas sociales de la EMVS en Carabanchel.
El suyo es uno de los muchos colectivos que se han creado casi de manera espontánea para hacer frenta a lo que consideran «una estafa sin precedentes», con movilizaciones y también un amplio abanico de acciones judiciales, en el que cifran buena parte de sus esperanzas porque, además, los fondos se llevaron los pisos a «precio de ganga».
Las 2.935 casas del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA), las de la comunidad autónoma, fueron adjudicadas en agosto del 2013 por 201 millones de euros a Azora, un fondo de inversión del banco norteamericano Goldman Sachs. Uno de los muchos que se dedican a adquirir a sociedades endeudadas o en quiebra activos inmobiliarios a precios de saldo a la espera de sacarles partido. La compra les salió a poco más de 60.000 euros por piso, que ahora venden por mucho más del doble, entre 140.000 y 150.000 euros de precio medio.
Continua el artículo AQUI

Texas: 5 pasos para mitigar el impacto fiscal de un divorcio

5 pasos para mitigar el impacto fiscal de un divorcio
Por JONELLE MARTE/THE WASHINGTON POST | 1/23/2015
Las bodas salen caras, pero los divorcios pueden ser aun más costosos si los ex cónyuges no toman ciertas medidas para minimizar el impacto económico de la separación definitiva, según expertos financieros.
Cuando Joanna Wilbur se divorció hace 5 años, logró quedarse con su casa de 2 pisos, 4 recámaras en Virginia.
Habían comprado la casa 2 años antes cuando súbitamente decidieron seguir cada quien su camino.
La habían comprado en el 2006, cuando los precios estaban en su punto más alto.
Ahora está lejos de valer lo que pagó por ella, y tiene que hacer abultados pagos a su hipoteca ella sola.
Un divorcio puede ser amistoso o rencoroso, pero casi siempre termina siendo caótico en términos financieros.
Desacoplar y dividir las propiedades, las deudas, los activos financieros y otras pertenencias que una pareja acumula cuando su plan es vivir juntos por siempre puede terminar siendo un proceso difícil, complicado y prolongado.
Los asesores financieros dan estos 5 consejos para empezar un nuevo capítulo en su vida:
1. Rehaga su presupuesto
Dejar de ser "nosotros" para ser "yo" generalmente implica pasar de vivir de 2 cheques a solo uno.
Al decidir cuales bienes y pertenencias quiere conservar después de divorciarse, la persona debe preguntarse si todavía haría esa compra con el ingreso que tendrá después de la separación, dice Dawn Humphrey, panificadora patrimonial de SunTrust Bank.
“En el caso de muchos clientes nuestros, su situación se puede resumir en 'qué necesito vs. qué quiero'”, dice Humphrey. “A veces es necesario abrir los ojos y ver la nueva realidad”.
2. Conozca su notación de crédito
Aun si el dinero y las pertenencias son divididos equitativamente, 2 personas pueden hallarse en una situación desigual en cuanto a notación crediticia.
Esto suele suceder en parejas donde 1 de los 2 era el que proveía el sustento, dice Humphrey.
No dejar de hacer pagos y librarse de deuda puede ayudar a una persona a elevar su notación de crédito hasta el punto de poder tener su propia tarjeta de crédito.
Clausurar una tarjeta que ambos usaban afecta la calificación creditica de los 2.
3. Repensar el retiro
Los valores para el retiro y las cuentas de ahorro como la 401(k), IRA y pensiones generalmente son divididas junto con otros haberes cuando una pareja se divorcia.
Para algunos esto puede significar trabajar más tiempo o tomar un empleo de medio tiempo cuando se jubilen, dice Humphrey.
En lo que toca al Seguro Social, algunas personas podrán encontrarse con que siguen teniendo derecho después de divorciarse si el matrimonio duró al menos 10 años y su ex cónyuge no se ha vuelto a casar.
Todo fondo repartido de una cuenta de impuestos diferidos generalmente tiene que ser refinanciado en otra cuenta de retiro para evitar onerosos impuestos y multas por retirar dinero.
También es bueno pensar en cambiar los beneficiarios de su cuenta de retiro.
4. Conozca las nuevas reglas fiscales
Una vez que el divorcio es definitivo, cada uno probablemente tendrá que declarar sus impuestos como soltero.
Si tienen hijos, el cónyuge que tiene su custodia y está aportando más de la mitad del costo de mantenerlos puede declarar como "jefe de familia", dice Humphrey.
Pero no es solo el estado civil del contribuyente lo que cambia: algunos podrían tener que pagar menos y otros más al declarar solos.
Dependiendo de quién mantiene el hogar, las cuentas de inversión y otros activos, las facilidades fiscales a las que se pueda hacer acreedor una persona cambian después del divorcio. Solo 1 de los cónyuges puede reclamar créditos relativos a los hijos después del divorcio.
5. Reevalúe su seguro
El divorcio es un buen momento para reevaluar sus necesidades de seguro. Quienes estaban cubiertos por el seguro de su pareja podrían tener que buscar su propio plan.