http://javierluna.wordpress.com/2009/11/20/dia-universal-del-nino-google-logo/
Día universal del niño Google logo
El Día universal del niño se celebra cada 20 de noviembre en cada pais.
Un 20 de noviembre de 1989 la Asamblea General de la ONU adopto la Convencion de los Derechos del Niño.
Asi quedo para la posteridad el Día universal del niño con dicha Convencion.
Aquella Convencion que promulga internacional mente el Interes Superior del Niño como principio universal para que sus Derechos, los del niño, esten siempre por encima de los conflictos de Mamá y Papá.
¿Algun Juez aplica eso en la cruda realidad?
Ninguno.
Lamentablemente Jueces feministas y muchos afeminados, han hecho de este su negocio, su burdel y venden sus resoluciones por unas monedas al mejor postor.
La Custodia Compartia solo se ha plasmado en la Ley como un estandarte politico mas nada.
La Tenencia siempre la tiene la madre y el padre un simple regimen de visitas, esa es la cruda realidad.
¿A donde fue a parar el Interes Superior del Niño?
A los bolsillos del Juez, donde mas.
La Justicia es una mala broma, un vacilon, un hazme reir, donde el Juez es el ser humano que comete mas actos ilicitos sobre la faz de la Tierra con libre impunidad y sin sangre en la cara.
Y los abogadillos 5 por medio, NI que decir.
NO le puedes pedir a un abogadillo que piense, es algo que esta ajeno a su capacidad genita.
Es algo natural. Su cerebrito NO da mas.
Google nos lo recuerda como solo el buscador mas famoso sobre la faz de la Tierra es capaz de realizar, hoy, en una vida al frente de la PC.
Google rocks.
domingo 22 de noviembre de 2009
El hombre que acusó a su ex pareja de contratar a un sicario para matarle
http://www.elcomerciodigital.com/20091121/oviedo/ocho-anos-peleas-asesino-20091121.html
Oviedo
Ocho años de peleas y un asesino
El hombre que acusó a su ex pareja de contratar a un sicario para matarle ya había denunciado a la mujer por acoso y amenazas
21.11.09 -I. R. OVIEDO
2001: la pareja decide separarse.
La custodia de los 2 hijos es compartida, aunque la hija menor de edad decide vivir con el padre.
Marzo 2008: la mujer demanda al hombre por malos tratos.
Junio 2008: el marido denuncia a su ex mujer por amenazas.
2009: las supuestas amenazas continúan.
Un hombre que denuncia a su ex mujer por contratar a un sicario para matarle a él y los 2 hijos de ambos.
Ocurrió el pasado fin de semana en la ciudad, y es el último episodio de una larga separación que comenzó en 2001, según ha podido saber este periódico.
Ambos tenían órdenes de alejamiento mutuas y el marido había presentado al menos 4 denuncias por amenazas en el teléfono móvil de su ex pareja.
La Policía detuvo a la mujer por un delito de amenazas y aún busca al presunto asesino a sueldo, que durante la noche del pasado viernes se presentó en el establecimiento hostelero del denunciante, en el casco antiguo.
Lo hizo dando su nombre y apellido y acompañado de otras 3 personas.
Cuando llegó al local, comentó a la supuesta víctima que llevaba varias semanas siguiéndole porque su ex mujer le había localizado por mediación de un conocido.
Le había pedido que cometiera los crímenes a cambio de joyas de oro, siempre según la versión del denunciante.
Tras investigar a la familia, el sicario, natural de Siero, decidió declinar el trabajo y advertir a la víctima de las intenciones de su ex pareja.
Una camarera del bar escuchó la conversación y avisó a un guardia de seguridad.
Cuando éste llegó, el sicario abandonó el establecimiento. No fue hasta el lunes cuando el empresario presentó la demanda, aconsejado por su abogada.
De hecho, el hombre ya había presentado otras denuncias por el supuesto acoso que sufría.
La pareja decidió separarse legalmente en el año 2001.
Comparten la custodia de la hija menor de edad, que decidió vivir con su padre.
7 años más tarde, la mujer interpuso una demanda por malos tratos que culminó con una orden de alejamiento por la que el hombre no puede acercarse a ella a menos de 500 metros.
Según la defensa, la mujer interpuso la denuncia porque el hombre dejó de pasarle los cerca de 2.000 euros que le daba cada mes.
No en vano, las supuestas coacciones para obtener dinero prosiguieron.
En junio de 2008, 2 meses después del juicio por maltrato, el hombre presentó una denuncia. Decía que había recibido unos 600 mensajes de su pareja, aunque sólo tenía grabados un centenar en su teléfono. Eran amenazas.
La demanda recoge algunos de los textos:
«Has jugado con mis sentimientos y eso lo vas a pagar caro, muy caro. Te lo aseguro»;
«Ya no quiero 400 euros, quiero 1.000 o te arruinaré la vida».
Como consecuencia de esta denuncia, el Juzgado de Instrucción nº 2 dictó una orden de alejamiento por la que la mujer no podía acercarse a su ex marido a menos de 500 metros, orden que quebrantó y por la que ha tenido un juicio de faltas aún pendiente de sentencia.
Pero, según el denunciante, las amenazas prosiguieron, Así en abril de este año, el hombre acudió de nuevo a la Comisaría de Policía para interponer una nueva demanda, por los continuos mensajes y llamadas que recibía en su móvil.
«Hasta 10 llamadas en un sólo día», denunció el hombre.
No fue la última vez que recurrió a la Policía. En agosto, alguien rayó la puerta de su casa, marcando la palabra 'cabrón'.
Algunos testigos vieron entrar en el edificio a una mujer que, presuntamente, coincidía con la descripción de su pareja. Es la versión del marido, que resolverán los tribunales
Oviedo
Ocho años de peleas y un asesino
El hombre que acusó a su ex pareja de contratar a un sicario para matarle ya había denunciado a la mujer por acoso y amenazas
21.11.09 -I. R. OVIEDO
2001: la pareja decide separarse.
La custodia de los 2 hijos es compartida, aunque la hija menor de edad decide vivir con el padre.
Marzo 2008: la mujer demanda al hombre por malos tratos.
Junio 2008: el marido denuncia a su ex mujer por amenazas.
2009: las supuestas amenazas continúan.
Un hombre que denuncia a su ex mujer por contratar a un sicario para matarle a él y los 2 hijos de ambos.
Ocurrió el pasado fin de semana en la ciudad, y es el último episodio de una larga separación que comenzó en 2001, según ha podido saber este periódico.
Ambos tenían órdenes de alejamiento mutuas y el marido había presentado al menos 4 denuncias por amenazas en el teléfono móvil de su ex pareja.
La Policía detuvo a la mujer por un delito de amenazas y aún busca al presunto asesino a sueldo, que durante la noche del pasado viernes se presentó en el establecimiento hostelero del denunciante, en el casco antiguo.
Lo hizo dando su nombre y apellido y acompañado de otras 3 personas.
Cuando llegó al local, comentó a la supuesta víctima que llevaba varias semanas siguiéndole porque su ex mujer le había localizado por mediación de un conocido.
Le había pedido que cometiera los crímenes a cambio de joyas de oro, siempre según la versión del denunciante.
Tras investigar a la familia, el sicario, natural de Siero, decidió declinar el trabajo y advertir a la víctima de las intenciones de su ex pareja.
Una camarera del bar escuchó la conversación y avisó a un guardia de seguridad.
Cuando éste llegó, el sicario abandonó el establecimiento. No fue hasta el lunes cuando el empresario presentó la demanda, aconsejado por su abogada.
De hecho, el hombre ya había presentado otras denuncias por el supuesto acoso que sufría.
La pareja decidió separarse legalmente en el año 2001.
Comparten la custodia de la hija menor de edad, que decidió vivir con su padre.
7 años más tarde, la mujer interpuso una demanda por malos tratos que culminó con una orden de alejamiento por la que el hombre no puede acercarse a ella a menos de 500 metros.
Según la defensa, la mujer interpuso la denuncia porque el hombre dejó de pasarle los cerca de 2.000 euros que le daba cada mes.
No en vano, las supuestas coacciones para obtener dinero prosiguieron.
En junio de 2008, 2 meses después del juicio por maltrato, el hombre presentó una denuncia. Decía que había recibido unos 600 mensajes de su pareja, aunque sólo tenía grabados un centenar en su teléfono. Eran amenazas.
La demanda recoge algunos de los textos:
«Has jugado con mis sentimientos y eso lo vas a pagar caro, muy caro. Te lo aseguro»;
«Ya no quiero 400 euros, quiero 1.000 o te arruinaré la vida».
Como consecuencia de esta denuncia, el Juzgado de Instrucción nº 2 dictó una orden de alejamiento por la que la mujer no podía acercarse a su ex marido a menos de 500 metros, orden que quebrantó y por la que ha tenido un juicio de faltas aún pendiente de sentencia.
Pero, según el denunciante, las amenazas prosiguieron, Así en abril de este año, el hombre acudió de nuevo a la Comisaría de Policía para interponer una nueva demanda, por los continuos mensajes y llamadas que recibía en su móvil.
«Hasta 10 llamadas en un sólo día», denunció el hombre.
No fue la última vez que recurrió a la Policía. En agosto, alguien rayó la puerta de su casa, marcando la palabra 'cabrón'.
Algunos testigos vieron entrar en el edificio a una mujer que, presuntamente, coincidía con la descripción de su pareja. Es la versión del marido, que resolverán los tribunales
Cada vez se reconoce más la custodia compartida, pero se tienen que dar ciertas circunstancias
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20091122/cadiz/sentido-nunca-tentacion-ejercer-20091122.html
«No he sentido nunca la tentación de ejercer fuera de Cádiz»
22.11.09.SILVIA TUBIO
«Hay juicios en los que todos los asistentes somos mujeres; algo está cambiando»
«Existen despachos que llevan asuntos tan importantes o más que en grandes capitales»
«Cada vez se reconoce más la custodia compartida, pero se tienen que dar ciertas circunstancias»
«La conciliación familiar es más fácil en el papel que en el día a día»
«Debemos confiar en que la iniciativa privada venza temores y cree empleo»
Cuando apuraba sus últimos momentos en la Facultad de Derecho de Jerez, estaba convencida de que enfocaría su carrera hacia el mundo académico.
25 años después de que su promoción se licenciara, mira con profunda satisfacción a través de la ventana de su despacho. Ésa que deja ver el Paseo Marítimo.
Descartó un futuro birrete y lo cambió por una toga de la que ahora le cuesta desprenderse porque simplemente le apasiona lo que hace.
Comparte vida con el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo.
Pero es de esas mujeres que no viven a la sombra de.
Su trayectoria le otorga sus propios credenciales.
-Abogada, esposa y madre en una ciudad pequeña donde las oportunidades laborales suelen escaparse por el Puente Carranza. Seguro que tiene una fórmula secreta para no sólo sobrevivir sino triunfar, cuéntemela por favor.
-La fórmula es más bien simple, trabajo y organización, y lo más importante: no caer en el desánimo si algo no sale lo bien que esperabas. Pero, creo que esa fórmula secreta de la que me hablas la conocemos y la ponemos en práctica todas las mujeres que compaginamos hijos, vida familiar y un horario laboral de mañana y tarde.
Además de todo eso, es imprescindible contar con el apoyo y la comprensión de tu familia.
-Lo de la conciliación laboral-personal, ¿utopía o posibilidad que no interesa?
-Eso es más fácil en el papel y en declaraciones de intenciones que en el día a día.
Es difícil y nos falta mucho camino por recorrer, aunque algo se está haciendo.
-Hay ciertas profesiones, como la de letrado, que parecen llevar ligado el éxito profesional con el ejercicio en grandes capitales, donde se cuecen asuntos de envergadura, ¿se ha sentido alguna vez tentada con probar suerte fuera de Cádiz?
-Sinceramente no he sentido nunca esa tentación, la provincia de Cádiz es ya de por sí muy amplia judicialmente hablando.
Por ejemplo, existen juzgados de lo Social en Cádiz, Jerez y Algeciras; lo que no ocurre en otras provincias que sólo existen en la capital.
Igual pasa con las salas de la Audiencia Provincial, con lo cual todos los letrados, para atender los distintas señalamientos, estamos obligados a desplazarnos continuamente.
Aun teniendo el despacho situado en Cádiz acuden clientes de distintos sitios de la provincia con temas muy variados.
Y hablando en general de la profesión te diré, que hay muchos despachos de abogados llamados de provincias que llevan asuntos tan importantes o más que los de las grandes capitales y que tienen una clientela fiel gracias a un trabajo serio y constante, aunque no salgan en televisión. Muchas veces se confunde la importancia del asunto con las veces que se habla de él en los medios de comunicación y no siempre coincide.
-¿Por qué al gaditano le cuesta tanto despegarse de la nostalgia cuando se marcha de su tierra?
-Por lo mismo que mucha gente que viene de paso finalmente se queda afincado aquí.
Conozco muchos ejemplos en la Administración, funcionarios que vienen por un destino temporal y finalmente se quedan a vivir en Cádiz, porque es una ciudad acogedora con un clima y una situación geográfica perfecta y con una playa que es la envidia de mucha gente.
Y eso se puede decir no solo de Cádiz, sino de toda la provincia. Mi despacho está situado en el Paseo Marítimo y lo primero que hace quien viene es quedarse un rato mirando la playa y felicitarme por las vistas.
La sala se hace femenina
-Lleva casi 25 años de ejercicio, ver una mujer con toga por esas fechas sería toda una rareza, ¿no?
-La verdad es que en esa fecha éramos minoría, pero cada vez hay más mujeres abogadas.
Al empezar a ir a juicios muchas veces era la única mujer en la sala. Hoy hay juicios en que todas las asistentes somos mujeres desde la magistrada, la secretaria hasta la fiscal. Parece claro que algo ha cambiado. La mujer se ha abierto camino en un mundo tradicionalmente masculino. Es una satisfacción.
-¿Por qué optó por la especialidad de laboral?
-La asignatura de Derecho del Trabajo desde siempre me gustó. De hecho mi calificación fue de matrícula de honor. Eso me abrió las puertas del Departamento de Derecho Laboral de la Facultad y estuve acudiendo a él durante todo el 5º curso aunque ya no se cursara esa asignatura. Iba para estudiar y para profundizar más en la materia. Al terminar, opté por el ejercicio como abogada.
Me interesaban más los problemas concretos que quedarme en la universidad y comencé a trabajar en un despacho en donde gran parte de los temas eran laborales.
El ejercicio dentro de la jurisdicción social es muy bonito porque prima la oralidad a los trámites escritos. Es ágil y de ella han copiado otras jurisdicciones que están dando más importancia a la oralidad.
-En una ciudad marcada por el paro, le sobrará el trabajo...
-Los despachos de abogados son como la sociedad, cambiantes y sometidos a ciclos.
Lo verdaderamente importante es estar siempre al día para prestar un buen servicio en cualquier época.
-También lleva asuntos matrimoniales. La custodia compartida en esta ciudad es aun una asignatura pendiente, ¿por qué?
-Sí, de hecho pertenezco a la Asociación Nacional de Abogados de Familia.
Respecto a la guardia y custodia compartida cada vez son más los pronunciamientos en los que se reconoce. Lo que ocurre es que se tienen que dar circunstancias especiales a valorar en cada caso, para que no surjan nuevos problemas.
-Un compañero de profesión aseguraba que en Cádiz hay un fuerte condicionante económico.
Las parejas no tienen recursos para repartirse a partes iguales el cuidado de los niños, ¿comparte esta apreciación?
-En derecho matrimonial no se pueden hacer generalizaciones porque cada caso en concreto es distinto del otro. Para llegar a fijar la guardia y custodia, la cuantía de las pensiones de alimentos o la atribución del uso de la vivienda familiar son muchas circunstancias las que se valoran: los ingresos de los cónyuges, las necesidades de los menores... En fin, no hay dos casos iguales.
-Desde su experiencia, ¿por qué Cádiz es carne de cañón para el desempleo?
-Cádiz es una ciudad compleja, con unas limitaciones claras por su situación geográfica.
Pero hay que confiar en que la iniciativa privada -con la ayuda adecuada por parte de las administraciones-, venza los temores y cree empleo tan necesario en esta época.
-Apelando a ese amor intenso que todo gaditano profesa por su tierra, dígame un sitio y una hora para olvidarse de todo en esta ciudad.
-La playa de La Victoria. No importa ni la hora, ni la época del año que sea.
«No he sentido nunca la tentación de ejercer fuera de Cádiz»
22.11.09.SILVIA TUBIO
«Hay juicios en los que todos los asistentes somos mujeres; algo está cambiando»
«Existen despachos que llevan asuntos tan importantes o más que en grandes capitales»
«Cada vez se reconoce más la custodia compartida, pero se tienen que dar ciertas circunstancias»
«La conciliación familiar es más fácil en el papel que en el día a día»
«Debemos confiar en que la iniciativa privada venza temores y cree empleo»
Cuando apuraba sus últimos momentos en la Facultad de Derecho de Jerez, estaba convencida de que enfocaría su carrera hacia el mundo académico.
25 años después de que su promoción se licenciara, mira con profunda satisfacción a través de la ventana de su despacho. Ésa que deja ver el Paseo Marítimo.
Descartó un futuro birrete y lo cambió por una toga de la que ahora le cuesta desprenderse porque simplemente le apasiona lo que hace.
Comparte vida con el secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo.
Pero es de esas mujeres que no viven a la sombra de.
Su trayectoria le otorga sus propios credenciales.
-Abogada, esposa y madre en una ciudad pequeña donde las oportunidades laborales suelen escaparse por el Puente Carranza. Seguro que tiene una fórmula secreta para no sólo sobrevivir sino triunfar, cuéntemela por favor.
-La fórmula es más bien simple, trabajo y organización, y lo más importante: no caer en el desánimo si algo no sale lo bien que esperabas. Pero, creo que esa fórmula secreta de la que me hablas la conocemos y la ponemos en práctica todas las mujeres que compaginamos hijos, vida familiar y un horario laboral de mañana y tarde.
Además de todo eso, es imprescindible contar con el apoyo y la comprensión de tu familia.
-Lo de la conciliación laboral-personal, ¿utopía o posibilidad que no interesa?
-Eso es más fácil en el papel y en declaraciones de intenciones que en el día a día.
Es difícil y nos falta mucho camino por recorrer, aunque algo se está haciendo.
-Hay ciertas profesiones, como la de letrado, que parecen llevar ligado el éxito profesional con el ejercicio en grandes capitales, donde se cuecen asuntos de envergadura, ¿se ha sentido alguna vez tentada con probar suerte fuera de Cádiz?
-Sinceramente no he sentido nunca esa tentación, la provincia de Cádiz es ya de por sí muy amplia judicialmente hablando.
Por ejemplo, existen juzgados de lo Social en Cádiz, Jerez y Algeciras; lo que no ocurre en otras provincias que sólo existen en la capital.
Igual pasa con las salas de la Audiencia Provincial, con lo cual todos los letrados, para atender los distintas señalamientos, estamos obligados a desplazarnos continuamente.
Aun teniendo el despacho situado en Cádiz acuden clientes de distintos sitios de la provincia con temas muy variados.
Y hablando en general de la profesión te diré, que hay muchos despachos de abogados llamados de provincias que llevan asuntos tan importantes o más que los de las grandes capitales y que tienen una clientela fiel gracias a un trabajo serio y constante, aunque no salgan en televisión. Muchas veces se confunde la importancia del asunto con las veces que se habla de él en los medios de comunicación y no siempre coincide.
-¿Por qué al gaditano le cuesta tanto despegarse de la nostalgia cuando se marcha de su tierra?
-Por lo mismo que mucha gente que viene de paso finalmente se queda afincado aquí.
Conozco muchos ejemplos en la Administración, funcionarios que vienen por un destino temporal y finalmente se quedan a vivir en Cádiz, porque es una ciudad acogedora con un clima y una situación geográfica perfecta y con una playa que es la envidia de mucha gente.
Y eso se puede decir no solo de Cádiz, sino de toda la provincia. Mi despacho está situado en el Paseo Marítimo y lo primero que hace quien viene es quedarse un rato mirando la playa y felicitarme por las vistas.
La sala se hace femenina
-Lleva casi 25 años de ejercicio, ver una mujer con toga por esas fechas sería toda una rareza, ¿no?
-La verdad es que en esa fecha éramos minoría, pero cada vez hay más mujeres abogadas.
Al empezar a ir a juicios muchas veces era la única mujer en la sala. Hoy hay juicios en que todas las asistentes somos mujeres desde la magistrada, la secretaria hasta la fiscal. Parece claro que algo ha cambiado. La mujer se ha abierto camino en un mundo tradicionalmente masculino. Es una satisfacción.
-¿Por qué optó por la especialidad de laboral?
-La asignatura de Derecho del Trabajo desde siempre me gustó. De hecho mi calificación fue de matrícula de honor. Eso me abrió las puertas del Departamento de Derecho Laboral de la Facultad y estuve acudiendo a él durante todo el 5º curso aunque ya no se cursara esa asignatura. Iba para estudiar y para profundizar más en la materia. Al terminar, opté por el ejercicio como abogada.
Me interesaban más los problemas concretos que quedarme en la universidad y comencé a trabajar en un despacho en donde gran parte de los temas eran laborales.
El ejercicio dentro de la jurisdicción social es muy bonito porque prima la oralidad a los trámites escritos. Es ágil y de ella han copiado otras jurisdicciones que están dando más importancia a la oralidad.
-En una ciudad marcada por el paro, le sobrará el trabajo...
-Los despachos de abogados son como la sociedad, cambiantes y sometidos a ciclos.
Lo verdaderamente importante es estar siempre al día para prestar un buen servicio en cualquier época.
-También lleva asuntos matrimoniales. La custodia compartida en esta ciudad es aun una asignatura pendiente, ¿por qué?
-Sí, de hecho pertenezco a la Asociación Nacional de Abogados de Familia.
Respecto a la guardia y custodia compartida cada vez son más los pronunciamientos en los que se reconoce. Lo que ocurre es que se tienen que dar circunstancias especiales a valorar en cada caso, para que no surjan nuevos problemas.
-Un compañero de profesión aseguraba que en Cádiz hay un fuerte condicionante económico.
Las parejas no tienen recursos para repartirse a partes iguales el cuidado de los niños, ¿comparte esta apreciación?
-En derecho matrimonial no se pueden hacer generalizaciones porque cada caso en concreto es distinto del otro. Para llegar a fijar la guardia y custodia, la cuantía de las pensiones de alimentos o la atribución del uso de la vivienda familiar son muchas circunstancias las que se valoran: los ingresos de los cónyuges, las necesidades de los menores... En fin, no hay dos casos iguales.
-Desde su experiencia, ¿por qué Cádiz es carne de cañón para el desempleo?
-Cádiz es una ciudad compleja, con unas limitaciones claras por su situación geográfica.
Pero hay que confiar en que la iniciativa privada -con la ayuda adecuada por parte de las administraciones-, venza los temores y cree empleo tan necesario en esta época.
-Apelando a ese amor intenso que todo gaditano profesa por su tierra, dígame un sitio y una hora para olvidarse de todo en esta ciudad.
-La playa de La Victoria. No importa ni la hora, ni la época del año que sea.
Padres y Madres reivindican la custodia compartida
http://canarias24horas.com/index.php/2009112169000/tenerife/padres-y-madres-reivindican-en-tenerife-la-custodia-compartida-en-divorcios.html
Padres y madres reivindican en Tenerife la custodia compartida en divorcios
EFE sábado, 21 de noviembre de 2009S/C de Tenerife/
Varias decenas de Padres y Madres de la Asociación Tenerife por la Custodia Compartida reivindicaron este sábado con una marcha por el centro de Santa Cruz el derecho de los 2 progenitores a mantener la relación con sus hijos en caso de divorcio.
"La custodia compartida de los hijos debe ser la norma", no como ocurre ahora, que apenas se dan estos casos porque sólo se producen cuando ambos están de acuerdo y hay un informe favorable de la fiscalía, dijo Antonio Ramón Martín Adrián, portavoz de esta asociación.
"PSOE maltratador de abuelas, tías y primos paternos" y "España, un Guantánamo para los hombre", fueron algunas de las pancartas que exhibieron los manifestantes.
La asignación generalizada de la custodia a uno solo de los progenitores, generalmente las madres, separa no sólo a los padres de sus hijos, sino también a toda su familia paterna, que en muchos casos no vuelven a tener contacto con los niños, denunció Martín Adrián.
La custodia compartida se plantea como un derecho de los niños a ser cuidados, educados y custodiados por sus dos padres, y un deber y una responsabilidad del padre y de la madre, según reivindica esta asociación.
Martín Adrián también señaló que debe acabarse con las falsas denuncias por maltrato que realizan muchas mujeres para quedarse con la custodia, pensiones elevadas y casas, y que llevan a muchos hombres a la cárcel.
La Asociación reclamó una modificación de la Ley del Divorcio de 2005 para que la custodia compartida sea automática y sea la norma, una práctica común en numerosos países del mundo que no se produce en España por las presiones de los movimientos feministas radicales sobre el Gobierno, dijo Martín Adrián.
Estas situaciones de separación de los hijos afectan sobre todo a hombres, pero no exclusivamente, y también hay numerosos casos en parejas del mismo sexo, según la Asociación.
Padres y madres reivindican en Tenerife la custodia compartida en divorcios
EFE sábado, 21 de noviembre de 2009S/C de Tenerife/
Varias decenas de Padres y Madres de la Asociación Tenerife por la Custodia Compartida reivindicaron este sábado con una marcha por el centro de Santa Cruz el derecho de los 2 progenitores a mantener la relación con sus hijos en caso de divorcio.
"La custodia compartida de los hijos debe ser la norma", no como ocurre ahora, que apenas se dan estos casos porque sólo se producen cuando ambos están de acuerdo y hay un informe favorable de la fiscalía, dijo Antonio Ramón Martín Adrián, portavoz de esta asociación.
"PSOE maltratador de abuelas, tías y primos paternos" y "España, un Guantánamo para los hombre", fueron algunas de las pancartas que exhibieron los manifestantes.
La asignación generalizada de la custodia a uno solo de los progenitores, generalmente las madres, separa no sólo a los padres de sus hijos, sino también a toda su familia paterna, que en muchos casos no vuelven a tener contacto con los niños, denunció Martín Adrián.
La custodia compartida se plantea como un derecho de los niños a ser cuidados, educados y custodiados por sus dos padres, y un deber y una responsabilidad del padre y de la madre, según reivindica esta asociación.
Martín Adrián también señaló que debe acabarse con las falsas denuncias por maltrato que realizan muchas mujeres para quedarse con la custodia, pensiones elevadas y casas, y que llevan a muchos hombres a la cárcel.
La Asociación reclamó una modificación de la Ley del Divorcio de 2005 para que la custodia compartida sea automática y sea la norma, una práctica común en numerosos países del mundo que no se produce en España por las presiones de los movimientos feministas radicales sobre el Gobierno, dijo Martín Adrián.
Estas situaciones de separación de los hijos afectan sobre todo a hombres, pero no exclusivamente, y también hay numerosos casos en parejas del mismo sexo, según la Asociación.
Las agresiones de hijos a padres se doblan en dos años
http://es.noticias.yahoo.com/9/20091121/tso-las-agresiones-de-hijos-a-padres-se-5bc9ac5.html
Las agresiones de hijos a padres se doblan en dos años y el 40% son de chicas
Madrid, 21 nov (EFE).-
El número de agresiones de hijos menores a sus padres e incluso abuelos se han doblado en los 2 últimos años -de 2.000 denuncias se ha pasado a 4.000-, de las cuales más del 40 % corresponden a chicas, ha explicado en una entrevista con Efe la Fiscal de Sala Coordinadora de Menores, Consuelo Madrigal.Seguir leyendo el arículo
Este tipo de violencia es uno de los que más preocupa a Consuelo Madrigal, que tomó posesión de su cargo en 2008, pues es uno de los delitos que más está creciendo y, actualmente, está preparando una circular dirigida a los fiscales de toda España sobre este asunto.
El aún borrador se centra en el análisis de los recursos que prevé la ley del Menor, en aclarar ciertos puntos en la labor del fiscal y en extremar la sensibilidad cuando se recibe la denuncia, "momento en el que los padres, abuelos u otros familiares están cargados de emociones, se sienten sobrepasados e impotentes y los chicos tienen un discurso poco racional".
Según sus datos, los delitos de violencia doméstica cometidos por menores en 2007 sumaron casi 2.000 y en el 2008 fueron 4.000, aunque "probablemente" la cifra sea aún mayor porque muchos casos no salen a la luz ni llegan al juzgado.
Llama la atención, según la Fiscal de Sala, que hace pocos años el 80 % de los agresores eran varones y el 80 % de las víctimas madres, y ahora la madre continúa siendo la principal agredida, pero la proporción de hijas violentas supera el 40 %.
Aunque no hay un perfil sociológico o psicológico de los menores que cometen estos delitos, sí se detecta una mayor proporción del fenómeno entre las familias monoparentales y aquellas en las que pese a haber un padre su figura está muy ausente, según Madrigal.
La medida más frecuente y eficaz que adoptan los tribunales en estos casos es ordenar la convivencia del menor en un grupo familiar educativo, porque implica proteger a la familia amenazada, alivia la tensión y el menor recibe tratamiento psicológico y terapéutico.
En la mayoría de los casos, el proceso acaba con éxito.
Por otro lado, Consuelo Madrigal ha llamado la atención respecto a que los problemas de autoridad, indisciplina y déficit educativo están siempre detrás de los jóvenes que se confrontan con la ley: "la mayoría proceden de un fracaso de la escuela y/o de la familia".
En este sentido, la fiscal no ha estimado irrelevante el cuidado de las formas y el lenguaje, mostrándose a favor, por ejemplo, del uso del usted en los centros docentes; no sólo cuando el niño se dirija al maestro sino también hacia la cocinera del comedor, el conductor de la ruta, etcétera, porque "todos ellos le están ayudando en su proceso de formación".
El mayor número de delitos que cometen los jóvenes son las lesiones que se producen entre ellos en peleas, sobre todo en lugares de ocio, seguidos de robos con violencia y hurtos.
Los que más han crecido son los delitos contra la seguridad vial, pero se debe a que se han convertido en delitos las conductas típicamente juveniles que antes eran infracciones administrativas, (por ejemplo conducir sin carné), ha añadido.
Aunque los homicidios también se han incrementado, estos "en realidad son muy puntuales y en la mayoría de las ocasiones son imprudentes, accidentes de tráfico, disparo fortuito de un arma de fuego....".
"Muchos de los comportamientos delictivos pasan con la madurez y acaba el proceso educativo", ha concluido la Fiscal, en cuya opinión la ley del Menor es mejorable desde el punto de vista técnico, pero también es una norma que no sólo ha dado un sistema judicial juvenil que exige responsabilidad penal, sino la ocasión de que los jóvenes puedan reinsertarse y enmendar sus errores.
Las agresiones de hijos a padres se doblan en dos años y el 40% son de chicas
Madrid, 21 nov (EFE).-
El número de agresiones de hijos menores a sus padres e incluso abuelos se han doblado en los 2 últimos años -de 2.000 denuncias se ha pasado a 4.000-, de las cuales más del 40 % corresponden a chicas, ha explicado en una entrevista con Efe la Fiscal de Sala Coordinadora de Menores, Consuelo Madrigal.Seguir leyendo el arículo
Este tipo de violencia es uno de los que más preocupa a Consuelo Madrigal, que tomó posesión de su cargo en 2008, pues es uno de los delitos que más está creciendo y, actualmente, está preparando una circular dirigida a los fiscales de toda España sobre este asunto.
El aún borrador se centra en el análisis de los recursos que prevé la ley del Menor, en aclarar ciertos puntos en la labor del fiscal y en extremar la sensibilidad cuando se recibe la denuncia, "momento en el que los padres, abuelos u otros familiares están cargados de emociones, se sienten sobrepasados e impotentes y los chicos tienen un discurso poco racional".
Según sus datos, los delitos de violencia doméstica cometidos por menores en 2007 sumaron casi 2.000 y en el 2008 fueron 4.000, aunque "probablemente" la cifra sea aún mayor porque muchos casos no salen a la luz ni llegan al juzgado.
Llama la atención, según la Fiscal de Sala, que hace pocos años el 80 % de los agresores eran varones y el 80 % de las víctimas madres, y ahora la madre continúa siendo la principal agredida, pero la proporción de hijas violentas supera el 40 %.
Aunque no hay un perfil sociológico o psicológico de los menores que cometen estos delitos, sí se detecta una mayor proporción del fenómeno entre las familias monoparentales y aquellas en las que pese a haber un padre su figura está muy ausente, según Madrigal.
La medida más frecuente y eficaz que adoptan los tribunales en estos casos es ordenar la convivencia del menor en un grupo familiar educativo, porque implica proteger a la familia amenazada, alivia la tensión y el menor recibe tratamiento psicológico y terapéutico.
En la mayoría de los casos, el proceso acaba con éxito.
Por otro lado, Consuelo Madrigal ha llamado la atención respecto a que los problemas de autoridad, indisciplina y déficit educativo están siempre detrás de los jóvenes que se confrontan con la ley: "la mayoría proceden de un fracaso de la escuela y/o de la familia".
En este sentido, la fiscal no ha estimado irrelevante el cuidado de las formas y el lenguaje, mostrándose a favor, por ejemplo, del uso del usted en los centros docentes; no sólo cuando el niño se dirija al maestro sino también hacia la cocinera del comedor, el conductor de la ruta, etcétera, porque "todos ellos le están ayudando en su proceso de formación".
El mayor número de delitos que cometen los jóvenes son las lesiones que se producen entre ellos en peleas, sobre todo en lugares de ocio, seguidos de robos con violencia y hurtos.
Los que más han crecido son los delitos contra la seguridad vial, pero se debe a que se han convertido en delitos las conductas típicamente juveniles que antes eran infracciones administrativas, (por ejemplo conducir sin carné), ha añadido.
Aunque los homicidios también se han incrementado, estos "en realidad son muy puntuales y en la mayoría de las ocasiones son imprudentes, accidentes de tráfico, disparo fortuito de un arma de fuego....".
"Muchos de los comportamientos delictivos pasan con la madurez y acaba el proceso educativo", ha concluido la Fiscal, en cuya opinión la ley del Menor es mejorable desde el punto de vista técnico, pero también es una norma que no sólo ha dado un sistema judicial juvenil que exige responsabilidad penal, sino la ocasión de que los jóvenes puedan reinsertarse y enmendar sus errores.
viernes 20 de noviembre de 2009
no hay violencia de género en noviazgos de adolescentes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/19/espana/1258642085.html
Una sentencia dice que no hay violencia de género en noviazgos de adolescentes
'De proyecto futuro no cabe ni pensar. De vinculaciones tampoco', recoge
Fue una relación de 2 años, que la menor empezó cuando tenía 13
El joven trató de presionar a la chica de diversas formas
Efe Santander jueves 19/11/2009
La Audiencia de Cantabria ha absuelto de un delito de violencia de género a un joven que amenazó y persiguió a su ex novia para que volviera con él, porque considera que un "enamoramiento propio de adolescentes", sin proyecto de futuro, no puede equipararse a la relación de pareja que exige el Código Penal.
La sección IIIª de la Audiencia ha confirmado así la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Santander, que condenaba a J.M.G.L. a pagar una multa de 60 euros por una falta de amenazas y coacciones de carácter leve y le prohibía acercarse a la chica, menor de edad, durante 6 meses, pero le absolvía del delito de violencia de género que también se le imputaba.
En esa sentencia se relata que, con el fin de reanudar su relación, el joven trató de presionar a la chica de diversas formas:
1.- llamándola insistentemente a diario a su teléfono móvil,
2.- presentándose en el centro donde estudiaba dibujo,
3.- dando gritos y golpes en la puerta, y
4.- llamando a sus amigos y conocidos en tono intimidatorio.
Además se acercó a las inmediaciones del domicilio de la chica, por donde sabía que paseaba a su perro, la abordó, diciéndole a gritos que "se iba a enterar" y que "con quien había estado" y le arrebató el móvil.
Como no atendió a sus requerimientos, llegó a tirarse por el suelo y a arrastrarse por la calzada.
La acusación particular recurrió el fallo del Juzgado de lo Penal nº 2 al considerar que el joven había cometido un delito de violencia de género, pero la Audiencia desestima ese recurso con el argumento de que la relación que mantenía con la chica, aunque haya durado 2 años, no puede ser calificada como de pareja en los términos que recoge el artículo 172 del Código Penal.
Así, recuerda que ese artículo se refiere a quienes de modo leve coaccionen "a quien sea o haya sido su esposa o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia".
Para el tribunal, la relación de noviazgo tendría cabida en ese contexto si existiera la finalidad de constituir una pareja estable, una finalidad que puede presumirse en las relaciones de este tipo entre personas mayores de edad que estudien o trabajen pero que es "menos evidente" entre menores que están todavía en fase escolar, en colegios o institutos, y que carecen de otros medios económicos que los que les proporcionan sus padres o tutores, con los que además conviven.
Argumenta que en este caso se trata de una menor de edad que tenía 13 años cuando empezó la relación y "de un muchacho que tiene ahora 18" y añade que es "difícil imaginar" que, con el grado de madurez que se les supone, "se pueda tener una relación de pareja con idea de proyecto común y compartido".
"De proyecto futuro no cabe ni pensar. De vinculaciones tampoco. Lo que había entre ambos era la típica relación de enamoramiento que puede prolongarse más o menos en el tiempo, pero en la que no se puede predicar que concurran las notas características de una pareja a los fines previstos en la norma", razona la magistrada ponente de la sentencia, Paz Aldecoa.
Una sentencia dice que no hay violencia de género en noviazgos de adolescentes
'De proyecto futuro no cabe ni pensar. De vinculaciones tampoco', recoge
Fue una relación de 2 años, que la menor empezó cuando tenía 13
El joven trató de presionar a la chica de diversas formas
Efe Santander jueves 19/11/2009
La Audiencia de Cantabria ha absuelto de un delito de violencia de género a un joven que amenazó y persiguió a su ex novia para que volviera con él, porque considera que un "enamoramiento propio de adolescentes", sin proyecto de futuro, no puede equipararse a la relación de pareja que exige el Código Penal.
La sección IIIª de la Audiencia ha confirmado así la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Santander, que condenaba a J.M.G.L. a pagar una multa de 60 euros por una falta de amenazas y coacciones de carácter leve y le prohibía acercarse a la chica, menor de edad, durante 6 meses, pero le absolvía del delito de violencia de género que también se le imputaba.
En esa sentencia se relata que, con el fin de reanudar su relación, el joven trató de presionar a la chica de diversas formas:
1.- llamándola insistentemente a diario a su teléfono móvil,
2.- presentándose en el centro donde estudiaba dibujo,
3.- dando gritos y golpes en la puerta, y
4.- llamando a sus amigos y conocidos en tono intimidatorio.
Además se acercó a las inmediaciones del domicilio de la chica, por donde sabía que paseaba a su perro, la abordó, diciéndole a gritos que "se iba a enterar" y que "con quien había estado" y le arrebató el móvil.
Como no atendió a sus requerimientos, llegó a tirarse por el suelo y a arrastrarse por la calzada.
La acusación particular recurrió el fallo del Juzgado de lo Penal nº 2 al considerar que el joven había cometido un delito de violencia de género, pero la Audiencia desestima ese recurso con el argumento de que la relación que mantenía con la chica, aunque haya durado 2 años, no puede ser calificada como de pareja en los términos que recoge el artículo 172 del Código Penal.
Así, recuerda que ese artículo se refiere a quienes de modo leve coaccionen "a quien sea o haya sido su esposa o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia".
Para el tribunal, la relación de noviazgo tendría cabida en ese contexto si existiera la finalidad de constituir una pareja estable, una finalidad que puede presumirse en las relaciones de este tipo entre personas mayores de edad que estudien o trabajen pero que es "menos evidente" entre menores que están todavía en fase escolar, en colegios o institutos, y que carecen de otros medios económicos que los que les proporcionan sus padres o tutores, con los que además conviven.
Argumenta que en este caso se trata de una menor de edad que tenía 13 años cuando empezó la relación y "de un muchacho que tiene ahora 18" y añade que es "difícil imaginar" que, con el grado de madurez que se les supone, "se pueda tener una relación de pareja con idea de proyecto común y compartido".
"De proyecto futuro no cabe ni pensar. De vinculaciones tampoco. Lo que había entre ambos era la típica relación de enamoramiento que puede prolongarse más o menos en el tiempo, pero en la que no se puede predicar que concurran las notas características de una pareja a los fines previstos en la norma", razona la magistrada ponente de la sentencia, Paz Aldecoa.
Revanchismo de género o resentimiento femenino
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Revanchismo/genero/elpepiopi/20091119elpepiopi_4/Tes/
TRIBUNA: ENRIQUE LYNCH :Revanchismo de género
ENRIQUE LYNCH 19/11/2009
Por la ventanilla del metro de Barcelona alcanzo a ver una valla concebida por el Ministerio de la Igualdad, creado por el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero.
En primer plano, una mujer joven y atractiva llamada Angie Cepeda luce unos preciosos pendientes de plata. Su mirada es diáfana y la complementa con una sonrisa displicente, quizá un punto altanera.
El lema de la valla reza: "De todos los hombres que haya en mi vida ninguno será más que yo".
¿Tienes problemas con tu hombre? Escúpele, cámbialo ya mismo por otro, acaba con él
Este feminismo resentido es más claro en las letras de las canciones
En un primer momento esta consigna cargada de insinuaciones y connotaciones -cosa lógica, si no, no sería tal- despierta mi alarma.
Primero, parece afirmar que una mujer española contemporánea tiene (mejor dicho, el eslogan implica que ha de tener) muchos hombres; o da por sentado que ya los ha tenido, afirmación que, cuando menos, resulta discutible.
Segundo, la redacción adultera un cliché, puesto que lo normal sería dar la sintaxis en pasado.
Según los principios igualitaristas lo correcto habría sido:
"De todos los hombres que hubo en mi vida ninguno fue más que yo".
Redactada así, la afirmación habría sido consistente y hasta neutral pero, claro, no serviría al anhelo de revancha, que parece inevitable en cualquier referencia actual a la condición femenina.
Por curiosidad busco en Internet la campaña y compruebo que el eslogan en boca de hombres no sugiere lo mismo.
O sea que hay evidentes matices "de género". ¿Qué es lo que resulta chocante aquí?
Que parece jalear la guerra de sexos, como desde hace décadas hace el feminismo mal encarado, según la pauta de lo que Nietzsche llamaba "moral de la víctima".
He ahí la razón de mi alarma: la sola presunción de que un hombre pretenda ser más que una mujer; o que una mujer se declare superior a un hombre, es lo que este ministerio debería combatir sin dar lugar a equívocos.
Incurrir en feminismos implícitos de cualquier índole es una contradicción flagrante de la función para la que este Gobierno concibió el Ministerio de la Igualdad.
Ninguna repartición pública debería alentar subrepticiamente a las mujeres a ser más que los hombres y, en este caso, parece claro que la consigna no sugiere la igualdad de los sexos sino que viene a recomendar que "ningún hombre ha de ser más que una mujer"; pero, como en semejante jerarquía elemental si no "eres más" necesariamente "eres menos", las mujeres no tienen más remedio que pensar que Angie Cepeda, erigida en portavoz del Ministerio de la Igualdad, les aconseja imponerse a sus futuros hombres.
Ahora bien, las aberraciones de esta valla no son sólo sintácticas o connotativas o adverbiales.
Se supone que estimula a las mujeres a no dejarse avasallar por sus hombres, pero lo que en verdad hace es recordar aquella escena memorable con que comienza la película Magnolia, en la que un espléndido Tom Cruise interpreta a un conferenciante que dicta lecciones llenas de entusiasmo y beligerancia ante un auditorio de "machos humillados" y los arenga con un:"Respect the cock!".
O sea: "¡Un respeto por la polla!", que Cruise clama delante del enfebrecido grupo de hombrones que aplaude y vitorea todas y cada una de sus ocurrencias machistas.
No recuerdo mejor parodia y merecida trivialización del feminismo de revancha, realizada por un procedimiento muy simple: poner en boca de los odiados machistas los argumentos más tontos de las feministas.
El revanchismo "de género" es lo que ahora se airea y se difunde por innumerables medios públicos y privados y que, en un país vergonzantemente árabe y misógino como es España, no sólo bastardiza una cuestión -la relación entre hombres y mujeres- que es de una enorme complejidad, sino que subsidiariamente no ha hecho sino aumentar de forma alarmante la tasa anual de actos de violencia machista al lanzar a las mujeres al choque con machos ignorantes y brutales, hombres que -nunca olvidemos esto- han sido gestados, amamantados, criados y formados por mujeres.
Bestias educadas por féminas, bárbaros que, más tarde o más temprano, caerán sobre ellas de forma implacable.
(Pongo "género" deliberadamente entre comillas porque después de leer lo que observa V.O. Quine a propósito del concepto en su Quiddities: An Intermitently Philosophical Dictionary [Cambridge, Mass.; Harvard University Press, 1989] no me atrevo a usar ese término sin las debidas reservas lógicas y de vocabulario).
El revanchismo "de género" (o sea, el resentimiento femenino) es un mal que se extiende imparable por todas partes.
En el cine, por ejemplo, hace tiempo que está implantado: ¿qué otra cosa si no explica el éxito de aquella parábola semipublicitaria -como el resto de la filmografía de Ridley Scott- que fue Thelma y Louise?
Pero donde ese carácter resentido es más claro y elocuente es en las letras y en los videoclips de las canciones populares actuales.
En este contexto el contraste con los antiguos modelos "de género" es harto evidente.
Antaño, ante una ruptura o un desengaño los hombres solían -y aún suelen- llorar el amor fracasado, se emborrachaban para mitigar sus penas, se autocastigaban y se autodenigraban por sus faltas, su estupidez o su deslealtad y cantaban en tono elegiaco por la hembra perdida.
Así ocurre en los tangos, en los boleros y las rancheras y en las conmovedoras canciones de Frank Sinatra o Billie Holliday.
Sin embargo, ante circunstancias parecidas, las mujeres actuales, que tan a menudo se identifican con una masculinidad imaginaria, no emulan la melancolía de los hombres sino que se calzan unas botas de caña alta, se atizan un atuendo de perdularia al estilo Madonna o un traje de leopardo y se retratan basureando sin piedad a potenciales amantes o pretendientes. Ni lloran ni piden perdón.
Hay ejemplos significativos en algunos videoclips de la frondosa discografía popular contemporánea:
Shania Twain en That don't impress me much, en pose de femme fatale, toda ella leopardo; Shakira, en una canción titulada significativamente La tortura, donde despacha las excusas del golfo Alejandro Sanz con un A otro perro con ese hueso;
y en una tonadilla pegadiza de Julieta Venegas: Me voy..., donde la mexicana arroja a su ex enamorado al vacío mientras levanta vuelo en un globo y tararea en tono angelical: "Qué lástima, pero adiós, me despido de ti y me voy...".
¿Tienes problemas con tu hombre?
Escupe sobre él, maldice sus muertos, cámbialo ya mismo por otro, acaba con él; y si es preciso, tíralo por la ventana. No te cortes, que estás en tu derecho.
Lo dicho, tres nuevas canciones de esta guisa y la tasa mensual de asesinatos de mujeres acabará por triplicarse.
(¿No será este revanchismo resentido lo que ven venir con temor esos bárbaros islámicos..?).
Enrique Lynch es escritor.
TRIBUNA: ENRIQUE LYNCH :Revanchismo de género
ENRIQUE LYNCH 19/11/2009
Por la ventanilla del metro de Barcelona alcanzo a ver una valla concebida por el Ministerio de la Igualdad, creado por el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero.
En primer plano, una mujer joven y atractiva llamada Angie Cepeda luce unos preciosos pendientes de plata. Su mirada es diáfana y la complementa con una sonrisa displicente, quizá un punto altanera.
El lema de la valla reza: "De todos los hombres que haya en mi vida ninguno será más que yo".
¿Tienes problemas con tu hombre? Escúpele, cámbialo ya mismo por otro, acaba con él
Este feminismo resentido es más claro en las letras de las canciones
En un primer momento esta consigna cargada de insinuaciones y connotaciones -cosa lógica, si no, no sería tal- despierta mi alarma.
Primero, parece afirmar que una mujer española contemporánea tiene (mejor dicho, el eslogan implica que ha de tener) muchos hombres; o da por sentado que ya los ha tenido, afirmación que, cuando menos, resulta discutible.
Segundo, la redacción adultera un cliché, puesto que lo normal sería dar la sintaxis en pasado.
Según los principios igualitaristas lo correcto habría sido:
"De todos los hombres que hubo en mi vida ninguno fue más que yo".
Redactada así, la afirmación habría sido consistente y hasta neutral pero, claro, no serviría al anhelo de revancha, que parece inevitable en cualquier referencia actual a la condición femenina.
Por curiosidad busco en Internet la campaña y compruebo que el eslogan en boca de hombres no sugiere lo mismo.
O sea que hay evidentes matices "de género". ¿Qué es lo que resulta chocante aquí?
Que parece jalear la guerra de sexos, como desde hace décadas hace el feminismo mal encarado, según la pauta de lo que Nietzsche llamaba "moral de la víctima".
He ahí la razón de mi alarma: la sola presunción de que un hombre pretenda ser más que una mujer; o que una mujer se declare superior a un hombre, es lo que este ministerio debería combatir sin dar lugar a equívocos.
Incurrir en feminismos implícitos de cualquier índole es una contradicción flagrante de la función para la que este Gobierno concibió el Ministerio de la Igualdad.
Ninguna repartición pública debería alentar subrepticiamente a las mujeres a ser más que los hombres y, en este caso, parece claro que la consigna no sugiere la igualdad de los sexos sino que viene a recomendar que "ningún hombre ha de ser más que una mujer"; pero, como en semejante jerarquía elemental si no "eres más" necesariamente "eres menos", las mujeres no tienen más remedio que pensar que Angie Cepeda, erigida en portavoz del Ministerio de la Igualdad, les aconseja imponerse a sus futuros hombres.
Ahora bien, las aberraciones de esta valla no son sólo sintácticas o connotativas o adverbiales.
Se supone que estimula a las mujeres a no dejarse avasallar por sus hombres, pero lo que en verdad hace es recordar aquella escena memorable con que comienza la película Magnolia, en la que un espléndido Tom Cruise interpreta a un conferenciante que dicta lecciones llenas de entusiasmo y beligerancia ante un auditorio de "machos humillados" y los arenga con un:"Respect the cock!".
O sea: "¡Un respeto por la polla!", que Cruise clama delante del enfebrecido grupo de hombrones que aplaude y vitorea todas y cada una de sus ocurrencias machistas.
No recuerdo mejor parodia y merecida trivialización del feminismo de revancha, realizada por un procedimiento muy simple: poner en boca de los odiados machistas los argumentos más tontos de las feministas.
El revanchismo "de género" es lo que ahora se airea y se difunde por innumerables medios públicos y privados y que, en un país vergonzantemente árabe y misógino como es España, no sólo bastardiza una cuestión -la relación entre hombres y mujeres- que es de una enorme complejidad, sino que subsidiariamente no ha hecho sino aumentar de forma alarmante la tasa anual de actos de violencia machista al lanzar a las mujeres al choque con machos ignorantes y brutales, hombres que -nunca olvidemos esto- han sido gestados, amamantados, criados y formados por mujeres.
Bestias educadas por féminas, bárbaros que, más tarde o más temprano, caerán sobre ellas de forma implacable.
(Pongo "género" deliberadamente entre comillas porque después de leer lo que observa V.O. Quine a propósito del concepto en su Quiddities: An Intermitently Philosophical Dictionary [Cambridge, Mass.; Harvard University Press, 1989] no me atrevo a usar ese término sin las debidas reservas lógicas y de vocabulario).
El revanchismo "de género" (o sea, el resentimiento femenino) es un mal que se extiende imparable por todas partes.
En el cine, por ejemplo, hace tiempo que está implantado: ¿qué otra cosa si no explica el éxito de aquella parábola semipublicitaria -como el resto de la filmografía de Ridley Scott- que fue Thelma y Louise?
Pero donde ese carácter resentido es más claro y elocuente es en las letras y en los videoclips de las canciones populares actuales.
En este contexto el contraste con los antiguos modelos "de género" es harto evidente.
Antaño, ante una ruptura o un desengaño los hombres solían -y aún suelen- llorar el amor fracasado, se emborrachaban para mitigar sus penas, se autocastigaban y se autodenigraban por sus faltas, su estupidez o su deslealtad y cantaban en tono elegiaco por la hembra perdida.
Así ocurre en los tangos, en los boleros y las rancheras y en las conmovedoras canciones de Frank Sinatra o Billie Holliday.
Sin embargo, ante circunstancias parecidas, las mujeres actuales, que tan a menudo se identifican con una masculinidad imaginaria, no emulan la melancolía de los hombres sino que se calzan unas botas de caña alta, se atizan un atuendo de perdularia al estilo Madonna o un traje de leopardo y se retratan basureando sin piedad a potenciales amantes o pretendientes. Ni lloran ni piden perdón.
Hay ejemplos significativos en algunos videoclips de la frondosa discografía popular contemporánea:
Shania Twain en That don't impress me much, en pose de femme fatale, toda ella leopardo; Shakira, en una canción titulada significativamente La tortura, donde despacha las excusas del golfo Alejandro Sanz con un A otro perro con ese hueso;
y en una tonadilla pegadiza de Julieta Venegas: Me voy..., donde la mexicana arroja a su ex enamorado al vacío mientras levanta vuelo en un globo y tararea en tono angelical: "Qué lástima, pero adiós, me despido de ti y me voy...".
¿Tienes problemas con tu hombre?
Escupe sobre él, maldice sus muertos, cámbialo ya mismo por otro, acaba con él; y si es preciso, tíralo por la ventana. No te cortes, que estás en tu derecho.
Lo dicho, tres nuevas canciones de esta guisa y la tasa mensual de asesinatos de mujeres acabará por triplicarse.
(¿No será este revanchismo resentido lo que ven venir con temor esos bárbaros islámicos..?).
Enrique Lynch es escritor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
