S.E./ madrid/ 21/03/2015 -
La sanción más grave
fue la de Santiago Vidal, suspendido 3 años por participar en el borrador
de la Constitución catalana.
El Promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Antonio Jesús Fonseca-Herrero,
inocoó un total de 39 expedientes a lo largo de 2014 que concluyeron
con sólo 11 sanciones a jueces y magistrados, la mayor parte por
retrasos injustificados. La plantilla alcanza los 5.200 efectivos en toda España.
Según los datos del órgano de gobierno de los jueces, la sanción más grave derivada de la actividad del promotor disciplinario durante el pasado año fue la de 3 años de suspensión impuesta el pasado 26 de febrero al juez de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal.
El Pleno le castigó como responsable de una falta disciplinaria muy
grave relacionada con su participación en los trabajos de redacción de
una Constitución para Cataluña.
El resto de sanciones lo han sido por falta muy grave de retrasos,
y de este tipo se han impuesto sanciones de 1 año de suspensión (en
2 casos diferentes), 1 de 6 meses, y otra de 5 días de
suspensión más una multa de 301 euros, informa Ep.
Por la misma falta por la que se sancionó a Vidal, la de ignorancia inexcusable en el ejercicio de sus funciones judiciales,
también se impuso, consecuencia de investigaciones abiertas el pasado
año, otra sanción a otro juez aunque de tan sólo 3 días de
suspensión.
Por lo que se refiere a las multas, el CGPJ impuso un total de 5
a otros tantos jueces y magistrados también por retrasos en sus
juzgados. Las cantidades oscilaron entre los 150 y los 1.200 euros.
8 Pendientes.
Del total de los expedientes incoados por el promotor, a lo
largo de 2014 se concluyeron 31: 11 con sanción, 14 con resolución de
archivo firmada por el propio Fonseca-Herrero y otros 6 para los que
éste propuso sanción pero a los que dio carpetazo la Comisión
Disciplinaria del órgano.
Los expedientes restantes, que son 8, aún están pendientes de llegar a su conclusión dentro del plazo de 6 meses con los que cuenta el órgano de gobierno de los jueces para tramitar estos asuntos.
La mayoría de investigaciones disciplinarias se han abierto
contra jueces de órganos unipersonales, un total de 32 que se reparten
entre 8 de Primera Instancia (Civil), 6 de Primera Instancia e
Instrucción, 4 de Instrucción (Penal), 3 de Juzgados de lo Penal,
otros 3 pertenecientes a lo Contencioso-Administrativos, 3 de lo Social, 2
de lo mercantil, 2 jueces de Paz y 1 juez de Registro Civil.
1 comentario:
email de contacto: ljustecarrascal@gmail.com
Para que nos sirve el CGPJ a los españoles?
ABSOLUTAMENTE PARA REIRSE DE NUESTROS Y DE NUESTROS IMPUESTOS.
Yo presente una denuncia por PREVARICACION ante ese organismo y me respondieron que los instara ante la Justicia Ordinaria, es decir, pagar y callar, pues no va Vd. a conseguir nada, somos un cuerpo privilegiado que podemos cometer todas las tropelías del mundo y no nos va a pasar nada, pues somos una organización corporativista y todos nos debemos favores y no vamos a ir en contra de nosotros mismos, así que como ciudadano te condeno a pasar por mi estado anímico de hoy, te cierro la vía del recurso y te jodes, te he arruinado pero a mí no me toca nada, que yo estoy libre de represalias.
Publicar un comentario