El negocio de la ley del divorcio en España: La Pensión de Alimentos

Luisja Sánchez, Periodista, 20/09/2024 
Los abogados de familia del ICAB siguen a Vicente Magro “Ponencia de Vicente Magro, en el centro de la imagen, magistrado de la Sala Penal donde abordó de poder reclamar el daño moral en las pensiones": piden reclamar el daño moral en el impago de pensiones de alimentos.

La Sección de Derecho de Familia del Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) ha vuelto a convertir en referente informativo a su Congreso anual con temas de máxima actualidad. La intervención del magistrado de la Sala Penal Vicente Magro ha dejado claro, como ya lo hizo en el Congreso de la AEAFA de marzo, que se puede reclamar el daño moral cuando se impongan las pensiones alimentarias.

Este fue uno de los temas del 3º Congreso de Derecho de Familia que se ha celebrado este jueves y viernes en la sede del Colegio de la Abogacía de Barcelona y que ha sido seguido por más de 200 juristas expertos en Derecho de Familia.

En esta ocasión este 3º Congreso de Derecho de Familia ha sido inaugurado por Jesús M. Sánchez, decano de la abogacía barcelonesa; Joaquim de Miquel, secretario de la Junta de Gobierno del ICAB; y Carmen Varela, vicepresidenta de la Sección de Derecho de Familia del ICAB, quienes han destacado la importancia de este Congreso como herramienta para abordar las principales problemáticas y normativas que se encuentra la abogacía que ejerce en este ámbito.

El Congreso se ha estructurado en 4 ponencias magistrales. La 1ª, sobre el impago de las pensiones alimenticias, ha ido a cargo de Vicente Magro, magistrado de la Sala IIª del Tribunal Supremo. Magro ha expuesto la dureza y el sufrimiento de personas que deben hacer frente a la crianza de los hijos con la dificultad añadida de no contar con el pago efectivo de las pensiones alimenticias. Este sufrimiento derivado del impago de la pensión alimenticia es un daño moral reclamable.

Durante la 2ª ponencia magistral, Laura Díez, catedrática de Derecho Constitucional de la UB y magistrada del Tribunal Constitucional, ha dado a conocer la última jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre derecho de familia. 

Desde el 2023 a la actualidad el TC ha publicado 7 sentencias también importantes donde defiende las tesis del interés superior del menor.

Díez ha hecho hincapié en que el TC ha puesto el foco en el interés superior del menor y sus derechos. Esta ha sido una de las escasas intervenciones públicas de esta magistrada hasta la fecha.
Preguntada sobre la inminente sentencia del Constitucional sobre las pensiones de viudedad en las parejas de hecho, a raíz de una cuestión planteada por la AP de Barcelona, ha confirmado que habrá fallo a lo largo de este año.

Otro tema de gran actualidad fue el abordado en la 3ª sesión. La mesa redonda ha versado sobre la maternidad subrograda, con las intervenciones de Vincenzo Barba, doctor en Derecho y catedrático de Derecho Civil de la Universidad La Sapienza de Roma, y de la abogada Beatriz Huerga.
Precisamente, durante sus intervenciones han comentado la reciente sentencia del Tribunal Supremo que reconoce que los niños nacidos por gestación subrogada en el extranjero puedan registrarse en España.
Esta sentencia ha abierto un debate entre los partidarios de los llamados vientres de alquiler y de sus acérrimos detractores que se ha podido comprobar en redes sociales donde los comentarios son incesantes.

La última ponencia magistral del Congreso ha tratado sobre los delitos en derecho de familia, con el abogado Miguel Capuz y la magistrada del Juzgado de Instrucción nº 31 de Barcelona, Mª Isabel Hernando. En ésta, se ha puesto de manifiesto la interrelación existente entre el Derecho de Familia y aspectos del derecho penal, una realidad cada vez más frecuente porque las dilaciones en los procedimientos de familia hacen que alguna de las partes incurra en este tipo de comportamientos censurables desde el propio derecho penal.

Estas sesiones se han complementado con 2 talleres prácticos. Isabel Winkels, abogada y vicedecana del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), ha presentado el taller sobre Justicia Sostenible de las familias en el que han intervenido Xavier Abel, magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Barcelona; Francisca Fariña, catedrática de psicología básica y psicología Jurídica del Menor de la Universidad de Vigo y presidenta de la Asociación Iberoamericana de Justicia Terapéutica, y Mila Arch, psicóloga forense y profesora de la Universitat de Barcelona.
En el marco de esta actividad práctica se ha presentado la «Guía para el ejercicio de la Parentalidad positiva». 

El 2º taller, presentado por Flor Carrasco, vicedecana del Colegio de Abogados de Málaga, ha versado sobre Derecho procesal de familia, y ha contado con las intervenciones de la abogada Cristina Martínez y de Ernest Pascual Franquesa, magistrado de la Sección 12ª de la Audiencia de Barcelona.

Para cerrar el Congreso se ha realizado un foro de debate con Javier Pereda, presidente de la Sección 18 de la Audiencia de Barcelona, y Almudena Izquierdo, magistrada del Juzgado de Primera Instancia nº 4 del Hospitalet de Llobregat. 

Estos juristas han contestado a las dudas jurídicas de los asistentes que han llenado el salón de actos del ICAB.

La clausura del Congreso ha ido a cargo de la presidenta y vocal de la Sección de Derecho de Familia, Cristina Díaz-Malnero, y Rosa María Barberá, respectivamente, y la abogada y miembro de la Comisión de Normativa del ICAB Cristina Vallejo.
Precisamente, en sus intervenciones han coincidido en la necesidad de contar con tribunales especializados en infancia, familia y capacidad, una de las reivindicaciones históricas de todas las asociaciones de abogados de familia, para conseguir una justicia de servicio público, real y efectivo para poder asegurar la igualdad de los ciudadanos independientemente de su lugar de residencia.