(EFE), Madrid, 07-11-2017.-
La Plataforma 7N contra las Violencias Machistas ha lamentado hoy la confusión creada sobre la recreación de un testimonio de violación que se realizó el pasado viernes en el acto "Tribunal de Mujeres contra las Violencias Machistas" celebrado en el Congreso, cuya estructura dio pie a que se tomase como real.
La plataforma ha querido aclarar en un comunicado que el caso de agresión sexual múltiple presentado "no se corresponde con un testimonio real, sino una recreación, sin nombres ni apellidos, del sentimiento de una víctima de una agresión sexual, que desde nuestra experiencia y trabajo en esta materia, quisimos visibilizar".
El "Tribunal de Mujeres contra las violencias machistas" se estructuró en 4 partes: custodia compartida impuesta; violencia sexual; medios de comunicación, y presupuestos, recursos y pacto de Estado.
Durante el 1º, expusieron sus propias experiencias víctimas reales de malos tratos como Ángela González y Juana Rivas -que aunque estaba presente en la sala, prefirió que su testimonio fuera narrado por Paqui Fullerat, de la Plataforma 25N de Granada-.
En el 2º, la presidenta de este tribunal simbólico, Cristina Almeida, dio paso a los casos de agresiones sexuales del 2º bloque de la siguiente manera: "vamos a pasar al testimonio precisamente sobre la agresión sexual de los san fermines de Carlota Álvarez y Estela Grande".
Fuentes de la plataforma han reconocido a Efe que la estructura del acto dio pie a la confusión, dado que justo antes, en el bloque anterior, se habían contado casos reales de boca de las propias víctimas, sin que después se advirtiera que los que se presentaban en el siguiente eran recreados.
Esto dio lugar a que medios de comunicación, entre ellos Efe, tomaran la recreación de esas agresiones sexuales como casos verdaderos.
La plataforma ha querido aclarar en un comunicado que el caso de agresión sexual múltiple presentado "no se corresponde con un testimonio real, sino una recreación, sin nombres ni apellidos, del sentimiento de una víctima de una agresión sexual, que desde nuestra experiencia y trabajo en esta materia, quisimos visibilizar".
El "Tribunal de Mujeres contra las violencias machistas" se estructuró en 4 partes: custodia compartida impuesta; violencia sexual; medios de comunicación, y presupuestos, recursos y pacto de Estado.
Durante el 1º, expusieron sus propias experiencias víctimas reales de malos tratos como Ángela González y Juana Rivas -que aunque estaba presente en la sala, prefirió que su testimonio fuera narrado por Paqui Fullerat, de la Plataforma 25N de Granada-.
En el 2º, la presidenta de este tribunal simbólico, Cristina Almeida, dio paso a los casos de agresiones sexuales del 2º bloque de la siguiente manera: "vamos a pasar al testimonio precisamente sobre la agresión sexual de los san fermines de Carlota Álvarez y Estela Grande".
Fuentes de la plataforma han reconocido a Efe que la estructura del acto dio pie a la confusión, dado que justo antes, en el bloque anterior, se habían contado casos reales de boca de las propias víctimas, sin que después se advirtiera que los que se presentaban en el siguiente eran recreados.
Esto dio lugar a que medios de comunicación, entre ellos Efe, tomaran la recreación de esas agresiones sexuales como casos verdaderos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Hola, solo se podra responder a los comentarios o preguntas si nos indicas un email de contacto.