IU debe iniciar de forma urgente un debate serio y argumentado sobre la custodia compartida

www.tercerainformacion.es/Miguel Rodero | 01-10-2015 

En el programa electoral de marzo del año 2008 para las Elecciones Generales, en la página 104, los componentes de Izquierda Unida defendíamos “Reformar los artículos del código civil que regulan la guarda y custodia de los menores tras la separación de los progenitores para establecer como modelo general y preferente la custodia compartida de los hijos ejercida de forma alterna, sólo no aplicable en aquellos casos excepcionales en que perjudique objetivamente el interés del menor”.
Lo que sucedió posteriormente es un flagrante insulto a la militancia y a los votantes de dicho programa, alternando posiciones sobre la custodia compartida dependiendo en donde se votaba dicha circunstancia: En Valencia votó en contra del modelo de custodia compartida preferente. En Navarra, sin embargo, propusieron una Ley Foral en favor de la custodia compartida preferente. En Aragón votaron en contra. Y así a salto de mata y dando fuerza a los lobbies de presión interna de la coalición (que han confundido el término feminismo), alcanzábamos el año 2012 donde IU afirmaba abiertamente en su página web que “IU no colaborará y no permitirá, ni por acción ni por omisión, con su voto la imposición de la Custodia Compartida como preferente, en ningún desarrollo legislativo o reglamentario” retractándose de dicha forma de lo asumido en el programa electoral del año 2008, y lo que es más grave si cabe, imponiendo una medida en el seno de la coalición sin debate previo, sin consultar a las bases, sin tener en consideración a los militantes y obedeciendo ciega y únicamente el criterio del “área de la mujer” pero olvidando lo verdaderamente importante ante esta situación: El menor.
Soy militante de Izquierda Unida, defiendo un proyecto político que creó el más conveniente para mejorar la realidad social de este país, pero ante todo soy padre de una niña de 4 años a la que posicionamientos como el de Izquierda Unida le impedirán crecer disfrutando de sus 2 progenitores en igualdad de condiciones, que verá vulnerados sus derechos sufriendo el desapego forzado de uno de sus padres, soportando un sentimiento de abandono que no merece y que ella no ha provocado.
Ser de izquierdas es complicado, implica tener empatía, dialogar, defender a los más vulnerables, apostar por el cambio social… pero en cualquier caso ser de izquierdas exige no ser egoísta, y no conozco una postura más egoísta tanto con las mujeres como con los niños y niñas que no ser partidario de la custodia compartida como modelo general y preferente.
Hoy no pido nada que no sea una normalidad en el seno de Izquierda Unida, como militante y padre de una niña, solicito públicamente (y así lo trasladaré a cada organismo competente) que nuestra coalición abra un debate serio y argumentado, alejado de radicalismos y sensacionalismos, sobre el posicionamiento político de IU ante la custodia compartida, exigiendo que se escuche a la militancia, y que la postura impuesta por parte del “área de la mujer” sea una corriente más de las muchas que puedan defenderse en dicho debate.
Por igualdad, en defensa de los derechos de los menores y las obligaciones de sus progenitores: Custodia Compartida.