Esto es lo que nos espera con la Ley de Gallardón y el beneplacito del colectivo que le apoya.
La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso
de un hombre que pretendía que se le eximiera de la obligación de pagar
una pensión por alimentos a sus 2 hijos mayores al considerar que si
no trabajan y no tienen ingresos propios es por sus malos rendimientos
en los estudios.
El tribunal confirma así en su integridad la sentencia
dictada en diciembre pasado por el juzgado de familia de Murcia, que
desestimó su demanda, en la que había solicitado una modificación de las
medidas acordadas en el proceso de separación.
En su recurso ante la Audiencia, pidió que se anulara la
obligación de pagar 600 euros mensuales para los 2 hijos, para lo que
alegó que su capacidad económica había empeorado.
Asimismo, expuso que la necesidad de alimentos de los 2
hijos mayores de edad es "imputable, única y exclusivamente, a la falta
de aplicación en sus estudios".
La Audiencia ha desestimado su recurso y lo ha condenado al pago de las costas judiciales que ha generado su interposición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Hola, solo se podra responder a los comentarios o preguntas si nos indicas un email de contacto.