El Mundo.es| María Peral @ 30-05-2012.Madrid.-
Pide la confirmación de la condena a 2 años de inhabilitación por alterar el régimen de visitas de un menor.
El fiscal de Sala del Tribunal Supremo (TS), Luis Navajas, ha pedido
al Alto Tribunal que confirme la condena a 2 años de inhabilitación
para cargo público impuesta en octubre pasado por el Tribunal Superior
de Andalucía (TSJA) al juez de familia de Sevilla Francisco Serrano por
un delito de prevaricación culposa (no intencionada).
El TSJA propuso en la propia sentencia un indulto parcial
para que se reduzca la pena a 6 meses de inhabilitación, lo que
permitiría que Serrano no perdiera su condición de miembro de la carrera
judicial.
Serrano alteró el régimen de visitas que había establecido el juez
competente en un proceso de divorcio para que uno de los 2 hijos de la
pareja pudiera participar en una procesión de Semana Santa el viernes 2
de abril de 2010.
Lo hizo tras entrevistarse con los abogados del padre
y sin oír ni al fiscal ni a la madre del menor, a la que el progenitor hubiera debido devolver al pequeño el miércoles anterior.
Serrano "no cometió un delito doloso, pero sí hizo una desafortunada
aplicación del derecho con un absoluto olvido y desprecio de las normas
jurídicas", dijo el fiscal, que subrayó que "correspondía a la madre la decisión sobre
la asistencia del menor a la procesión y, sin escucharla, emitió una
resolución injusta por perjudicar los derechos [de guarda y custodia]
que ella tenía".
El fiscal critica el 'uso' de los hijos por los padres.
Navajas se sorprendió de que "un asunto tan trivial" como
la asistencia a una procesión, que a su juicio "no merecía una
dilapidación de esfuerzos [de la administración de justicia] tan
importante", hubiera llegado hasta el Supremo con una condena penal a un
juez.
El fiscal dijo que "el culpable" es el propio Serrano y el "encrespamiento" de las relaciones entre los padres "hasta llegar al odio personal y a la utilización de los hijos como ariete contra la otra parte".
También dijo que la actuación de la Fiscalía del TSJA, que comenzó
pidiendo una pena de 10 años de inhabilitación por prevaricación dolosa
(intencionada) y acabó pidiendo absolución del magistrado, "me ha
despistado". Pero, en todo caso, solicitó al Supremo que desestime tanto el recurso de la acusación particular que ejerce la madre, en el que se reclama el agravamiento de la pena, como la impugnación de la defensa, que insta la revocación de la condena.
El defensor de Serrano subrayó que la Audiencia de Sevilla avaló las resoluciones del magistrado -que asistió en estrados y con toga a
la vista de casación- y se preguntó "¿qué hubiera pasado si el niño
hubiera incurrido en autolisis por participar en un acto que era
verdaderamente importante para él? ¿qué responsabilidad habría tenido
entonces el juez?".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Hola, solo se podra responder a los comentarios o preguntas si nos indicas un email de contacto.