«La Justicia no es equitativa con los padres respecto a las
custodias»
«Los
abogados tenemos la obligación de llevar la dirección letrada de los casos, no
de trabajar de secretarios del cliente para ralentizar los plazos»
OLAYA SUÁREZ, Gijón,
26.12.2016
Teresa Bueyes se ha ganado el apodo de
'abogada de los famosos' a fuerza de llevar casos de personajes tan conocidos
como Carmen Martínez Bordiú o Ana Obregón. En la actualidad anda en guerra,
judicial, por el divorcio de la modelo Alba Carrillo con el tenista Feliciano
López, después de 1 año de matrimonio y varias exclusivas. Pero Bueyes, de
raíces asturianas, no solo conoce las intimidades de los 'vip', también de
personas anónimas que tienen los mismos problemas que ellos. O incluso más. En
las últimas semanas ha visitado en varias ocasiones el Palacio de Justicia de
la Bohemia como letrada de un gijonés que lucha por la custodia de su hija
menor de edad.
¿Es más complicado defender a un famoso o a una persona anónima?
Es prácticamente igual. Lo que tiene de
diferente es que la gente famosa puede ejercer más presión en los medios de
comunicación y eso suele repercutir en los jueces, que no se quieren ver en esos
disparaderos. Para los famosos a veces funciona mejor la Justicia que para los
anónimos, o por lo menos yo me lo quiero creer así, tienen una plataforma
pública para poder alzar la voz.
¿Pasa lo mismo con los abogados que salen en los medios?
Es una cosa distinta. Los abogados llevamos la
dirección letrada de nuestros clientes, pero no somos sus secretarios para
actuar a sus órdenes. El abogado tiene la obligación de mediar entre las
partes, sea público o menos conocido, lo que no puede es entorpecer un
procedimiento en el que, además, los peor parados son los menores. Muchas veces
los letrados se convierten en cómplices de la obstaculización de la Justicia.
¿Deberían intervenir los Colegios de Abogados para evitar estas
prácticas?
Aunque interviniesen, los abogados esgrimirían
que son tácticas de defensa que se ajustan al Derecho. Pero no se pueden
ralentizar los procedimientos, no se pueden dejar pasar esos lapsos de tiempo
porque van en detrimento psicológico de los niños.
¿Diría que la Justicia es lenta?
La Justicia es lenta de por sí, y ya por el
mero hecho de ser lenta es injusta. En Gijón es cierto que veo menos lentitud
que en otros juzgados de España. De hecho los equipos psicosociales de este
partido judicial son de los mejores del país y han demostrado que realizan un
trabajo encomiable. Son los únicos que han llegado a la conclusión de que el
padre al que represento es merecedor de una custodia compartida, antes incluso
de que nosotros la hubiésemos solicitado y después de que la madre de la menor
haya utilizado todo tipo de artimañas para no cumplir el régimen de visitas.
¿Considera que los hombres tienen las mismas opciones que las
mujeres a la hora de solicitar la custodia?
Para nada. La Justicia no es equitativa en
cuestión de custodias en procedimientos de padres separados. Tendrían que
agilizarse muchísimo más los plazos y dar la misma oportunidad a un hombre y a
una mujer de ejercer sus derechos y obligaciones respecto a sus hijos. No hay
derecho que un padre tenga que estar sometido, por ejemplo, a una serie de
recursos infundados por la otra parte para ralentizarlo todo y que se dilate en
el tiempo. Los procedimientos son tan lentos que se castiga a los menores. Al
menor le están quitando el derecho de estar con un padre o una madre.
¿La ley actual está hecha para los menores en cuestión de derecho de
Familia?
La custodia compartida es una figura jurídica
que se lleva a cabo no por el bien de los padres, sino por el bien del menor y
la mayoría de los jueces priman el interés de las mujeres. No es el caso de
Gijón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario