En el
contexto Norteamericano, país con mucha más tradición de las pruebas
periciales, se han establecido una serie de
criterios para ayudar a los Jueces en su proceso de toma de decisiones.
En el periodo entre de 1923 a 1993, en EE.UU. los Tribunales se regían por la Norma Frye a la hora de valorarla admisibilidad de
un testimonio experto; según este estándar las evidencias presentadas por el
técnico en su valoración deben estar suficientemente establecidas con una
aceptación general en el campo al que pertenezca la pericia.
A
partir de 1993 se produce una ampliación del criterio para la admisibilidad del
peritaje científico en la que el Juez deberá determinar los siguientes
aspectos:
1. Si
la teoría o técnica subyacente ha
sido probada
2. Si
la teoría ha sido objeto de revisión
por pares y ha sido publicada
3. Si
los instrumentos utilizados tienen una tasa
de error conocido
4. Si
han conseguido una aceptación general
en su ámbito científico
Con
esta guía los Tribunales pueden valorar si lo afirmado por el Técnico responde
a un criterio aceptado por el mundo científico o a vagas especulaciones
subjetivas o por el contrario está apoyado por métodos sólidos, fiables y
pertinentes que son aplicables al caso concreto analizado.
El documento completo aqui
No hay comentarios:
Publicar un comentario