Asociaciones de mujeres tachan de “disparate” la custodia compartida que propone gallardón.
Enlaces relacionados:Gallardón modificará el Código Civil para impulsar la custodia compartida del menor (08:18)
Experta en Derecho Civil defiende la custodia compartida, aunque avisa de que su éxito depende de numerosas condiciones (13/06)
Asociaciones de mujeres creen que la custodia compartida "no favorece el interés del menor" tras el anuncio de Gallardón (13/06)
Una de cada diez rupturas matrimoniales se saldan con la custodia compartida de los hijos (13/06)
Gallardón promete Ley de Custodia Compartida en seis meses (13/06)
MADRID, (SERVIMEDIA).14-JUN-12
Las
presidentas de la Federación de Mujeres Progresistas y de la Federación
de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, Yolanda Besteiro y
Ana María Pérez del Campo, respectivamente, tildaron este jueves de
“disparate y tremendo error” la intención manifestada por el ministro de
Justicia Alberto Ruiz-Gallardón de imponer la custodia compartida de
los hijos como fórmula preferente en los procesos de divorcio.
En
declaraciones a Servimedia, Besteiro respaldó este instrumento “cuando
hay acuerdo entre los cónyuges”, pero destacó que “en caso de
imposición, los principales perjudicados son siempre los propios hijos”.
“Los
niños necesitan estabilidad”, y “lo más probable si hay problemas entre
los padres es que cada 15 días o cada semana anden cambiando de normas,
de reglas y hasta de vivienda”, afirmó Besteiro, y esto es “justo lo
contrario” de lo que les conviene.
La misma idea expresó Pérez del
Campo, quien citó informes de Estados Unidos, Australia y otros países
europeos que “demuestran los terribles efectos de esta decisión cuando
no hay comunicación entre los padres”.
Según declaró a Servimedia,
“no pedimos que la custodia se conceda a la mujer, sino al cónyuge más
preparado para cuidar y atender a los hijos, sea quien sea”.
“Si
resulta que es el hombre, pues que se le dé a él”, prosiguió, o que “se
comparta cuando hay acuerdo”, insistió Pérez del Campo.
De acuerdo
con la presidenta de la asociación de Mujeres Juristas Themis, Ángela
Cerrillos, hay que primar “el interés superior del menor”, y por eso “la
responsabilidad parental durante la convivencia debe tenerse en cuenta a
fin de poder cifrar si a la hora de la ruptura, la custodia compartida
es conveniente o no para los hijos”.
Cerrillos recordó a
Servimedia que esta fórmula “ya está suficientemente regulada” en el
Código Civil actual, mientras que Besteiro subrayó que “en ningún
momento la ley dice que se tenga que otorgar a la madre”.
“Lo
único que sucede es que culturalmente son las mujeres quienes atienden y
cuidan de los hijos, y los jueces recogen esta realidad social”,
afirmó.
ARMA DE NEGOCIACIÓN
“Ya me gustaría ver a éstos que
tanto reclaman la custodia compartida defender los permisos de
paternidad retribuidos e iguales como en Finlandia o exigir a sus
empresas horas para recoger a los niños del colegio o ir al médico con
ellos”, manifestó Besteiro, quien apuntó que “el 96% de las excedencias y
el 75% de los contratos a tiempo parcial en España son solicitados por
mujeres”.
En su opinión, “lo que está detrás de todo esto es el
uso y disfrute de la casa y el no tener que pagar pensiones
alimenticias”, idea que suscribió Pérez del campo.
Esta última
puso como ejemplo lo ocurrido en Cataluña (donde ya funciona una norma
de este estilo), puesto que según señaló, “las peticiones de custodia
compartida han aumentado de forma notable en las separaciones
contenciosas, pero en las demás son meramente anecdóticas”.
“Ello
demuestra que se utiliza como arma de negociación en el proceso de
divorcio”, afirmó Pérez del Campo, para quien “los niños no pueden ser
moneda de cambio en las discrepancias de los adultos”.
“Los que
piden la custodia compartida son los mismos que se opusieron a la ley
del divorcio, hablan de denuncias falsas y critican a las asociaciones
de mujeres”, resaltó.
Finalmente, Pérez del Campo destacó que se
trataría de “una legislación para élites, para familias de un nivel
adquisitivo muy alto”, y se preguntó cuánta gente “podría permitirse 2
o incluso 3 casas tras un divorcio”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario